Viime viikon JFK-dokumentti ei oikeastaan tuonut esiin juurikaan uutta. Se palasi takaisin niihin ensimmäisiin salaliittiteorioihin, kommunistinen Oswald tappoi presidentin. Myöhemmät salaliittoteoriathan esittivät Oswaldin kommunistien pariin soluttautuneeksi CIA:n agentiksi joka tappoi JFK:n CIA:n käskystä. Ja hurjimmat teoriat esittävät että CIA lavasti agenttinsa Oswaldin tappajaksi.
JFK
Soda
8535
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
..............
Kannattaa lukea Jim Garrisonin kirja "JFK - Avoin tapaus". Jim Garrison on ainoa joka on vienyt ko. jutun oikeuteen.
Ehkä tärkein kysymys kuuluu: ketkä pystyivät estämään ettei ruumiinavausta tehty/dokumentoitu kunnolla. Esim. pään röntgenkuvat ja kovetetut aivot, missä mahtavat olla? Warrenin komission raportissa nämä tärkeimmät todisteet on korvattu piirroksilla. Herää kysymys miksi? Tähän salailuun tarvitaan laaja salaliitto.
Kirja löytyy esim. kirjastosta: ISBN 951-611-473-3
Todellakin, Garrisonin kirja on mestariteos.
Olen sen lukenut useampaan kertaan ja aina löytyy uusia ulottuvuuksia. Se on selvää, että salaliitto ja salamurhahan se oli.
Sen todistaa Jimmy niin monessa kohtaa kirjassaan.
Ja mitä Oswaldiin tulee, niin Garrison paljastaa jo ensimmäisillä sivuilla tosiasian :
Lee Harvey Oswaldilta otettiin 14 tuntia murhan jälkeen nitraattitesti. Testihän paljastaa nitraattilaskeuman mukaan, onko epäilty ampunut millään tuliaseella 24:n tunnin aikana.
Tulos paljastettiin 8 vuotta murhan jäkeen :
Ei nitraattia.
Siispä: Oswald ei ampunut laukaustakaan.
Lukekaa kirja, se on loistava ja mielenkiintoinen.
Maikkarin dokumentti oli kyllä melkoista soopaa.
Oswald mukamas ovela agentti ja kuubalaisten kanssa mukamas toteutettu juttu. Höpöhöpö.
Oswald oli alahteleva surkimus, joka seilasi laidasta laitaan ja oli siten helppo syntipukki.
Se on totuus ja löytyy Garrisonin kirjasta.
Eri miehet jutun junailivat.
Kuubalaiset, niin kuin kaikki muutkin pitivät Oswaldia tyhmänä, mutta tarkoitukseen sopivana.
Ampujia oli varmasti muitakin, mutta Oswaldin haluttiin jäävän kiinni.
Johnson taas ei uskaltanut syyttää Kuubalaisia, koska pelkäsi oman henkensä puolesta.
Oletkos lukenut Jim Garrisonin "avoin tapaus" ?
Oswaldia kyllä käytettiin syntipukkina, mutta
pääarkkitehdit eivät olleet kuubalaisia.
He olivat USA:n etelä-valtioiden kiihkomielinen oikeistosiipi, joka koulutti Amerikassa asuvia kuubalaispakolaisia mahdolliseen Kuuban maihinnousuun ja vallankumoukseen.
Kun Kennedy ei luvannut Sikojenlahden tapauksessa ilmatukea, heillä paloivat päreet ja Clay Shaw kumppaneineen käynnisti operaation, tosin tukena samanmielisillä ihmisillä poliisi-ja puolustusvoimista. Erittäin pätevä ja tarkoin suunniteltu operaatio. Kun luet kirjan kolmeen tai neljään kertaan läpi, niin vakuutut itsekkin.
Näin on. Näin se meni.
Olen lukenut saman kirjan.
Onkohan missään netissä videodokumentteja
aiheesta tai Suomessa ostettavissa Suomen
kielisin tekstein ?
syy Castrolla oli murhauttaa Kennedy, koska hänet oli yritetty monta kertaa murhata nimenomaan Kennedyn käskystä.
MTV:n esittämässä dokumentissa oli paljon todistusaineistoa ja silminnäkijöiden kertomuksia. Mitään vastaavaa ei ole esitetty minkään muun teorian suhteen.
Kirjojahan aina voi kirjoittaa.