Anomalioita ja ufo?

Kärppy

Kuvia. Kolme anomaliaa (kaksi samalta illalta, yksi eri).

Ekassa periaatteessa voi olla savua mikäli kuvan ottaja on tupakoinut tuolloin. Hän ei muista enkä minä, eli emme saa sitä tietää. Semmonen hytinä vaan on että hän ei tupakoinut. Meitä oli kolme ihmistä paikalla. Kuvia muuten siis rajattu ettei ihmisten pärstät näy :)


http://img77.imageshack.us/img77/6456/anomalia11xp.gif

Toinen samalta illalta, perässä sama kuva jossa kontrastia lisätty että ilmiö näkyy paremmin. Mietin, että onko joku heijastuma valoista, mutta aika oudosti olisi levittäytynyt. Huomaa myös hämärä valopallo henkilön jalan päällä.

http://img59.imageshack.us/my.php?image=anomalia22qc.gif

http://img58.imageshack.us/my.php?image=anomalia2kontrastialistty6up.gif


Minulla on useita kuvia, joissa paljon näitä "orbseja" -epämäääräisiä (isoja ja pieniä) valoympyröitä ja pisteitä. Ja yksi jossa todella suuri valomuodostuma henkilön pään päällä päiväsaikaan. Näitä en vaan viitsi laittaa jakoon kun kuvissa olevat henkilöt näkyisivät ja he eivät sitä halua.

Tässä vielä yksi anomalia. Kyseessä taas suurennos kuvasta (ihmisen pää oikealla puolella).

http://img216.imageshack.us/img216/2764/anomalia4a6nm.gif

Ja sitten tämä ufo(?) kuva. Kyseessä on suurennos pienestä osasta kuvaa ylänurkasta. Alkuperäinen kuva on potretti ihmisestä rannalla, tämä osa on siis kaukaa horisontista. Ei siitä saa selvää, voi olla lintukin tai mikä lie (mutta kokonaiskuvaa ja eäisyyksiä hahmotettaessa ei tunnu järkevältä vaihtoehdolta).

http://img207.imageshack.us/my.php?image=ufo1b9ga.gif

http://img208.imageshack.us/my.php?image=ufo16gs.gif

Saa kommentoida!

9

768

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kärppy
    • vastaaviin

      kuviin referoiden väittäisin, että ufot ovat lintuja. Ranta kuvauspaikkana lisää tuota todennäköisyyttä.

    • fuel

      hienoja kuvia mutta miksi skootteri joka on kuvassa ei ole rekisteröity suomen rekisteriin ja ufo todennäköisesti on helikopteri. joko näyttää tuolta tai olet itse muokannut. ettei vaan olisi ainakin tuo skootteri kuva netistä haettu

      • Kärppy

        Kuvat onkin otettu ulkomailla, en ole väittänytkään Suomessa otetuksi. Omia kuvia ovat kaikki ja mitään EI ole muokattu.

        En usko että ufokuvassa (se Suomessa otettu) kyseessä helikopteri, missään muussa kuvassa (kuvia otettiin sarjana useamman tunnin ajan kun hengattiin rannalla) ilmiö ei näy samanlaisena, kylläkin joissakin kuvissa on epämääräinen "piste" taivaalla, joka periaatteessa voi olla esim. ötökkä linssin lähellä tmv. Kamerassa vika ei kuitenkaan ole tai kyse ei ole roskasta linssissä, koska ilmiön paikka vaihtelee. Helikopteria itsekin ensin ajattelin, mutta missä ovat helikopterin jalakset ja propelli. Oon katsonut kuvaa itse moninkertaisena suurennoksena eikä niitä näy missään. Lintu on ainoa "luonnollinen" selitys, mutta eipä se linnultakaan näytä ja sitä paitsi kuten sanoin, kuva on otettu kaukaa (taloihin nähden) ja lmiöstä saa kuvan että se on talojen lähellä. Jos siis kyseessä olisi lintu, sen ei tuolta etäisyydeltä pitäisi näkyä lainkaan tai sitten kuvassa etäisyys vääristyy ja lintu onkin paljon, paljon lähempänä kuvan ottajaa.


      • fuel
        Kärppy kirjoitti:

        Kuvat onkin otettu ulkomailla, en ole väittänytkään Suomessa otetuksi. Omia kuvia ovat kaikki ja mitään EI ole muokattu.

        En usko että ufokuvassa (se Suomessa otettu) kyseessä helikopteri, missään muussa kuvassa (kuvia otettiin sarjana useamman tunnin ajan kun hengattiin rannalla) ilmiö ei näy samanlaisena, kylläkin joissakin kuvissa on epämääräinen "piste" taivaalla, joka periaatteessa voi olla esim. ötökkä linssin lähellä tmv. Kamerassa vika ei kuitenkaan ole tai kyse ei ole roskasta linssissä, koska ilmiön paikka vaihtelee. Helikopteria itsekin ensin ajattelin, mutta missä ovat helikopterin jalakset ja propelli. Oon katsonut kuvaa itse moninkertaisena suurennoksena eikä niitä näy missään. Lintu on ainoa "luonnollinen" selitys, mutta eipä se linnultakaan näytä ja sitä paitsi kuten sanoin, kuva on otettu kaukaa (taloihin nähden) ja lmiöstä saa kuvan että se on talojen lähellä. Jos siis kyseessä olisi lintu, sen ei tuolta etäisyydeltä pitäisi näkyä lainkaan tai sitten kuvassa etäisyys vääristyy ja lintu onkin paljon, paljon lähempänä kuvan ottajaa.

        näihin ufo kuviin kannattaa suhtautua aina pienellä varauksella ei kuva taidakkaan olla helikopteri juuri niiden asioiden takia joita mainitsit. ufo se taitaa olla.


    • Veli-Eino Kekkonen olisi valmis syömään maan levossa makaavan mummonsa kalsareitaan näistä kuvista!

      Selkeästi noita ilmiöitä ei ole voinut mikään tai kukaan ihminen tehdä, selittämättömiä epäluonnonilmiöitä siis. Kannattaisikohan ottaa yhteyttä jo presidentille?

      Ufo voi ilmestyä minne vain, teitä seurataan.

      • Portinpitäjä

        Voi Owashi sinua vähäuskoista! Se on varma että sinä et ainakaan tule ufoa koskaan näkemäänkään tuolla ajatusmaailmalla, elele siis vaan rauhassa omassa todellisuudessasi.


      • Portinpitäjä kirjoitti:

        Voi Owashi sinua vähäuskoista! Se on varma että sinä et ainakaan tule ufoa koskaan näkemäänkään tuolla ajatusmaailmalla, elele siis vaan rauhassa omassa todellisuudessasi.

        Mikä tahansa taivaalla leijaileva tunnistamaton kappale on tietysti ufo, ja voin myöntää nähneeni moisia. Kuitenkaan _terve järkeni_ ei liitä sitä suoraan muukalaisiin, sillä mielikuvituksen avulla analysoituna mikä tahansa tunnistamaton liitelevä esine voidaan käsittää niin muukalaisina, lohikäärmeinä kuin lentävinä merenneitoinakin.

        Miksi oletetta tunnistamattoman ilmiön olevan juuri muukalaisalus? Eikö olisi huomattavasti loogisempaa odottaa sille olevan jokin luonnollinen selitys kuin se, että se olisi vieras rotu josta ei ole koskaan saatu mitään konkreettisia todisteita eikä kunnollista materiaalia?


    • Noo-ne

      Ihan mielenkiintoisia kuvia. Tuo ufo kyllä luultavasti on silti lintu.

      Tuli tuossa mieleen että kuinkahan yleisiä tällaiset anomaliat valokuvissa ovat, tai ovatko ne? Esim. sellaiset valopallot tmv? Onko muilla ilmennyt kuvissa, kertokaa? Ja jos on ja pystytte niin laittakaa näytille myös :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Anni Ihamäki saa tylyä kommenttia TTK:sta - Erityisesti tämä "vääryys" ärsyttää

      Kaikille ei ole mieleen se, että Anni Ihamäki on mukana uudella Tanssii Tähtien Kanssa -kaudella. Ihamäki saa varsin ty
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      1423
    2. Päivän Riikka: Pandan suklaatehdas Jyväskylästä Viroon

      Menkää töihin! Viroon! --- Liki sata vuotta kestänyt suklaantuotanto makeisvalmistaja Pandan tehtaalla Vaajakoskella pä
      Maailman menoa
      336
      1215
    3. Tiesitkö? Vappu Pimiän ensimmäinen aviomies ei ole Teemu-rakas

      Vappu Pimiä on tätä nykyä naimisissa Teemu Huuhtasen kanssa. Pimiä on toista kertaa naimisissa, sillä ensimmäinen liitto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      31
      1013
    4. Mitä et ole valmis sietämään ihmissuhteissasi ja miksi?

      Aiemmin jo kyseltiin mitkä vaatimukset olivat mielestänne liiallisia. Kyselläänkin nyt sitä, että millaisilla asioilla s
      Sinkut
      323
      1002
    5. Kai mua vähän

      Masentaa tämä kaikki. Tämä koko meidän välinen juttu on niin vaikea… Voitaisiinko molemmat lopettaa tilanteen ruokkimine
      Ikävä
      135
      849
    6. kolme tunnistetta kaivatustasi

      Anna kolme tunnistetta kaivatussasi!
      Ikävä
      52
      818
    7. Älä nyt ylikuormitu vaikka sinusta pidänkin rakas nainen

      Tiedän, että olet minulle oikea. En halua pilata tätä juttua malttamattomuudella, mutta epäilen. Haluan vain olla lähel
      Ikävä
      33
      811
    8. Treffi-ilmoituksia!

      Tähän avaukseen voipi treffeille halukkaat laittaa oman - lyhyen - vapaamuotoisen hakunsa,burneri emaileinee). Tavoitte
      Sinkut
      194
      708
    9. Riittäisikö se

      Että nähtäisiin viikonloppuisin? Naiselta.
      Ikävä
      61
      615
    10. Olenko käsittänyt oikein?

      Tykkäät, mutta et halua mitään (ymmärrän kyllä syyn miksi et).
      Ikävä
      40
      556
    Aihe