Oi kertoisitko
Olin kuusivuotias, ihmisen alku siis jo, kun äiti kielsi minua kiroilemasta. Sanoi ettei kirosanat sovi lapsen suuhun. Kysyin asiaa isältäkin, hän vain hymyili ja sanoi: tee kuten äiti opastaa.
Olin kuusitoistavuotias, nuori siis, kun opettaja minua kielsi kiroilemasta. Sanoi ettei kirosanat kuulu sivistyneeseen käytökseen.
Olen nelikymppinen, aikuinen siis, kun sätin ilkeä shefu kielsi minua kiroilemasta sätissä. Sanoi vain ettei se ole asiallista käytöstä. Kysyin asiaa ylläpidoltakin, sieltä ei vastattu.
Oi kertoisiko joku siis, koska minä saan kiroilla sydämeni kyllyydestä?
Oi kertoisiko joku, ystävällisesti minulle, että
• miksi sättiin pitää tulla purkamaan oma paha tuuli
• miksi sätissä pitää höystää kirjoitustaan jatkuvasti kirosanoilla
• miksi sätissä oletetaan, että jokainen on kiinnostunut toisen k*llin koosta tai rintojen koosta
• miksi sätissä kuvitellaan, että jokainen on hakemassa seksiseuraa ja mitä kinkympää sitä parempaa
• miksi sätissä kuvitellaan, että muita kiinnostaa lukea toisen seksikokemuksista
• miksi sätissä unohtuvat ne alkeellisimmatkin käytöstavat
Täällä keskusteluissa on tuntuu ainut puolustus olevan kaikelle, että sananvapaus sitä ja tätä. Mihin on hävinnyt ihmisiltä se itsekritiikki omaa käytöstään kohtaan? Ei sananvapaudella tarkoiteta suinkaan sitä, että saa haukkua toisia mielin määrin.
Entä sitten nämä ”ilkeät” shefut? Jossain luki, että näitä shefuja on suomi24:llä yli 450 kappaletta, joten sinne mahtuu jos minkälaista ihmistä. Suurin osa on varmasti asiansa hallitsevia, mutta niitä mätiäkin mahtuu joukkoon. Virhearviointeja tapahtuu ja sitä myöten myös virheratkaisuja. Tähänkö sitten sättääjien elämä kaatuu, maailma romahtaa?
Minä ainakin olen ymmärtänyt niin, että erilaisissa sättihuoneissa on erilaista valvontalinjaa ja se on mielestäni myös oikein. Itse en ymmärrä, miten noilla shefuilla riittää tahtoa ja energiaa pyrkiä pitämään sättiä edes suht siistinä. Jos jokainen toimenpide pitää jokaiselle selittää, niin eihän siinä muuta ehdi tekemään kuin selittämään asioita.
Varmasti shefuilla on monia eri toimintatapoja, mutta kun noista banneista on paljon ollut puhetta. Siis nimenomaan siitä, että miksi syytä ei aina kerrota. Ehdotukseni olisikin, että itse bannisysteemi muutettaisiin. Ylläpidon viisaat ihmiset kehittäisivät bannausperuste taulukon. esimerkkejä:
- jatkuva linkkien levittäminen yleiseen sättikeskusteluun banni1 (esim. 10 minuuttia)
- maksullisen seksin ostaminen/myyminen banni2 (esim. 2 tuntia)
ja niin edelleen, jolloin aina tulisi näkyviin syy millä perusteella bannaus on annettu. Näin jäisi shefuilta pois se mahdollisuus, että he itse määräävät bannauksen pituuden. Bannauksen jälkeen tämä syy tulisi myös näkyville bannatun sättääjän ruudulle samoin kuin nyt tulee se teksti, että on bannattu vai mikä se sanamuoto onkaan.
-ugh- olen pohtinut
Olin kuusivuotias, ihmisen alku siis jo, kun äiti kielsi minua kiroilemasta. Sanoi ettei kirosanat sovi lapsen suuhun. Kysyin asiaa isältäkin, hän vain hymyili ja sanoi: tee kuten äiti opastaa.
Olin kuusitoistavuotias, nuori siis, kun opettaja minua kielsi kiroilemasta. Sanoi ettei kirosanat kuulu sivistyneeseen käytökseen.
Olen nelikymppinen, aikuinen siis, kun sätin ilkeä shefu kielsi minua kiroilemasta sätissä. Sanoi vain ettei se ole asiallista käytöstä. Kysyin asiaa ylläpidoltakin, sieltä ei vastattu.
Oi kertoisiko joku siis, koska minä saan kiroilla sydämeni kyllyydestä?
Oi kertoisiko joku, ystävällisesti minulle, että
• miksi sättiin pitää tulla purkamaan oma paha tuuli
• miksi sätissä pitää höystää kirjoitustaan jatkuvasti kirosanoilla
• miksi sätissä oletetaan, että jokainen on kiinnostunut toisen k*llin koosta tai rintojen koosta
• miksi sätissä kuvitellaan, että jokainen on hakemassa seksiseuraa ja mitä kinkympää sitä parempaa
• miksi sätissä kuvitellaan, että muita kiinnostaa lukea toisen seksikokemuksista
• miksi sätissä unohtuvat ne alkeellisimmatkin käytöstavat
Täällä keskusteluissa on tuntuu ainut puolustus olevan kaikelle, että sananvapaus sitä ja tätä. Mihin on hävinnyt ihmisiltä se itsekritiikki omaa käytöstään kohtaan? Ei sananvapaudella tarkoiteta suinkaan sitä, että saa haukkua toisia mielin määrin.
Entä sitten nämä ”ilkeät” shefut? Jossain luki, että näitä shefuja on suomi24:llä yli 450 kappaletta, joten sinne mahtuu jos minkälaista ihmistä. Suurin osa on varmasti asiansa hallitsevia, mutta niitä mätiäkin mahtuu joukkoon. Virhearviointeja tapahtuu ja sitä myöten myös virheratkaisuja. Tähänkö sitten sättääjien elämä kaatuu, maailma romahtaa?
Minä ainakin olen ymmärtänyt niin, että erilaisissa sättihuoneissa on erilaista valvontalinjaa ja se on mielestäni myös oikein. Itse en ymmärrä, miten noilla shefuilla riittää tahtoa ja energiaa pyrkiä pitämään sättiä edes suht siistinä. Jos jokainen toimenpide pitää jokaiselle selittää, niin eihän siinä muuta ehdi tekemään kuin selittämään asioita.
Varmasti shefuilla on monia eri toimintatapoja, mutta kun noista banneista on paljon ollut puhetta. Siis nimenomaan siitä, että miksi syytä ei aina kerrota. Ehdotukseni olisikin, että itse bannisysteemi muutettaisiin. Ylläpidon viisaat ihmiset kehittäisivät bannausperuste taulukon. esimerkkejä:
- jatkuva linkkien levittäminen yleiseen sättikeskusteluun banni1 (esim. 10 minuuttia)
- maksullisen seksin ostaminen/myyminen banni2 (esim. 2 tuntia)
ja niin edelleen, jolloin aina tulisi näkyviin syy millä perusteella bannaus on annettu. Näin jäisi shefuilta pois se mahdollisuus, että he itse määräävät bannauksen pituuden. Bannauksen jälkeen tämä syy tulisi myös näkyville bannatun sättääjän ruudulle samoin kuin nyt tulee se teksti, että on bannattu vai mikä se sanamuoto onkaan.
-ugh- olen pohtinut
Vastaukset 5
Vanhimmat
on usein ~kauas~kantoiset seuraukset ...
Lähes yhtä paradoksaaliset kuin
kasvojen menettämisellä tässä Wahwassa "normaali"elämässäkin ...
(*.*)
,cuccuu,
kävin sättipervoja moikkaamassa, yleinen puheenaihe vakkareittan keskuudessa oli PILLU ja sen jakaukset, parturoinnit ym. EIKÖ PILLU OLE SOPIMATON PUHEENAIHE SÄTISSÄ JA VARSINKIN YLELLÄ?
Vitun runkkarit!
Olipa humoristinen omaelämäkerta. Saanen jakaa omani?
Esimerkiksi kerran chatissa erehdyin kertomaan kuppikokoni ja sain bannin. Olin silloin parikymppinen mies.
Ehdottamasi banniperustetaulukko olisi siihen asti toimiva, kunnes tulisimme seriffien suosimaan kohtaan:
Provo (2 tuntia)
Kun kahden tunnin eristyssellin ja kolmen rouskutetun torakan jälkeen ryömii sokeana kuin myyrä seriffin jalkojen juureen ja kysyy tältä, miten niin provoilin, tämä vastaa joko
Mieti sitä
tai
Provo (2 tuntia)
Mitä elämän kaatumiseen tulee, ei chat-sefuilla ole siihen mitään lisättävää. Maailmani romahti jo, kun olin ensimmäisellä luokalla ja olin kuviksen tunnilla piirtänyt tosi hienon kuvan jostain krogodiilistä, ja sitten Emilia tuli ja sotki kuvan, ja sitten seuraavalla välitunnilla oltiin lumisotaa, ja sitten Emilia heitti mua lumpparilla, ja sitten mä heitin Emiliaa takaisin, ja sitten se osuikin Emiliaa silmään, ja sitten Emilia itki, ja sitten opettaja antoi mulle jälkkää eikä Emilialle, ja sitten kun olin jälkässä, tajusin yhtäkkiä, kuinka epäoikeudenmukaisuus iestää yhteiskuntamme perusrakenteita, mutta sitten myöhemmin kuitenkin huokaisin, ja syvään, kun Emilia tuli kouluun ja näin, että Emilia oli sittenkin joutunut hankkimaan itselleen silmälasit.
Minä lohdutan sinua sillä, että kun pääset 40 chat-asteelle, osaat jo naurahtaa kokemuksillesi, koska siinä vaiheessa elämä on sinua jo koulinut ja ymmärrät, että lumipallon osuminen Emiliaan olikin huonoa tuuria, tai sanoisinko sittenkin; hyvää onnea, koska Emilia ei sokeutunut sinun lumipallostasi, vaan hankki silmälasit muista syystä.
Nyt ollessasi varhaisaikuisuuden kynnyksellä muistuttaisin sinua ehkäisemisestä, koska jotkut serif-.. naiset ovat katalia vielä isoinakin Emilioina ;p
Ehkäisyksi voit lukea myös hyvät chat-käytöstavat, joiden muistaminen ennaltaehkäisee varmuudella kaikenlaisilta banneilta etkä näin ollen joudu syyttömänä maksumieheksi.
Palaisitko pöntölle: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=94&conference=3000000000000008&posting=22000000016126697
Sinulta jäi jo kerran pyyhkimättä.