Onko kukaan tutustunut sufismin ja bhaktin yhtäläisyyksiin?
Olisiko kukaan valmis selittämään bhaktin sisältöä?
BLUE-BLUE
108
1162
Vastaukset
- sufismi
kerroppas vähän lisää.Että tiedetään asiasta.
Lueskelin taannoin erään suufilaisen runoilijan tuotoksia. Nimet ovat näköjään nyt jo harvasta päästäni haihtuneet... Muistaakseni jonkun Jaakko Hämeen-Anttilan kirjan innoittamana noiden runojen äärelle päädyin.
Minäkin huomasin silloin, että tiettyä yhtäläisyyttä on. Sellainen tietynlainen "Jumalasta juopuneisuus", Jumalan kaipaaminen/rakastaminen lähes mielipuolisuuden tilassa näyttäisi ainakin näin hyvin lyhyen ensisilmäyksen jälkeen yhdistävän suufi-mystikkoja ja toisaalta joitakin bhakti-tradition pyhimyksiä. Tai tämmöinen tunnelma itselleni silloin jäi...
Todella mielenkiintoinen aihe kyllä! :) Jäänpä minäkin kiinnostuksella odottamaan, josko joku siihen paremmin perehtynyt olisi...- BLUE-BLUE
Sikhiläisyys, joka on puhdas eettis-monoteistinen uskonto www.sikhs.org/
Kabir oli enemmän hindu vaikka julisti uskoa persoonalliseen ainoaan Jumalaan. Hänen runojaan ja jälkiään seuraa Intiassa miljoonia vieläkin
Onhan näitä muitakin - BLUE-BLUE
BLUE-BLUE kirjoitti:
Sikhiläisyys, joka on puhdas eettis-monoteistinen uskonto www.sikhs.org/
Kabir oli enemmän hindu vaikka julisti uskoa persoonalliseen ainoaan Jumalaan. Hänen runojaan ja jälkiään seuraa Intiassa miljoonia vieläkin
Onhan näitä muitakin - Anonyymi
BLUE-BLUE kirjoitti:
Miten voimme löytää onnellisuuden, jos aineellinen luonto itse on kärsimyksemme syy?
On olemassa kolme ihmisryhmää, jotka ovat vuorovaikutuksessa aineellisen luonnon kanssa:
Ensimmäinen luokka on ne, jotka ovat suurimpia hölmöjä, tietämättömiä ihmisiä. He eivät tunne mitään, eivät myöskään aineellisen luonnon vaikutusta, joten he eivät kärsi. He eivät edes mieti, miten löytää onnea elämässä.
Toinen luokka on paramahamsat, suuret sielut. He eivät myöskään tunne tämän aineellisen energian vaikutusta, koska he ovat nousseet sen yläpuolelle. He tietävät jo, mistä ja miten löytää onnellisuus.
Ja kolmas luokka ovat ne, jotka ovat typerysten ja paramahamsojen välimaastossa. Tämä elävien olentojen luokka kärsii paljon, ja heitä on maailmassa yli 90 prosenttia.
Eli heti kun ihmisellä on jonkinlaista älykkyyttä, hän alkaa tuntea kärsimystä elämässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voimme löytää onnellisuuden, jos aineellinen luonto itse on kärsimyksemme syy?
On olemassa kolme ihmisryhmää, jotka ovat vuorovaikutuksessa aineellisen luonnon kanssa:
Ensimmäinen luokka on ne, jotka ovat suurimpia hölmöjä, tietämättömiä ihmisiä. He eivät tunne mitään, eivät myöskään aineellisen luonnon vaikutusta, joten he eivät kärsi. He eivät edes mieti, miten löytää onnea elämässä.
Toinen luokka on paramahamsat, suuret sielut. He eivät myöskään tunne tämän aineellisen energian vaikutusta, koska he ovat nousseet sen yläpuolelle. He tietävät jo, mistä ja miten löytää onnellisuus.
Ja kolmas luokka ovat ne, jotka ovat typerysten ja paramahamsojen välimaastossa. Tämä elävien olentojen luokka kärsii paljon, ja heitä on maailmassa yli 90 prosenttia.
Eli heti kun ihmisellä on jonkinlaista älykkyyttä, hän alkaa tuntea kärsimystä elämässä.Miksi ne, jotka ovat nousseet älyn tason yläpuolelle, ovat onnellisia?
Ne, jotka ovat eläimiä korkeammalla tasolla, katsovat myötätuntoisesti älyttömiä ihmisiä. He näkevät, miten kauheassa tilassa he ovat, miten he kärsivät. Mutta ihmiset itse, jotka ovat saavuttaneet eläimellisen elämän tason, eivät ajattele kärsivänsä. He ovat varmoja, että kaikki on normaalia.
Ihmisiä, jotka ovat vapautuneet mielen vaikutuksesta, kutsutaan paramahamsoiksi, he ovat kehityksen vastakkaisella puolella kuin eläimellistä elämää elävät ihmiset.
Ketkä ovat tämän maailman kärsiviä?
Todella onnettomia tässä maailmassa ovat ne loput 90 prosenttia ihmisistä, jotka ovat älyttömien ihmisten ja paramahamsojen välimaastossa.
He ovat niitä, jotka eivät enää eläimellistä elämää, mutta jotka eivät ole vielä nousseet transsendentaaliselle henkiselle tasolle.
Tämä on ihmisryhmä, jonka äly alkaa herätä, he alkavat miettiä jotakin elämässä, he alkavat tuntea ja ymmärtää aineellisen olemassaolon vakavuuden.
Tällaiset ihmiset ovat hyvin alttiita sivistyksen puutteelle, petokselle, heille tekee kipeää elää elämäänsä merkityksettömästi.
Merkityksetön elämä ja turhamaisuus saavat heidät masentumaan. Minne tahansa he katsovatkin, he eivät näe mitään merkitystä kaikessa, mitä elämässä tapahtuu.
Siinä ei ole syvyyttä.
He eivät ymmärrä, miten löytää onnea. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ne, jotka ovat nousseet älyn tason yläpuolelle, ovat onnellisia?
Ne, jotka ovat eläimiä korkeammalla tasolla, katsovat myötätuntoisesti älyttömiä ihmisiä. He näkevät, miten kauheassa tilassa he ovat, miten he kärsivät. Mutta ihmiset itse, jotka ovat saavuttaneet eläimellisen elämän tason, eivät ajattele kärsivänsä. He ovat varmoja, että kaikki on normaalia.
Ihmisiä, jotka ovat vapautuneet mielen vaikutuksesta, kutsutaan paramahamsoiksi, he ovat kehityksen vastakkaisella puolella kuin eläimellistä elämää elävät ihmiset.
Ketkä ovat tämän maailman kärsiviä?
Todella onnettomia tässä maailmassa ovat ne loput 90 prosenttia ihmisistä, jotka ovat älyttömien ihmisten ja paramahamsojen välimaastossa.
He ovat niitä, jotka eivät enää eläimellistä elämää, mutta jotka eivät ole vielä nousseet transsendentaaliselle henkiselle tasolle.
Tämä on ihmisryhmä, jonka äly alkaa herätä, he alkavat miettiä jotakin elämässä, he alkavat tuntea ja ymmärtää aineellisen olemassaolon vakavuuden.
Tällaiset ihmiset ovat hyvin alttiita sivistyksen puutteelle, petokselle, heille tekee kipeää elää elämäänsä merkityksettömästi.
Merkityksetön elämä ja turhamaisuus saavat heidät masentumaan. Minne tahansa he katsovatkin, he eivät näe mitään merkitystä kaikessa, mitä elämässä tapahtuu.
Siinä ei ole syvyyttä.
He eivät ymmärrä, miten löytää onnea.Ihmisen kärsimyksen syy on älyn herääminen.
Kaikki nämä elämässä ilmenevät kärsimykset koetaan vain siksi, että ihmisessä on tapahtunut ÄLYN HERÄÄMINEN.
Eli toisaalta se on hyvä: äly ilmestyy ihmiseen. Mutta toisaaltaälyn ilmaantuessa ihmiseen ilmaantuu myös kärsimystä.
Kyse ei ole siitä, että kärsimystä ei olisi ollut ja yhtäkkiä se ilmestyy. Ne ovat aina olemassa. Mutta kun äly ilmestyy, nämä kärsimykset alkavat realisoitua.
Ihminen alkaa ymmärtää: ”Minä todella kärsin.” Ennen hän luuli, että kaikki oli normaalia, että kaikki oli hyvin, mutta nyt hän alkaa ymmärtää, että hän kärsii. Jossain vaiheessa ihminen alkaa tajuta, että hän haluaa olla onnellinen, ei kärsimystä.
Heti kun haluamme nauttia tässä maailmassa, äly pilaa nämä nautinnot.
Koska äly kyseenalaistaa välittömästi kaiken, kaikki nautinnot, joita tavoittelemme. Haluamme nauttia, haluamme tietää, mistä löydämme onnen, ja mieli sanoo meille: ”Tämä kaikki on väliaikaista!”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihmisen kärsimyksen syy on älyn herääminen.
Kaikki nämä elämässä ilmenevät kärsimykset koetaan vain siksi, että ihmisessä on tapahtunut ÄLYN HERÄÄMINEN.
Eli toisaalta se on hyvä: äly ilmestyy ihmiseen. Mutta toisaaltaälyn ilmaantuessa ihmiseen ilmaantuu myös kärsimystä.
Kyse ei ole siitä, että kärsimystä ei olisi ollut ja yhtäkkiä se ilmestyy. Ne ovat aina olemassa. Mutta kun äly ilmestyy, nämä kärsimykset alkavat realisoitua.
Ihminen alkaa ymmärtää: ”Minä todella kärsin.” Ennen hän luuli, että kaikki oli normaalia, että kaikki oli hyvin, mutta nyt hän alkaa ymmärtää, että hän kärsii. Jossain vaiheessa ihminen alkaa tajuta, että hän haluaa olla onnellinen, ei kärsimystä.
Heti kun haluamme nauttia tässä maailmassa, äly pilaa nämä nautinnot.
Koska äly kyseenalaistaa välittömästi kaiken, kaikki nautinnot, joita tavoittelemme. Haluamme nauttia, haluamme tietää, mistä löydämme onnen, ja mieli sanoo meille: ”Tämä kaikki on väliaikaista!”.Juuri äsken olimme inspiroituneita, juuri äsken iloitsimme tulevaisuuden suunnitelmista, uusista hankinnoista, ja äly puuttuu tähän iloon: ”Mitä järkeä tässä kaikessa on?”. Onko tässä mitään järkeä?”. Saanko siitä tyydytystä? Enpä usko.
Ja se siitä, menetämme innostuksen. Äly tulee tielle. Se estää meitä nauttimasta.
Vahva äly ei ole hyvä asema niille, jotka haluavat ymmärtää, miten löytää onnellisuus...
Tietenkin myös äly voi auttaa. Jos esimerkiksi etsimme vettä autiomaasta, äly sanoo: ”Ehkä täällä ei ole vettä?”. Se raitistaa meitä hieman, ja tunnemme olomme paremmaksi. Realistisesti katsoen siellä ei ole vettä, joten ei ole mitään syytä tuhlata aikaa etsimiseen.
Mutta vaikka tämä ymmärrys on raitistavaa, se ei tuo onnea. Autiomaassa ei ole vettä, mutta jossain on vettä, eikö niin? Koska vettä halutaan, nautintoa halutaan silti. Sanomme: ”Aineellisessa maailmassa ei ole onnea.” Mutta silti ihminen haluaa onnea. Haluamme silti nauttia!
Siksi raitis näkemys asioista ei ole tie ulos tilanteesta.
Toinen järjen ominaisuuksista on se, että se paljastaa meissä olevat harhaluulot.
Järjen avulla voimme nähdä kaikki luonteenpiirteidemme virheet, kaiken lian sydämessämme. Mutta sekään ei tuo iloa, eihän?
Jos siis haluamme nauttia tässä maailmassa, älyn tasolla oleminen ei ole hyvä asema.
Jossain vaiheessa haluamme unohtaa itsemme, rentoutua, löysätä, alkaa vain virrata elämän virran mukana, että se olisi helppoa, rauhallista niin...
Jossain vaiheessa haluamme ehdottomasti nousta tältä hyvin raskaalta järjen alustalta ja löytää vihdoin vastauksen kysymykseen ”miten löytää onni”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri äsken olimme inspiroituneita, juuri äsken iloitsimme tulevaisuuden suunnitelmista, uusista hankinnoista, ja äly puuttuu tähän iloon: ”Mitä järkeä tässä kaikessa on?”. Onko tässä mitään järkeä?”. Saanko siitä tyydytystä? Enpä usko.
Ja se siitä, menetämme innostuksen. Äly tulee tielle. Se estää meitä nauttimasta.
Vahva äly ei ole hyvä asema niille, jotka haluavat ymmärtää, miten löytää onnellisuus...
Tietenkin myös äly voi auttaa. Jos esimerkiksi etsimme vettä autiomaasta, äly sanoo: ”Ehkä täällä ei ole vettä?”. Se raitistaa meitä hieman, ja tunnemme olomme paremmaksi. Realistisesti katsoen siellä ei ole vettä, joten ei ole mitään syytä tuhlata aikaa etsimiseen.
Mutta vaikka tämä ymmärrys on raitistavaa, se ei tuo onnea. Autiomaassa ei ole vettä, mutta jossain on vettä, eikö niin? Koska vettä halutaan, nautintoa halutaan silti. Sanomme: ”Aineellisessa maailmassa ei ole onnea.” Mutta silti ihminen haluaa onnea. Haluamme silti nauttia!
Siksi raitis näkemys asioista ei ole tie ulos tilanteesta.
Toinen järjen ominaisuuksista on se, että se paljastaa meissä olevat harhaluulot.
Järjen avulla voimme nähdä kaikki luonteenpiirteidemme virheet, kaiken lian sydämessämme. Mutta sekään ei tuo iloa, eihän?
Jos siis haluamme nauttia tässä maailmassa, älyn tasolla oleminen ei ole hyvä asema.
Jossain vaiheessa haluamme unohtaa itsemme, rentoutua, löysätä, alkaa vain virrata elämän virran mukana, että se olisi helppoa, rauhallista niin...
Jossain vaiheessa haluamme ehdottomasti nousta tältä hyvin raskaalta järjen alustalta ja löytää vihdoin vastauksen kysymykseen ”miten löytää onni”.Ja se voidaan tehdä. Mutta se voidaan tehdä kahdella tavalla.
Miten pääset pois mielen alustalta ja löydät onnellisuuden?
Ensimmäinen tapa löytää onnellisuus on laskeutua alas. Ja toinen tapa on nousta ylös, älyn yläpuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se voidaan tehdä. Mutta se voidaan tehdä kahdella tavalla.
Miten pääset pois mielen alustalta ja löydät onnellisuuden?
Ensimmäinen tapa löytää onnellisuus on laskeutua alas. Ja toinen tapa on nousta ylös, älyn yläpuolelle.Ja se voidaan tehdä. Mutta se voidaan tehdä kahdella tavalla.
Miten pääset pois mielen alustalta ja löydät onnellisuuden?
Ensimmäinen tapa löytää onnellisuus on laskeutua alas. Ja toinen tapa on nousta ylös, älyn yläpuolelle.
Päästäksemme pois älyn tasolta joko laskeudumme alas eläimelliseen olemassaoloon, jolloin voimme paremmin, tai nousemme ylös transsendentaaliselle tasolle, jolloin voimme myös paremmin - henkisen elämän elämisestä tulee helppoa.
On paljon helpompaa laskeutua alas kuin nousta ylös, henkiselle tasolle. Siksi useimmat ihmiset käyttävät tätä menetelmää.
Jos ihminen laskeutuu alas: alkoholi, huumeet, naiset, uhkapeli... Ihminen kirjaimellisesti huumaantuu kaikista näistä asioista. Päihtyminen on yksinkertaisesti älyn sammuttamista. Kun ihminen päihtyy ja hänen järkensä on pois päältä, hän alkaa ajatella, että hän nauttii tästä maailmasta, että hän on löytänyt onnen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja se voidaan tehdä. Mutta se voidaan tehdä kahdella tavalla.
Miten pääset pois mielen alustalta ja löydät onnellisuuden?
Ensimmäinen tapa löytää onnellisuus on laskeutua alas. Ja toinen tapa on nousta ylös, älyn yläpuolelle.
Päästäksemme pois älyn tasolta joko laskeudumme alas eläimelliseen olemassaoloon, jolloin voimme paremmin, tai nousemme ylös transsendentaaliselle tasolle, jolloin voimme myös paremmin - henkisen elämän elämisestä tulee helppoa.
On paljon helpompaa laskeutua alas kuin nousta ylös, henkiselle tasolle. Siksi useimmat ihmiset käyttävät tätä menetelmää.
Jos ihminen laskeutuu alas: alkoholi, huumeet, naiset, uhkapeli... Ihminen kirjaimellisesti huumaantuu kaikista näistä asioista. Päihtyminen on yksinkertaisesti älyn sammuttamista. Kun ihminen päihtyy ja hänen järkensä on pois päältä, hän alkaa ajatella, että hän nauttii tästä maailmasta, että hän on löytänyt onnen.Raittiina oleminen on aineellisessa maailmassa hyvin vaikea tila.
Raittius on vaikeaa, koska itse aineellinen todellisuus, jota havaitsemme, on epäsuotuisa. Ja monet asiat elämässä on yksinkertaisesti hyväksyttävä sellaisina kuin ne ovat. Monet asiat ovat meille epäsuotuisia, mutta ne on yksinkertaisesti hyväksyttävä.
Sanokaamme esimerkiksi sellainen ongelma kuin vanhuus: se on epämiellyttävä. Vanheneminen on epämiellyttävää, mutta se on vain hyväksyttävä. Sairaudet ovat myös epämiellyttäviä asioita, mutta nekin on hyväksyttävä. Ja vielä enemmän, kuolema, se ei ole miellyttävä asia, mutta se on väistämätön. Tässä maailmassa kuolleisuus on 100 prosenttia.
Elämässä on paljon epämiellyttävää, ja raitis ihminen alkaa nähdä sen kaiken. En halua sitä, mutta se tulee luokseni. On siis hyvin vaikeaa katsoa maailmaa selvin silmin. Tämän vuoksi useimmilla ihmisillä on taipumus päihtyä ja unohtaa itsensä aineellisesta maailmasta.
Mutta on olemassa toinenkin tapa käsitellä mieltä. Sinun ei tarvitse sammuttaa älyäsi tullaksesi onnelliseksi. Sinun on vain suunnattava älysi uudelleen. On opittava upottamaan äly itseensä, itsetietoisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raittiina oleminen on aineellisessa maailmassa hyvin vaikea tila.
Raittius on vaikeaa, koska itse aineellinen todellisuus, jota havaitsemme, on epäsuotuisa. Ja monet asiat elämässä on yksinkertaisesti hyväksyttävä sellaisina kuin ne ovat. Monet asiat ovat meille epäsuotuisia, mutta ne on yksinkertaisesti hyväksyttävä.
Sanokaamme esimerkiksi sellainen ongelma kuin vanhuus: se on epämiellyttävä. Vanheneminen on epämiellyttävää, mutta se on vain hyväksyttävä. Sairaudet ovat myös epämiellyttäviä asioita, mutta nekin on hyväksyttävä. Ja vielä enemmän, kuolema, se ei ole miellyttävä asia, mutta se on väistämätön. Tässä maailmassa kuolleisuus on 100 prosenttia.
Elämässä on paljon epämiellyttävää, ja raitis ihminen alkaa nähdä sen kaiken. En halua sitä, mutta se tulee luokseni. On siis hyvin vaikeaa katsoa maailmaa selvin silmin. Tämän vuoksi useimmilla ihmisillä on taipumus päihtyä ja unohtaa itsensä aineellisesta maailmasta.
Mutta on olemassa toinenkin tapa käsitellä mieltä. Sinun ei tarvitse sammuttaa älyäsi tullaksesi onnelliseksi. Sinun on vain suunnattava älysi uudelleen. On opittava upottamaan äly itseensä, itsetietoisuuteen.Mutta on olemassa toinenkin tapa käsitellä älyä. Sinun ei tarvitse sammuttaa älyäsi tullaksesi onnelliseksi. Sinun on vain suunnattava älysi uudelleen. On opittava upottamaan mieli itseensä, itsetietoisuuteen.
Ruoki älyäsi henkisellä ravinnolla, niin ymmärrät, miten löydät onnellisuuden.
Jos äly on levoton, jos se haluaa koko ajan jotain, ehkä se on vain nälkäinen? Ehkä se tarvitsee vain ruokaa, oikeaa ravintoa? Oikeaa ruokaa, joka tyydyttää älyn?
Eräs filosofi sanoi, että ihminen hukkuu INFORMAATION valtamereen ja kuolee tiedonjanoon.
INFORMAATIO EI OLE TIETOA.
Täss on erittäin hyvä vertaus. Teillä on jano, valtameressä on paljon vettä, mutta ette voi juoda. Se on mielenkiintoinen tilanne: vettä on paljon, mutta sitä on mahdotonta juoda. Ihminen on janoinen valtavan vesimäärän keskellä.
Niin se on tässä maailmassa: on valtava informaation valtameri, mutta ei ole mitään juotavaa.
Ei ole raikasta vettä juotavaksi, kaikki on tämän maailman illuusion saastuttamaa. Äly ei saa tyydytystä tästä tiedosta. Tarvitsemme toista tietoa, joka tyydyttää sielun, joka antaa täyden tyydytyksen ja tyydyttää mielemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta on olemassa toinenkin tapa käsitellä älyä. Sinun ei tarvitse sammuttaa älyäsi tullaksesi onnelliseksi. Sinun on vain suunnattava älysi uudelleen. On opittava upottamaan mieli itseensä, itsetietoisuuteen.
Ruoki älyäsi henkisellä ravinnolla, niin ymmärrät, miten löydät onnellisuuden.
Jos äly on levoton, jos se haluaa koko ajan jotain, ehkä se on vain nälkäinen? Ehkä se tarvitsee vain ruokaa, oikeaa ravintoa? Oikeaa ruokaa, joka tyydyttää älyn?
Eräs filosofi sanoi, että ihminen hukkuu INFORMAATION valtamereen ja kuolee tiedonjanoon.
INFORMAATIO EI OLE TIETOA.
Täss on erittäin hyvä vertaus. Teillä on jano, valtameressä on paljon vettä, mutta ette voi juoda. Se on mielenkiintoinen tilanne: vettä on paljon, mutta sitä on mahdotonta juoda. Ihminen on janoinen valtavan vesimäärän keskellä.
Niin se on tässä maailmassa: on valtava informaation valtameri, mutta ei ole mitään juotavaa.
Ei ole raikasta vettä juotavaksi, kaikki on tämän maailman illuusion saastuttamaa. Äly ei saa tyydytystä tästä tiedosta. Tarvitsemme toista tietoa, joka tyydyttää sielun, joka antaa täyden tyydytyksen ja tyydyttää mielemme.Mikä on ravitsevinta ruokaa älylle?
Älyn ja sielun tyydyttämiseksi tarvitset tietoa, joka vastaa syvimpiin kysymyksiin:
Kuka minä olen?
Miksi elän tässä maailmassa?
Mitä tämä maailma on?
Kuka on Jumala?
Mikä on ikuinen suhteeni Jumalaan?
Mitä on aika?
Mikä on karma?
Miten löydän onnen jne.
Toisin sanoen maailmanlaajuisia kysymyksiä ei ratkaista, joten äly on jatkuvasti levottomuudessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on ravitsevinta ruokaa älylle?
Älyn ja sielun tyydyttämiseksi tarvitset tietoa, joka vastaa syvimpiin kysymyksiin:
Kuka minä olen?
Miksi elän tässä maailmassa?
Mitä tämä maailma on?
Kuka on Jumala?
Mikä on ikuinen suhteeni Jumalaan?
Mitä on aika?
Mikä on karma?
Miten löydän onnen jne.
Toisin sanoen maailmanlaajuisia kysymyksiä ei ratkaista, joten äly on jatkuvasti levottomuudessa.Monet uivat tässä informaation valtameressä, mutta he kuolevat tiedonjanoon. Ja koska äly ei löydä todellista, ravitsevaa ravintoa, se pysyy nälkäisenä ja levottomana.
Mutta heti kun upotamme älyn itseemme, heti kun annamme älylle oikeaa ravintoa, tulee heti tervetullut reaktio - tyytyväisyys.
Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha.Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha. pelottomuus.
Et pelkää enää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet uivat tässä informaation valtameressä, mutta he kuolevat tiedonjanoon. Ja koska äly ei löydä todellista, ravitsevaa ravintoa, se pysyy nälkäisenä ja levottomana.
Mutta heti kun upotamme älyn itseemme, heti kun annamme älylle oikeaa ravintoa, tulee heti tervetullut reaktio - tyytyväisyys.
Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha.Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha. pelottomuus.
Et pelkää enää.Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteiss, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Maailman kosmologioissa sanotaan, että maailmankaikkeus syntyi äänestä. T
oisin sanoen kaikkien aineellisen luonnon fyysisten ilmiöiden takana on värähtely eli alkuääni, joka synnytti maailmankaikkeuden.
Kuvaus tästä transsendentaalisesta äänestä löytyy kaikista autenttisista pyhistä teksteistä.
Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”
Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteissä, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Sana ”Sraosha” (Jumalan voima tulla kuulluksi) esiintyy zarathustralaisuuden uskonnollisissa teksteissä: ”Minulla on ollut onni kuulla tämä jumalallinen sana (Sraosha), joka on suurin jumalallinen lahja henkiseen täydellisyyteen” (Zarathustran Avestan kirjoitukset).
Egyptiläiset sanovat Pyramiditeksteissä, että jumala Thoth loi maailmankaikkeuden äänellään, ja jumala Ptah ryhtyi sitten järjestämään sitä.
Kun tutkitaan Vedoja, Avestaa, Raamattua, Koraania, Adi Granthia (sikhien pyhä teksti) jne., voidaan päätellä, että se, joka kuulee sisäisen äänen, on herännyt sieluna tai saavuttanut täydellisyyden.
Meditaatio, keskittyminen sisäiseen ääneen auttaa poistamaan karman ja saavuttamaan valaistumisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteiss, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Maailman kosmologioissa sanotaan, että maailmankaikkeus syntyi äänestä. T
oisin sanoen kaikkien aineellisen luonnon fyysisten ilmiöiden takana on värähtely eli alkuääni, joka synnytti maailmankaikkeuden.
Kuvaus tästä transsendentaalisesta äänestä löytyy kaikista autenttisista pyhistä teksteistä.
Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”
Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteissä, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Sana ”Sraosha” (Jumalan voima tulla kuulluksi) esiintyy zarathustralaisuuden uskonnollisissa teksteissä: ”Minulla on ollut onni kuulla tämä jumalallinen sana (Sraosha), joka on suurin jumalallinen lahja henkiseen täydellisyyteen” (Zarathustran Avestan kirjoitukset).
Egyptiläiset sanovat Pyramiditeksteissä, että jumala Thoth loi maailmankaikkeuden äänellään, ja jumala Ptah ryhtyi sitten järjestämään sitä.
Kun tutkitaan Vedoja, Avestaa, Raamattua, Koraania, Adi Granthia (sikhien pyhä teksti) jne., voidaan päätellä, että se, joka kuulee sisäisen äänen, on herännyt sieluna tai saavuttanut täydellisyyden.
Meditaatio, keskittyminen sisäiseen ääneen auttaa poistamaan karman ja saavuttamaan valaistumisen.Kuu on kauempana kuin aurinko - puolijumalien perspektiivistä.
Monet etäisyydet ja planeetat on annettu puolijumalien perspektiivistä, ei ihmisten, kronologian jne., koska Veda-tekstit eivät ole vain ihmisiä varten, vaan myös muita eläviä olentoja varten, kaikissa universumeissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet uivat tässä informaation valtameressä, mutta he kuolevat tiedonjanoon. Ja koska äly ei löydä todellista, ravitsevaa ravintoa, se pysyy nälkäisenä ja levottomana.
Mutta heti kun upotamme älyn itseemme, heti kun annamme älylle oikeaa ravintoa, tulee heti tervetullut reaktio - tyytyväisyys.
Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha.Kun saamme todellista ravintoa, todellista tietoa, ensimmäinen asia, jonka pitäisi tulla elämään, on rauha. pelottomuus.
Et pelkää enää.Tämän tiedon kautta meistä tulee iloisia. Ja juuri ilon ansiosta pystymme kestämään tässä maailmassa esiintyvät kärsimyksen ilmenemismuodot.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän tiedon kautta meistä tulee iloisia. Ja juuri ilon ansiosta pystymme kestämään tässä maailmassa esiintyvät kärsimyksen ilmenemismuodot.
Kärsimysten perimmäinen syy
Kärsimyksellä tässä maailmassa on harhainen perusta, koska todellinen luontomme on unohdettu. Kaikki olemassaolo tässä maailmassa perustuu siihen, että olemme unohtaneet, keitä todella olemme. Kaikki tieto ja kaikki tieto, mitä meille annetaan, vain pahentaa ongelmaa, pahentaa todellisen luontomme unohtamista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kärsimysten perimmäinen syy
Kärsimyksellä tässä maailmassa on harhainen perusta, koska todellinen luontomme on unohdettu. Kaikki olemassaolo tässä maailmassa perustuu siihen, että olemme unohtaneet, keitä todella olemme. Kaikki tieto ja kaikki tieto, mitä meille annetaan, vain pahentaa ongelmaa, pahentaa todellisen luontomme unohtamista.Tarvitseeko ihminen älyä vai ei?
Heti kun kykenemme suuntaamaan älymme uudelleen oivaltamaan oman luontomme ja Jumaluuden Korkeimman Persoonallisuuden luonteen, alamme tehdä todellisia löytöjä elämässämme. Ja nämä löydöt perustuvat siihen, että oivallamme joka kerta enemmän ja enemmän ja sitä enemmän sydämemme täyttyy ilosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteiss, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Maailman kosmologioissa sanotaan, että maailmankaikkeus syntyi äänestä. T
oisin sanoen kaikkien aineellisen luonnon fyysisten ilmiöiden takana on värähtely eli alkuääni, joka synnytti maailmankaikkeuden.
Kuvaus tästä transsendentaalisesta äänestä löytyy kaikista autenttisista pyhistä teksteistä.
Uuden testamentin Johanneksen kirjan alussa sanotaan: "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala". Tämä on itse asiassa sanatarkka käännös vedalaisesta sanskritinkielisestä mantrasta: “Prajapatirvai idamagraasit, tasya vag dvitiyaa asit, vag vai paramam Brahma.”
Alussa oli Sana.
Eri kansojen teksteissä, tarinoissa kohtaamme yllättävän samankaltaisia asioita: puhumme maailmankaikkeuden alkulähteestä.
Sana ”Sraosha” (Jumalan voima tulla kuulluksi) esiintyy zarathustralaisuuden uskonnollisissa teksteissä: ”Minulla on ollut onni kuulla tämä jumalallinen sana (Sraosha), joka on suurin jumalallinen lahja henkiseen täydellisyyteen” (Zarathustran Avestan kirjoitukset).
Egyptiläiset sanovat Pyramiditeksteissä, että jumala Thoth loi maailmankaikkeuden äänellään, ja jumala Ptah ryhtyi sitten järjestämään sitä.
Kun tutkitaan Vedoja, Avestaa, Raamattua, Koraania, Adi Granthia (sikhien pyhä teksti) jne., voidaan päätellä, että se, joka kuulee sisäisen äänen, on herännyt sieluna tai saavuttanut täydellisyyden.
Meditaatio, keskittyminen sisäiseen ääneen auttaa poistamaan karman ja saavuttamaan valaistumisen.Sufit sanovat, että maailmankaikkeus on kudottu musiikista, että musiikki on Absoluutin luova periaate, että alussa oli Ääni, joka lauloi. Laulu oli vailla sanoja, mutta se loi värähtelynsä voimistuessa tähdet ja lukemattomat maailmat.
”Korkeimman Ääni tunkeutuu korviini kuin mikä tahansa muu ääni” (Muhammed, islamin profeetta). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sufit sanovat, että maailmankaikkeus on kudottu musiikista, että musiikki on Absoluutin luova periaate, että alussa oli Ääni, joka lauloi. Laulu oli vailla sanoja, mutta se loi värähtelynsä voimistuessa tähdet ja lukemattomat maailmat.
”Korkeimman Ääni tunkeutuu korviini kuin mikä tahansa muu ääni” (Muhammed, islamin profeetta).Viestiketju taas poistettu..
Mantrat, äänten taajuus ja voima.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, idän viisaat käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, buddhalaiset ja hindut käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Äänivärähtelyjen alusta.
Kvanttifysiikka toteaa varsin yksiselitteisesti, että koko maailmankaikkeus on täynnä värähtelyjä ja on kaikkien näkyvien (aineellisten) ja näkymättömien (hienojakoinen, kenttä) osatekijöidensä ääni (värähtely). Tämän arvion ydin sisältyy säieteoriaan.
Säieteoria on teoreettisen fysiikan uusi suuntaus (näkökulma), jossa tutkitaan vuorovaikutuksen luonnetta, ei pistehiukkasten vaan yksiulotteisten, laajennettujen ja jatkuvasti värähtelevien objektien - kvanttijonojen - välillä. Säieteoriassa yhdistyvät kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian ajatukset, joten sen pohjalta todennäköisesti syntyy tulevaisuudessa kvanttigravitaatioteoria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu..
Mantrat, äänten taajuus ja voima.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, idän viisaat käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Mantrojen käsite on peräisin itämaisista henkisistä käytännöistä. Kun länsimaiset uskonnot käyttävät rukouksia kommunikoidakseen Kaikkivaltiaan, Luojan tai Absoluutin kanssa, buddhalaiset ja hindut käyttävät mantroja. Molemmat ovat tapa olla vuorovaikutuksessa kosmoksen kanssa äänen välityksellä.
Äänivärähtelyjen alusta.
Kvanttifysiikka toteaa varsin yksiselitteisesti, että koko maailmankaikkeus on täynnä värähtelyjä ja on kaikkien näkyvien (aineellisten) ja näkymättömien (hienojakoinen, kenttä) osatekijöidensä ääni (värähtely). Tämän arvion ydin sisältyy säieteoriaan.
Säieteoria on teoreettisen fysiikan uusi suuntaus (näkökulma), jossa tutkitaan vuorovaikutuksen luonnetta, ei pistehiukkasten vaan yksiulotteisten, laajennettujen ja jatkuvasti värähtelevien objektien - kvanttijonojen - välillä. Säieteoriassa yhdistyvät kvanttimekaniikan ja suhteellisuusteorian ajatukset, joten sen pohjalta todennäköisesti syntyy tulevaisuudessa kvanttigravitaatioteoria.Säieteoria perustuu hypoteesiin, jonka mukaan kaikki maailmankaikkeuden muodostavat alkeishiukkaset ja niiden ominaisuudet syntyvät niin sanotun Planckin pituuden mittakaavan ultramikroskooppisten kvanttilankojen värähtelyjen ja vuorovaikutusten tuloksena. On huomattava, että ennen säieteoriaa tutkijat ottivat huomioon myös värähtelyjen vaikutuksen maailmankaikkeuden rakenteeseen.
Hans Jenny todisti viime vuosisadan 60-luvulla, että materiaalirakenne voidaan toteuttaa energiavärähtelyn avulla. Jenny kutsui uutta tieteenhaaraa ” kymatiikaksi”. Tutkija kuvasi äänivärähtelygeneraattorin ja kameran avulla värähtelevälle metallilevylle asetettujen erilaisten irtonaisten materiaalien reaktioita ääneen. Tuloksena syntyneet kuvat muistuttivat uskomattoman paljon vedalaisia yantroja - meditaation symboleja. Kun Jenny työskenteli mantran ”Om” kanssa, hän sai selkeän kuvan Sri Yantrasta (maailmankaikkeuden yantra)!
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan - - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Säieteoria perustuu hypoteesiin, jonka mukaan kaikki maailmankaikkeuden muodostavat alkeishiukkaset ja niiden ominaisuudet syntyvät niin sanotun Planckin pituuden mittakaavan ultramikroskooppisten kvanttilankojen värähtelyjen ja vuorovaikutusten tuloksena. On huomattava, että ennen säieteoriaa tutkijat ottivat huomioon myös värähtelyjen vaikutuksen maailmankaikkeuden rakenteeseen.
Hans Jenny todisti viime vuosisadan 60-luvulla, että materiaalirakenne voidaan toteuttaa energiavärähtelyn avulla. Jenny kutsui uutta tieteenhaaraa ” kymatiikaksi”. Tutkija kuvasi äänivärähtelygeneraattorin ja kameran avulla värähtelevälle metallilevylle asetettujen erilaisten irtonaisten materiaalien reaktioita ääneen. Tuloksena syntyneet kuvat muistuttivat uskomattoman paljon vedalaisia yantroja - meditaation symboleja. Kun Jenny työskenteli mantran ”Om” kanssa, hän sai selkeän kuvan Sri Yantrasta (maailmankaikkeuden yantra)!
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan -Viestiketju taas poistettu..
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan -
ultraääni ja
infraäänet.
Mutta harva tietää, millaisia tuhoisia vaikutuksia näillä värähtelyillä on elimistöön.
Infraääni on alle 16 Hz:n taajuuksia.
Vaarallisimpana pidetään 6-9 kHz:n taajuuksia, sillä 7 kHz on ihmisaivojen luonnollinen taajuus, alfarytmi. Kun altistutaan tämän taajuuden äänelle, kaikki ajattelutoiminta käy mahdottomaksi, ja tämän intensiteetin ääni aiheuttaa päänsärkyä, pahoinvointia, huimausta ja pelkokohtauksia. Merellä on tiedossa tapauksia, joissa laivat ovat joutuneet aaltojen resonanssiin tällä taajuudella, jolloin miehistö on kirjaimellisesti tullut hulluksi. Tällaiset tapaukset ovat synnyttäneet monia legendoja aavelaivoista. ...
Ultraääni on värähtelyä, jonka taajuus on yli 20 kHz.
Ihminen ei pysty havaitsemaan tällaista värähtelyä. Kokeissa havaittiin, että ultraäänellä on yleinen psyykeä tukahduttava vaikutus, se masentaa immuunijärjestelmää ja johtaa ihmisen passiiviseen tilaan. Keskittämällä äänisäde voi osua elintärkeisiin aivokeskuksiin ja kirjaimellisesti sahata kallon kahtia, osua sisäelimiin. Äkillisen impulssin avulla on mahdollista pysäyttää sydän, ja tällainen kuolema näyttää luonnollisimmalta. Yli 100 kHz:n taajuuksilla on jo lämpö- ja mekaanisia vaikutuksia, jotka aiheuttavat päänsärkyä, kouristuksia, näkö- ja hengityshäiriöitä, tajunnan menetystä. Aivoihin kohdistuvan vaikutuksen kohdalla tällainen ultraääni pystyy poistamaan valikoivasti muistin ja zombifioimaan henkilön. Nykyaikaisessa lääketieteessä ultraäänitutkimuksesta on tullut todellinen läpimurto, mutta kukaan ei oikeastaan ajattele ultraäänen vaikutusta ihmisen hienojakoiseen kehoon, hänen energiaansa. ...
Takaisin mantroihin ja rukouksiin.
Useimmille ihmisille rukouksen käsite on pelkistetty siihen, että osoitetaan ylistys tai pyyntö tietylle kohteelle, jumaluudelle, pyhimykselle, opettajalle jne. Mantroissa taas korostetaan ensisijaisesti tiettyä värähtelyä, jolla muodostetaan yhteys tiettyyn vastaanottajaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu..
Kun tarkastellaan äänen vaikutusta ihmisiin jokapäiväisessä elämässä, sen merkitystä on myös vaikea yliarvioida. Olemme kaikki tietoisia siitä, että äänispektrissä on alueita, joita ihmiskorva ei pysty havaitsemaan -
ultraääni ja
infraäänet.
Mutta harva tietää, millaisia tuhoisia vaikutuksia näillä värähtelyillä on elimistöön.
Infraääni on alle 16 Hz:n taajuuksia.
Vaarallisimpana pidetään 6-9 kHz:n taajuuksia, sillä 7 kHz on ihmisaivojen luonnollinen taajuus, alfarytmi. Kun altistutaan tämän taajuuden äänelle, kaikki ajattelutoiminta käy mahdottomaksi, ja tämän intensiteetin ääni aiheuttaa päänsärkyä, pahoinvointia, huimausta ja pelkokohtauksia. Merellä on tiedossa tapauksia, joissa laivat ovat joutuneet aaltojen resonanssiin tällä taajuudella, jolloin miehistö on kirjaimellisesti tullut hulluksi. Tällaiset tapaukset ovat synnyttäneet monia legendoja aavelaivoista. ...
Ultraääni on värähtelyä, jonka taajuus on yli 20 kHz.
Ihminen ei pysty havaitsemaan tällaista värähtelyä. Kokeissa havaittiin, että ultraäänellä on yleinen psyykeä tukahduttava vaikutus, se masentaa immuunijärjestelmää ja johtaa ihmisen passiiviseen tilaan. Keskittämällä äänisäde voi osua elintärkeisiin aivokeskuksiin ja kirjaimellisesti sahata kallon kahtia, osua sisäelimiin. Äkillisen impulssin avulla on mahdollista pysäyttää sydän, ja tällainen kuolema näyttää luonnollisimmalta. Yli 100 kHz:n taajuuksilla on jo lämpö- ja mekaanisia vaikutuksia, jotka aiheuttavat päänsärkyä, kouristuksia, näkö- ja hengityshäiriöitä, tajunnan menetystä. Aivoihin kohdistuvan vaikutuksen kohdalla tällainen ultraääni pystyy poistamaan valikoivasti muistin ja zombifioimaan henkilön. Nykyaikaisessa lääketieteessä ultraäänitutkimuksesta on tullut todellinen läpimurto, mutta kukaan ei oikeastaan ajattele ultraäänen vaikutusta ihmisen hienojakoiseen kehoon, hänen energiaansa. ...
Takaisin mantroihin ja rukouksiin.
Useimmille ihmisille rukouksen käsite on pelkistetty siihen, että osoitetaan ylistys tai pyyntö tietylle kohteelle, jumaluudelle, pyhimykselle, opettajalle jne. Mantroissa taas korostetaan ensisijaisesti tiettyä värähtelyä, jolla muodostetaan yhteys tiettyyn vastaanottajaan.Takaisin mantroihin ja rukouksiin.
Useimmille ihmisille rukouksen käsite on pelkistetty siihen, että osoitetaan ylistys tai pyyntö tietylle kohteelle, jumaluudelle, pyhimykselle, opettajalle jne. Mantroissa taas korostetaan ensisijaisesti tiettyä värähtelyä, jolla muodostetaan yhteys tiettyyn vastaanottajaan. Mantra ei sisällä pyyntöä ja erityistä toivetta, vaan sen tarkoituksena on avata pääsy tietyntyyppiseen energialähteeseen, muodostaa yhteys siihen. Mantrat ovat yleensä laulettuja ja rytmisiä, ne muodostuvat tietyistä ääni-”avaimista”, joita lausumalla henkilö saa mahdollisuuden vaikuttaa energiaan ja tietoisuuteen.
Kvanttifysiikka ja vedainen äänitiede
Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän työstää, hän määritteli tutkimuksensa aiheen erittäin hyvin ja tyhjentävästi ja antoi vastauksen, jota voisi käyttää koko nykyaikaisen tieteen kuvauksena: ”Työstän sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa”.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on hyvin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyajan tiedemiehiä pyydetään tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka on suorassa yhteydessä ääneen. Tämä on yritys syntetisoida nykytieteen asiaankuuluvat saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista.
Mitä tiedämme eetteristä.
”Eetterin toiminnot ja ominaisuudet ovat, että se tarjoaa paikan kaikkien elävien olentojen ulkoiselle ja sisäiselle olemassaololle, eli se on elintärkeän ilman, aistien ja mielen toimintakenttä.” (”Srimad-Bhagavatam”, 3.26.34)
Mielellä, aisteilla ja elinvoimalla eli elollisella olennolla on muoto, vaikka sitä ei voi nähdä paljain silmin. Muodon hienovarainen prototyyppi asuu eetterissä, ja kehossa se ilmenee suonien ja elintärkeän ilman kiertämisen muodossa. Ulkopuolellamme on näkymättömiä aistiesineiden muotoja. Näkymättömien aistielementtien luominen on eetterielementin ulkoinen tehtävä, ja elintärkeän ilman ja veren kierto on sen sisäinen tehtävä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takaisin mantroihin ja rukouksiin.
Useimmille ihmisille rukouksen käsite on pelkistetty siihen, että osoitetaan ylistys tai pyyntö tietylle kohteelle, jumaluudelle, pyhimykselle, opettajalle jne. Mantroissa taas korostetaan ensisijaisesti tiettyä värähtelyä, jolla muodostetaan yhteys tiettyyn vastaanottajaan. Mantra ei sisällä pyyntöä ja erityistä toivetta, vaan sen tarkoituksena on avata pääsy tietyntyyppiseen energialähteeseen, muodostaa yhteys siihen. Mantrat ovat yleensä laulettuja ja rytmisiä, ne muodostuvat tietyistä ääni-”avaimista”, joita lausumalla henkilö saa mahdollisuuden vaikuttaa energiaan ja tietoisuuteen.
Kvanttifysiikka ja vedainen äänitiede
Kun Stephen Hawkingilta (hyvin kuuluisalta kvanttimekaanikolta) kysyttiin, mitä hän työstää, hän määritteli tutkimuksensa aiheen erittäin hyvin ja tyhjentävästi ja antoi vastauksen, jota voisi käyttää koko nykyaikaisen tieteen kuvauksena: ”Työstän sitä, mitä en tiedä ja mitä en voi todistaa”.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) kuvaavassa osassa on hyvin mielenkiintoinen kohta, jossa nykyajan tiedemiehiä pyydetään tekemään vakavaa tutkimusta eetteristä, aineesta, joka on suorassa yhteydessä ääneen. Tämä on yritys syntetisoida nykytieteen asiaankuuluvat saavutukset ja se tieto eetteristä, joka on saatavissa vedalaisesta tiedosta, erityisesti Srimad-Bhagavatamista.
Mitä tiedämme eetteristä.
”Eetterin toiminnot ja ominaisuudet ovat, että se tarjoaa paikan kaikkien elävien olentojen ulkoiselle ja sisäiselle olemassaololle, eli se on elintärkeän ilman, aistien ja mielen toimintakenttä.” (”Srimad-Bhagavatam”, 3.26.34)
Mielellä, aisteilla ja elinvoimalla eli elollisella olennolla on muoto, vaikka sitä ei voi nähdä paljain silmin. Muodon hienovarainen prototyyppi asuu eetterissä, ja kehossa se ilmenee suonien ja elintärkeän ilman kiertämisen muodossa. Ulkopuolellamme on näkymättömiä aistiesineiden muotoja. Näkymättömien aistielementtien luominen on eetterielementin ulkoinen tehtävä, ja elintärkeän ilman ja veren kierto on sen sisäinen tehtävä.Nykyaikainen tiede on vahvistanut hienojakoisten muotojen olemassaolon eetterissä. Tiedemiehet ovat keksineet television, jonka avulla voidaan lähettää muotoja tai filmikuvia paikasta toiseen hyödyntämällä eetterin ominaisuuksia. Kaikki tämä selitetään hyvin edellä olevassa lainauksessa Srimad-Bhagavatamista. Tämä sitaatti on potentiaalinen perusta valtavalle tutkimustyölle, sillä siinä selitetään, miten hienojakoiset muodot syntyvät eetteristä, mitä ominaisuuksia niillä on, miten ne toimivat ja miten aistien havaitsemat elementit - ilma, tuli, vesi ja maa - muodostuvat hienojakoisesta muodosta.
Myös mielen toiminta eli mentaalinen toiminta, joka ilmenee elävän olennon ajattelussa, tunteina ja haluina, tapahtuu eetterissä. Lisäksi yllä oleva lainaus vahvistaa yhden Bhagavad-gitan lausahduksen, jonka mukaan mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
Eetterin toiminnallinen tarkoitus.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) selittävässä osassa kuvataan yksityiskohtaisesti kaikki aineelliset elementit, jotka muodostavat aineellisen luomakunnan. Siinä annetaan näiden aineellisten elementtien toiminnalliset määritelmät. Toisin sanoen, ei vain alkuaineiden nimet ja niiden paikka, vaan kunkin alkuaineen tehtävät.
Yllä oleva lainaus Srimad-Bhagavatamista aloittaa kuvauksen ensimmäisestä karkeista alkuaineista, eetteristä. Eetteri on karkeista alkuaineista hienovaraisin. Srimad-Bhagavatamin mukaan eetterielementin perustehtävä on yksinkertaisesti se, että se tarjoaa tilan tai toimintakentän eläville olennoille, aisteille ja mielelle.
Toisin sanoen avaruus, jossa toimimme - tämän maailman aineellinen avaruus, jossa nyt olemme - on elementti, aineellinen elementti. Tässä on ero Sankhya-filosofian (metafyysisen) ja modernin tieteen välillä. Koska nykyaikainen tiede ei ymmärrä, että avaruus itsessään on määrättyä ainetta, että se ei ole pelkkää tyhjyyttä, ei pelkkää tyhjiötä - että kaikki tämä on jo itsessään määrättyä aineellista ainetta.
Joka tapauksessa Srimad-Bhagavatamissa sanotaan, että ensin luotiin äänen prototyyppi, shabda-matra (äänen elementti). Sitten, kun Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden luova energia heräsi, tämä elementti muuttui eetterin elementiksi. Ja eetterillä on jo valmiiksi ominaisuus johtaa ääntä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyaikainen tiede on vahvistanut hienojakoisten muotojen olemassaolon eetterissä. Tiedemiehet ovat keksineet television, jonka avulla voidaan lähettää muotoja tai filmikuvia paikasta toiseen hyödyntämällä eetterin ominaisuuksia. Kaikki tämä selitetään hyvin edellä olevassa lainauksessa Srimad-Bhagavatamista. Tämä sitaatti on potentiaalinen perusta valtavalle tutkimustyölle, sillä siinä selitetään, miten hienojakoiset muodot syntyvät eetteristä, mitä ominaisuuksia niillä on, miten ne toimivat ja miten aistien havaitsemat elementit - ilma, tuli, vesi ja maa - muodostuvat hienojakoisesta muodosta.
Myös mielen toiminta eli mentaalinen toiminta, joka ilmenee elävän olennon ajattelussa, tunteina ja haluina, tapahtuu eetterissä. Lisäksi yllä oleva lainaus vahvistaa yhden Bhagavad-gitan lausahduksen, jonka mukaan mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
Eetterin toiminnallinen tarkoitus.
Srimad-Bhagavatamin metafysiikkaa (sanskritiksi Sankhya) selittävässä osassa kuvataan yksityiskohtaisesti kaikki aineelliset elementit, jotka muodostavat aineellisen luomakunnan. Siinä annetaan näiden aineellisten elementtien toiminnalliset määritelmät. Toisin sanoen, ei vain alkuaineiden nimet ja niiden paikka, vaan kunkin alkuaineen tehtävät.
Yllä oleva lainaus Srimad-Bhagavatamista aloittaa kuvauksen ensimmäisestä karkeista alkuaineista, eetteristä. Eetteri on karkeista alkuaineista hienovaraisin. Srimad-Bhagavatamin mukaan eetterielementin perustehtävä on yksinkertaisesti se, että se tarjoaa tilan tai toimintakentän eläville olennoille, aisteille ja mielelle.
Toisin sanoen avaruus, jossa toimimme - tämän maailman aineellinen avaruus, jossa nyt olemme - on elementti, aineellinen elementti. Tässä on ero Sankhya-filosofian (metafyysisen) ja modernin tieteen välillä. Koska nykyaikainen tiede ei ymmärrä, että avaruus itsessään on määrättyä ainetta, että se ei ole pelkkää tyhjyyttä, ei pelkkää tyhjiötä - että kaikki tämä on jo itsessään määrättyä aineellista ainetta.
Joka tapauksessa Srimad-Bhagavatamissa sanotaan, että ensin luotiin äänen prototyyppi, shabda-matra (äänen elementti). Sitten, kun Jumalan Korkeimman Persoonallisuuden luova energia heräsi, tämä elementti muuttui eetterin elementiksi. Ja eetterillä on jo valmiiksi ominaisuus johtaa ääntä.”Äänielementti” - mikä se on.
Mutta mitä tarkoitetaan suoraan ”eetterillä” ja ”äänen elementillä”? Koska luonnollinen taipumus sanan ”ääni” kuullessamme on ajatella, että se on juuri se ääni, jonka kuulemme ja havaitsemme korvallamme. Vaikka itse asiassa käsite, jonka Srimad-Bhagavatam asettaa ”äänen elementiksi”, on hieman erilainen.
Koska ääni on luontainen osa eetteriä, ja eetteri on määritelmällisesti pelkkää tilaa, pelkkää tyhjyyttä. Samalla tiedämme, että ääni ei johda eetterissä, tyhjässä tilassa. Tyhjiö ei voi johtaa ääntä. Ääni tarvitsee ilmaa ollakseen olemassa. Mitä sitten tarkoitetaan ”äänellä” ja ”eetterillä”?
Itse asiassa aikoinaan jopa materialistisessa tieteessä oli käsite ”eetteri”. Se ilmestyi fysiikkaan jossain 1800-luvulla, kun tiedemiehet havaitsivat sähkömagneettisten aaltojen ilmiön. Tuolloin englantilainen fyysikko Maxwell, joka tutki näitä sähkömagneettisia aaltoja, otti käyttöön käsitteen ”eetteri”. Koska sähkömagneettiset aallot, toisin kuin ääni, voivat kulkea tyhjän tilan, tyhjiön, läpi. Ja määritelmän mukaan ne ovat aaltoja, mikä tarkoittaa, että tässä ”tyhjässä tilassa” jonkin täytyy värähtää. Kun taas jos tyhjiössä ei ole mitään, siellä ei ole mitään värähtelevää. Siksi herää kysymys: mikä tässä tyhjiössä värähtelee, mikä itse asiassa saa aikaan nämä aallot? Siksi Maxwell otti käyttöön sellaisen käsitteen kuin ”eetterielementti”. Hän sanoi, että tyhjiö on itse asiassa täytetty jollakin ohuella elementillä, ja tämä ohut elementti on sähkömagneettisia aaltoja johtava väliaine. Ja periaatteessa tämä käsite on hyvin lähellä vedaista eetterin käsitettä.
Toisin sanoen, kun Srimad-Bhagavatamissa puhutaan äänestä, se tarkoittaa näitä hienovaraisia värähtelyjä, jotka kulkevat tässä ohuessa eetterielementissä. Ja eetterielementti on pohjimmiltaan juuri se aineellinen tila, jossa me olemme, jossa me kaikki olemme. Eetteri tarjoaa siis ikään kuin näyttämön kaikkien elävien olentojen toiminnalle - näyttämön, jolla aineellisen elämän draama tässä aineellisessa maailmassa kehittyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Äänielementti” - mikä se on.
Mutta mitä tarkoitetaan suoraan ”eetterillä” ja ”äänen elementillä”? Koska luonnollinen taipumus sanan ”ääni” kuullessamme on ajatella, että se on juuri se ääni, jonka kuulemme ja havaitsemme korvallamme. Vaikka itse asiassa käsite, jonka Srimad-Bhagavatam asettaa ”äänen elementiksi”, on hieman erilainen.
Koska ääni on luontainen osa eetteriä, ja eetteri on määritelmällisesti pelkkää tilaa, pelkkää tyhjyyttä. Samalla tiedämme, että ääni ei johda eetterissä, tyhjässä tilassa. Tyhjiö ei voi johtaa ääntä. Ääni tarvitsee ilmaa ollakseen olemassa. Mitä sitten tarkoitetaan ”äänellä” ja ”eetterillä”?
Itse asiassa aikoinaan jopa materialistisessa tieteessä oli käsite ”eetteri”. Se ilmestyi fysiikkaan jossain 1800-luvulla, kun tiedemiehet havaitsivat sähkömagneettisten aaltojen ilmiön. Tuolloin englantilainen fyysikko Maxwell, joka tutki näitä sähkömagneettisia aaltoja, otti käyttöön käsitteen ”eetteri”. Koska sähkömagneettiset aallot, toisin kuin ääni, voivat kulkea tyhjän tilan, tyhjiön, läpi. Ja määritelmän mukaan ne ovat aaltoja, mikä tarkoittaa, että tässä ”tyhjässä tilassa” jonkin täytyy värähtää. Kun taas jos tyhjiössä ei ole mitään, siellä ei ole mitään värähtelevää. Siksi herää kysymys: mikä tässä tyhjiössä värähtelee, mikä itse asiassa saa aikaan nämä aallot? Siksi Maxwell otti käyttöön sellaisen käsitteen kuin ”eetterielementti”. Hän sanoi, että tyhjiö on itse asiassa täytetty jollakin ohuella elementillä, ja tämä ohut elementti on sähkömagneettisia aaltoja johtava väliaine. Ja periaatteessa tämä käsite on hyvin lähellä vedaista eetterin käsitettä.
Toisin sanoen, kun Srimad-Bhagavatamissa puhutaan äänestä, se tarkoittaa näitä hienovaraisia värähtelyjä, jotka kulkevat tässä ohuessa eetterielementissä. Ja eetterielementti on pohjimmiltaan juuri se aineellinen tila, jossa me olemme, jossa me kaikki olemme. Eetteri tarjoaa siis ikään kuin näyttämön kaikkien elävien olentojen toiminnalle - näyttämön, jolla aineellisen elämän draama tässä aineellisessa maailmassa kehittyy.Viestiketju taas poistettu..
Kvanttimekaaninen tyhjiö.
Myöhemmin modernit fyysikot hylkäsivät eetterin käsitteen. He sanoivat, että eetteriä ei ole olemassa, ja sen sijaan he ottivat käyttöön termin ”kenttä”. Nykyaikaisen fysiikan käsite on kuitenkin hyvin lähellä vedalaista käsitettä. Koska kvanttimekaniikan keksimisen myötä tiedemiehet alkoivat kuvata kaikkia aineellisia kohteita aaltofunktioiden avulla.
Tutkijat kysyivät: ”Miten aineelliset objektit ovat syntyneet?”. Ja viimeisimpien olemassa olevien teorioiden mukaan kaikkia aineellisia objekteja kuvataan jonkinlaisella aaltofunktiolla. Aaltofunktio kuvaa paitsi mikrokosmoksen objekteja myös jopa makrokosmoksen objekteja. Tutkijat sanovat, että makrokosmoksen objektit, karkeat aineelliset objektit, ovat ikään kuin juuri näiden aaltofunktioiden superpositio tai päällekkäisyys.
Toisin sanoen he ottivat käyttöön ”kvanttimekaanisen tyhjiön” käsitteen. Tutkijat sanoivat, että tyhjiö on tyhjiö, mutta tämä tyhjiö on hyvin monimutkaisesti järjestäytynyt ja hyvin monimutkaisesti jäsennelty. Tässä tyhjiössä erilaiset aaltofunktiot asettuvat päällekkäin, ja näiden aaltofunktioiden päällekkäisyyden tuloksena syntyy ainerykelmiä: jossain tyhjiö on tiheämpi, jossain taas vähemmän tiheä. Näin nämä aaltofunktiot muodostavat kaikki aineelliset esineet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu..
Kvanttimekaaninen tyhjiö.
Myöhemmin modernit fyysikot hylkäsivät eetterin käsitteen. He sanoivat, että eetteriä ei ole olemassa, ja sen sijaan he ottivat käyttöön termin ”kenttä”. Nykyaikaisen fysiikan käsite on kuitenkin hyvin lähellä vedalaista käsitettä. Koska kvanttimekaniikan keksimisen myötä tiedemiehet alkoivat kuvata kaikkia aineellisia kohteita aaltofunktioiden avulla.
Tutkijat kysyivät: ”Miten aineelliset objektit ovat syntyneet?”. Ja viimeisimpien olemassa olevien teorioiden mukaan kaikkia aineellisia objekteja kuvataan jonkinlaisella aaltofunktiolla. Aaltofunktio kuvaa paitsi mikrokosmoksen objekteja myös jopa makrokosmoksen objekteja. Tutkijat sanovat, että makrokosmoksen objektit, karkeat aineelliset objektit, ovat ikään kuin juuri näiden aaltofunktioiden superpositio tai päällekkäisyys.
Toisin sanoen he ottivat käyttöön ”kvanttimekaanisen tyhjiön” käsitteen. Tutkijat sanoivat, että tyhjiö on tyhjiö, mutta tämä tyhjiö on hyvin monimutkaisesti järjestäytynyt ja hyvin monimutkaisesti jäsennelty. Tässä tyhjiössä erilaiset aaltofunktiot asettuvat päällekkäin, ja näiden aaltofunktioiden päällekkäisyyden tuloksena syntyy ainerykelmiä: jossain tyhjiö on tiheämpi, jossain taas vähemmän tiheä. Näin nämä aaltofunktiot muodostavat kaikki aineelliset esineet.Materiaalisten esineiden ääniprototyypit.
Toisin sanoen tämä käsite on periaatteessa melko lähellä Srimad-Bhagavatamissa esitettyä käsitettä. Karkeamateriaalisten muotojen prototyypit ovat eetterissä äänen muodossa tai hienovaraisina kuvina - kaikki nämä prototyypit ovat jo olemassa, ja karkeamateriaaliset muodot ovat kuin näiden hienovaraismuotojen päälle pukemista. Toisin sanoen kaikki näkemämme karkeat muodot ovat Sankhya-teorian mukaan todellisuudessa aalto- tai ääniluontoisia.
Se, miten karkeat muodot pukevat hienojakoiset muodot, voidaan ymmärtää yksinkertaisen esimerkin avulla. Jos esimerkiksi heitämme kiven veteen, kivestä alkaa levitä aaltoja. Jos ihmisellä olisi erittäin hyvä mieli (hyvän tietokoneen mieli), hän voisi periaatteessa heittää useita kiviä siten, että nämä aallot, jotka asettuvat päällekkäin, luovat tietyn muodon. Toisin sanoen yksi aalto asetetaan toisen aallon päälle, ja jossain näitä aaltoja on paljon, jossain vähän - ja tuloksena on jokin muoto. Samalla tavalla nykyfysiikan mukaan syntyy aineellisia objekteja, ja näiden aineellisten objektien perustana on (sekä Sankhyan että fysiikan filosofian mukaan) aaltofunktio tai värähtely, joka on eetterissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Materiaalisten esineiden ääniprototyypit.
Toisin sanoen tämä käsite on periaatteessa melko lähellä Srimad-Bhagavatamissa esitettyä käsitettä. Karkeamateriaalisten muotojen prototyypit ovat eetterissä äänen muodossa tai hienovaraisina kuvina - kaikki nämä prototyypit ovat jo olemassa, ja karkeamateriaaliset muodot ovat kuin näiden hienovaraismuotojen päälle pukemista. Toisin sanoen kaikki näkemämme karkeat muodot ovat Sankhya-teorian mukaan todellisuudessa aalto- tai ääniluontoisia.
Se, miten karkeat muodot pukevat hienojakoiset muodot, voidaan ymmärtää yksinkertaisen esimerkin avulla. Jos esimerkiksi heitämme kiven veteen, kivestä alkaa levitä aaltoja. Jos ihmisellä olisi erittäin hyvä mieli (hyvän tietokoneen mieli), hän voisi periaatteessa heittää useita kiviä siten, että nämä aallot, jotka asettuvat päällekkäin, luovat tietyn muodon. Toisin sanoen yksi aalto asetetaan toisen aallon päälle, ja jossain näitä aaltoja on paljon, jossain vähän - ja tuloksena on jokin muoto. Samalla tavalla nykyfysiikan mukaan syntyy aineellisia objekteja, ja näiden aineellisten objektien perustana on (sekä Sankhyan että fysiikan filosofian mukaan) aaltofunktio tai värähtely, joka on eetterissä.Viestiketju taas poistettu.
Ääni on kaiken perusta.
Vedojen perustana on käsite shabda-brahman, äänen perimmäinen syy. Tämä on koko vedalaisen filosofian perusperiaate. Esimerkiksi kaikki vedalaiset uhrit (yagyat) perustuvat shabda-brahmanin periaatteeseen. Vedaisten uhrausten perustana on, että ihmiset yksinkertaisesti lausuvat joitakin ääniä, ja nämä äänet - koska ne heijastavat esineiden sisäistä luonnetta - vaikuttavat karkeisiin aineellisiin asioihin. Toisin sanoen tiettyjen äänien tai mantrojen avulla voidaan periaatteessa luoda karkeamateriaalisia kohteita.
Toisin sanoen, jos olisin todella hyvin perehtynyt äänten hienovaraiseen tieteeseen.... Ja ennen oli ihmisiä, joilla oli tämä kyky. He vain lausuivat mantran oikein, ja mantran ääni loi välittömästi vastaavan karkean esineen aineelliseen tilaan. Koska kaiken aineellisen luomisen perusta on loppujen lopuksi ääni.
Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa ”erehtymätöntä”. Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta. Kali-yugan tavalliset rappeutuneet kielet ovat hyvin mielivaltaisia. Sanokaa, miksi monitorin näyttöä kutsutaan ”näytöksi”? - Kukaan ei tiedä. Joku vain suostui ja alkoi kutsua sitä ”näytöksi”. Äänen ”näyttö” ja itse kohteen ”näyttö” välillä ei ole mitään sisäistä yhteyttä. Kun taas sanskritin kielessä objektin nimi vastaa aina objektin sisäistä luonnetta.
Viime kädessä sanskrit tuli henkimaailmasta, ja henkimaailmassa ei ole mitään eroa äänen (esineen nimen) ja itse esineen välillä. Henkisessä maailmassa riittää, että vain lausutaan ääni, ja esine ilmestyy. Kun taas aineellisessa maailmassa vain sanskritin kielellä on kyky materialisoida äänimuotoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu.
Ääni on kaiken perusta.
Vedojen perustana on käsite shabda-brahman, äänen perimmäinen syy. Tämä on koko vedalaisen filosofian perusperiaate. Esimerkiksi kaikki vedalaiset uhrit (yagyat) perustuvat shabda-brahmanin periaatteeseen. Vedaisten uhrausten perustana on, että ihmiset yksinkertaisesti lausuvat joitakin ääniä, ja nämä äänet - koska ne heijastavat esineiden sisäistä luonnetta - vaikuttavat karkeisiin aineellisiin asioihin. Toisin sanoen tiettyjen äänien tai mantrojen avulla voidaan periaatteessa luoda karkeamateriaalisia kohteita.
Toisin sanoen, jos olisin todella hyvin perehtynyt äänten hienovaraiseen tieteeseen.... Ja ennen oli ihmisiä, joilla oli tämä kyky. He vain lausuivat mantran oikein, ja mantran ääni loi välittömästi vastaavan karkean esineen aineelliseen tilaan. Koska kaiken aineellisen luomisen perusta on loppujen lopuksi ääni.
Siksi sanskritin aakkosten äänteitä kutsutaan aksharaksi, joka tarkoittaa ”erehtymätöntä”. Toisin sanoen sanskritin aakkosten oikein lausutut äänteet heijastavat asioiden sisäistä luonnetta. Kali-yugan tavalliset rappeutuneet kielet ovat hyvin mielivaltaisia. Sanokaa, miksi monitorin näyttöä kutsutaan ”näytöksi”? - Kukaan ei tiedä. Joku vain suostui ja alkoi kutsua sitä ”näytöksi”. Äänen ”näyttö” ja itse kohteen ”näyttö” välillä ei ole mitään sisäistä yhteyttä. Kun taas sanskritin kielessä objektin nimi vastaa aina objektin sisäistä luonnetta.
Viime kädessä sanskrit tuli henkimaailmasta, ja henkimaailmassa ei ole mitään eroa äänen (esineen nimen) ja itse esineen välillä. Henkisessä maailmassa riittää, että vain lausutaan ääni, ja esine ilmestyy. Kun taas aineellisessa maailmassa vain sanskritin kielellä on kyky materialisoida äänimuotoja.Äänteiden oikean ääntämisen merkitys.
Sen vuoksi Vedoissa, erityisesti karma-kandaa käsittelevässä osassa, kiinnitetään niin paljon huomiota Vedojen äänteiden oikeaan ääntämiseen. Kuten hyvin tiedetään, itse Vedojen lisäksi on Vedangoja eli Vedojen jäseniä, jotka varmistavat Vedojen toiminnan (Vedangoja pidetään Vedojen runkona). Kaikista kuudesta Vedangasta kolme liittyy nimenomaan siihen, että henkilö opitaan lausumaan sanskritinkielisiä mantroja oikein.
Ensimmäistä kutsutaan nimellä shiksha. Shiksha opettaa yksinkertaisesti, miten sanskritin äänteet lausutaan - se on yksityiskohtainen fonetiikan tiede, jossa kerrotaan, mikä sanskritin aakkosten äänne millä kehon elimellä tulisi lausua. Se on kokonainen tiede, joka on nyt melkein kadonnut. Kukaan ei osaa lausua näitä sanskritin aakkosten äänteitä oikein. Tämä on valtava tiede, jota ei käytännössä ole enää olemassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänteiden oikean ääntämisen merkitys.
Sen vuoksi Vedoissa, erityisesti karma-kandaa käsittelevässä osassa, kiinnitetään niin paljon huomiota Vedojen äänteiden oikeaan ääntämiseen. Kuten hyvin tiedetään, itse Vedojen lisäksi on Vedangoja eli Vedojen jäseniä, jotka varmistavat Vedojen toiminnan (Vedangoja pidetään Vedojen runkona). Kaikista kuudesta Vedangasta kolme liittyy nimenomaan siihen, että henkilö opitaan lausumaan sanskritinkielisiä mantroja oikein.
Ensimmäistä kutsutaan nimellä shiksha. Shiksha opettaa yksinkertaisesti, miten sanskritin äänteet lausutaan - se on yksityiskohtainen fonetiikan tiede, jossa kerrotaan, mikä sanskritin aakkosten äänne millä kehon elimellä tulisi lausua. Se on kokonainen tiede, joka on nyt melkein kadonnut. Kukaan ei osaa lausua näitä sanskritin aakkosten äänteitä oikein. Tämä on valtava tiede, jota ei käytännössä ole enää olemassa.Vedangojen seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet muodostetaan sanoiksi ja miten nämä sanat muodostetaan lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedangojen seuraava osa on vyakarana eli kielioppi, joka kuvaa, miten sanskritin aakkosten eri äänteet muodostetaan sanoiksi ja miten nämä sanat muodostetaan lauseiksi ja miten ne kuvaavat jotakin tämän maailman kokonaisuutta tai kohdetta.
Ja lopuksi kolmas vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on chhandas, joka kuvaa vedaisten mantrojen eri kokoja, joka kuvaa, miten erikokoiset säkeet on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista vedalaisista mantroista. Jokainen mantran ääni on lausuttava miljoonasosasekunnin tarkkuudella pituusasteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja lopuksi kolmas vedanga, joka käsittelee äänen tiedettä, on chhandas, joka kuvaa vedaisten mantrojen eri kokoja, joka kuvaa, miten erikokoiset säkeet on lausuttava oikein, jotta syntyy oikea melodia. Kun taas se, mitä me nyt voimme lausua, on heikko, kalpea, säälittävä jäljitelmä oikeista vedalaisista mantroista. Jokainen mantran ääni on lausuttava miljoonasosasekunnin tarkkuudella pituusasteessa.
Äänen ja yagyojen vedainen tiede.
Papit, jotka suorittivat vedalaiset uhrit (yagyat) ja lausuivat sopivia mantroja uhrausten aikana, tunsivat kaikki nämä Vedangat. Lisäksi, vaikka he olivat oppineet äänitiedettä hyvin pitkään ja hallitsivat sen sujuvasti - uhrissa istui aina yksi pappi, joka vain kuunteli muita. Ja heti, kun jokin mantra lausuttiin väärin, hän otti välittömästi pappia kädestä kiinni ja sanoi: ”Olet lausunut mantran väärin, lausu se toisin, niin kuin se pitäisi lausua.” Koska jos mantra lausuttiin väärin (jos yksi äänne tässä mantrassa lausuttiin väärin), uhrin tulos saattoi olla täysin päinvastainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänen ja yagyojen vedainen tiede.
Papit, jotka suorittivat vedalaiset uhrit (yagyat) ja lausuivat sopivia mantroja uhrausten aikana, tunsivat kaikki nämä Vedangat. Lisäksi, vaikka he olivat oppineet äänitiedettä hyvin pitkään ja hallitsivat sen sujuvasti - uhrissa istui aina yksi pappi, joka vain kuunteli muita. Ja heti, kun jokin mantra lausuttiin väärin, hän otti välittömästi pappia kädestä kiinni ja sanoi: ”Olet lausunut mantran väärin, lausu se toisin, niin kuin se pitäisi lausua.” Koska jos mantra lausuttiin väärin (jos yksi äänne tässä mantrassa lausuttiin väärin), uhrin tulos saattoi olla täysin päinvastainen.Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtääksemme, mitä tämä tarkoittaa, meidän on luovuttava Vanhan testamentin näkemyksestä, jonka mukaan uhri on karitsan teurastus. Nämä veriset uhrit olivat jo rituaalikulttuurin surullinen loppu vedaisten aikojen jälkeisen sivilisaation kaukaisilla reuna-alueilla.
Vedalainen äänen konsepti
Ääni on ensimmäinen kaikista aineellisista elementeistä. Ääni luo ja tuhoaa aineellisen maailman.
Kaikissa harjoituksissa tärkein elementti tietoisuuden puhdistamisessa on ääni.
Ääni tuhoaa illuusion ja vaikuttaa suoraan tietoisuuteen.
”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.” Vedanta-sutra 4.4.22. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalainen äänen konsepti
Ääni on ensimmäinen kaikista aineellisista elementeistä. Ääni luo ja tuhoaa aineellisen maailman.
Kaikissa harjoituksissa tärkein elementti tietoisuuden puhdistamisessa on ääni.
Ääni tuhoaa illuusion ja vaikuttaa suoraan tietoisuuteen.
”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.” Vedanta-sutra 4.4.22.”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.” Vedanta-sutra 4.4.22.
Vedanta-sutra sanoo, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voi lopettaa aineellisen olemassaolon.
Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Hare Krishna -mantran transsendentaalisella äänivärähtelyllä on suurin henkinen voima. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Vapautuminen tulee äänen värähtelyn kautta.” Vedanta-sutra 4.4.22.
Vedanta-sutra sanoo, että ääni on kaikkien aineellisten objektien lähde ja että äänen avulla voi lopettaa aineellisen olemassaolon.
Ääni on maailmankaikkeuden lähde, ja voimalla varustettuna se voi vapauttaa jokaisen elävän olennon aineellisesta orjuudesta. Hare Krishna -mantran transsendentaalisella äänivärähtelyllä on suurin henkinen voima.Shabda on transsendentaalinen ääni.
Puheen tyypit
1. Vāc (puhe) - tavallinen puhe
2. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen puhe.
Parāvāc
Äänen funktiot
Informatiivinen - tiedon välittäminen
Luova - luominen, luova värähtely
Aluksi kaikilla objekteilla on ikuinen värähtely ja ikuiset ominaisuudet.
Objektin ominaisuudet:
nama - nimi
rupa - muoto
guna - ominaisuudet, laatu
lila - leikit, funktiot, toiminta
dhama - attribuuttit, ulkoinen ympäristö
Parāvācin (jumalallisen puheen) tasolla luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.
Äänen transformaation vaiheet
1. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen taso.
Paravak-tasolla (jumalallinen puhe) luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.
2. Pashyantivak (pashyanti-nähdä, vak-puhe) - jumalallisen äänen heijastuminen aineellisessa äänimaailmassa puhtaassa tietoisuudessa (henkinen näkemys).
Ääni säilyttää kaikki mahdollisuutensa ja kantaa sisällään kaikki objektin ikuiset piirteet lilaa lukuun ottamatta.
Lila - jumalallinen leikki.
3. Madhyama Vak (madhyama-väliaste, keskiaste, vak-puhe) - ajattelun taso, ajatuksen siirtäminen kuvien avulla, telepaattinen viestintä, täydellisen ymmärryksen taso.
Puolijumalien taso.
4. Vaikārikāvak on fyysisen puheen (tavallisen puheen) taso.
Kuulemamme taso kuljettaa 17 % puheen informaatiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Shabda on transsendentaalinen ääni.
Puheen tyypit
1. Vāc (puhe) - tavallinen puhe
2. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen puhe.
Parāvāc
Äänen funktiot
Informatiivinen - tiedon välittäminen
Luova - luominen, luova värähtely
Aluksi kaikilla objekteilla on ikuinen värähtely ja ikuiset ominaisuudet.
Objektin ominaisuudet:
nama - nimi
rupa - muoto
guna - ominaisuudet, laatu
lila - leikit, funktiot, toiminta
dhama - attribuuttit, ulkoinen ympäristö
Parāvācin (jumalallisen puheen) tasolla luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.
Äänen transformaation vaiheet
1. Paravak (para-korkein, vak-puhe) - jumalallinen taso.
Paravak-tasolla (jumalallinen puhe) luomisen, ajattelun ja puheen prosessit ovat yhtä.
2. Pashyantivak (pashyanti-nähdä, vak-puhe) - jumalallisen äänen heijastuminen aineellisessa äänimaailmassa puhtaassa tietoisuudessa (henkinen näkemys).
Ääni säilyttää kaikki mahdollisuutensa ja kantaa sisällään kaikki objektin ikuiset piirteet lilaa lukuun ottamatta.
Lila - jumalallinen leikki.
3. Madhyama Vak (madhyama-väliaste, keskiaste, vak-puhe) - ajattelun taso, ajatuksen siirtäminen kuvien avulla, telepaattinen viestintä, täydellisen ymmärryksen taso.
Puolijumalien taso.
4. Vaikārikāvak on fyysisen puheen (tavallisen puheen) taso.
Kuulemamme taso kuljettaa 17 % puheen informaatiosta.Sri yantra. Avaruuden ja modernin tieteen yhteensovittaminen.
Monet ihmiset tietävät, mikä Sri yantra on. Se on tunnetuin kaikista tantrisista yantroista. Sri yantra edustaa kosmoksen mystistä järjestelyä, ja se muodostuu kahdessa suunnassa olevien kolmioiden keskinäisestä risteyksestä: neljä kärkeä ylöspäin symboloi miesperiaatetta ja viisi kärkeä alaspäin symboloi naisperiaatetta. Tämä yantra keksittiin antamaan kuva olemassaolon täydellisyydestä ja kokonaisuudesta, jotta adepti voi sijoittaa tämän kuvan sisimpäänsä toteuttaakseen lopullisesti ykseytensä maailmankaikkeuden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sri yantra. Avaruuden ja modernin tieteen yhteensovittaminen.
Monet ihmiset tietävät, mikä Sri yantra on. Se on tunnetuin kaikista tantrisista yantroista. Sri yantra edustaa kosmoksen mystistä järjestelyä, ja se muodostuu kahdessa suunnassa olevien kolmioiden keskinäisestä risteyksestä: neljä kärkeä ylöspäin symboloi miesperiaatetta ja viisi kärkeä alaspäin symboloi naisperiaatetta. Tämä yantra keksittiin antamaan kuva olemassaolon täydellisyydestä ja kokonaisuudesta, jotta adepti voi sijoittaa tämän kuvan sisimpäänsä toteuttaakseen lopullisesti ykseytensä maailmankaikkeuden kanssa."Onko kukaan tutustunut sufismin ja bhaktin yhtäläisyyksiin?"
Bhaktia voi esiintyä eri tasolla eri uskonnoissa, kunhan se on vapaa dogmatismista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Onko kukaan tutustunut sufismin ja bhaktin yhtäläisyyksiin?"
Bhaktia voi esiintyä eri tasolla eri uskonnoissa, kunhan se on vapaa dogmatismista."Onko kukaan tutustunut sufismin ja bhaktin yhtäläisyyksiin?"
Bhakti voi ilmetä eri tasoilla eri uskonnoissa, kunhan se on vapaa dogmatismista.
Dogmatismi tappaa heti bhaktin. Jos on pelkoa, ei ole myöskään rakkautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sri yantra. Avaruuden ja modernin tieteen yhteensovittaminen.
Monet ihmiset tietävät, mikä Sri yantra on. Se on tunnetuin kaikista tantrisista yantroista. Sri yantra edustaa kosmoksen mystistä järjestelyä, ja se muodostuu kahdessa suunnassa olevien kolmioiden keskinäisestä risteyksestä: neljä kärkeä ylöspäin symboloi miesperiaatetta ja viisi kärkeä alaspäin symboloi naisperiaatetta. Tämä yantra keksittiin antamaan kuva olemassaolon täydellisyydestä ja kokonaisuudesta, jotta adepti voi sijoittaa tämän kuvan sisimpäänsä toteuttaakseen lopullisesti ykseytensä maailmankaikkeuden kanssa.Ja monet ovat kuulleet äänestä OM . Vedalaisen mukaan että ääni om oli Brahmanin ensimmäinen, vielä ilmenemätön ilmentymä, joka synnytti havaitun maailmankaikkeuden, joka sai alkunsa tämän äänen aiheuttamasta värähtelystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja monet ovat kuulleet äänestä OM . Vedalaisen mukaan että ääni om oli Brahmanin ensimmäinen, vielä ilmenemätön ilmentymä, joka synnytti havaitun maailmankaikkeuden, joka sai alkunsa tämän äänen aiheuttamasta värähtelystä.
Tohtori Hans Jenny, tiedemies, omisti kymmenen vuotta elämästään äänen vaikutusten tutkimiselle epäorgaaniseen aineeseen ja talletti näiden vaikutusten tulokset valokuvafilmille.
Hän asetti erilaisia aineita - vettä tai muita nesteitä, muovia, hartsia, savea, pölyä - teräslevyille ja pani levyt värähtelemään eri taajuuksilla. Hänen edeltäjänsä ja tärkein innoittajansa oli saksalainen tiedemies Ernst Chladni (1756-1827), joka myös kokeili ääntä.
Chladni kaatoi hiekkaa lasilevylle ja sai lasin värähtelemään ajamalla viulujousella levyn reunaa pitkin. Hiekanjyvät muodostivat lasille kauniita symmetrisiä kuvioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tohtori Hans Jenny, tiedemies, omisti kymmenen vuotta elämästään äänen vaikutusten tutkimiselle epäorgaaniseen aineeseen ja talletti näiden vaikutusten tulokset valokuvafilmille.
Hän asetti erilaisia aineita - vettä tai muita nesteitä, muovia, hartsia, savea, pölyä - teräslevyille ja pani levyt värähtelemään eri taajuuksilla. Hänen edeltäjänsä ja tärkein innoittajansa oli saksalainen tiedemies Ernst Chladni (1756-1827), joka myös kokeili ääntä.
Chladni kaatoi hiekkaa lasilevylle ja sai lasin värähtelemään ajamalla viulujousella levyn reunaa pitkin. Hiekanjyvät muodostivat lasille kauniita symmetrisiä kuvioita.Kun hän teki useita kokeita mantralla ”OM”, hän havaitsi seuraavaa: kun mantraa laulettiin oikein tonoskooppiin, ensin ilmestyi ympyröitä, sitten ne täyttyivät keskittyneillä neliöillä ja kolmioilla, jotka muodostivat Sri Yantran.
Tutkimuksessaan tohtori havaitsi myös, että kun kahden muinaisen kielen, sanskritin ja heprean, vokaalikirjaimia lausuttiin, tonoskoopissa oleva hiekka otti näiden vokaalien kirjoitusmerkkien muodon. Nykykielet sen sijaan tuottivat kuvaan kaaosta. Ehkä nämä ovat ominaisuuksia, joihin termi ”pyhä kieli” viittaa? Onko muilla kielillä samanlaisia ominaisuuksia? Koska aina on oletettu, että näillä kielillä on kyky vaikuttaa ja muuttaa fyysistä todellisuutta pyhien tavujen ja mantrojen lausumisen kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun hän teki useita kokeita mantralla ”OM”, hän havaitsi seuraavaa: kun mantraa laulettiin oikein tonoskooppiin, ensin ilmestyi ympyröitä, sitten ne täyttyivät keskittyneillä neliöillä ja kolmioilla, jotka muodostivat Sri Yantran.
Tutkimuksessaan tohtori havaitsi myös, että kun kahden muinaisen kielen, sanskritin ja heprean, vokaalikirjaimia lausuttiin, tonoskoopissa oleva hiekka otti näiden vokaalien kirjoitusmerkkien muodon. Nykykielet sen sijaan tuottivat kuvaan kaaosta. Ehkä nämä ovat ominaisuuksia, joihin termi ”pyhä kieli” viittaa? Onko muilla kielillä samanlaisia ominaisuuksia? Koska aina on oletettu, että näillä kielillä on kyky vaikuttaa ja muuttaa fyysistä todellisuutta pyhien tavujen ja mantrojen lausumisen kautta.ÄÄNEN LUONNE - olemisen alkulähteet.
Noin 100 vuotta sitten kuuluisat tiedemiehet Tesla ja Schrödinger totesivat, että ”kaikki on värähtelyä” (tai aaltofunktiota). Kuitenkin jo kauan ennen sitä, noin 5000 vuotta sitten, Srila Vyasadeva, Vedanta Sutran (klassinen vedalainen tutkielma) kirjoittaja kertoi meille, että kaikki alkaa äänestä.
Toisin kuin nykyihmiset, muinaiset arjalaiset tiesivät paljon äänestä. Riittää, kun tarkastellaan kaoottisesti rakennettuja eurooppalaisia aakkosia ja täydellisesti järjestettyjä sanskritin kielioppeja ja fonetiikkaa, joissa jokainen kirjain vastaa tiettyä jumalallista energiaa. Itse asiassa eurooppalainen fonetiikka syntyi sen jälkeen, kun saksalaiset ja englantilaiset tutkijat alkoivat tutustua muinaisen vedalaisen sivilisaation perintöön kaksi tai kolme vuosisataa sitten. Professori MacDonaldin sanoin ”me [eurooppalaiset] emme pysty laittamaan edes omia aakkosiamme järjestykseen”. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ÄÄNEN LUONNE - olemisen alkulähteet.
Noin 100 vuotta sitten kuuluisat tiedemiehet Tesla ja Schrödinger totesivat, että ”kaikki on värähtelyä” (tai aaltofunktiota). Kuitenkin jo kauan ennen sitä, noin 5000 vuotta sitten, Srila Vyasadeva, Vedanta Sutran (klassinen vedalainen tutkielma) kirjoittaja kertoi meille, että kaikki alkaa äänestä.
Toisin kuin nykyihmiset, muinaiset arjalaiset tiesivät paljon äänestä. Riittää, kun tarkastellaan kaoottisesti rakennettuja eurooppalaisia aakkosia ja täydellisesti järjestettyjä sanskritin kielioppeja ja fonetiikkaa, joissa jokainen kirjain vastaa tiettyä jumalallista energiaa. Itse asiassa eurooppalainen fonetiikka syntyi sen jälkeen, kun saksalaiset ja englantilaiset tutkijat alkoivat tutustua muinaisen vedalaisen sivilisaation perintöön kaksi tai kolme vuosisataa sitten. Professori MacDonaldin sanoin ”me [eurooppalaiset] emme pysty laittamaan edes omia aakkosiamme järjestykseen”.Henkisen todellisuuden tasolla ääni ei eroa itse objektista (Vedanta Sutra, 2.1.4).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkisen todellisuuden tasolla ääni ei eroa itse objektista (Vedanta Sutra, 2.1.4).
Vedanta-sutrassa (4.22) sanotaan: ”Aineellinen luomakunta on luotu äänen avulla, ja ääni on keino vapautua siitä.” Vastaavia lausumia on myös Johanneksen evankeliumissa (Uusi testamentti): ”Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan kanssa, ja sana oli Jumala.” Mutta mikä oli sana? Vedojen mukaan ääni, josta tämä maailma luotiin, oli tavu ”OM”. Tuosta ensimmäisestä tavusta ”OM” syntyy kaikki kirjoitukset, kaikki tieto, kaikki tämän maailman monimuotoisuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedanta-sutrassa (4.22) sanotaan: ”Aineellinen luomakunta on luotu äänen avulla, ja ääni on keino vapautua siitä.” Vastaavia lausumia on myös Johanneksen evankeliumissa (Uusi testamentti): ”Alussa oli sana, ja sana oli Jumalan kanssa, ja sana oli Jumala.” Mutta mikä oli sana? Vedojen mukaan ääni, josta tämä maailma luotiin, oli tavu ”OM”. Tuosta ensimmäisestä tavusta ”OM” syntyy kaikki kirjoitukset, kaikki tieto, kaikki tämän maailman monimuotoisuus.
Miksi ääni vaikuttaa niin voimakkaasti tietoisuuteemme? Ääni on elementeistä hienovaraisin, ja siksi sillä on voimakas havaintokyky - se voi tunkeutua syvimmälle. Ja ääni kantaa aineellisen maailman hienovaraista muotoa. Vedat kertovat meille, että kaikki on ensin olemassa hienojakoisella tasolla, eli ennen kuin objekti ilmestyy karkeassa, fyysisessä muodossa, ilmestyy ääni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ääni vaikuttaa niin voimakkaasti tietoisuuteemme? Ääni on elementeistä hienovaraisin, ja siksi sillä on voimakas havaintokyky - se voi tunkeutua syvimmälle. Ja ääni kantaa aineellisen maailman hienovaraista muotoa. Vedat kertovat meille, että kaikki on ensin olemassa hienojakoisella tasolla, eli ennen kuin objekti ilmestyy karkeassa, fyysisessä muodossa, ilmestyy ääni.
Neljä äänitasoa.
1. Äänen karkea taso on Vaikharika vāc. Karkea keho tuottaa karkean äänen, jonka aistimme havaitsevat. Tälle tasolle pääsevät ne olennot, jotka elävät karkealla tasolla (ihmiset, eläimet). Nykyaikainen tiede rajoittuu tälle tasolle, sillä se pitää ääntä elastisen väliaineen hiukkasten värähtelynä, eikä mene pidemmälle.
2. Ennen kuin lausumme karkean äänen (Vaikharika), kuulemme sen mielessämme - ajatusten äänen. Sitä kutsutaan - Madhyamaksi.
Madhyama on ajatusten ääni, jossa ääni liittyy objektiin (vishaya-sarupya). Tämä taso on jo ajatusten tasolla olevien olentojen käytettävissä....
Ja myös ihmiset, jotka ovat kehittäneet lisää psyykkisiä kykyjä (siddhi), joiden avulla he voivat lukea toisten ajatuksia (telepatia). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä äänitasoa.
1. Äänen karkea taso on Vaikharika vāc. Karkea keho tuottaa karkean äänen, jonka aistimme havaitsevat. Tälle tasolle pääsevät ne olennot, jotka elävät karkealla tasolla (ihmiset, eläimet). Nykyaikainen tiede rajoittuu tälle tasolle, sillä se pitää ääntä elastisen väliaineen hiukkasten värähtelynä, eikä mene pidemmälle.
2. Ennen kuin lausumme karkean äänen (Vaikharika), kuulemme sen mielessämme - ajatusten äänen. Sitä kutsutaan - Madhyamaksi.
Madhyama on ajatusten ääni, jossa ääni liittyy objektiin (vishaya-sarupya). Tämä taso on jo ajatusten tasolla olevien olentojen käytettävissä....
Ja myös ihmiset, jotka ovat kehittäneet lisää psyykkisiä kykyjä (siddhi), joiden avulla he voivat lukea toisten ajatuksia (telepatia).Dogmatismi tappaa heti bhaktin. Jos on pelkoa, ei ole myöskään rakkautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dogmatismi tappaa heti bhaktin. Jos on pelkoa, ei ole myöskään rakkautta.
Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neljä äänitasoa.
1. Äänen karkea taso on Vaikharika vāc. Karkea keho tuottaa karkean äänen, jonka aistimme havaitsevat. Tälle tasolle pääsevät ne olennot, jotka elävät karkealla tasolla (ihmiset, eläimet). Nykyaikainen tiede rajoittuu tälle tasolle, sillä se pitää ääntä elastisen väliaineen hiukkasten värähtelynä, eikä mene pidemmälle.
2. Ennen kuin lausumme karkean äänen (Vaikharika), kuulemme sen mielessämme - ajatusten äänen. Sitä kutsutaan - Madhyamaksi.
Madhyama on ajatusten ääni, jossa ääni liittyy objektiin (vishaya-sarupya). Tämä taso on jo ajatusten tasolla olevien olentojen käytettävissä....
Ja myös ihmiset, jotka ovat kehittäneet lisää psyykkisiä kykyjä (siddhi), joiden avulla he voivat lukea toisten ajatuksia (telepatia).Ja myös ihmiset, jotka ovat kehittäneet lisää psyykkisiä kykyjä (siddhi), joiden avulla he voivat lukea toisten ajatuksia (telepatia).
3. -Pashyanti vak(kirjaimellisesti ”näkyvä”) on vielä hienovaraisempi. Hienovaraisimmalla tasolla äänellä on kuvan muoto. Tämä on halujen ja ideoiden taso. Se on edelleen aineellista, mutta täällä kohde on jo erottamaton sitä määrittävästä äänestä. Tällaisen äänen avulla puhtaan älyn tasolla Vedalaiset tietäjät materialisoivat erilaisia objekteja.
Tämän tosiasian vahvisti kuuluisa tiedemies Hans Jenny, joka muodosti geometrisia rakennelmia äänen värähtelyjen avulla. Erityisesti hän jäljitteli vedaista Sri-yantraa ”Om”-värähtelyn avulla.
Kaikki luomisprosessit alkavat siitä, että alkuperäiset henkiset kohteet näytetään mielen tasolla pashyanti-äänen muodossa ideoina, visuaalisina kuvina. Vain puolijumalat jne. kykenevät ymmärtämään tämän äänitason.
He kommunikoivat tasolla, joka ei edellytä kielten tuntemusta sanojen avulla.
Ja he pystyvät kuulemaan ihmisten toiveet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään.Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
3. -Pashyanti vak(kirjaimellisesti ”näkyvä”) on vielä hienovaraisempi. Hienovaraisimmalla tasolla äänellä on kuvan muoto. Tämä on halujen ja ideoiden taso. Se on edelleen aineellista, mutta täällä kohde on jo erottamaton sitä määrittävästä äänestä. Tällaisen äänen avulla puhtaan älyn tasolla Vedalaiset tietäjät materialisoivat erilaisia objekteja.
Tämän tosiasian vahvisti kuuluisa tiedemies Hans Jenny, joka muodosti geometrisia rakennelmia äänen värähtelyjen avulla. Erityisesti hän jäljitteli vedaista Sri-yantraa ”Om”-värähtelyn avulla.
Kaikki luomisprosessit alkavat siitä, että alkuperäiset henkiset kohteet näytetään mielen tasolla pashyanti-äänen muodossa ideoina, visuaalisina kuvina. Vain puolijumalat jne. kykenevät ymmärtämään tämän äänitason.
He kommunikoivat tasolla, joka ei edellytä kielten tuntemusta sanojen avulla.
Ja he pystyvät kuulemaan ihmisten toiveet.
4.On kuitenkin olemassa korkeampi, alkuperäinen äänitaso, jota kutsutaan -para. Kaikki tulee ensin ulos siitä. Kaikki edellä mainitut äänitasot ovat aineellisia, ja ne ovat para - äänen heijastumia aineellisen maailmankaikkeuden
Para ääni paljastaa totuuden, jota itseensä kääntynyt mieli ei voi havaita. Se on aineellisen kokemuksen, ajan ja tilan yläpuolella. Se on kaiken aineellisen tiedon yläpuolella, joka on vain luettelo aineellisista ajatuksista ja vaikutelmista. Tämä ääni kykenee ilmentämään Herran Itsensä, joka tunnetaan nimellä Shrutekshita, ”Hän, jota voidaan nähdä korvilla”. Vain Jumala ja Hänen kumppaninsa, jotka ovat transsendentaalisella (henkisellä) tasolla, kykenevät tälle tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
3. -Pashyanti vak(kirjaimellisesti ”näkyvä”) on vielä hienovaraisempi. Hienovaraisimmalla tasolla äänellä on kuvan muoto. Tämä on halujen ja ideoiden taso. Se on edelleen aineellista, mutta täällä kohde on jo erottamaton sitä määrittävästä äänestä. Tällaisen äänen avulla puhtaan älyn tasolla Vedalaiset tietäjät materialisoivat erilaisia objekteja.
Tämän tosiasian vahvisti kuuluisa tiedemies Hans Jenny, joka muodosti geometrisia rakennelmia äänen värähtelyjen avulla. Erityisesti hän jäljitteli vedaista Sri-yantraa ”Om”-värähtelyn avulla.
Kaikki luomisprosessit alkavat siitä, että alkuperäiset henkiset kohteet näytetään mielen tasolla pashyanti-äänen muodossa ideoina, visuaalisina kuvina. Vain puolijumalat jne. kykenevät ymmärtämään tämän äänitason.
He kommunikoivat tasolla, joka ei edellytä kielten tuntemusta sanojen avulla.
Ja he pystyvät kuulemaan ihmisten toiveet.
4.On kuitenkin olemassa korkeampi, alkuperäinen äänitaso, jota kutsutaan -para. Kaikki tulee ensin ulos siitä. Kaikki edellä mainitut äänitasot ovat aineellisia, ja ne ovat para - äänen heijastumia aineellisen maailmankaikkeuden
Para ääni paljastaa totuuden, jota itseensä kääntynyt mieli ei voi havaita. Se on aineellisen kokemuksen, ajan ja tilan yläpuolella. Se on kaiken aineellisen tiedon yläpuolella, joka on vain luettelo aineellisista ajatuksista ja vaikutelmista. Tämä ääni kykenee ilmentämään Herran Itsensä, joka tunnetaan nimellä Shrutekshita, ”Hän, jota voidaan nähdä korvilla”. Vain Jumala ja Hänen kumppaninsa, jotka ovat transsendentaalisella (henkisellä) tasolla, kykenevät tälle tasolle.PARA - ääni paljastaa totuuden, jota itseensä kääntynyt mieli ei voi havaita. Se on aineellisen kokemuksen, ajan ja tilan yläpuolella. Se on kaiken aineellisen tiedon yläpuolella, joka on vain luettelo aineellisista ajatuksista ja vaikutelmista.
Tämä ääni kykenee ilmentämään Herran Itsensä, joka tunnetaan nimellä Shrutekshita, ”Hän, jota voidaan nähdä korvilla”. Vain Jumala ja Hänen kumppaninsa, jotka ovat transsendentaalisella (henkisellä) tasolla, kykenevät tälle tasolle.
Ääni ja värähtely: Vedaisten mantrojen vaikutus materian kvanttitasolle
Veda-filosofian mukaan ääni ei ole vain viestintäväline, vaan luomisen perusta. Vedat opettavat, että mantrojen muodossa ilmaistulla äänellä on voimakas värähtelyvoima, joka voi muuttaa tietoisuutta, parantaa ja jopa vaikuttaa materiaan kaikkein hienovaraisimmilla tasoilla. Mielenkiintoista on, että myös nykyaikaisessa tieteellisessä tutkimuksessa ääntä ja värähtelyä aletaan pitää voimakkaina voimina, jotka vaikuttavat aineellisiin rakenteisiin kvanttitasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PARA - ääni paljastaa totuuden, jota itseensä kääntynyt mieli ei voi havaita. Se on aineellisen kokemuksen, ajan ja tilan yläpuolella. Se on kaiken aineellisen tiedon yläpuolella, joka on vain luettelo aineellisista ajatuksista ja vaikutelmista.
Tämä ääni kykenee ilmentämään Herran Itsensä, joka tunnetaan nimellä Shrutekshita, ”Hän, jota voidaan nähdä korvilla”. Vain Jumala ja Hänen kumppaninsa, jotka ovat transsendentaalisella (henkisellä) tasolla, kykenevät tälle tasolle.
Ääni ja värähtely: Vedaisten mantrojen vaikutus materian kvanttitasolle
Veda-filosofian mukaan ääni ei ole vain viestintäväline, vaan luomisen perusta. Vedat opettavat, että mantrojen muodossa ilmaistulla äänellä on voimakas värähtelyvoima, joka voi muuttaa tietoisuutta, parantaa ja jopa vaikuttaa materiaan kaikkein hienovaraisimmilla tasoilla. Mielenkiintoista on, että myös nykyaikaisessa tieteellisessä tutkimuksessa ääntä ja värähtelyä aletaan pitää voimakkaina voimina, jotka vaikuttavat aineellisiin rakenteisiin kvanttitasolla.Myös mielen toiminta eli mentaalinen toiminta, joka ilmenee elävän olennon ajattelussa, tunteina ja haluina, tapahtuu eetterissä. Lisäksi yllä oleva lainaus vahvistaa yhden Bhagavad-gitan lausahduksen, jonka mukaan mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös mielen toiminta eli mentaalinen toiminta, joka ilmenee elävän olennon ajattelussa, tunteina ja haluina, tapahtuu eetterissä. Lisäksi yllä oleva lainaus vahvistaa yhden Bhagavad-gitan lausahduksen, jonka mukaan mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
Mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mielen tila kuoleman hetkellä määrittää seuraavan elämämme. Mielessä olemassa oleva muoto muuttuu aistien havaitsemaksi karkeaksi muodoksi heti, kun karkeat elementit muodostuvat hienojakoisesta muodosta ”saastumisen” seurauksena.
Maailmankaikkeuden värähtelyluonne
Vedan mukaan koko maailmankaikkeus on värähtelyn tulos. Kaikki olemassa oleva on energiaa liikkeessä, ja ääni on yksi tärkeimmistä värähtelymuodoista.
Shabda (ääni): Vedalaisen filosofian mukaan maailmankaikkeus on saanut alkunsa äänestä. ”Om” on alkuääni, josta kaikki muut äänet ja muodot ovat syntyneet. Tätä ääntä pidetään universumin perusvärähtelynä....
Energia ja värähtely: Veda-teksteissä kerrotaan, että mantrojen äänivärähtelyt voivat vaikuttaa ympäröivään maailmaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailmankaikkeuden värähtelyluonne
Vedan mukaan koko maailmankaikkeus on värähtelyn tulos. Kaikki olemassa oleva on energiaa liikkeessä, ja ääni on yksi tärkeimmistä värähtelymuodoista.
Shabda (ääni): Vedalaisen filosofian mukaan maailmankaikkeus on saanut alkunsa äänestä. ”Om” on alkuääni, josta kaikki muut äänet ja muodot ovat syntyneet. Tätä ääntä pidetään universumin perusvärähtelynä....
Energia ja värähtely: Veda-teksteissä kerrotaan, että mantrojen äänivärähtelyt voivat vaikuttaa ympäröivään maailmaan...Kymatiikka: Tämä on ääniaaltojen ja niiden vaikutuksen tutkimista materiaan.
Korkeataajuisia ääniä käyttävät kokeet ovat osoittaneet, että värähtelyt voivat luoda nesteisiin ja hiekkaan monimutkaisia kuvioita, jotka muodostavat harmonisia geometrisia rakenteita. Tämä prosessi heijastaa Vedalaista ajatusta...
Ääni ja solut: Tutkimukset osoittavat myös, että äänen värähtelyt voivat vaikuttaa soluihin ja niiden käyttäytymiseen. Ääniaallot voivat muuttaa solujen kalvopotentiaalia, parantaa aineenvaihduntaa ja jopa edistää kudosten korjautumista.
Kvanttifysiikka ja värähtelyt
Kvanttitasolla värähtelyillä on tärkeä rooli siinä, miten hiukkaset ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Kvanttifysiikassa ääni ja värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten energiakenttiin ja värähtelyihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kymatiikka: Tämä on ääniaaltojen ja niiden vaikutuksen tutkimista materiaan.
Korkeataajuisia ääniä käyttävät kokeet ovat osoittaneet, että värähtelyt voivat luoda nesteisiin ja hiekkaan monimutkaisia kuvioita, jotka muodostavat harmonisia geometrisia rakenteita. Tämä prosessi heijastaa Vedalaista ajatusta...
Ääni ja solut: Tutkimukset osoittavat myös, että äänen värähtelyt voivat vaikuttaa soluihin ja niiden käyttäytymiseen. Ääniaallot voivat muuttaa solujen kalvopotentiaalia, parantaa aineenvaihduntaa ja jopa edistää kudosten korjautumista.
Kvanttifysiikka ja värähtelyt
Kvanttitasolla värähtelyillä on tärkeä rooli siinä, miten hiukkaset ovat vuorovaikutuksessa keskenään. Kvanttifysiikassa ääni ja värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten energiakenttiin ja värähtelyihin.Kvanttivärähtelyt: Kvanttimekaniikassa hiukkaset ovat jatkuvasti liikkeessä ja värähtelevät eri taajuuksilla. Tiettyihin värähtelyihin perustuvat Vedalaiset mantrat voivat vaikuttaa näihin kvanttivärähtelyihin ja saada aikaan muutoksia energiakentässä.
Resonanssivaikutus: Vedat opettavat, että mantrat luovat resonanssivärähtelyjä, jotka voivat muuttaa todellisuutta. Nykyaikainen fysiikka osoittaa, että resonanssi voi vahvistaa tai vähentää värähtelyjen amplitudia, mikä voi myös selittää mantrojen vaikutukset kvanttitasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kvanttivärähtelyt: Kvanttimekaniikassa hiukkaset ovat jatkuvasti liikkeessä ja värähtelevät eri taajuuksilla. Tiettyihin värähtelyihin perustuvat Vedalaiset mantrat voivat vaikuttaa näihin kvanttivärähtelyihin ja saada aikaan muutoksia energiakentässä.
Resonanssivaikutus: Vedat opettavat, että mantrat luovat resonanssivärähtelyjä, jotka voivat muuttaa todellisuutta. Nykyaikainen fysiikka osoittaa, että resonanssi voi vahvistaa tai vähentää värähtelyjen amplitudia, mikä voi myös selittää mantrojen vaikutukset kvanttitasolla.Veda-mantrat ja niiden kvanttivaikutukset
Vedalaisilla mantroilla, kuten Om, Gayatri Mantra ja muilla, on ainutlaatuisia värähtelyominaisuuksia, jotka vaikuttavat tietoisuuteen ja fyysiseen maailmaan.
Om: Tätä alkuääntä pidetään värähtelynä, josta maailmankaikkeus sai alkunsa. Kvanttitasolla ”Om” voi toimia resonanssivärähtelynä, joka vaikuttaa aineen taajuuksiin.
Gayatri-mantra: Tällä mantralla uskotaan olevan voima puhdistaa mieltä ja kehoa vaikuttamalla energiavirtoihin ja soluihin. Kvanttifysiikan näkökulmasta katsottuna mantran äänivärähtelyt voivat vahvistaa energiaa subatomihiukkasten tasolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-mantrat ja niiden kvanttivaikutukset
Vedalaisilla mantroilla, kuten Om, Gayatri Mantra ja muilla, on ainutlaatuisia värähtelyominaisuuksia, jotka vaikuttavat tietoisuuteen ja fyysiseen maailmaan.
Om: Tätä alkuääntä pidetään värähtelynä, josta maailmankaikkeus sai alkunsa. Kvanttitasolla ”Om” voi toimia resonanssivärähtelynä, joka vaikuttaa aineen taajuuksiin.
Gayatri-mantra: Tällä mantralla uskotaan olevan voima puhdistaa mieltä ja kehoa vaikuttamalla energiavirtoihin ja soluihin. Kvanttifysiikan näkökulmasta katsottuna mantran äänivärähtelyt voivat vahvistaa energiaa subatomihiukkasten tasolla.Miten mantrat muuttavat todellisuutta?
Vedat opettavat, että mantrojen toistaminen voi muuttaa todellisuutta vaikuttamalla tietoisuuteen ja materiaan. Tämä prosessi voidaan selittää kvanttifysiikan termein energiakenttiin ja taajuuksiin kohdistuvan vaikutuksen kautta.
Tietoisuus tarkkailijana: Kvanttifysiikassa on ajatus, että tarkkailijan tietoisuus vaikuttaa kvanttitiloihin. Veda-filosofian mukaan mantrat toimivat tietoisuuden tasolla muuttamalla ihmisen .... ja vaikuttamalla hänen todellisuuskäsitykseensä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten mantrat muuttavat todellisuutta?
Vedat opettavat, että mantrojen toistaminen voi muuttaa todellisuutta vaikuttamalla tietoisuuteen ja materiaan. Tämä prosessi voidaan selittää kvanttifysiikan termein energiakenttiin ja taajuuksiin kohdistuvan vaikutuksen kautta.
Tietoisuus tarkkailijana: Kvanttifysiikassa on ajatus, että tarkkailijan tietoisuus vaikuttaa kvanttitiloihin. Veda-filosofian mukaan mantrat toimivat tietoisuuden tasolla muuttamalla ihmisen .... ja vaikuttamalla hänen todellisuuskäsitykseensä.Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
Meditaatio ja mantrat:
Kun henkilö meditoi mantrojen avulla, hänen aivonsa alkavat värähtää korkeammalla taajuudella, mikä luo resonanssin kvanttikenttien kanssa. Tämä voi johtaa materiaalisen todellisuuden muuttumiseen tietoisen vaikuttamisen kautta.
Kvanttifysiikka vahvistaa, että värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten ja energiakenttien käyttäytymiseen.
Vedalaiset mantrat toimivat resonoivina värähtelyinä, jotka voivat muuttaa todellisuutta kvanttitasolla.
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.
OM ja Aamen
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
OM=AUM=Aamen
Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viestiketju taas poistettu.
Poistetut tekstit voidaan lisätä uudelleen, mutta on sääli tuhlata aikaa ja vaivaa uudelleen, mutta asialle ei voi tehdä mitään.
Meditaatio ja mantrat:
Kun henkilö meditoi mantrojen avulla, hänen aivonsa alkavat värähtää korkeammalla taajuudella, mikä luo resonanssin kvanttikenttien kanssa. Tämä voi johtaa materiaalisen todellisuuden muuttumiseen tietoisen vaikuttamisen kautta.
Kvanttifysiikka vahvistaa, että värähtelyt voivat vaikuttaa hiukkasten ja energiakenttien käyttäytymiseen.
Vedalaiset mantrat toimivat resonoivina värähtelyinä, jotka voivat muuttaa todellisuutta kvanttitasolla.
Mantrat ovat hyvin voimakkaita äänivärähtelyjä, ja ne voivat toimia kuin miekka, joka murtaa ympärillämme olevan negatiivisen energian.
Ääni itsessään vaikuttaa aineeseen ja tietoisuuteen. Se voi stimuloida, puhdistaa jne.
OM ja Aamen
Omista tai Aumista tuli tiibetiläisten pyhä sana Hum, muslimien Amin ja egyptiläisten, kreikkalaisten, roomalaisten, juutalaisten ja kristittyjen Amen." Tavu on käännetty monille eri kielille, kulttuureille ja uskonnollisille perinteille, mutta äänen luova ja transformatiivinen voima on pysynyt samana. Raamatussa sana Amen...
OM=AUM=Aamen
Kristilliset käsitykset ovat peräisin muinaisista, juutalaisista, ja juutalaiset assyrialaisista, ja assyrialaiset intialaisista, ja kaikki menevät taaksepäin: mitä uudempi, sitä alempi, mitä vanhempi, sitä korkeampi.Sanskritin kielessä ääniä, joista mantrat eli sanskritin aakkosten äänet koostuvat, kutsutaan aksharoiksi.
Akshara tarkoittaa ehtymätöntä tai tuhoutumatonta. ....
fysiikan tunnilta energian säilymislain? Energia ei katoa. Se vain muuttaa luonnettaan.
Akshara tarkoittaa äänen energistä luonnetta. Äänen ytimessä on tuhoutumaton energia, joka on valjastettava käyttöön.
Mantran toistaminen luo tietoisuuteemme tai mieleemme tietyn muodon. Tälle väitteelle on paljon perusteita.
Lisää Hans Jennysta. Hän osoitti, miten erilaiset äänet luovat muodon käyttämällä yksinkertaisia instrumentteja, käyttämällä tarjottimella, jolle kaadettiin hiekkaa, ja yhdistämällä ne vibrafoneihin.
Hans Jenny was a Swiss physician and natural scientist who coined the term "cymatics" to describe acoustic effects of sound wave phenomena.
Kun lausumme äänen, syntyy värähtely. Tällä värähtelyllä on muoto. Yksi Hans Jennyn hämmästyttävistä löydöistä on se, mitä hän havaitsi tutkimalla eri äänien puhdasta ääntä, esimerkiksi englannin puhetta ja muita eri kieliä, että muinaisten kielten ääni vastaa kirjoitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritin kielessä ääniä, joista mantrat eli sanskritin aakkosten äänet koostuvat, kutsutaan aksharoiksi.
Akshara tarkoittaa ehtymätöntä tai tuhoutumatonta. ....
fysiikan tunnilta energian säilymislain? Energia ei katoa. Se vain muuttaa luonnettaan.
Akshara tarkoittaa äänen energistä luonnetta. Äänen ytimessä on tuhoutumaton energia, joka on valjastettava käyttöön.
Mantran toistaminen luo tietoisuuteemme tai mieleemme tietyn muodon. Tälle väitteelle on paljon perusteita.
Lisää Hans Jennysta. Hän osoitti, miten erilaiset äänet luovat muodon käyttämällä yksinkertaisia instrumentteja, käyttämällä tarjottimella, jolle kaadettiin hiekkaa, ja yhdistämällä ne vibrafoneihin.
Hans Jenny was a Swiss physician and natural scientist who coined the term "cymatics" to describe acoustic effects of sound wave phenomena.
Kun lausumme äänen, syntyy värähtely. Tällä värähtelyllä on muoto. Yksi Hans Jennyn hämmästyttävistä löydöistä on se, mitä hän havaitsi tutkimalla eri äänien puhdasta ääntä, esimerkiksi englannin puhetta ja muita eri kieliä, että muinaisten kielten ääni vastaa kirjoitusta.Kaikki ovat varmasti kuulleet sanan raga. Raga on musiikkimuoto, joka on hyvin epätavallinen korvillemme ja jossa meidän on vaikea ymmärtää jotakin. Veda-oppineet sanovat...
...Korkeammilla tasoilla monimutkaiset äänimuodot saavat monimutkaisempia ulkoisia muotoja. Hans Jenny selvitti yksinkertaisten äänien muotoa ja hän näki joitain kuvioita, yantroja, jotka syntyivät. Mutta korkeammalla tasolla syntyy paljon monimutkaisempia muotoja. Ääni parantaa, koska se auttaa suojelemaan mieltä, se auttaa tuomaan mielemme tiettyyn tilaan ja vapauttamaan sen ulkoisesta riippuvuudesta.
Sanskritin aakkosten äänistä, jota energia kantaa.
Sanskritin aakkosissa on kolmekymmentäkolme konsonanttia ja yhdeksäntoista vokaalia. Sanskritin äänteissä on akshara eli tuhoutumaton energia.
Kolmekymmentäkolme konsonanttia on järjestetty sanskritin aakkosissa näin: on viisi riviä, joissa kussakin on viisi kirjainta.
Tämä on ainoa aakkosto, joka on luonteeltaan tieteellinen ääntämispaikan mukaan. ...
Sana ”minä” kuulostaa sanskritiksi ”aham”. ”A” on sanskritin aakkosten ensimmäinen ääni, ‘ham’ on sanskritin aakkosten viimeinen ääni.
”Aham” edustaa kaikkien näiden asioiden yhdistelmää....
Vokaalit edustavat tietoisuuden eri energioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki ovat varmasti kuulleet sanan raga. Raga on musiikkimuoto, joka on hyvin epätavallinen korvillemme ja jossa meidän on vaikea ymmärtää jotakin. Veda-oppineet sanovat...
...Korkeammilla tasoilla monimutkaiset äänimuodot saavat monimutkaisempia ulkoisia muotoja. Hans Jenny selvitti yksinkertaisten äänien muotoa ja hän näki joitain kuvioita, yantroja, jotka syntyivät. Mutta korkeammalla tasolla syntyy paljon monimutkaisempia muotoja. Ääni parantaa, koska se auttaa suojelemaan mieltä, se auttaa tuomaan mielemme tiettyyn tilaan ja vapauttamaan sen ulkoisesta riippuvuudesta.
Sanskritin aakkosten äänistä, jota energia kantaa.
Sanskritin aakkosissa on kolmekymmentäkolme konsonanttia ja yhdeksäntoista vokaalia. Sanskritin äänteissä on akshara eli tuhoutumaton energia.
Kolmekymmentäkolme konsonanttia on järjestetty sanskritin aakkosissa näin: on viisi riviä, joissa kussakin on viisi kirjainta.
Tämä on ainoa aakkosto, joka on luonteeltaan tieteellinen ääntämispaikan mukaan. ...
Sana ”minä” kuulostaa sanskritiksi ”aham”. ”A” on sanskritin aakkosten ensimmäinen ääni, ‘ham’ on sanskritin aakkosten viimeinen ääni.
”Aham” edustaa kaikkien näiden asioiden yhdistelmää....
Vokaalit edustavat tietoisuuden eri energioita.Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta, aisteja, havainto- ja toimintaelimiä. Jos haluan vaikuttaa itseeni suotuisalla tavalla, voin tehdä sen äänen avulla. Eri äänet vaikuttavat tiettyihin asioihin. Sanskritin kielessä on purusha-mantra. Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti, mihin värähtelyyn jokin kehon osa reagoi, millä taajuudella se värähtelee. Esimerkiksi ihmisellä on kipua jossakin. Hän voi ratkaista tämän ongelman lausumalla äänen oikein.
On olemassa seitsemän tärkeää energiakeskusta, jotka ohjaavat koko järjestelmäämme. Niitä kutsutaan chakroiksi. Niitä kuvataan tiettyjen muotojen muodossa. ...
Toinen nimi mantralle onbīja. Bīja on kirjaimellisesti siemen. Bīja on voimakas ääni, joka kantaa voimakasta energiaa. Jokainen chakra on virittynyt tietyllä tavalla äänen taajuuteen. Ääntä lausumalla henkilö ensinnäkin harmonisoi koko järjestelmän ja toiseksi äänen värähtelyn kautta puhdistaa sen. Värähtelyllä on tämä puhdistava vaikutus. Nämä seitsemän chakraa ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta, aisteja, havainto- ja toimintaelimiä. Jos haluan vaikuttaa itseeni suotuisalla tavalla, voin tehdä sen äänen avulla. Eri äänet vaikuttavat tiettyihin asioihin. Sanskritin kielessä on purusha-mantra. Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti, mihin värähtelyyn jokin kehon osa reagoi, millä taajuudella se värähtelee. Esimerkiksi ihmisellä on kipua jossakin. Hän voi ratkaista tämän ongelman lausumalla äänen oikein.
On olemassa seitsemän tärkeää energiakeskusta, jotka ohjaavat koko järjestelmäämme. Niitä kutsutaan chakroiksi. Niitä kuvataan tiettyjen muotojen muodossa. ...
Toinen nimi mantralle onbīja. Bīja on kirjaimellisesti siemen. Bīja on voimakas ääni, joka kantaa voimakasta energiaa. Jokainen chakra on virittynyt tietyllä tavalla äänen taajuuteen. Ääntä lausumalla henkilö ensinnäkin harmonisoi koko järjestelmän ja toiseksi äänen värähtelyn kautta puhdistaa sen. Värähtelyllä on tämä puhdistava vaikutus. Nämä seitsemän chakraa ...Olette varmaan kaikki kuulleet mantroista, äänestä, äänen tieteestä.
Mielemme toimii värähtelyn perusteella ja voimme kääntää tämän yleisempään määritelmään, pohjimmiltaan kaikki, mitä näemme täällä, on värähtely- tai aaltoluonteista.
Kvanttimekaniikassa todetaan, että kaikella, mitä näemme edessämme, on olemukseltaan aalto. Jopa aineella, joka on pohjimmiltaan kiinteää, on aaltoluonne.
Mitä hienovaraisempi aineen ilmenemismuoto on, sitä selvemmin tämä aaltoluonne on nähtävissä.
Mielemme voi toimia epäjärjestyksessä ja se voi toimia tavalla, joka on harmoninen ja joka avaa meidät jollekin toiselle todellisuudelle. Joogan perimmäinen tavoite on yrittää päästä käsiksi johonkin toiseen todellisuuteen, ja se kaikki tehdään tämän yksinkertaisen periaatteen pohjalta: mieli, eikä vain mieli, on värähtelevä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olette varmaan kaikki kuulleet mantroista, äänestä, äänen tieteestä.
Mielemme toimii värähtelyn perusteella ja voimme kääntää tämän yleisempään määritelmään, pohjimmiltaan kaikki, mitä näemme täällä, on värähtely- tai aaltoluonteista.
Kvanttimekaniikassa todetaan, että kaikella, mitä näemme edessämme, on olemukseltaan aalto. Jopa aineella, joka on pohjimmiltaan kiinteää, on aaltoluonne.
Mitä hienovaraisempi aineen ilmenemismuoto on, sitä selvemmin tämä aaltoluonne on nähtävissä.
Mielemme voi toimia epäjärjestyksessä ja se voi toimia tavalla, joka on harmoninen ja joka avaa meidät jollekin toiselle todellisuudelle. Joogan perimmäinen tavoite on yrittää päästä käsiksi johonkin toiseen todellisuuteen, ja se kaikki tehdään tämän yksinkertaisen periaatteen pohjalta: mieli, eikä vain mieli, on värähtelevä.Kaikkea tässä maailmassa hallitsee jonkinlainen sykli, jonkinlainen jaksollisuus. Sanskritiksi sanotaan, että koko tätä maailmaa hallitsee rita. Muistuttaako tämä sanskritin sana ”rita” teitä jostakin? Toisin sanoen on olemassa laki, joka on luonteeltaan dynaaminen.
Rytmi tarkoittaa tiettyä jaksottaisuutta, tiettyä sykettä. Se ei ole ominaista vain rytmille, vaan kaikelle tässä maailmassa. Koko maailma elää tietyssä rytmissä.
Tämä rita eli rytmi on maailmankaikkeuden peruslaki. Toisin sanoen kaikki elää jossakin rytmissä.
Ongelmamme syntyvät juuri siksi, että olemme epäharmoniassa. Rytmit, joissa elämme, joissa kehomme toimii ja jotka ympäröivät meitä, ovat erilaiset.
Ääni ja se, miten puhtaan äänen avulla ihminen voi muuttaa mielensä energiaa tai mielensä muotoa. Se, että mieli on värähtelevä, on ensimmäinen lähtökohta. Toinen lähtökohta on se, että äänen avulla voi vaikuttaa siihen. Kolmas kanta on, että jokainen ääni kantaa energiaa. Jokaisessa äänessä on tiettyä hienovaraista energiaa.
Äänen kanssa työskentely on työskentelyä energian kanssa hienovaraisessa muodossa. Jos opimme, miten saamme tämän energian irti äänestä ja pääsemme kosketuksiin tämän energian kanssa, niin vastaavasti tämä energia saa aikaan tiettyjä muutoksia meissä. Äänitieteessä on kyse siitä, miten äänen energian avulla on mahdollista saada aikaan suotuisia muutoksia meissä, mielessämme.
On hyvin tärkeää ymmärtää, miten tämä energia saadaan ulos. Sanskritin kielessä ääniä, joista mantrat eli sanskritin aakkosten äänet koostuvat, kutsutaan aksharoiksi. Akshara tarkoittaa ehtymätöntä tai tuhoutumatonta. Muistaako kukaan fysiikan tunnilta energian säilymislain? Energia ei katoa. Se vain muuttaa luonnettaan. Akshara tarkoittaa äänen energistä luonnetta. Että tuon äänen ytimessä on tuhoutumaton energia, joka on valjastettava käyttöön.
Vedalainen kulttuuri perustuu erityiseen näkemisen muotoon, jota kutsutaan aparoksha-gyanaksi eli suoraksi näkemiseksi. Vedoissa on kaava, jossa sanotaan ...sanskrit... ”Rishi” tarkoittaa tietäjää, mutta kirjaimellisesti se tarkoittaa näkijää. Rishi on henkilö, jolla on erityinen näkemisen muoto. Viisas ei ole joku, joka on lukenut kirjoja tai täyttänyt itsensä jollain tiedolla. Viisas on joku, joka näkee sen, mitä me emme näe, tai näkee maailman eri tavalla, näkee maailman hienovaraisemman luonteen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkea tässä maailmassa hallitsee jonkinlainen sykli, jonkinlainen jaksollisuus. Sanskritiksi sanotaan, että koko tätä maailmaa hallitsee rita. Muistuttaako tämä sanskritin sana ”rita” teitä jostakin? Toisin sanoen on olemassa laki, joka on luonteeltaan dynaaminen.
Rytmi tarkoittaa tiettyä jaksottaisuutta, tiettyä sykettä. Se ei ole ominaista vain rytmille, vaan kaikelle tässä maailmassa. Koko maailma elää tietyssä rytmissä.
Tämä rita eli rytmi on maailmankaikkeuden peruslaki. Toisin sanoen kaikki elää jossakin rytmissä.
Ongelmamme syntyvät juuri siksi, että olemme epäharmoniassa. Rytmit, joissa elämme, joissa kehomme toimii ja jotka ympäröivät meitä, ovat erilaiset.
Ääni ja se, miten puhtaan äänen avulla ihminen voi muuttaa mielensä energiaa tai mielensä muotoa. Se, että mieli on värähtelevä, on ensimmäinen lähtökohta. Toinen lähtökohta on se, että äänen avulla voi vaikuttaa siihen. Kolmas kanta on, että jokainen ääni kantaa energiaa. Jokaisessa äänessä on tiettyä hienovaraista energiaa.
Äänen kanssa työskentely on työskentelyä energian kanssa hienovaraisessa muodossa. Jos opimme, miten saamme tämän energian irti äänestä ja pääsemme kosketuksiin tämän energian kanssa, niin vastaavasti tämä energia saa aikaan tiettyjä muutoksia meissä. Äänitieteessä on kyse siitä, miten äänen energian avulla on mahdollista saada aikaan suotuisia muutoksia meissä, mielessämme.
On hyvin tärkeää ymmärtää, miten tämä energia saadaan ulos. Sanskritin kielessä ääniä, joista mantrat eli sanskritin aakkosten äänet koostuvat, kutsutaan aksharoiksi. Akshara tarkoittaa ehtymätöntä tai tuhoutumatonta. Muistaako kukaan fysiikan tunnilta energian säilymislain? Energia ei katoa. Se vain muuttaa luonnettaan. Akshara tarkoittaa äänen energistä luonnetta. Että tuon äänen ytimessä on tuhoutumaton energia, joka on valjastettava käyttöön.
Vedalainen kulttuuri perustuu erityiseen näkemisen muotoon, jota kutsutaan aparoksha-gyanaksi eli suoraksi näkemiseksi. Vedoissa on kaava, jossa sanotaan ...sanskrit... ”Rishi” tarkoittaa tietäjää, mutta kirjaimellisesti se tarkoittaa näkijää. Rishi on henkilö, jolla on erityinen näkemisen muoto. Viisas ei ole joku, joka on lukenut kirjoja tai täyttänyt itsensä jollain tiedolla. Viisas on joku, joka näkee sen, mitä me emme näe, tai näkee maailman eri tavalla, näkee maailman hienovaraisemman luonteenTämä kaava tarkoittaa kirjaimellisesti, että rishit näkevät mantrat.
Jos tutkit tätä tiedettä vakavasti, opit, että jokaisella mantralla on oma rishinsä, henkilö, joka näkee sen, joka paljasti sen ja joka toi sen meille.
Tämä määritelmä, että rishit näkevät mantrat, tarkoittaa, että tietoisuuden tietyllä tasolla, kun se on puhdistunut, henkilö saa kyvyn nähdä mantran hienovarainen muoto ja tuntea, aistia tämän mantran energia, joka on upotettu siihen.
Tämä tieto ei ole itsestään selvää. Te ja minä emme näe sitä. Meidän on hyvin vaikea nähdä, miten jokainen ääni liittyy johonkin sen tuottamaan vaikutukseen, johonkin tämän luomakunnan entiteettiin tai elementtiin. Puhutaanpa hieman enemmän periaatteesta - siitä, että ääni liittyy muotoon. Juuri tämä toteamus - että rishi tai tietäjä saa kyvyn nähdä ääntä - viittaa siihen, että jollain tasolla äänellä on muoto.
Tämä periaate on kaiken sen perusta, mitä mantrat tekevät. Mantran toistaminen luo tietoisuuteemme tai mieleemme tietyn muodon. Tälle väitteelle on paljon perusteita.
Tiedemies - Hans Jenny. Hän osoitti, miten erilaiset äänet luovat muodon käyttämällä yksinkertaisia instrumentteja, käyttämällä tarjottimella, jolle kaadettiin hiekkaa, ja yhdistämällä ne vibrafoneihin.
Hans Jenny loi tieteen nimeltä kymatiikka. Tämä tiede tutkii, miten ääni liittyy muotoon ja miten ääni luo muodon. Kun lausumme äänen, syntyy värähtely.
Tällä värähtelyllä on muoto. Yksi Hans Jennyn hämmästyttävistä löydöistä on se, että hän havaitsi tutkimalla erilaisten äänien puhdasta ääntä, esimerkiksi englannin puhetta, muita eri kieliä, että muinaisten kielten ääni vastaa kirjoitusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kaava tarkoittaa kirjaimellisesti, että rishit näkevät mantrat.
Jos tutkit tätä tiedettä vakavasti, opit, että jokaisella mantralla on oma rishinsä, henkilö, joka näkee sen, joka paljasti sen ja joka toi sen meille.
Tämä määritelmä, että rishit näkevät mantrat, tarkoittaa, että tietoisuuden tietyllä tasolla, kun se on puhdistunut, henkilö saa kyvyn nähdä mantran hienovarainen muoto ja tuntea, aistia tämän mantran energia, joka on upotettu siihen.
Tämä tieto ei ole itsestään selvää. Te ja minä emme näe sitä. Meidän on hyvin vaikea nähdä, miten jokainen ääni liittyy johonkin sen tuottamaan vaikutukseen, johonkin tämän luomakunnan entiteettiin tai elementtiin. Puhutaanpa hieman enemmän periaatteesta - siitä, että ääni liittyy muotoon. Juuri tämä toteamus - että rishi tai tietäjä saa kyvyn nähdä ääntä - viittaa siihen, että jollain tasolla äänellä on muoto.
Tämä periaate on kaiken sen perusta, mitä mantrat tekevät. Mantran toistaminen luo tietoisuuteemme tai mieleemme tietyn muodon. Tälle väitteelle on paljon perusteita.
Tiedemies - Hans Jenny. Hän osoitti, miten erilaiset äänet luovat muodon käyttämällä yksinkertaisia instrumentteja, käyttämällä tarjottimella, jolle kaadettiin hiekkaa, ja yhdistämällä ne vibrafoneihin.
Hans Jenny loi tieteen nimeltä kymatiikka. Tämä tiede tutkii, miten ääni liittyy muotoon ja miten ääni luo muodon. Kun lausumme äänen, syntyy värähtely.
Tällä värähtelyllä on muoto. Yksi Hans Jennyn hämmästyttävistä löydöistä on se, että hän havaitsi tutkimalla erilaisten äänien puhdasta ääntä, esimerkiksi englannin puhetta, muita eri kieliä, että muinaisten kielten ääni vastaa kirjoitusta.Tämä kanta, jonka mukaan ääni luo muodon, on Vedalaisen tieteen alkuperäinen perusta.
Vedalainen mantrojen tiede oli sitä, että ihminen saavutti mantrojen avulla näkyvän, konkreettisen tuloksen ulkoisessa todellisuudessa.
Vedalaisissa teksteissä on hyvin mielenkiintoinen ennustus. Siinä sanotaan, että meidän aikanamme kaikki saavutetaan mantran eli voimakkaan äänen avulla.
Mantra ei ole vain ääni, vaan ääni, jonka energia voi muuttaa todellisuutta.
Mantra on ääni, joka muuttaa suoraan ympäröivää todellisuutta, ainakin sisäistä todellisuuttamme, tietoisuutemme, mielemme todellisuutta.
Ennuste on, että kaikki ne asiat, jotka aiemmin saavutettiin mantran avulla, Kali-yugassa, aikakaudella, jota nyt elämme, saavutetaan yantran avulla. Yantra tarkoittaa konetta, mekanismia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kanta, jonka mukaan ääni luo muodon, on Vedalaisen tieteen alkuperäinen perusta.
Vedalainen mantrojen tiede oli sitä, että ihminen saavutti mantrojen avulla näkyvän, konkreettisen tuloksen ulkoisessa todellisuudessa.
Vedalaisissa teksteissä on hyvin mielenkiintoinen ennustus. Siinä sanotaan, että meidän aikanamme kaikki saavutetaan mantran eli voimakkaan äänen avulla.
Mantra ei ole vain ääni, vaan ääni, jonka energia voi muuttaa todellisuutta.
Mantra on ääni, joka muuttaa suoraan ympäröivää todellisuutta, ainakin sisäistä todellisuuttamme, tietoisuutemme, mielemme todellisuutta.
Ennuste on, että kaikki ne asiat, jotka aiemmin saavutettiin mantran avulla, Kali-yugassa, aikakaudella, jota nyt elämme, saavutetaan yantran avulla. Yantra tarkoittaa konetta, mekanismia.Yksi sen ajan nimistä, jossa me elämme, on nimeltään yantra-yuga eli mekanismin aikakausi sanskritiksi.
Ihmisillä on samat tavoitteet kuin tuhat vuotta sitten. He halusivat liikkua, matkustaa, rakastaa, olla rikkaita, mutta silloin he tekivät sen hienovaraisen tieteen - mantran - avulla. Nyt kaikki samat asiat saavutetaan karkean tieteen - yantran - avulla.
Tämä johtaa siihen, että meistä tulee myös koneita. Koska käytämme väärin sitä tosiasiaa, että saavuttaaksemme kaikki toiveemme, kaikki tavoitteemme, käytämme raakoja mekanismeja, silloin meistä itsestämme tulee koneistuneita. Mantra tai hienovarainen voimakas ääni antaa meille mahdollisuuden toteuttaa toiveemme pilaamatta itseämme, kohottamalla luontoamme.
Kun mekanisoimme itsemme, me kärsimme. Olemuksemme hienovaraiset kohotetut osat katoavat.
Jos yritämme saavuttaa tavoitteemme äänen avulla, ongelmat eivät ratkea vain fyysisellä tasolla.
Meillä on kolme olemuksemme tasoa: karkea fyysinen taso, mentaalinen taso ja henkinen taso (tietoisuutemme tasolla). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi sen ajan nimistä, jossa me elämme, on nimeltään yantra-yuga eli mekanismin aikakausi sanskritiksi.
Ihmisillä on samat tavoitteet kuin tuhat vuotta sitten. He halusivat liikkua, matkustaa, rakastaa, olla rikkaita, mutta silloin he tekivät sen hienovaraisen tieteen - mantran - avulla. Nyt kaikki samat asiat saavutetaan karkean tieteen - yantran - avulla.
Tämä johtaa siihen, että meistä tulee myös koneita. Koska käytämme väärin sitä tosiasiaa, että saavuttaaksemme kaikki toiveemme, kaikki tavoitteemme, käytämme raakoja mekanismeja, silloin meistä itsestämme tulee koneistuneita. Mantra tai hienovarainen voimakas ääni antaa meille mahdollisuuden toteuttaa toiveemme pilaamatta itseämme, kohottamalla luontoamme.
Kun mekanisoimme itsemme, me kärsimme. Olemuksemme hienovaraiset kohotetut osat katoavat.
Jos yritämme saavuttaa tavoitteemme äänen avulla, ongelmat eivät ratkea vain fyysisellä tasolla.
Meillä on kolme olemuksemme tasoa: karkea fyysinen taso, mentaalinen taso ja henkinen taso (tietoisuutemme tasolla).Mantran klassinen sanskritinkielinen määritelmä on mananat trayate iti mantraha. Mantra on jotain, joka tavallaan suojaa meitä omalta mieleltämme. Mitä mantra tarjoaa? Mananat on puttaus, eli se suojaa meitä mananatilta. Mananat tarkoittaa mielemme keskittymistä ulkomaailmaan tai mielemme sidonnaisuutta
Mitä mantra tarjoaa? Mantra vapauttaa mielemme olennaisesti. Juuri nyt mielemme on orjuudessa, koska se on riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä. Aurinko paistaa - meillä on hyvä olo. Aurinko on poissa - meistä tuntuu pahalta.
Jos analysoimme, missä määrin mielemme on riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä, huomaamme, että olemme pohjimmiltaan orjia, koska sisäinen tilamme riippuu ulkoisesta ympäristöstä.
Mantra vapauttaa mielemme ulkoisesta riippuvuudesta ja antaa vapauden.
Yksi käännös sanasta mantra on se, joka vapauttaa ihmisen, koska trayate tarkoittaa vapautumista, trayate tarkoittaa suojelua, trayate tarkoittaa kotelointia. Mantra voi parantaa. Mantra voi poistaa kaikki mielemme viat. Kaikki karkeat viat - vaivamme, heikkoutemme, tuskamme - ovat peräisin mielestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mantran klassinen sanskritinkielinen määritelmä on mananat trayate iti mantraha. Mantra on jotain, joka tavallaan suojaa meitä omalta mieleltämme. Mitä mantra tarjoaa? Mananat on puttaus, eli se suojaa meitä mananatilta. Mananat tarkoittaa mielemme keskittymistä ulkomaailmaan tai mielemme sidonnaisuutta
Mitä mantra tarjoaa? Mantra vapauttaa mielemme olennaisesti. Juuri nyt mielemme on orjuudessa, koska se on riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä. Aurinko paistaa - meillä on hyvä olo. Aurinko on poissa - meistä tuntuu pahalta.
Jos analysoimme, missä määrin mielemme on riippuvainen ulkoisesta ympäristöstä, huomaamme, että olemme pohjimmiltaan orjia, koska sisäinen tilamme riippuu ulkoisesta ympäristöstä.
Mantra vapauttaa mielemme ulkoisesta riippuvuudesta ja antaa vapauden.
Yksi käännös sanasta mantra on se, joka vapauttaa ihmisen, koska trayate tarkoittaa vapautumista, trayate tarkoittaa suojelua, trayate tarkoittaa kotelointia. Mantra voi parantaa. Mantra voi poistaa kaikki mielemme viat. Kaikki karkeat viat - vaivamme, heikkoutemme, tuskamme - ovat peräisin mielestä.Tämä ei ole ei pelkkää visuaalista kuvaa, ja tämä on jälleen vahvistus sille.
Korkeammilla tasoilla monimutkaiset äänimuodot saavat monimutkaisempia ulkoisia muotoja.
Hans Jenny selvitti yksinkertaisten äänien muotoa ja hän näki joitain kuvioita, yantroja, jotka syntyivät.
Mutta korkeammalla tasolla syntyy paljon monimutkaisempia muotoja.
Ääni parantaa, koska se auttaa suojelemaan mieltä, se auttaa tuomaan mielemme tiettyyn tilaan ja vapauttamaan sen ulkoisesta riippuvuudesta.
Sanskritin aakkosissa on kolmekymmentäkolme konsonanttia ja yhdeksäntoista vokaalia. Sanskritin äänteissä on akshara eli tuhoutumaton energia. Kolmekymmentäkolme konsonanttia on järjestetty sanskritin aakkosissa seuraavalla tavalla....
...
Sana ”minä” kuulostaa sanskritiksi ”aham”. ”A” on sanskritin aakkosten ensimmäinen ääni, ‘aham’ on sanskritin aakkosten viimeinen ääni.
”Aham” edustaa kaikkien näiden asioiden yhdistelmää....
Vokaalit edustavat tietoisuuden eri energioita.
Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä ei ole ei pelkkää visuaalista kuvaa, ja tämä on jälleen vahvistus sille.
Korkeammilla tasoilla monimutkaiset äänimuodot saavat monimutkaisempia ulkoisia muotoja.
Hans Jenny selvitti yksinkertaisten äänien muotoa ja hän näki joitain kuvioita, yantroja, jotka syntyivät.
Mutta korkeammalla tasolla syntyy paljon monimutkaisempia muotoja.
Ääni parantaa, koska se auttaa suojelemaan mieltä, se auttaa tuomaan mielemme tiettyyn tilaan ja vapauttamaan sen ulkoisesta riippuvuudesta.
Sanskritin aakkosissa on kolmekymmentäkolme konsonanttia ja yhdeksäntoista vokaalia. Sanskritin äänteissä on akshara eli tuhoutumaton energia. Kolmekymmentäkolme konsonanttia on järjestetty sanskritin aakkosissa seuraavalla tavalla....
...
Sana ”minä” kuulostaa sanskritiksi ”aham”. ”A” on sanskritin aakkosten ensimmäinen ääni, ‘aham’ on sanskritin aakkosten viimeinen ääni.
”Aham” edustaa kaikkien näiden asioiden yhdistelmää....
Vokaalit edustavat tietoisuuden eri energioita.
Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta...Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta...
Näin ollen, jos haluan vaikuttaa itseeni suotuisalla tavalla, voin tehdä sen äänen avulla. Eri äänet vaikuttavat tiettyihin asioihin.
MANTROJEN AVULLA, JOITA KRISTITYT NIIN KOVASTI PILKKAAVAT - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Filosofia sen takana on hyvin tärkeä. ”Minä” - edustan kaikkia näitä asioita yhdessä, kaikkien näiden elementtien kokonaisuutta...
Näin ollen, jos haluan vaikuttaa itseeni suotuisalla tavalla, voin tehdä sen äänen avulla. Eri äänet vaikuttavat tiettyihin asioihin.
MANTROJEN AVULLA, JOITA KRISTITYT NIIN KOVASTI PILKKAAVATSanskritin kielessä on purusha-mantra. Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti, mihin värähtelyyn jokin kehon osa reagoi, millä taajuudella se värähtelee.
On olemassa seitsemän tärkeää energiakeskusta, jotka ohjaavat koko järjestelmäämme. Niitä kutsutaan chakroiksi. Niitä kuvataan tiettyinä muotoina.
Toinen nimi mantralle on bija. Bija on kirjaimellisesti siemen. Bija on voimakas ääni, joka kantaa voimakasta energiaa. Jokainen chakra on virittynyt tietyllä tavalla äänen taajuuteen. Ääntä lausumalla henkilö ensinnäkin harmonisoi koko järjestelmän ja toiseksi äänen värähtelyn kautta puhdistaa sen. Värähtelyllä on tämä puhdistava vaikutus.
Avaako kuunteleminen sydänchakran?
Äänen pitäisi viedä meidät tavallisen todellisuuden tuolle puolen.
Kokemus, jonka ihminen saa kuullessaan puhdasta ääntä, voi vaihdella ihmisestä toiseen riippuen hänen valmiudestaan.
Chakroista, se vaikuttaa suoraan kuhunkin chakraan.
On hankalaa puhua puhdistumisesta vain fyysisellä tasolla.
Ei vain sydänchakra avaudu, vaan siellä tapahtuu paljon suurempia asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanskritin kielessä on purusha-mantra. Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti, mihin värähtelyyn jokin kehon osa reagoi, millä taajuudella se värähtelee.
On olemassa seitsemän tärkeää energiakeskusta, jotka ohjaavat koko järjestelmäämme. Niitä kutsutaan chakroiksi. Niitä kuvataan tiettyinä muotoina.
Toinen nimi mantralle on bija. Bija on kirjaimellisesti siemen. Bija on voimakas ääni, joka kantaa voimakasta energiaa. Jokainen chakra on virittynyt tietyllä tavalla äänen taajuuteen. Ääntä lausumalla henkilö ensinnäkin harmonisoi koko järjestelmän ja toiseksi äänen värähtelyn kautta puhdistaa sen. Värähtelyllä on tämä puhdistava vaikutus.
Avaako kuunteleminen sydänchakran?
Äänen pitäisi viedä meidät tavallisen todellisuuden tuolle puolen.
Kokemus, jonka ihminen saa kuullessaan puhdasta ääntä, voi vaihdella ihmisestä toiseen riippuen hänen valmiudestaan.
Chakroista, se vaikuttaa suoraan kuhunkin chakraan.
On hankalaa puhua puhdistumisesta vain fyysisellä tasolla.
Ei vain sydänchakra avaudu, vaan siellä tapahtuu paljon suurempia asioita.Aivan kuten hereillä olevan ihmisen ääni herättää nukkuvan ihmisen todellisuuteen, niin henkinen ääni herättää nukkuvan sielun henkiseen elämään.”
Vedalainen aforismi - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan kuten hereillä olevan ihmisen ääni herättää nukkuvan ihmisen todellisuuteen, niin henkinen ääni herättää nukkuvan sielun henkiseen elämään.”
Vedalainen aforismiVedojen mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta syntyy tuli, tulesta vesi ja vedestä maa.
Ääntä manipuloimalla voi siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä.
Tämä on materialisaation tai magian salaisuus.
Nämä ”ihmeet” tehdään olemisen hienojakoisten lakien tuntemuksen perusteella.
Näin Kristus ruokki ihmisiä leivillä, jotka materialisoituivat hämmästyneen väkijoukon silmien edessä.
Kyseessä on vain hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille ihmisille tuntematon.
Näemme jonkinlaista näennäisyyttä tällaisista ”ihmeistä”, kun henkilö saa rahaa luottokortille pankkiautomaatin kautta.
Hänellä on tietty tili, ja hän tietää koodin, joka yhdistää hänet laajaan pankkijärjestelmään.
Toinen esimerkki on puhelinnumero, jonka valitsemalla saamme yhteyden oikeaan henkilöön.
Samoin henkiset värähtelyt (mantrat) ovat keinoja kommunikoida pyhän maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedojen mukaan ilman elementti syntyy avaruudesta. Ilmasta syntyy tuli, tulesta vesi ja vedestä maa.
Ääntä manipuloimalla voi siis aiheuttaa muutoksia karkeammissa elementeissä.
Tämä on materialisaation tai magian salaisuus.
Nämä ”ihmeet” tehdään olemisen hienojakoisten lakien tuntemuksen perusteella.
Näin Kristus ruokki ihmisiä leivillä, jotka materialisoituivat hämmästyneen väkijoukon silmien edessä.
Kyseessä on vain hienovaraisempi tekniikka, jonka salaisuus on useimmille ihmisille tuntematon.
Näemme jonkinlaista näennäisyyttä tällaisista ”ihmeistä”, kun henkilö saa rahaa luottokortille pankkiautomaatin kautta.
Hänellä on tietty tili, ja hän tietää koodin, joka yhdistää hänet laajaan pankkijärjestelmään.
Toinen esimerkki on puhelinnumero, jonka valitsemalla saamme yhteyden oikeaan henkilöön.
Samoin henkiset värähtelyt (mantrat) ovat keinoja kommunikoida pyhän maailman kanssa, ja tämän kanavan kautta henkinen energia tulee luoksemme.Koska ääni on ohuempi kuin muut esineet, se on kaikkein informatiivisin. Ennen ajattelimme, että ”on parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa”, mutta käytäntö osoittaa päinvastaista. Jos katsomme televisiota ilman ääntä, ymmärrämme paljon vähemmän kuin jos vain kuuntelemme radiota. Voimme nähdä jonkin asian monta kertaa emmekä silti ymmärrä, mistä on kyse, ennen kuin kuulemme selityksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koska ääni on ohuempi kuin muut esineet, se on kaikkein informatiivisin. Ennen ajattelimme, että ”on parempi nähdä kerran kuin kuulla sata kertaa”, mutta käytäntö osoittaa päinvastaista. Jos katsomme televisiota ilman ääntä, ymmärrämme paljon vähemmän kuin jos vain kuuntelemme radiota. Voimme nähdä jonkin asian monta kertaa emmekä silti ymmärrä, mistä on kyse, ennen kuin kuulemme selityksen.
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia R.Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä.
Tohtori Richard L. Thompson (4. helmikuuta 1947 - 18. syyskuuta 2008), joka tunnettiin myös vaisnava-nimellä Sadaputa dasa, oli matemaatikko, tiedemies, filosofi jne. ja harras bhakti-joogan harjoittaja. Vuonna 1974 Thompson väitteli tohtoriksi Cornellin yliopistosta, jossa hän erikoistui todennäköisyysteoriaan ja tilastolliseen mekaniikkaan. Tänä aikana hän löysi inspiraation Bhagavad-gitan filosofiasta, ja hänestä tuli A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan, Hare Krishna -liikkeenä tunnetun Kansainvälisen Krishna-tietoisuuden seuran perustaja-acaryan, vihitty oppilas.
Ammattiurallaan Thompson tutki kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa sekä teki NASA:n rahoittamaa satelliittikaukokartoitusta koskevaa tutkimusta. Hän on tuottanut yli kaksi tusinaa vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia ja kirjoittanut biologisten järjestelmien tietokonemallinnusta käsittelevän oppikirjan.
Thompson oli myös ISKCONin akateemisen tieteellisen haaran, Bhaktivedanta-instituutin, perustajajäsen, jossa hän julkaisi yli neljätoista teknistä artikkelia tieteen ja Vedannan välisen suhteen tutkimisesta.
Thompson tutki laajasti muinaista Vedalaista astronomiaa. Hän kirjoitti kahdeksan kirjaa aiheista, jotka vaihtelevat tietoisuudesta arkeologiaan ja muinaiseen tähtitieteeseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia R.Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä.
Tohtori Richard L. Thompson (4. helmikuuta 1947 - 18. syyskuuta 2008), joka tunnettiin myös vaisnava-nimellä Sadaputa dasa, oli matemaatikko, tiedemies, filosofi jne. ja harras bhakti-joogan harjoittaja. Vuonna 1974 Thompson väitteli tohtoriksi Cornellin yliopistosta, jossa hän erikoistui todennäköisyysteoriaan ja tilastolliseen mekaniikkaan. Tänä aikana hän löysi inspiraation Bhagavad-gitan filosofiasta, ja hänestä tuli A.C. Bhaktivedanta Swami Prabhupadan, Hare Krishna -liikkeenä tunnetun Kansainvälisen Krishna-tietoisuuden seuran perustaja-acaryan, vihitty oppilas.
Ammattiurallaan Thompson tutki kvanttiteoriaa ja matemaattista biologiaa sekä teki NASA:n rahoittamaa satelliittikaukokartoitusta koskevaa tutkimusta. Hän on tuottanut yli kaksi tusinaa vertaisarvioitua tieteellistä artikkelia ja kirjoittanut biologisten järjestelmien tietokonemallinnusta käsittelevän oppikirjan.
Thompson oli myös ISKCONin akateemisen tieteellisen haaran, Bhaktivedanta-instituutin, perustajajäsen, jossa hän julkaisi yli neljätoista teknistä artikkelia tieteen ja Vedannan välisen suhteen tutkimisesta.
Thompson tutki laajasti muinaista Vedalaista astronomiaa. Hän kirjoitti kahdeksan kirjaa aiheista, jotka vaihtelevat tietoisuudesta arkeologiaan ja muinaiseen tähtitieteeseen.Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
...Palatkaamme vielä kerran esimerkkiin eri televisioasemista. Jokainen televisioasema on tehty samasta aineesta. Se koostuu sähkömagneettisista aalloista. Jos viritämme vastaanottimen tietylle aallolle, se on sama kuin viritämme aistit jollekin havaintomuodolle. Ja silloin näette aseman, joka lähettää jotain. Ettekä näe muita asemia, ennen kuin vaihdatte kanavaa. Nämä kanavat koostuvat telemagneettisista aalloista, jotka ovat samaa ainetta.
Maasta on tehty monia erilaisia rakenteita. Ja tätä aaltoanalogiaa voidaan laajentaa edelleen. Srimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienojakoisesta äänen värähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia on peräisin ilmasta. Vesi on tulen transformaatio. Ja maa on veden transformaatio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
...Palatkaamme vielä kerran esimerkkiin eri televisioasemista. Jokainen televisioasema on tehty samasta aineesta. Se koostuu sähkömagneettisista aalloista. Jos viritämme vastaanottimen tietylle aallolle, se on sama kuin viritämme aistit jollekin havaintomuodolle. Ja silloin näette aseman, joka lähettää jotain. Ettekä näe muita asemia, ennen kuin vaihdatte kanavaa. Nämä kanavat koostuvat telemagneettisista aalloista, jotka ovat samaa ainetta.
Maasta on tehty monia erilaisia rakenteita. Ja tätä aaltoanalogiaa voidaan laajentaa edelleen. Srimad-Bhagavatamin kolmannessa laulussa sanotaan, että eetteri syntyy hienojakoisesta äänen värähtelystä. Ilma on eetterin johdannainen. Tuli eli sähkömagneettinen energia on peräisin ilmasta. Vesi on tulen transformaatio. Ja maa on veden transformaatio.Yleisessä mielessä maa on siis äänisubstanssin transformaatio. Ja me luulimme ennen, että maa oli hyvin kova. Ajattelimme ennen, että koska en voi pistää yhtä kättäni toisen läpi. Vertaan maata maahan. Koska molemmat kädet on tehty maasta. Mutta itse asiassa maa ei ole niin kovaa. Ja molemmat kädet eivät ole yhtä lailla kiinteitä. Itse asiassa maa - on tietty yhdistelmä äänen värähtelyä. Ja itse asiassa nämä kaksi kättä eivät voi kulkea toistensa läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytätte tätä esimerkkiä televisiokanavien kanssa, siellä on saman taajuuden aaltoja, jotka kulkevat toistensa läpi. Se on vain analogia. Tärkeintä on se, että luulimme ennen, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Olemme tottuneet ajattelemaan, että hienovaraiset aineet, kuten mieli, älykkyys ja väärä ego, eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maapallolla on tällaista ainetta, koska voimme nähdä sen. Mutta todellisuudessa asia on päinvastoin. Sillä tämä hienovarainen aine on olennaisempaa kuin maa. On mielenkiintoista jäljittää sanan substanssi latinankielistä alkuperää. ”Sub-stance": substanssi, tarkoittaa sitä, ‘mikä seisoo alla’, alapuolella. Koko maan ilmentymä on vain hienojakoisen energian tukema. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin olennaisempaa. Sillä hienojakoista aineellista energiaa tukee henkinen energia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yleisessä mielessä maa on siis äänisubstanssin transformaatio. Ja me luulimme ennen, että maa oli hyvin kova. Ajattelimme ennen, että koska en voi pistää yhtä kättäni toisen läpi. Vertaan maata maahan. Koska molemmat kädet on tehty maasta. Mutta itse asiassa maa ei ole niin kovaa. Ja molemmat kädet eivät ole yhtä lailla kiinteitä. Itse asiassa maa - on tietty yhdistelmä äänen värähtelyä. Ja itse asiassa nämä kaksi kättä eivät voi kulkea toistensa läpi, koska ne ovat saman taajuuden aaltoja. Mutta jos käytätte tätä esimerkkiä televisiokanavien kanssa, siellä on saman taajuuden aaltoja, jotka kulkevat toistensa läpi. Se on vain analogia. Tärkeintä on se, että luulimme ennen, että maa on kova ja läpäisemätön, mutta todellisuudessa se ei ole sitä. Olemme tottuneet ajattelemaan, että hienovaraiset aineet, kuten mieli, älykkyys ja väärä ego, eivät ole aineellisia, koska emme voi nähdä niitä, mutta maapallolla on tällaista ainetta, koska voimme nähdä sen. Mutta todellisuudessa asia on päinvastoin. Sillä tämä hienovarainen aine on olennaisempaa kuin maa. On mielenkiintoista jäljittää sanan substanssi latinankielistä alkuperää. ”Sub-stance": substanssi, tarkoittaa sitä, ‘mikä seisoo alla’, alapuolella. Koko maan ilmentymä on vain hienojakoisen energian tukema. Ja luonnollisesti hienojakoinen energia on vieläkin olennaisempaa. Sillä hienojakoista aineellista energiaa tukee henkinen energia.
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
Eri taajuuksilla toimivien kohteiden rinnakkaiselo natiivissa avaruudessa
On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla olemassa samassa paikassa eri ulottuvuuksissa aivan kuten televisiokanavat.
Kaksi samalla virittymistasolla olevaa aineen kappaletta ei voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun virittyneisyys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Voin antaa teille esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä asiaa. On olemassa tällainen matkustaminen: ”vihayasa”.
Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja kuljettaa sen karkean aineen kautta toiseen paikkaan. Srimad Bhagavatamin kymmenennessä laulussa annetaan esimerkki ... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Aallot ovat kaiken perusta. Hienojakoinen on karkean perusta.
Eri taajuuksilla toimivien kohteiden rinnakkaiselo natiivissa avaruudessa
On olemassa erilaisia maailmoja, jotka koostuvat karkeasta aineesta, karkeasta maasta, mutta ne voivat olla olemassa samassa paikassa eri ulottuvuuksissa aivan kuten televisiokanavat.
Kaksi samalla virittymistasolla olevaa aineen kappaletta ei voi kulkea toistensa läpi. Mutta kun virittyneisyys on erilainen, ne kulkevat toistensa läpi. Voin antaa teille esimerkin vedalaisesta kirjallisuudesta, joka havainnollistaa tätä asiaa. On olemassa tällainen matkustaminen: ”vihayasa”.
Voitte ottaa yhden esineen karkeasta aineesta ja kuljettaa sen karkean aineen kautta toiseen paikkaan. Srimad Bhagavatamin kymmenennessä laulussa annetaan esimerkki ...Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Avaruuspolut
Avaruuden ymmärtämisessä on jonkinlainen yhtymäkohta: meidän ja puolijumalien näkemys siitä. Mutta on myös suuria eroja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Avaruuspolut
Avaruuden ymmärtämisessä on jonkinlainen yhtymäkohta: meidän ja puolijumalien näkemys siitä. Mutta on myös suuria eroja.Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa.
Ja kvanttimekaniikassa on mielenkiintoinen seikka. On olemassa termi ”Hilbergin avaruus”, joka on saksalainen matemaatikko.
Se on avaruus, jossa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa atomia kvanttimekaniikan näkökulmasta, esimerkiksi hiiliatomia.
Hiiliatomissa on kuusi elektronia, mutta ne eivät vain pyöri ytimen ympärillä yksi kerrallaan. Ymmärtääksemme hiiliatomia meidän on tarkasteltava sitä avaruudessa 3 kertaa 6, joka on 18-ulotteinen. Hiiliatomia ei voida selittää 3-ulotteisen avaruuden avulla. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Voiko joku kertoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan 2 hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus on 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikka vaatii korkeamman ulottuvuuden.
Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä.
Kvanttimekaniikka on myös rajallinen teoria.
Fyysikoille olisi suuri haaste keksiä todellisuusmalli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedoissa avaruudella on paljon suurempi merkitys kuin Einsteinin teoriassa.
Ja kvanttimekaniikassa on mielenkiintoinen seikka. On olemassa termi ”Hilbergin avaruus”, joka on saksalainen matemaatikko.
Se on avaruus, jossa on ääretön määrä ulottuvuuksia. Katsotaanpa atomia kvanttimekaniikan näkökulmasta, esimerkiksi hiiliatomia.
Hiiliatomissa on kuusi elektronia, mutta ne eivät vain pyöri ytimen ympärillä yksi kerrallaan. Ymmärtääksemme hiiliatomia meidän on tarkasteltava sitä avaruudessa 3 kertaa 6, joka on 18-ulotteinen. Hiiliatomia ei voida selittää 3-ulotteisen avaruuden avulla. Tarvitaan 18 ulottuvuutta. Voiko joku kertoa, kuinka monta ulottuvuutta tarvitaan 2 hiiliatomin kuvaamiseen? Vastaus on 36! 2 kertaa 18. Jopa kvanttimekaniikka vaatii korkeamman ulottuvuuden.
Mutta kvanttimekaniikan peruskäsitteet eivät riitä selittämään vedalaisia käsitteitä.
Kvanttimekaniikka on myös rajallinen teoria.
Fyysikoille olisi suuri haaste keksiä todellisuusmalli, joka selittäisi vedalaiset käsitteet.Bhagavatamin kuvauksen ja modernin fysiikan välillä on joitakin analogioita.
Nykyaikaisessa fysiikassa on suhteellisuusteoriaan sisältyvä neljän ulottuvuuden teoria.
Einsteinin teoriassa tämä 4 ulottuvuuden sfääri määritellään gravitaatioksi.
Eräs tiedemies, John Will, kehitti Einsteinin teoriaa edelleen ja kutsui sitä geometriseksi dynamiikaksi.
Teorian merkitys on, että aineelliset elementit koostuvat taivutetuista (kaarevista) aikaelementeistä.
Tämän mukaan mitään muuta ei ole olemassa kuin kaareva avaruus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bhagavatamin kuvauksen ja modernin fysiikan välillä on joitakin analogioita.
Nykyaikaisessa fysiikassa on suhteellisuusteoriaan sisältyvä neljän ulottuvuuden teoria.
Einsteinin teoriassa tämä 4 ulottuvuuden sfääri määritellään gravitaatioksi.
Eräs tiedemies, John Will, kehitti Einsteinin teoriaa edelleen ja kutsui sitä geometriseksi dynamiikaksi.
Teorian merkitys on, että aineelliset elementit koostuvat taivutetuista (kaarevista) aikaelementeistä.
Tämän mukaan mitään muuta ei ole olemassa kuin kaareva avaruus.Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Alkuaineiden transformaatiot
...
...
Karkeista alkuaineista on myös joitakin muita mielenkiintoisia seikkoja.
Ensimmäinen transformaatio avaruudesta on ilma, joka konjugoituu kosketuksen kanssa.
Tämä on kahden aineen elementin telakoitumisen periaate, joka voi ilmentää jotain muuta.
Sanskritin kielellä tulella on useita muita merkityksiä: säteily, lämpö. Ja tämä tulen nimitys leimataan nykyfysiikassa sähkömagnetismiksi. ...
... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Alkuaineiden transformaatiot
...
...
Karkeista alkuaineista on myös joitakin muita mielenkiintoisia seikkoja.
Ensimmäinen transformaatio avaruudesta on ilma, joka konjugoituu kosketuksen kanssa.
Tämä on kahden aineen elementin telakoitumisen periaate, joka voi ilmentää jotain muuta.
Sanskritin kielellä tulella on useita muita merkityksiä: säteily, lämpö. Ja tämä tulen nimitys leimataan nykyfysiikassa sähkömagnetismiksi. ...
...Richard L. Thompson
Yhdysvaltalainen matemaatikko
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Richard_L_Thompson.jpg/330px-Richard_L_Thompson.jpg
https://richardlthompson.com/sites/default/files/pictures/Copy-of-IS_050002_006.jpg
Ihmiskunnan tuntematon historia
https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. Thompson - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Richard L. Thompson
Yhdysvaltalainen matemaatikko
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/05/Richard_L_Thompson.jpg/330px-Richard_L_Thompson.jpg
https://richardlthompson.com/sites/default/files/pictures/Copy-of-IS_050002_006.jpg
Ihmiskunnan tuntematon historia
https://richardlthompson.com/book/forbidden-archeology
FORBIDDEN ARCHEOLOGY
The Hidden History of the Human Race
by Michael A. Cremo and Richard L. ThompsonSeuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Mustista aukoista
Kysymys mustista aukoista. Nykyaikaisessa fysiikassa se on eräänlainen teoreettinen käsite. Mutta ne osoittavat joitakin korkeamman ulottuvuuden ideoita. Voidaan antaa yksi esimerkki. Se on jotain sellaista, että tämä musta aukko on pallon peitossa, ja on esimerkki siitä, että jos lähestyt rajaa ja ylität sen, jos ylität sen kello 12:n kohdalla ja sinulla on 12.30, mutta ulkopuolisen tarkkailijan mielestä tuo viisari lähestyy ja lähestyy kello 12:ta, mutta ei koskaan saavuta sitä.
Tämä on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärtämisestä.
Ja ulkopuoliselle tarkkailijalle tätä maailmaa mustan aukon sisällä ei tavallaan ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa.
Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyfysiikassa, mitä mahdollisuuksia avautuu todellisuudessa!
Kirjoitin Back to Godhed -lehteen artikkelin, jossa asetin mustien aukkojen käsitteen hieman erilaiseen valoon.
Jos menette Vaikkhunthaan ja ylitätte kaikki aineellisen luomisen peitteet, niin kun ylitätte mustan aukon pallon rajan, ajan ulottuvuudet puuttuvat sen ulkopuolella olevilta ihmisiltä. Myös sielu, joka menee henkimaailmaan aineellisen luomisen peitteiden läpi, on tavallisen ajan vaikutuksen ulkopuolella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavassa on joitakin lyhyitä katkelmia Richard L. Thompsonin luennoista, eri paikoista, käännösvirheet suomen kielellä:
Mustista aukoista
Kysymys mustista aukoista. Nykyaikaisessa fysiikassa se on eräänlainen teoreettinen käsite. Mutta ne osoittavat joitakin korkeamman ulottuvuuden ideoita. Voidaan antaa yksi esimerkki. Se on jotain sellaista, että tämä musta aukko on pallon peitossa, ja on esimerkki siitä, että jos lähestyt rajaa ja ylität sen, jos ylität sen kello 12:n kohdalla ja sinulla on 12.30, mutta ulkopuolisen tarkkailijan mielestä tuo viisari lähestyy ja lähestyy kello 12:ta, mutta ei koskaan saavuta sitä.
Tämä on vain teoreettinen fysiikan malli, mutta se antaa jonkinlaisen käsityksen korkeamman ulottuvuuden ymmärtämisestä.
Ja ulkopuoliselle tarkkailijalle tätä maailmaa mustan aukon sisällä ei tavallaan ole olemassa, koska se on kaukaisessa tulevaisuudessa.
Ja jos nämä selitykset ovat mahdollisia nykyfysiikassa, mitä mahdollisuuksia avautuu todellisuudessa!
Kirjoitin Back to Godhed -lehteen artikkelin, jossa asetin mustien aukkojen käsitteen hieman erilaiseen valoon.
Jos menette Vaikkhunthaan ja ylitätte kaikki aineellisen luomisen peitteet, niin kun ylitätte mustan aukon pallon rajan, ajan ulottuvuudet puuttuvat sen ulkopuolella olevilta ihmisiltä. Myös sielu, joka menee henkimaailmaan aineellisen luomisen peitteiden läpi, on tavallisen ajan vaikutuksen ulkopuolella.Muissa, korkeammissa planeettajärjestelmissä on paljon kehittyneempiä eläviä olentoja, ja vastaavasti siellä käytetyt kirjoitukset ovat laajempia.
Eri planeettajärjestelmiä koskevat eri versiot Vedoista. - Anonyymi
Kvanttimekaniikassa on siis kyse mikro- ja makrokosmoksen yhteenkuuluvuuden ymmärtämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kvanttimekaniikassa on siis kyse mikro- ja makrokosmoksen yhteenkuuluvuuden ymmärtämisestä.
Siirtäkää sama logiikka koko maailmankaikkeuteen vedalaisten määritelmien perusteella, ja voitte luultavasti ymmärtää, miksi kvanttihiukkaset käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siirtäkää sama logiikka koko maailmankaikkeuteen vedalaisten määritelmien perusteella, ja voitte luultavasti ymmärtää, miksi kvanttihiukkaset käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.
Vedat ja tiede
Yllättäviä tosiasioita
Jotkut väittävät, että Vedat ovat jotain primitiivistä, typerää ja täysin epätieteellistä, joka perustuu kokemattomien primitiivisten ihmisten harhakäsityksiin ja spekulaatioihin.
Yleensä ihmiset sanovat näin, kunnes aletaan mainita todisteita vedalaisen kulttuurin uskomattomasta tieteellisestä ja teknisestä edistyksestä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat ja tiede
Yllättäviä tosiasioita
Jotkut väittävät, että Vedat ovat jotain primitiivistä, typerää ja täysin epätieteellistä, joka perustuu kokemattomien primitiivisten ihmisten harhakäsityksiin ja spekulaatioihin.
Yleensä ihmiset sanovat näin, kunnes aletaan mainita todisteita vedalaisen kulttuurin uskomattomasta tieteellisestä ja teknisestä edistyksestä.Uskomatonta, mutta tosiasia on, että suuri osa siitä, mitä nykyaikainen tiede nyt hyväksyy, oli vain 100 vuotta sitten tieteellistä fiktiota saman virallisen tieteen osalta.
Ja haluatteko tietää, mitä Vedoissa sanottiin useita vuosituhansia sitten, aikana, jolloin ihmiset olivat "alkukantaisia" ja tieteellisesti täysin lukutaidottomia, kuten esi-isiemme elämää kuvaavat nykyaikaiset tieteelliset teoriat sanovat...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskomatonta, mutta tosiasia on, että suuri osa siitä, mitä nykyaikainen tiede nyt hyväksyy, oli vain 100 vuotta sitten tieteellistä fiktiota saman virallisen tieteen osalta.
Ja haluatteko tietää, mitä Vedoissa sanottiin useita vuosituhansia sitten, aikana, jolloin ihmiset olivat "alkukantaisia" ja tieteellisesti täysin lukutaidottomia, kuten esi-isiemme elämää kuvaavat nykyaikaiset tieteelliset teoriat sanovat...?Kromosomien määrä löydettiin ja laskettiin vuonna 1890. Tämä tieteellinen tosiasia mainitaan Mahabharatassa. Mies- ja naiskromosomien yhdistyminen zygootissa havaittiin 1900-luvulla. Vedoissa, Bhagavata-purana, Srimad-Bhagavatam. Solun jakautuminen kolmeen kerrokseen, löydetty 1900-luvulla, Srimad Bhagavatam kertoo solun täydellisestä rakenteesta ja rakenteesta, se kertoo myös mikro-organismeista, joiden olemassaolon moderni tiede löysi vasta 1700-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kromosomien määrä löydettiin ja laskettiin vuonna 1890. Tämä tieteellinen tosiasia mainitaan Mahabharatassa. Mies- ja naiskromosomien yhdistyminen zygootissa havaittiin 1900-luvulla. Vedoissa, Bhagavata-purana, Srimad-Bhagavatam. Solun jakautuminen kolmeen kerrokseen, löydetty 1900-luvulla, Srimad Bhagavatam kertoo solun täydellisestä rakenteesta ja rakenteesta, se kertoo myös mikro-organismeista, joiden olemassaolon moderni tiede löysi vasta 1700-luvulla.
Vedoissa omn tietoa mikro-organismeista, joiden olemassaolon moderni tiede löysi vasta 1700-luvulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedoissa omn tietoa mikro-organismeista, joiden olemassaolon moderni tiede löysi vasta 1700-luvulla.
VEDAT JA TIEDE
Tiede ja teknologia, kuten Vedoissa on kuvattu yli 5000 vuotta sitten.
Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:
- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinohedelmöitys - Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);
Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä.
Vedalainen tieto on täydellistä ja johdonmukaista
Täydellisessä tiedossa, apaurusheyassa, pitäisi olla täydellisyyttä ja kokonaisvaltaisuutta. Sen tulisi olla käytännöllistä sekä henkisestä että materiaalisesta perspektiivistä katsottuna.
Todellisen tiedon tulisi kuvata ihmisen tietoisuuden asteittaista kohoamispolkua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VEDAT JA TIEDE
Tiede ja teknologia, kuten Vedoissa on kuvattu yli 5000 vuotta sitten.
Maapallolla on tuhansia vuosia ollut mahtava sivilisaatio, jonka kehitystaso on hämmästyttävä..... Seuraavassa on joitakin tieteen ja teknologian saavutuksia, jotka on kuvattu Vedoissa yli 5000 vuotta sitten ja jotka ovat toistuneet vasta viimeisten 100-300 vuoden aikana:
- Plastiikkakirurgia - Sushruta-samhita;
- Kromosomien yhdistyminen tsygootissa - Srimad-Bhagavatam;
- Sikiön sydämenlyönnit raskauden 2. kuussa - Aitareya upanishad, Srimad-Bhagavatam;
- Keinohedelmöitys - Mahabharata;
- Mikro-organismit - Mahabharata;
- Tietoisuus kasveissa - Kaikki Veda-kirjallisuus;
- Unen luonteen tutkiminen - Prashna- Upanishad, Yoga-sutrat;
- Valon nopeus - Rig-Veda, Sayanbhashya;
- Saturnuksen takana olevat planeetat - Mahabharata;
- Ilma-alukset ja avaruusmatkailu - Rig-Veda, Ramayana, Mahabharata;
- Painovoima - Prashna Upanishad;
- Ultravioletti- ja infrapunaspektri - Mundaka upanishad;
- Valoa nopeammin liikkuvat esineet - Mundaka upanishad;
- Ydinaseet - Mahabharata, Srimad-Bhagavatam;
- Mustat aukot - Mundaka Upanishad;
- Subatomiset hiukkaset - Srimad-Bhagavatam;
- Äänen käyttö tuhoamiseen - Mahabharata
(”vajra-astra”);
Lait, joiden mukaan koko maailma elää, on esitetty yksityiskohtaisesti tärkeimmissä Veda-teksteissä.
Vedalainen tieto on täydellistä ja johdonmukaista
Täydellisessä tiedossa, apaurusheyassa, pitäisi olla täydellisyyttä ja kokonaisvaltaisuutta. Sen tulisi olla käytännöllistä sekä henkisestä että materiaalisesta perspektiivistä katsottuna.
Todellisen tiedon tulisi kuvata ihmisen tietoisuuden asteittaista kohoamispolkua.Veda-tieto vahvistetaan käytännössä. Ymmärtämällä tämän tiedon oikeassa tiedostamisprosessissa niiden totuudellisuus tulee kaikille ilmeiseksi. Soveltamalla sitä käytännössä ihminen voi vakuuttua siitä, että kaikki kuultu on totta.
Missä vedalainen tieto ja nykyaikainen tiede risteävät?
Vedalaiset kirjoitukset sisältävät tietoa, jota nykyihminen ei suurimmaksi osaksi ole vielä kyennyt hyödyntämään. Tämä tieto on hämmästyttävää monimutkaisuudessaan ja yleismaailmallisuudessaan.
Esimerkiksi vasta viime vuosikymmeninä tiedemiehet ovat alkaneet löytää vahvistusta monille Vedoissa kuvatuille, aiemmin mytologisille tosiasioille.
Kromosomien lukumäärä solussa tuli tutkijoiden tietoon vuonna 1882.
Mutta jo 5 000 vuotta vanhassa vedalaisessa teoksessa nimeltä Mahabharata on tietoa siitä.
Solujen jakautuminen kuvataan Bhagavata Puranassa. Nykyaikaiset ihmiset tunsivat sen vasta viime vuosisadalla biologien ansiosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veda-tieto vahvistetaan käytännössä. Ymmärtämällä tämän tiedon oikeassa tiedostamisprosessissa niiden totuudellisuus tulee kaikille ilmeiseksi. Soveltamalla sitä käytännössä ihminen voi vakuuttua siitä, että kaikki kuultu on totta.
Missä vedalainen tieto ja nykyaikainen tiede risteävät?
Vedalaiset kirjoitukset sisältävät tietoa, jota nykyihminen ei suurimmaksi osaksi ole vielä kyennyt hyödyntämään. Tämä tieto on hämmästyttävää monimutkaisuudessaan ja yleismaailmallisuudessaan.
Esimerkiksi vasta viime vuosikymmeninä tiedemiehet ovat alkaneet löytää vahvistusta monille Vedoissa kuvatuille, aiemmin mytologisille tosiasioille.
Kromosomien lukumäärä solussa tuli tutkijoiden tietoon vuonna 1882.
Mutta jo 5 000 vuotta vanhassa vedalaisessa teoksessa nimeltä Mahabharata on tietoa siitä.
Solujen jakautuminen kuvataan Bhagavata Puranassa. Nykyaikaiset ihmiset tunsivat sen vasta viime vuosisadalla biologien ansiosta.Vedic-tieto ja nykyaikaisen tieteen saavutukset fysiikan alalla:
”Rig Veda” ja ‘Sayana, Bhashya’ kuvaavat valon nopeutta, jonka tiedemies Louis Fizeau mittasi vasta 1800-luvulla.
Ultravioletti- ja infrapunaspektri kuvataan Mundaka Upanishadissa. Fyysikko Wilhelm Ritter löysi nämä säteet viime vuosisadalla.
Tieto painovoiman voimasta on ”Prashna Upanishadissa”. Isaac Newton löysi sen 1600-luvulla nykyihmisille.
Ydinaseista on kuvaus Mahabharatassa, Bhagavata Puranassa. Meidän aikanamme se löydettiin uudelleen vasta 1900-luvun puolivälissä.
Mahabharatassa kuvataan äänen käyttöä aineellisten esineiden tuhoamiseen. Ranskalainen tiedemies Gauvreau löysi äänen voiman vasta vuonna 1964. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedic-tieto ja nykyaikaisen tieteen saavutukset fysiikan alalla:
”Rig Veda” ja ‘Sayana, Bhashya’ kuvaavat valon nopeutta, jonka tiedemies Louis Fizeau mittasi vasta 1800-luvulla.
Ultravioletti- ja infrapunaspektri kuvataan Mundaka Upanishadissa. Fyysikko Wilhelm Ritter löysi nämä säteet viime vuosisadalla.
Tieto painovoiman voimasta on ”Prashna Upanishadissa”. Isaac Newton löysi sen 1600-luvulla nykyihmisille.
Ydinaseista on kuvaus Mahabharatassa, Bhagavata Puranassa. Meidän aikanamme se löydettiin uudelleen vasta 1900-luvun puolivälissä.
Mahabharatassa kuvataan äänen käyttöä aineellisten esineiden tuhoamiseen. Ranskalainen tiedemies Gauvreau löysi äänen voiman vasta vuonna 1964.Vedalaisen tieteen tarkoituksena on vapauttaa sielun potentiaali, vapauttaa ihminen rajoittavasta käsityksestä itsestään kehona ja muuttaa tietoisuutta nostamalla se korkeammalle tasolle.
Mutta valitettavasti nykyisessä mekanistisessa maailmassa transformaatio on korvattu informaatiolla.
Vedalaisen tiedon merkitys on auttaa ihmistä muuntumaan, muuttumaan sisältäpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedalaisen tieteen tarkoituksena on vapauttaa sielun potentiaali, vapauttaa ihminen rajoittavasta käsityksestä itsestään kehona ja muuttaa tietoisuutta nostamalla se korkeammalle tasolle.
Mutta valitettavasti nykyisessä mekanistisessa maailmassa transformaatio on korvattu informaatiolla.
Vedalaisen tiedon merkitys on auttaa ihmistä muuntumaan, muuttumaan sisältäpäin.Vedat ja nykyajan tiede ovat kaksi toisiaan täydentävää lähestymistapaa maailman ymmärtämiseen, jotka voivat rikastuttaa toisiaan.
Nykyaikaiset löydöt vahvistavat yhä useammin Vedoissa miljoonia vuosia sitten jo ollutta tietoa, mikä todistaa vedalaisen viisauden syvyydestä ja yleismaailmallisuudesta.
Auttakoon tämä muinaisen ja modernin risteys auttamaan sinua ymmärtämään maailmaa ja omaa paikkaasi siinä syvemmin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vedat ja nykyajan tiede ovat kaksi toisiaan täydentävää lähestymistapaa maailman ymmärtämiseen, jotka voivat rikastuttaa toisiaan.
Nykyaikaiset löydöt vahvistavat yhä useammin Vedoissa miljoonia vuosia sitten jo ollutta tietoa, mikä todistaa vedalaisen viisauden syvyydestä ja yleismaailmallisuudesta.
Auttakoon tämä muinaisen ja modernin risteys auttamaan sinua ymmärtämään maailmaa ja omaa paikkaasi siinä syvemmin.Auttakoon tämä muinaisen ja modernin risteys auttamaan sinua ymmärtämään maailmaa ja omaa paikkaasi siinä syvemmin.
Nautin bhaktia joka aamu maidon ja sokerin kera! Bhaktin sisältö: Kaurahuitaletta, siirappia ja vettä. Ripaus Himalajan soulaa.🏔️🧂🍚🥣 Palanpainikkeeksi luomushaktia.🍺Njamnjam!😋👍🇮🇳
- Anonyymi
OK, hyvää jatkoa!
- Anonyymi
Ei minua kiinnosta paljon nämä idän opit vaikka niitä on tullut tutkittua, eipä niistä ole pienintäkään hyötyä ollut arkielämässä. Hyvät jatkot kuitenkin. 👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei minua kiinnosta paljon nämä idän opit vaikka niitä on tullut tutkittua, eipä niistä ole pienintäkään hyötyä ollut arkielämässä. Hyvät jatkot kuitenkin. 👍
Kokeile Himalajan suolaa! Se voi auttaa!
- Anonyymi
Mikä henki sisimmässäsi on? Tarkista!
- Anonyymi
Olin aikoinaan mukana karismaattisessa kristillisyydessä. Nykyään miellän sen eräänlaiseksi bhakti-poluksi. Jumalan palvonta, ylistys, pyrkimys suoraan yhteyteen Jumalan kanssa, olkoonkin että kristillinen dogmatiikka oli siinä taustalla ainakin löyhästi.
- Anonyymi
Onnittelut!
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IS - Tapani Kansa kuoli leikkauspöydälle!
Puoliso kertoo Tapani Kansan viimeisistä hetkistä – kuoli leikkauspöydälle – Hänelle tuli kovia kipuja alavatsaan. Yhtä4235678Sofian hieno auto
Seiskassa on juttua Sofian instassa olleesta kalliista ökyautosta. Jutussa kerrotaan Sofian ajavan autoaan, siis : onko2042537- 1632009
- 841585
Hannu Karpo
Kiitos sinulle kun lausuit lopuksi vielä painavaa asiaa terveydenhuollosta. Tästä me kärsimme joka päivä. Kipuja on mutt971357Lapsiporno sallittava sanoo persuehdokas
Kyllä, luit oikein. Vaaleissa ehdolla oleva persu haluaa sallia lapsipornoa: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9321751091Se vaan on faktaa että kepun ehdokas Sami Mäkinen poistettiin riparilta isosena
Miksi yritettiin vaieta? Tapauksesta jo ainakin kaksi tai kolme viikkoa. Sami Mäkinen on kuntavaaliehdokas ja tällainen311082- 971027
- 313974
Suomessa miesten työttömyys on korkeinta koko EU:ssa. Hienoa Orpo-Purra
Työttömyys lisääntyi helmikuussa – Suomen miesten tilanne synkin EU:ssa Tilastokeskuksen mukaan työttömiä 15–74-vuotiai146932