aina kun Mikro Piltti, korjaan Mikro Bitti, julkaisee isomman jutun Linuxista, sekoaa palstan teineiltä pää ja Linux-on-sitä-ja-tätä viestejä oikein tulvii.
mikropilttiteoriani
sekoaako pää
9524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
esitetään asiallista kritiikkiä linuxista, siihen vastataan asiattomalla.
>...asiallista kritiikkiä linuxista...
Voinet ystävällisesti esittää yhdenkään asiallisen Linux-kritiikin tältä palstalta?
Linuxeja on vaikea saada pyörähtämään uusimmissa kannettavissa ja ne on muutenkin aika vaikeita käyttää, kun vielä kaikki ohjelmatkin on nimetty tyyliin äksplöpökslöxertex = resoluution vaihtotyökalu ^ ^
asiallinen kritiikki? Ilmiselvästi kokemusta puuttuu.
No toi ei ole kyllä kovin asiallista kritiikkiä, koska se on täyttä roskaa.
Hmmmm... Mulla tässä HP nx6125 läppäri, SuSE 10.0 retail asennettuna ja surffaan työpaikalla firman wlanin läpi. Läppäri on kohtuu uusi ja SuSE meni tähän ilman mitään kikkailua. Wlanin kanssa pitä pari ajuria asentaa, ei muuta.
Mitä helvettiä ohjelmien nimillä on tekemistä minkään kanssa? Vai tarkoitatko kenties ohjelmien ja asennuspakettien versionumerontia yleensä? Noh siinä tapauksessa voit syyttää vain omaa tyhmyyttäsi jos et niistä mitään ymmärrä. Jäikö ala-aste kesken kun et lukea kenties osaa?
Jos softan nimi on vaikka "Torspo" ja se sattuu olemaan vaikka ftp clinetti ni miten se muka tekee Linuxin huonoksi?!
Ja Linux EI ole vaikea käyttää. Windows on vaikea käyttää. Linux on täysin valmis ja toimiva työpöytä ratkaisu kun Windows on taas pelkkä raakile jota täytyy täydentää xzy ohjelmilla ennenkuin sillä tekee yhtään mitään.
Missä ovat Windowsin desktop/taskbar appletit/widgetit? Miten saa kustotmoitua windowsin taskbariin toisen tai useamman "käynnistä" valikon? Miksi almighty windows EI osaa polttaa dvd levyä saatikka käsitellä dvd-ram levyä? Näihinkin pitää asentaa kolmannen osapuolen ajuria+softaa.
Miksi jotkut windowsin komponentit/ohjelmat välillä jäävät prosessiksi syömään 99% suoritin aikaa vaikka itse ohjelma on jo lopetettu?
Miksi Windowissa ei voi muokata taskbarin kokoa horisontaalisesti?
Miksi ei WIndowissa toi luoda toista tai useampia taskbareja, esim ruudun ylälaitaan?
Windows on pelkkä kallis pohja jonka päälle voi koettaa sitte rakennella itselleen käyttistä ja toivoa että se toimii vielä kun on ne sata xyz ohjelmaa siihen asenettu jotka ovat ristiriidoissa keskenään.
Te ...tanan lukutaidottomat pikkupeelot, inisiät ja foorumitrollit, jos ette osaa Linuxia käyttää niin vika on TEISSÄ! Jos joku ei osaa autolla ajaa niin vika tuskin on autossa! Jos joku ei osaa vettä keittää niin vika tuskin on hellassa ja kattilassa.
Windows on suunnattu harmaalle massalle, kotiäideille korsossa, naapurin mummolle ja erkki-enolle joille tietokone on yksi kodinkone lisää telkkujen, dvd-soittimien yms joukkoon.
Monesti saa kuulla että kone on hidastunut, sen muisti on varmaan täynnä, tai erkkienon kone on taas sekasin ku se oli asenellu ohjelmaa xyz ja nyt koneella on sata matoa ja muuta pöpöä.
Jos windows kiinostaa niin opiskele insinööriksi ja mene Mäsälle töihin! Jos kuvittelet olevsi oikea tietotekniikan harrastaja/ammattilainen niin vähän avoimempaa mieltä. Jos olet tätä harmaata massaa niin mene takas paistaa pihviä mäkkärille ja tee tietokoneellasi mitä huvittaa, ei se ketään kiinnosta kuitenkaan.
Ps: Suurin osa näillä foorumeilla peeloilevista vatipäistä ovat 99% 10-20v, äidin luona asuvia peeloja joiden mielestä tietotekniikan harrastus on yhtäkuin: waretus, pelaaminen, irkkaaminen ja foorumeilla perseily.
Jos saisin vallan päättää niin tietokoneita ei myytäs kenelle tahansa! Vaaditaisiin vähintään jonkin sortin atk-ajokortti tai todistus jossa todetaan ettei ole vatipää ja saa aikaan tuhoa ja hävitystä koneellaan ja näin samalla levitä sitä tuhoa ja hävitystä muiden koneille matojen ja pöpöjen muodossa.
Enpä muista tuon nimiseen ohjelmaan törmänneeni. Kieltämättä joitain ohjelmia on nimen perusteella vaikea yhdistää käyttötarkoitukseensa. Esmes AmaroK (mediasoitin) ei äkkiseltään nimen perusteella soita kelloa. Samoin Ardour ja Rosegarden (musiikinteko-ohjelmia) eivät ainakaan ensi ajattelulla tunnu liittyvän käyttötarkoitukseensa.
Ennenkuin pakahdut omaan erinomaisuuteesi, niin ota huomioon että läheskään kaikki eivät ole yhtä fiksuja.
Jos liian monelle joutuu sanomaan: "Et vain osaa.", niin silloin käyttöliittymässä on jokin pahasti vialla. Käyttäjää on turha syyllistää.
>Ps: Suurin osa näillä foorumeilla peeloilevista vatipäistä ovat 99%
>10-20v, äidin luona asuvia peeloja joiden mielestä tietotekniikan
>harrastus on yhtäkuin: waretus, pelaaminen, irkkaaminen ja
>foorumeilla perseily.
Jos kuvittelet että tuo kuvaa minuakin, niin arvaa uudestaan...
Annan palautetta kritiikistäsi, vaikka tuskin tätä palstaa kukaan lukee..
-"Missä ovat Windowsin desktop/taskbar appletit/widgetit?"
Windows on tukenut widgettejä versiosta 2000 lähtien. Näiden tekemiseen tarvitaan kolmannen osapuolen ohjelma, mutta esimerkiksi työpöytien vaihto lennossa ei ole mikään ongelma.
-"Miksi jotkut windowsin komponentit/ohjelmat välillä jäävät prosessiksi syömään 99% suoritin aikaa vaikka itse ohjelma on jo lopetettu? "
Kummallista.. Itselle ei ole koskaan käynyt noin. Jos olisin kuten sinä, sanoisin "Et vain osaa.", mutta tuo voi johtua Windowsin järjestelmätiedostojen korruptoitumisesta tai jostain kolmannen osapuolen ohjelmasta, jossa on ohjelman kaatava bugi.
-"Miksi Windowissa ei voi muokata taskbarin kokoa horisontaalisesti?"
Tämä on varmaan jätetty pois turhana ominaisuutena. En ole itse koskaan kaivannut.
-"Miksi ei WIndowissa toi luoda toista tai useampia taskbareja, esim ruudun ylälaitaan?"
Milloin mahdoit viimeksi käyttää Windowsia? Tuo ominaisuus on tässä työpaikan XP-koneella ja myöskin ME-koneella. XP:ssä painan työkaluriviä oikealla> Työkalurivit > Uusi työkalurivi...
Mukavaa päästä sanomaan "Et vain osaa?"
Ja vielä lopuksi kommentoin tuota "Ja Linux EI ole vaikea käyttää. Windows on vaikea käyttää. Linux on täysin valmis ja toimiva työpöytä ratkaisu kun Windows on taas pelkkä raakile jota täytyy täydentää xzy ohjelmilla ennenkuin sillä tekee yhtään mitään."
Linux ei ole käyttöjärjestelmä, se on kerneli. Se tulee Linux-distroissa eli jakeluissa mukana eikä siitä ole juurikaan mitään hyötyä ilman ohjelmia. Distroissa eli jakeluissa toimitetaan tarvittavat osat käyttöjärjestelmää varten, vähän kuten Windowsissa ladataan ohjelmia netistä. Linux-puolella ladataan esim. paketinhallintaohjelmilla ohjelmia luotetuista lähteistä. Tämä on tarpeen koska käyttöjärjestelmä ilman ohjelmia on aika köyhä..