VAKAVA

Siinä sinulle Linuxin tietoturvaa:

"MYYTIN mukaan avoin koodi on turvallista, koska turvareiät ovat kenen tahansa löydettävissä. Ei niitä lähdekoodeja oikeasti kukaan lue, avoimet ohjelmistot ovat TÄYNNÄ vanhoja reikiä."

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26909

taas vauhdissa :) kirjoitti:

Siinä sinulle Linuxin tietoturvaa:

"MYYTIN mukaan avoin koodi on turvallista, koska turvareiät ovat kenen tahansa löydettävissä. Ei niitä lähdekoodeja oikeasti kukaan lue, avoimet ohjelmistot ovat TÄYNNÄ vanhoja reikiä."

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26909

Virusturvayhtiön pomo jolla on oma lehmä ojassa. F-Securelle ihannetapaus olisi kun jokainen linux olisi pakotettu virustorjunnan ostoon.

... kirjoitti:

Virusturvayhtiön pomo jolla on oma lehmä ojassa. F-Securelle ihannetapaus olisi kun jokainen linux olisi pakotettu virustorjunnan ostoon.

jos Linux leviäisi myös tavallisten pulliasten (ei tietokonenörttien) koteihin, niin varmaan tulisi myös virustorjunta aiheelliseksi. Tietoturva ei muodostu pelkästään siitä, että järjestelmä ei automaattisesti anna ohjelmien tehdä mitä lystäävät, vaan on huomioitava myös käyttäjä, joka ei tiedä mitä tekee. Oikeuksista ja palomuurista ei ole hyötyä, jos käyttäjä antaa ohjelmalle luvan kirjoitella järjestelmäkansioihin ja päästää sen nettiin.
Omalla Windows koneella ei ole koskaan viruksia ollut ja virustorjunta on lähinnä sitä varten, että osaa sillä tunnistaa trojan downloaderit, joita jokaiseen crakkiin nykyään tungetaan mukaan. Toisilla voi olla ongelmana dialerit, joita asennetaan koneelle, että saadaan käyttöoikeudet jollekin sivulle. Myös näissä tulee aloittelevalle yllättäviä käänteitä mukana.
Linux käyttäjillä on tapana sanoa, että Linuxille on vastaavat ohjelmat ilmaiseksi, mistä Windowsille pitäisi maksaa. Windowsin käyttäjät sanovat, että kaikki mikä maksaa, on saatavissa jostain ilmaiseksi =D

Minulla ei ole mitään Linuxia vastaan, mutta turha sitä heti kaikkeen kritiikkiin on kuitata että "Paskapuhetta!"

Eikö sitten ole kirjoitti:

jos Linux leviäisi myös tavallisten pulliasten (ei tietokonenörttien) koteihin, niin varmaan tulisi myös virustorjunta aiheelliseksi. Tietoturva ei muodostu pelkästään siitä, että järjestelmä ei automaattisesti anna ohjelmien tehdä mitä lystäävät, vaan on huomioitava myös käyttäjä, joka ei tiedä mitä tekee. Oikeuksista ja palomuurista ei ole hyötyä, jos käyttäjä antaa ohjelmalle luvan kirjoitella järjestelmäkansioihin ja päästää sen nettiin.
Omalla Windows koneella ei ole koskaan viruksia ollut ja virustorjunta on lähinnä sitä varten, että osaa sillä tunnistaa trojan downloaderit, joita jokaiseen crakkiin nykyään tungetaan mukaan. Toisilla voi olla ongelmana dialerit, joita asennetaan koneelle, että saadaan käyttöoikeudet jollekin sivulle. Myös näissä tulee aloittelevalle yllättäviä käänteitä mukana.
Linux käyttäjillä on tapana sanoa, että Linuxille on vastaavat ohjelmat ilmaiseksi, mistä Windowsille pitäisi maksaa. Windowsin käyttäjät sanovat, että kaikki mikä maksaa, on saatavissa jostain ilmaiseksi =D

Minulla ei ole mitään Linuxia vastaan, mutta turha sitä heti kaikkeen kritiikkiin on kuitata että "Paskapuhetta!"

Koska Linuxille saattaa ehkä joskus tulevaisuudessa tulla viruksia, niin on parasta jo nyt ostaa Windows ja kalliisti ylläpidettävä viruksentorjuntaohjelma sekä säännöllisesti etsiä haittaohjelmia, siivota rekisteriä ja eheyttää elvyä.

Eikö sitten ole kirjoitti:

jos Linux leviäisi myös tavallisten pulliasten (ei tietokonenörttien) koteihin, niin varmaan tulisi myös virustorjunta aiheelliseksi. Tietoturva ei muodostu pelkästään siitä, että järjestelmä ei automaattisesti anna ohjelmien tehdä mitä lystäävät, vaan on huomioitava myös käyttäjä, joka ei tiedä mitä tekee. Oikeuksista ja palomuurista ei ole hyötyä, jos käyttäjä antaa ohjelmalle luvan kirjoitella järjestelmäkansioihin ja päästää sen nettiin.
Omalla Windows koneella ei ole koskaan viruksia ollut ja virustorjunta on lähinnä sitä varten, että osaa sillä tunnistaa trojan downloaderit, joita jokaiseen crakkiin nykyään tungetaan mukaan. Toisilla voi olla ongelmana dialerit, joita asennetaan koneelle, että saadaan käyttöoikeudet jollekin sivulle. Myös näissä tulee aloittelevalle yllättäviä käänteitä mukana.
Linux käyttäjillä on tapana sanoa, että Linuxille on vastaavat ohjelmat ilmaiseksi, mistä Windowsille pitäisi maksaa. Windowsin käyttäjät sanovat, että kaikki mikä maksaa, on saatavissa jostain ilmaiseksi =D

Minulla ei ole mitään Linuxia vastaan, mutta turha sitä heti kaikkeen kritiikkiin on kuitata että "Paskapuhetta!"

Helppokäyttö Linuxit ovat jo ajat sitten levinneet taviksien kotikoneisiin. Sorry.

Varovaisuus on viisautta kirjoitti:

Koska Linuxille saattaa ehkä joskus tulevaisuudessa tulla viruksia, niin on parasta jo nyt ostaa Windows ja kalliisti ylläpidettävä viruksentorjuntaohjelma sekä säännöllisesti etsiä haittaohjelmia, siivota rekisteriä ja eheyttää elvyä.

Jos Linux on sinusta kaikki mitä tarvitset, niin turha sinun on Windowsiin vaihtaa. Mutta nuo mainitsemasi argumentit "kalliisti ylläpidettävä viruksentorjuntaohjelma sekä säännöllisesti etsiä haittaohjelmia, siivota rekisteriä ja eheyttää elvyä" eivät ole kyllä minulla päteneet. Virustorjunnan saa ilmaiseksi, rekisteriä ei ole tarvinnut siivota, levyneheytys auttaa pääasiassa, kun levystä on käytössä >75% ja koko ajan asennetaan ja poistetaan ohjelmia. Mikään näistä ei ole ollut minun ongelmani. Haittaohjelmia ei ole tullut, koska en asenna koneelle mitä tahansa. Tuskin tekään Linux-käyttäjät asennatte koneelle kaverin tutun serkun X tekemän ohjelmat Y ja annatte sille kaikki oikeudet kun se niin pyytää?