New Age on saanut tietyn määritelmän vuosien saatossa saaden lähes uskonnollisia piirteitä vuosien varrella. NA sinällään ei ole millään tasolla uskonto millään määreellä mitattuna. Moni haluaa eriyttää itsensä kaikesta määrittelystä ja siksi NA on kirosana. NA on määrittely. Jokaisen oma usko on "yli" jonkun toisen uskon ja siksi ei millään voi omaa uskoa laskea "jo määriteltyihin". Olisiko kyse "ehkä" yhteiskunnan luoman individualismin palvonnan manifestoituminen "stereotypioissa" tai sitten vain itselleen rehellisten ihmisten tavasta "hymioida" ymmärryksensä. Who knows. Understand,don't judge.
Kysymysten merkitys
Upeita aloituksia viimeaikoina
2293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jokainen kulkee oman polkunsa, ja sillä polulla voi sattua vaikka ja mitä. Itse saa päättää mihin menee, mutta pitää muistaa aina hyvyys ennemmin kuin paha.
... tarvitse silti perustua dualiseen määritelmään siitä että on vain hyvä ja paha kuten varmaan tiedätkin. Se millä nimellä kolmatta tekijää terminologisesti määritellään on yhtä moninainen kuin subjektiivinen tulkitsija. Itse yritän itselleni määritellä tämän sanoilla ymmärrys ja tietoisuus ymmärtäen tiedostamattomuuteni :-)