Atari oli eka 64-

Tuolta sivulta

"32/64-bit RISC arkkitehtuuri, 64 rekisteriä, jotka ovat 32 bittiä leveitä,"

No ei toi kyllä 64-bittiseltä kuulosta. Ensinnäkin 32/64 bittinen tarkottaa sitä, että prosessori on sisäisesti 64 bittinen ja ulkosesti 32 bittinen. Eli sillon ulkoinen dataväylä on 32 bittinen, mutta prosessorin sisäinen datan käsittely (mukaanlukien rekisterit) on 64 bittinen.

Tossa kuitenkin rekisteritkin oli 32 bittisiä eikä 64 bittisiä, eli ei toi sitten ole edes sisäsesti 64-bittinen. Toi ei siis pysty ajamaan 64-bittisiä ohjelmia. Jos rekistereitä on 64, se ei tee prosessorista sisäsesti 64 bittistä.

Ensimmäisissä Amiga malleissa käytetty Motorola 68000 taas todella on 16/32 bittinen. Eli se on ulkoisesti 16 bittinen ja sisäisesti 32 bittinen. 68000:n kaikki rekisterit on 32 bittisiä. Se siis pystyi suorittamaan 32.bittisiä ohjelmia. Siksi jo aivan ensimmäinenkin AmigaOS versio oli aidosti 32-bittinen, noin 10 vuotta ennen kuin Windowsista tuli 32 bittinen.

Sitäpaitsi miten joku Atari-konsoli liittyy Amigaan?

konsolissa lukee Atari Jaguar 64-bit Game Console ...

Homma meni niin, että Atarin markkinoinnin mielestä oli ok kutsua Jaguaria 64-bittiseksi, vaikka softaa pyöritettiin kahden ulkoisesti 32-bittisen prossun avulla.
68000-siru löytyi koneesta myös, mutta sen tehtävänä piti olla pelkkä peli-ohjainten luku. Mutta kun 68000 kerran oli koodaajille niin tuttu, niin markkinoille tuli paljon pelejä, joita pyöritettiin kokonaisuudessaan tuolla 68000 prossulla. Sillä selittynee useiden Jaguar pelien aika aneeminen taso.
Kiva konehan tuo kuitenkin oli ja oikeaoppisesti duunatut pelit aikansa kärkeä.

Edes nintendo64 ei ollut aito 64 bittinen pelikone.
Siinäkin hyrräsi vain 32 bittinen Risc prossa.
Graffapiiiri oli 64 bittinen.

(muistaakseni)