Windowsit jyrää

kaikki vakoilu - ja muut jutut valmiina, ei tartte ostaa rikollisilta.

on jo ihan kirjoitti:

kaikki vakoilu - ja muut jutut valmiina, ei tartte ostaa rikollisilta.

se on eri asia,että miten se tulee toimimaan kun aluksi rupesivat räpeltämään jotain liian vaikeaa koodi-kieltä ja koko homma meni uusiksi!!.
Tuskin tulee nytkään olemaan paljon parempi,mitä nykyinen XP,jonka saa 1-2 kertaa vuodessa asentaa uusiksi,kun sininen ruutu keskeyttää koko käyttiksen toiminnan!!.
Ja se tietoturvallisuus Linuxeihin verrattuna,...epäilyttää ja pahasti negatiivisesti!!.

"purkka-koodia". kirjoitti:

se on eri asia,että miten se tulee toimimaan kun aluksi rupesivat räpeltämään jotain liian vaikeaa koodi-kieltä ja koko homma meni uusiksi!!.
Tuskin tulee nytkään olemaan paljon parempi,mitä nykyinen XP,jonka saa 1-2 kertaa vuodessa asentaa uusiksi,kun sininen ruutu keskeyttää koko käyttiksen toiminnan!!.
Ja se tietoturvallisuus Linuxeihin verrattuna,...epäilyttää ja pahasti negatiivisesti!!.

Lue lisää

Kyllä se taitaa lähinnä ottaa linuxin käyttäjiä päähän kun winukka on niin suosittu. Sitä Linuxia suositellaan vähän väliä. Itse olen LAHDESTA. Kuka tulisi asentamaan sen linukan, itsellä huonoja kokemuksia*2.! "Nii, ja tää ei ollu vitsiiii...

Me.? kirjoitti:

Kyllä se taitaa lähinnä ottaa linuxin käyttäjiä päähän kun winukka on niin suosittu. Sitä Linuxia suositellaan vähän väliä. Itse olen LAHDESTA. Kuka tulisi asentamaan sen linukan, itsellä huonoja kokemuksia*2.! "Nii, ja tää ei ollu vitsiiii...

Lue lisää

Jos olet maksanut raudasta, niin miksi et maksaisi laadusta ja saisit samalla kunnon käyttiksen kaupanpäälle siihen mukaan????

On se tyhmää maksaa romuraudasta kun samalla hinnalla saat laatua softalla päällystettynä. Jos Linux on liian vaikea, voisin kokeilla vaihtoehtoja? Mut ei vissiin uskallus riitä ;)

Mac OS X Rulaa! =)

Veikkaisin todella että jopa sinä osaisin asentaa Mac OS X käyttiksen koneellesin, next-> next-> jne..

Me.? kirjoitti:

Kyllä se taitaa lähinnä ottaa linuxin käyttäjiä päähän kun winukka on niin suosittu. Sitä Linuxia suositellaan vähän väliä. Itse olen LAHDESTA. Kuka tulisi asentamaan sen linukan, itsellä huonoja kokemuksia*2.! "Nii, ja tää ei ollu vitsiiii...

Lue lisää

>Kuka tulisi asentamaan sen linukan...

Kuka sinulle sen winukan asensi? Linukan asentaminen on kuitenkin selvästi helpompi ja nopeampi homma joten varmasti onnistuu.

"Winukka" kirjoitti:

Jos olet maksanut raudasta, niin miksi et maksaisi laadusta ja saisit samalla kunnon käyttiksen kaupanpäälle siihen mukaan????

On se tyhmää maksaa romuraudasta kun samalla hinnalla saat laatua softalla päällystettynä. Jos Linux on liian vaikea, voisin kokeilla vaihtoehtoja? Mut ei vissiin uskallus riitä ;)

Mac OS X Rulaa! =)

Veikkaisin todella että jopa sinä osaisin asentaa Mac OS X käyttiksen koneellesin, next-> next-> jne..

Lue lisää

"Jos olet maksanut raudasta" Olet aivan oikeassa, olen maksanut raudasta. Mutta jos haluan MAC OS X:sän niin joudun maksamaan lisää raudasta, fiksua... EI.!

lähtöruutuun kirjoitti:

>Kuka tulisi asentamaan sen linukan...

Kuka sinulle sen winukan asensi? Linukan asentaminen on kuitenkin selvästi helpompi ja nopeampi homma joten varmasti onnistuu.

Lue lisää

Windowssisa se on sillä selvä. Voit asentaa sen C: asemalle ilman mitään vit`*n partitioita. AUTOMAATTI: Olikohan mandrake joka pyyhkäisi "automaatilla" koko osion ja buuttisektorin sileeksi, Juu oli helppoa. Aikaa on tosin noin vuosi.

Me.! kirjoitti:

Windowssisa se on sillä selvä. Voit asentaa sen C: asemalle ilman mitään vit`*n partitioita. AUTOMAATTI: Olikohan mandrake joka pyyhkäisi "automaatilla" koko osion ja buuttisektorin sileeksi, Juu oli helppoa. Aikaa on tosin noin vuosi.

Lue lisää

Tosiaankin se "pyyhkäsyn" jälkeen ei ollut koneella Linukkaa eikä Winukkaa.!

Me.! kirjoitti:

Tosiaankin se "pyyhkäsyn" jälkeen ei ollut koneella Linukkaa eikä Winukkaa.!

On tässä sentään yksi ja toinen Mandrakeita asennellut Windowsin rinnalle eikä KOSKAAN ole käynyt noin joten tarina on täysin mielikuvituksen tuotetta. Saitko maksua?

narrata kirjoitti:

On tässä sentään yksi ja toinen Mandrakeita asennellut Windowsin rinnalle eikä KOSKAAN ole käynyt noin joten tarina on täysin mielikuvituksen tuotetta. Saitko maksua?

Onko sinun mielestäsi sen asennusohjelma täydellinen jos se ei sinulle aiheuttanut "Vitutusta".? Uskoisin että varmaan useimman mielestä on.? Minulla ei ollut.! Voit etsiä netistä kommentteja epäonnistuneista asennuksista. "Automatic"

Me.! kirjoitti:

"Jos olet maksanut raudasta" Olet aivan oikeassa, olen maksanut raudasta. Mutta jos haluan MAC OS X:sän niin joudun maksamaan lisää raudasta, fiksua... EI.!

Voit toki kokeilla Mac OS X käyttistä laittomasti nykyisellä PC raudalla, jos osaamisesi sen salli?? Mutta aito Mac rauta sallii täydellisen nautinnon! Usko pois!

Itse tutustuin Mac OS X:ään laittomasti pelkällä perus PC raudalla!

kuvakaappaus löytyy:
http://www.knubits.com/imgs/mydesktop.jpg

Itse voit varmaan kokeilla samaa, jos olet ollut uskollinen Intelille kuten minäkin ;) Noh, kyllä sama toimii AMD:lläkin jos laitteisto sen salliin, mutta MacOSX on tosi nirso!!!

Tuo oli eka kokemukseni Macciin! Nyt minulla on AITO Mac mini! Kiitos piraateille!

"Winukka" kirjoitti:

Voit toki kokeilla Mac OS X käyttistä laittomasti nykyisellä PC raudalla, jos osaamisesi sen salli?? Mutta aito Mac rauta sallii täydellisen nautinnon! Usko pois!

Itse tutustuin Mac OS X:ään laittomasti pelkällä perus PC raudalla!

kuvakaappaus löytyy:
http://www.knubits.com/imgs/mydesktop.jpg

Itse voit varmaan kokeilla samaa, jos olet ollut uskollinen Intelille kuten minäkin ;) Noh, kyllä sama toimii AMD:lläkin jos laitteisto sen salliin, mutta MacOSX on tosi nirso!!!

Tuo oli eka kokemukseni Macciin! Nyt minulla on AITO Mac mini! Kiitos piraateille!

Lue lisää

Millä emolevyllä pyörität Maccii.? Juu ja intelli on ittelläni.!

Me.! kirjoitti:

Windowssisa se on sillä selvä. Voit asentaa sen C: asemalle ilman mitään vit`*n partitioita. AUTOMAATTI: Olikohan mandrake joka pyyhkäisi "automaatilla" koko osion ja buuttisektorin sileeksi, Juu oli helppoa. Aikaa on tosin noin vuosi.

Lue lisää

Niin no, asenna se Mandrake n x kertaa uudestaan niin alkaa sekin mennä jo rutiinilla. :) Muistaakseni Mandrakessa oli aikanaan suositeltuna optiona "käytä koko levy" tai jotain tuonkaltaista, mutta ei se mitään pyyhkäise "automaatilla" tyhjäksi. Tietenkin jos vain painelit "seuraava, seuraava..." lukematta (tai ymmärtämättä) mitä siitä seuraa voit oikeastaan syyttää vain itseäsi. Lähtisitkö syömään jotain pillereitä tietämättä mitä ne ovat ja miten ne vaikuttavat? Vai ottaisitko kenties selvää ellet ole varma? Tarkoitus ei ole vinoilla vaan lähinnä alleviivata sitä, että jollei ymmärrä mitä on tekemässä tulos voi olla kuvatun kaltainen.

Ei se oikeastaan siinä Windowsissa ole yhtään sen selvempää ja Windows on siitä kiva, että se heivaa kaikkien ei M$-käyttisten bootloaderit hiuksista vit**un jos sen asentaa esim. sen jälkeen kun koneelle on jo asennettu Linux. Kyllähän sen tietysti saa vielä sen jälkeenkin vielä toimimaan halutulla tavalla, mutta...

ihan_sama kirjoitti:

Niin no, asenna se Mandrake n x kertaa uudestaan niin alkaa sekin mennä jo rutiinilla. :) Muistaakseni Mandrakessa oli aikanaan suositeltuna optiona "käytä koko levy" tai jotain tuonkaltaista, mutta ei se mitään pyyhkäise "automaatilla" tyhjäksi. Tietenkin jos vain painelit "seuraava, seuraava..." lukematta (tai ymmärtämättä) mitä siitä seuraa voit oikeastaan syyttää vain itseäsi. Lähtisitkö syömään jotain pillereitä tietämättä mitä ne ovat ja miten ne vaikuttavat? Vai ottaisitko kenties selvää ellet ole varma? Tarkoitus ei ole vinoilla vaan lähinnä alleviivata sitä, että jollei ymmärrä mitä on tekemässä tulos voi olla kuvatun kaltainen.

Ei se oikeastaan siinä Windowsissa ole yhtään sen selvempää ja Windows on siitä kiva, että se heivaa kaikkien ei M$-käyttisten bootloaderit hiuksista vit**un jos sen asentaa esim. sen jälkeen kun koneelle on jo asennettu Linux. Kyllähän sen tietysti saa vielä sen jälkeenkin vielä toimimaan halutulla tavalla, mutta...

Lue lisää

"Windows on siitä kiva, että se heivaa kaikkien ei M$-käyttisten bootloaderit hiuksista vit**un"

Totta, ja vielä hauska, naurattaa!!!. Mut joo, tarviiko Linukassa vielä näitä "partitioita". sis mitä vittua ne on.? "miksi se ei voi kerralla asentua automaattisesti sille osiolle mitä "klikkaa" ja tehdä automaattisesti asennuksensa. Mutta ei, kun tää perkele haluu koko kovon. Eikö sen asentamisen olisi voinut tehdä helpommaksikin. Joo, tai siis helppohan se on mutta jos on tarkoitus säilyttää muutakin levyllä niin ei onnistu Next, Next...

Me.! kirjoitti:

"Windows on siitä kiva, että se heivaa kaikkien ei M$-käyttisten bootloaderit hiuksista vit**un"

Totta, ja vielä hauska, naurattaa!!!. Mut joo, tarviiko Linukassa vielä näitä "partitioita". sis mitä vittua ne on.? "miksi se ei voi kerralla asentua automaattisesti sille osiolle mitä "klikkaa" ja tehdä automaattisesti asennuksensa. Mutta ei, kun tää perkele haluu koko kovon. Eikö sen asentamisen olisi voinut tehdä helpommaksikin. Joo, tai siis helppohan se on mutta jos on tarkoitus säilyttää muutakin levyllä niin ei onnistu Next, Next...

Lue lisää

...otat tälle yölle ja huomenna iltapäivällä katsot mitä tuli tänne yöllä pienessä sievässä kirjoitettua. :)

>...tarviiko Linukassa vielä näitä "partitioita".

Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita" käytetään Winukassakin, eri formaatilla tietysti. Näitä "osioita" ei ole kuin suomenkielisillä joita on maailmassa kovin vähän.

enää kirjoitti:

...otat tälle yölle ja huomenna iltapäivällä katsot mitä tuli tänne yöllä pienessä sievässä kirjoitettua. :)

>...tarviiko Linukassa vielä näitä "partitioita".

Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita" käytetään Winukassakin, eri formaatilla tietysti. Näitä "osioita" ei ole kuin suomenkielisillä joita on maailmassa kovin vähän.

Lue lisää

"Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita"

Jep, winukassa tarvitaan yksi, tarviiko linukasssa vielä useampi.?

Me.! kirjoitti:

"Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita"

Jep, winukassa tarvitaan yksi, tarviiko linukasssa vielä useampi.?

Itselläni on Kubuntu-linux,enkä ole osannut edes Skypeä asentaa niin sen verran vaikea on ohjelmiakin asentaa Linuxiin!!.

Me.! kirjoitti:

"Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita"

Jep, winukassa tarvitaan yksi, tarviiko linukasssa vielä useampi.?

riittää, tosin se toisenkin VOI korvata tiedostolla... Eli swappia tarkoitan!
Jonka olen winukassakin itsellä jo monta vuotta pistänyt eri osioon itsenäisenä... Sit ihmettelet, miksi näin... EIPÄ tarvitse katsella winukan asennus osion vapaata tilaa!

djmosse kirjoitti:

riittää, tosin se toisenkin VOI korvata tiedostolla... Eli swappia tarkoitan!
Jonka olen winukassakin itsellä jo monta vuotta pistänyt eri osioon itsenäisenä... Sit ihmettelet, miksi näin... EIPÄ tarvitse katsella winukan asennus osion vapaata tilaa!

Lue lisää

Linux osaa käyttää osioimatontakin levyä aivan normaalisti. PuuCee ei vain taida osataa bootata osioimattomalta levyltä.

Linuxien vaikeus!!. kirjoitti:

Itselläni on Kubuntu-linux,enkä ole osannut edes Skypeä asentaa niin sen verran vaikea on ohjelmiakin asentaa Linuxiin!!.

>...vaikea on ohjelmiakin asentaa Linuxiin!!.

No on varmaan jos SINÄKÄÄN et osaa!!! :)

Me.! kirjoitti:

"Jos olisit selvinpäin niin voisin kertoa että ihan samoja "partitioita"

Jep, winukassa tarvitaan yksi, tarviiko linukasssa vielä useampi.?

Niin kyllähän jos Linux tuntuu _liian_ vaikealta parin kuukauden kokeilun jälkeen niin anna olla.

Toisaalta voit kyllä käyttää Linuxia suoraan rompultakin, ilman että tarvitsee asentaa (PCLinuxOS tai Knoppix).
Harjoittele vaikka ensin sillä konstilla ja sitten opittuasi miten ohjelmat asennetaan ja millä ohjelmilla mitäkin tehdään niin sitten voit kokeilla uudestaan sitä asentamista.

Windowskin käyttää osioita (partition) ja windows maailmassa ne merkataan kirjaimilla C, D, E jne...

XP:n palomuurikin on niin heikko,että Linuxin palomuuria tarvittaisiin!.

Bull shittia!!. kirjoitti:

XP:n palomuurikin on niin heikko,että Linuxin palomuuria tarvittaisiin!.

On siinä yksi järkevä toiminto: sen saa joko käyttöön tai pois käytöstä :) ... arvatkaa onko mulla käytössä ...

>windows paras!

Matoimurina kertakaikkiaan ylivoimainen! Muut eivät pääse tehokkuudessa edes lähelle. Vistan myötä kyky vain paranee uuden ActiveX:n korvaavan tekniikan myötä.

FORMAT C:\

...hyödyllisin komento kirjoitti:

FORMAT C:\

sudo rm -rf /

windows kestää tämän, kestääkö linux?

tätä linuxissa kirjoitti:

sudo rm -rf /

windows kestää tämän, kestääkö linux?

Niin joo, kirjoitappa 8-bittisissä kotikoneissa basic-tulkissa: "new"

Ja miten tää liittyyn linuxiin tai windowsiin? Ei niin perkele millään tavalla.

Olen puhunut, jatkakaa.

golmero kirjoitti:

Niin joo, kirjoitappa 8-bittisissä kotikoneissa basic-tulkissa: "new"

Ja miten tää liittyyn linuxiin tai windowsiin? Ei niin perkele millään tavalla.

Olen puhunut, jatkakaa.

Lue lisää

taidat sittenkin olla kehityskelpoinen teini ;-)

tätä linuxissa kirjoitti:

taidat sittenkin olla kehityskelpoinen teini ;-)

En minä tähän ketjuun aikaisemmin kirjoitellut. Enkä kyllä ihan teinikään enää ole ;)

tätä linuxissa kirjoitti:

sudo rm -rf /

windows kestää tämän, kestääkö linux?

>...kestääkö linux?

Linux-maailmassa käyttäjä hallitsee konetta ja Windowsilla päinvastoin.