Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Rikkomus

    Tietääkö kukaan faktaa?

    Jos iso firma päästää prosessin jätevettä viereiseen vesistöön tahattomastikin huomattavan määrän = pari loka-autollista joka päivä ja ympäri vuoden ja vaikka se on päättynyt pari vuotta sitten,jatkuttuaan sitä ennen yli 10 v, niin onko kyseessä huomattava ympäristörikos seuraamuksineen.
    Kun jätevesi ei ole mennyt kunnan viemäriin, niin taloudellistakin hyötyä on kertynyt säästyneessä JV-maksuissa.
    Ja viereinen vesistö on kärsinyt ravinteista,
    kok. määrä on luokkaa 10.000 - 20.000 m3/v.

    Kun olen havainnut sen, niin olenko ilmoitusvelvollinen ympäristökeskukseen?

    Tiedättekö faktaa seriffit, sillä näin on tapahtunut eräässä firmassa!
    2198
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Yleensä jätevesi laskutetaan tulevan veden määrän mukaan eli jos kastelet nurmikkoa, niin maksat siitäkin jätevesimaksun. Toki isoilla yrityksillä voi olla toisenlaisiakin sopimuksia.
    Ota selvää kuntasi ympäristövastaavalta (joka kunnassa on sellainen), mikä on ollut tilanne pari vuotta sitten. Kyseinen yritys on voinut saada poikkeusluvan "puhtaan" nesteen laskemiseksi ja nyt on lupa peruutettu ja yritys hoitaa sen toisella tavalla.
    On erittäin vaikea todistaa ravinnemäärän kasvu vesistössä, koska siihen vaikuttaa monet asiat. Raskasmetallit ja muut epäpuhtaudet vedessä on paljon paremmin todennettavissa.
    Pyydä kuntaasi analysoimaan kyseinen vesistö, siitä selviää melkoisesti.

    Äänestä

    • Siis ko. jätevedet laskutetaan lähtevänä jätevetenä ja ne mitataan ennen päästämistä
      kaupungin verkkoon. Eli kun niitä ei ole
      toimitettu mittarin läpi, vaan vesistöön, niin
      säästöjä on tullut, vaikkakin tahattomia.
      Mites sitten se laki, vesistöön ei saa päästää mitään sitä pilaavaa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ympäristölaki kirjoitti:

    Tietääkö kukaan faktaa?

    Jos iso firma päästää prosessin jätevettä viereiseen vesistöön tahattomastikin huomattavan määrän = pari loka-autollista joka päivä ja ympäri vuoden ja vaikka se on päättynyt pari vuotta sitten,jatkuttuaan sitä ennen yli 10 v, niin onko kyseessä huomattava ympäristörikos seuraamuksineen.
    Kun jätevesi ei ole mennyt kunnan viemäriin, niin taloudellistakin hyötyä on kertynyt säästyneessä JV-maksuissa.
    Ja viereinen vesistö on kärsinyt ravinteista,
    kok. määrä on luokkaa 10.000 - 20.000 m3/v.

    Kun olen havainnut sen, niin olenko ilmoitusvelvollinen ympäristökeskukseen?

    Tiedättekö faktaa seriffit, sillä näin on tapahtunut eräässä firmassa!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu