Kolme esimerkkiä samasta kuvitteellisesta asunnosta.
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
70m hinta vuonna 1998 160te
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
72m hinta vuonna 2003 220te
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
70m hinta vuonna 2007 260te
Täysin sama asunto, mutta ainoastaan sen hinta on muuttunut.
On tietysti kaikkien muidenkin tuotteiden, mutta ei näin paljoa.
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
70m hinta vuonna 1998 160te
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
72m hinta vuonna 2003 220te
Kamppi Fredrikinkatu 30 2h k,kph,p
70m hinta vuonna 2007 260te
Täysin sama asunto, mutta ainoastaan sen hinta on muuttunut.
On tietysti kaikkien muidenkin tuotteiden, mutta ei näin paljoa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ensinnäkin, ovatko asuntojen hinnat todella nousseet noin radikaalisti, eli oli 1998 todella noin halpaa? Toiseksi, vuosi 2007 ei ole vielä tullut, mistä tiedät mitä tämä asunto silloin maksaa? Kolmanneksi, oletko varma että kyseessä on täsmälleen sama asunto kaikissa esimerkeissäsi? Neljänneksi, 260.000 euroa tuolta paikalta 70 neliöstä ei vieläkään ole edes keskihintainen, neliöhinta jää alle 4000 euron. Kyseessä ei siis vieläkään ole järin kallis asunto, muihin verrattuna.
Tuonverranhan ne hinnat ovat nousseet. V 90 hinta olisi ollut n 1 milj mk. V 95 hinta oli 0,6 milj mk, mutta silloin ei tavallisilla pulliaisilla ollut rahaa eikä lainaa saanut tai uskaltanut ottaa. Äveriäät ostivat asunnot pois kuleksimasta ja rikastuivat entisestään.
tuhnuuttivat ja odottivat hintojen laskua.
Ei ole sikäli tullut muutoksia: Tuhnulla ei ollut silloin varaa, eikä ole vieläkään.
vielä enemmän.
Vuoden 1998 hinnat ovat aika tarkkaan kaksinkertaistuneet tähän päivään mennessä.
Kylläpä tuhnuuttelu on kannattanut.
Tilastokeskuksen mukaan tuolla alueella neliöhinnat pyörivät vuonna 1996 9500 mk;n tienoilla.Eli tuo asunto olisi maksanut noin 660000 mk (110.000 euroa)vuonna 1996.Tuskin tuosta asunnosta olisi pyydetty paria vuotta myöhemmin kuin ehkä 780.000 markkaa eli 130.000
euroa.
http://www.stat.fi/ajk/tiedotteet/v96/leh129.html