-06 Corollan äänieristys?

Mitä mieltä olette tämän vuoden Corolla-mallien äänieristyksessä,onko tullut parannuksia viimevuoden malliin verrattuna?.
Mistä osa-alueilta pitäisi vielä parantaa,entä resonointiääniä?.
237985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Uudessa tuulilasissa 15 suomessa eniten myytyä automerkkiä melu testissä. corolla sai testissä änieristyksestä arvosanan 7 ollen äänieristyksessä tasoa tyydyttävä, jättäen taakse kuitenkin mm. focuksen , astran, sekä almeran, jotka arvosteltiin välttäviksi.
Testin voittaja sai arvosanaksi 9 hyvä . ja löytyy samasta merkistä eli Toyota Avensis Wagon . Jätti taaksensa mm. Volvot V70 sekä V50 sekä uuden Passatin.
Testin yllättäjäksi mainittiin Renault Megane, joka halvemman luokan autona tuli testissä toiseksi, jättäen taakse nämä premium volvot sekä passatin.

Äänestä

Minulla oli tuollainen Corolal ja paransin äänieristystä kätevästi ja tehokkaasti alle TUNNISSA vaihtamalla se uuteen Land Rover Discoveryn kolmoseen. Nyt on tosi hiljainen auto.

Hiljenee

Äänestä
  • Eihän moinen maksa kuin 60te. Eikä moisesta dieselistä saa hiljaista tekemälläkään, joten tuo melun hiljeneminen on haave sinulle, niin kuin melko varmasti tuo koko Land Roverikin.

    Äänestä

koeajanut hiljaista toyotaa, vaikka se muuten hyvä auto onkin.

Äänestä
  • Tuulilasihan juuri testasi kaikki suosituimmat autot. Avensis oli hiljaisin, Corollal oman kokoluokkansa kakkonen. Et taida olla vielä kortti-iässä?

    Äänestä

  • auto... kirjoitti:

    Tuulilasihan juuri testasi kaikki suosituimmat autot. Avensis oli hiljaisin, Corollal oman kokoluokkansa kakkonen. Et taida olla vielä kortti-iässä?

    vaan koeajanut eri autoja,olen ajanut työksenikin.Minun ei ole koskaan tarvinut lukea onko auto hiljainen vai ei,sattuu olemaan korvatkin.

    Äänestä

  • auto... kirjoitti:

    Tuulilasihan juuri testasi kaikki suosituimmat autot. Avensis oli hiljaisin, Corollal oman kokoluokkansa kakkonen. Et taida olla vielä kortti-iässä?

    Tuolla testillä ei ole vertailuarvoa automallien kesken.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tuolla testillä ei ole vertailuarvoa automallien kesken.

    Siis mitä? Sieniä syönyt?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Siis mitä? Sieniä syönyt?

    kyllä se vaikutus lakkaa aikanaan ja ymmärrät mitä on tarkoitettu.

    Rautalankaa käyttäen...
    rengasmelu suurin melun lähde...
    eri rengas, ei vertailukelpoinen tulos.

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    kyllä se vaikutus lakkaa aikanaan ja ymmärrät mitä on tarkoitettu.

    Rautalankaa käyttäen...
    rengasmelu suurin melun lähde...
    eri rengas, ei vertailukelpoinen tulos.

    Erimerkkisillä renkailla melutasot ihan erilaisia joten tällaisille vertailuille voidaan viitata kintaalla. Taikka mahtavatko nämä sitä myöntää. Ko. vertailu on jo saanut täällä jumalalliset mittasuhteet vaikka kuka vaan voi istua kokeeksi taksi-aveen ja ihan omin korvin todeta sen rumpumaisen rengasmelun, varsinkin farkun ominaisuus.

    Äänestä

  • se menee! kirjoitti:

    Erimerkkisillä renkailla melutasot ihan erilaisia joten tällaisille vertailuille voidaan viitata kintaalla. Taikka mahtavatko nämä sitä myöntää. Ko. vertailu on jo saanut täällä jumalalliset mittasuhteet vaikka kuka vaan voi istua kokeeksi taksi-aveen ja ihan omin korvin todeta sen rumpumaisen rengasmelun, varsinkin farkun ominaisuus.

    toyotoissa on tuo rengasmelu kova.Itselläni on ollut pari uudehkoa toyotaa ja töissä niitä on kanssa.Olen monena iltana ajellut avensiksella töissä ja vaihtanut suoraan omaan, saman koko luokan autoon, kotiin lähtiessä.Uskon korviani ,minun ei tarvitse lukea onko auto äänekäs vai ei.

    Äänestä

  • sippali kirjoitti:

    toyotoissa on tuo rengasmelu kova.Itselläni on ollut pari uudehkoa toyotaa ja töissä niitä on kanssa.Olen monena iltana ajellut avensiksella töissä ja vaihtanut suoraan omaan, saman koko luokan autoon, kotiin lähtiessä.Uskon korviani ,minun ei tarvitse lukea onko auto äänekäs vai ei.

    Avensiksen osoittautuminen vertailun äänettömimmäksi autoksi onkin aiheuttanut suurta tuskaa provopellejen keskuudessa. Tässä voimme taas naureskellen lukea epätoivoista todistelua miten kaikki on mitattu väärin. Lycka till pojat!

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Tuolla testillä ei ole vertailuarvoa automallien kesken.

    Eikös testiossä testattu melu myös hakkapeliitta 4:lla?

    Äänestä

  • vertailu kirjoitti:

    Avensiksen osoittautuminen vertailun äänettömimmäksi autoksi onkin aiheuttanut suurta tuskaa provopellejen keskuudessa. Tässä voimme taas naureskellen lukea epätoivoista todistelua miten kaikki on mitattu väärin. Lycka till pojat!

    Itsellä on Avensis ja vaimolla Corolla, joten kateudesta ei voi puhua saatikka provoilusta.
    Fakta vaan on, että tuollaisella testillä ei ole minkäänlaista painoarvoa. Ei voida vertailla eri autoja keskenään erilaisilla rengastuksilla, tai voihan sitä, mutta tulokset eivät ole vertailukelpoisia juuri rengasäänien vuoksi.

    Tämä on juuri tämän palstan huvittava piirre, jos joku kertoo omana mielipiteenään omasta(ainakin joskus) autostaan(kuten joku tuossa aiemmin)huonoja puolia, vastaukset on poikkeuksetta provoiluksi haukkuvia.
    Toyotissa on parantamisen varaa kuten kaikissa merkeissä. Uskaltakaa katsoa aidan toisellekin puolelle.

    Kyllä meilläkin vaihtuu molempien autojen merkit seuraavien vaihtojen yhteydessä(ellei sitten siihen mennessä Toyotan mallit vaihdu täysin toisenlaisiksi), ei siksi että näissä mitään suurempaa vikaa olisi ollut, vaan vaihtelun vuoksi.

    Äänestä

  • testissä kirjoitti:

    Eikös testiossä testattu melu myös hakkapeliitta 4:lla?

    autoissa.

    Äänestä

  • erilaiset eri kirjoitti:

    autoissa.

    No oliko testissä mukana myös melutestaus nastarenkain? Oliko kaikissa autoissa samat nastarenkaat?

    Äänestä

  • ???? kirjoitti:

    Itsellä on Avensis ja vaimolla Corolla, joten kateudesta ei voi puhua saatikka provoilusta.
    Fakta vaan on, että tuollaisella testillä ei ole minkäänlaista painoarvoa. Ei voida vertailla eri autoja keskenään erilaisilla rengastuksilla, tai voihan sitä, mutta tulokset eivät ole vertailukelpoisia juuri rengasäänien vuoksi.

    Tämä on juuri tämän palstan huvittava piirre, jos joku kertoo omana mielipiteenään omasta(ainakin joskus) autostaan(kuten joku tuossa aiemmin)huonoja puolia, vastaukset on poikkeuksetta provoiluksi haukkuvia.
    Toyotissa on parantamisen varaa kuten kaikissa merkeissä. Uskaltakaa katsoa aidan toisellekin puolelle.

    Kyllä meilläkin vaihtuu molempien autojen merkit seuraavien vaihtojen yhteydessä(ellei sitten siihen mennessä Toyotan mallit vaihdu täysin toisenlaisiksi), ei siksi että näissä mitään suurempaa vikaa olisi ollut, vaan vaihtelun vuoksi.

    että ,vaikka kuinka asiallista kritiikkiä antaisi se on jonkun mielestä provoilua.Mutta en edellenkään ymmärrä miten jonkun pitää lukea lehdestä moinen asia.Olipa renkaat mitkä hyvänsä niin toyotassa kuuluu rengasmelu aika tavalla.Itse käytin toyotani aikoinaan suojauskäsittelyssä ja asensin bitumi eristetyt lokarit.Hieman hiljeni.

    Äänestä

  • testissä kirjoitti:

    No oliko testissä mukana myös melutestaus nastarenkain? Oliko kaikissa autoissa samat nastarenkaat?

    renkaita.

    Äänestä

Kokemukseni mukaan Avensis on todellakin mielyttävän hiljainen auto, etenkin toi rengasmelu tulee mukavan "matalan" taajuisena ja etäisen tuntuisena jyrinänä, ettei se edes moottoritienopeuksilla häiritse radion kuuntelua. Ehkä tämä melu yksi syy siihen yhdessä luotettavuuden, huollon ja takuun ohella, miksi Avensis on nykyjään niin yleinen taksina, vaikka taksitarkoitukseen etenkin takatiloiltaan löytyisi paljon parempiakin vaihtoehtoja samastakin hintaluokasta.

Corollan äänieristys rengasmelun osalta toimii vielä tohon nopeuteen 70 km/h ihan kivasti, mutta sen jälkeen rengasmelu tulee kyllä ikävän terävänä ja häiritsevänä. Mutta se on kuitenkin hintaluokassaan tosiaan vähemmän huono, kun monet muut, mikä näköjään ilmeni noista edellisistä jutuista jonkun testin perusteella.

Toi rengasmelu voi tosiaan olla yllätys, jos vaihtaa esim. jonkun -90 mallise corollan täysin uuteen, ja odotukset tosta melutasosta on suuret. Tämä johtuu siitä, että vanhemmissa autoissa toi rengasmelu ei niin eroitu yksittäisenä meluna, koska melunlähteitä on niin paljon muitakin, kuten ovien tiivisteistä, moottorin äänet, voimansiirto, pakoputkistot ym. melulähteet, jotka hunommasta eristyksestä johtuen tulevat voimakkaanpina esiin.

Uudessa corollassa, kun nuo muut melulähteet on saatu paremmin eristettyä, toi rengasmelu tosiaan erottuu yksittäisenä melulähteenä niin selvästi, että saattaa tuntua että tämä -90 luvun corollahan oli hiljaisempi rengasmelultaan kun tämä uusi ja tietynlainen pettymykseltä tämä uusi corolla saattaa tuntua, mutta asiahan ei ole niin, vaan kyllä kokonaismelultaan myös remkaitten osalta uusi on hiljaisempi..

Äänestä


  • toitoja-pekkis kirjoitti:

    Jos kerran Avensis oli Tuulilasin testissä hiljaisin. Milloinhan muut tekevät yhtä hiljaisen auton?

    ajo-ominaisuuksissa,että on muiden tasolla vaikka olisikin hiljaisin!.
    mm.heikko/keinotekoinen ohjaustuntuma tiehen!!.

    Äänestä

  • tojo ei parempi kirjoitti:

    ajo-ominaisuuksissa,että on muiden tasolla vaikka olisikin hiljaisin!.
    mm.heikko/keinotekoinen ohjaustuntuma tiehen!!.

    ohajustehostin on nyt tulossa aika laajalla rintamalla, toyota vaan sattui olemaan tässäkin asiassa edelläkävijä ja sai haukkuja sen takia, nyt kun kaikissa muissakin on sähköinen ohjaustehostin on arvosteluissa kehuttu tojon ajotuntumaa, olisikohan siis kyseessä se että suomailaiset eivät halua mitään muutosta mihinkään... Minusta Toyota ei ole sen erillaisempi ajaa kuin mm. Audi,Saab,Volvo,Volsu,Opel ja Ford...Kaikkia näitä merkkejä ajelen työssäni...Mikään ei erotu ajettavuudeltaan niin selkeästi paremmaksi kuin toinen että lähtisin vuolaasti kehumaan...sen voin sanoa,että volsun dieselit on pirun huonoja nykyään, pienissä kilometreissä alkaa jo mennä vesipumppua ja jakopään hihnaa...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


auto pitäis vaihtaa. kirjoitti:

Mitä mieltä olette tämän vuoden Corolla-mallien äänieristyksessä,onko tullut parannuksia viimevuoden malliin verrattuna?.
Mistä osa-alueilta pitäisi vielä parantaa,entä resonointiääniä?.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu