Lappeenrannan kaupunki ei välitä ympäristöstään, sen vertaa että siistisi ympäri kaupunkia silmille kasvavat lepikot ja muut risukot. Esim Eteläkatu muistuttaa enemmän metsätietä, kuin kaupungin katua. Mutta kai se sitten on tärkeämpää tunkea rahat kaikenmaailman tekonurmiin, kuin ympäristönhoitoon.
Risukko
Silmänsä avannut
61101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miusta on sitä parempi, mitä vähemmän kaupunki tekee yhtään mitään. Koskee myös kymmenyksien keräämistä. Kannattaa hankkia ihan omaa maata, jonka sitten saa siistiä juuri sellaiseksi kuin itse tykkää.
Kyllä ympäristöstä huolehtiminen on tärkeä asia. Nykyään, kun kukaan ei viitsi tehdä mitään vesurisavottaa ja kaupunki kuitenkin on suurin maanomistaja taajama-alueilla on se ehdottomasti kaupungin asia huolehtia paikkojen siisteydestä.
on se, kun nämä maisemointi hakkuut ja vesomiset on tehty, niin ei raivata oksia ym.karahkoita vaan jätetään ne törröttämään kymmeniksi vuosiksi.Tervetuloa katsomaan tänne Kivisalmeen esim.rantatien viereinen alue jätettiin oksakasoja täyteen jo monta vuotta sitten.Ei ole ollut metsään mitään asiaa sen jälkeen,kun alue käsiteltiin muka paremmin sopivaksi virkistyskäyttöön.
Työ pitää tehdä kunnolla, jos kerran tekee. Eli miksi risuja ei voi korjata kokonaan pois? Eikä vain kaataa maahan.
Mitkähän kokkotarpeet on pitänyt raijata Pallonlahden rannalle Linnoituksen viereen?! Jostain kai sitä risukkoa on raivattu, kun ne on sinne tuotu lojumaan jättimäisiin läjiin!
- Huhtiniemen leirintäalue ja palloiluhallin tienoo
- Sammonlahdelta korkeakoululle
- Laroxin ympäristö
- Tyysterniemen ympäristö
Pelkää hoitamatonta risukkoa heti katualueen ulkopuolella!