perustu siihen, että on paljon pelejä ja ohjelmia. Vaan siihen, että ne voi warettaa. Windowsin suosiota ei olisi olemassa, jos kaikki joutuisivat ostamaan ohjelmansa ja pelinsä.
Kuinka moni omisti/omistaa c64:sen tai amigan niiden (kavereilta kopioitujen) pelien tähden?
Ja toisekseen: linuxille tekisi hyvää yksinkertainen video-editointisofta. Turha sanoa että disney käyttää linuxia, se kun ei kotikäyttäjälle merkitse mitään. Monen dvd-asema-paketin mukana saa nero poltto-editointi-mikälie softan. Linuxille tarvittaisiin ehdottamasti samanlainen paketti. Cinelerra on olemassa, mutta se ei ole tarpeeksi yksinkertainen.
Käyttäisitkö juuri SINÄ windowsia jos joutuisit maksamaan jokaisesta softastasi? Linux on ilmainen, mutta harva siitä windowsistakaan maksaa.
Kuinka moni omisti/omistaa c64:sen tai amigan niiden (kavereilta kopioitujen) pelien tähden?
Ja toisekseen: linuxille tekisi hyvää yksinkertainen video-editointisofta. Turha sanoa että disney käyttää linuxia, se kun ei kotikäyttäjälle merkitse mitään. Monen dvd-asema-paketin mukana saa nero poltto-editointi-mikälie softan. Linuxille tarvittaisiin ehdottamasti samanlainen paketti. Cinelerra on olemassa, mutta se ei ole tarpeeksi yksinkertainen.
Käyttäisitkö juuri SINÄ windowsia jos joutuisit maksamaan jokaisesta softastasi? Linux on ilmainen, mutta harva siitä windowsistakaan maksaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eli Macin suosio on "piilossa" paljon isompi kuin nykyään virallisesti on!!
Sillä Mac OS X:n voi varettaa ihan samanlailla kuin Windblowssinkin! ;)
Lisäksi Macille saat Photoshopit, MS Officet, Logic Expressit ja kaikki herkkusotat samanlailla!
Meinaa tuo sun juttus sitä, että Mac OS X on tulevaisuuden käyttis kuin Windows aikoinaan. Tosin laitteistorajoitus rajoittaa hiemman, MacOS ei sovellukkaan joka Puuceehen vaan valituihin ja harvoihin valioyksilöihin ;)
Noh.. Apple on sikäli viisas, että edullisemmin saat oikean Mac laitteiston tuella kuin piraattilaitteistoilla ;)
Viisasta eikö vain, antaa piraattien maistaa Mac herkkua ja täydellinen nautinto vaatii oikean ja aidon laitteiston ;)
vai mac koneesta. kun ostat macin niin siinä tulee käyttis mukana. windosiin löytyy kaikki ohjelmat paljon helpommin. ihmiset lainaa ohjelmia kavereiltaan. menee vuosia ennen kuin jokin muu käyttis jyrää windowsin. ei paras ole koskaan ykkönen. commodore 64 ei ollut aikansa paras, eikä ollut vhs-videokaan, eikä sen puoleen playstation 1 jne.
Panasonicilla oli kai joku konsoli, joka oli lähes PS 2 tasolla, mutta sitä ei koskaan julkaistu.
Ilmeisesti Panasonic ei halunnut lähteä kilpailemaan Sonyn markkinointikoneiston kanssa.
Siis PS 1:sen aikakaudella
joiltain osin:
Mitä teet käyttöjärjestelmällisi?
Pelaat ja surffailet internetissä ja käytät sitä ajanvieteharrastuksena?
Kuka ja kuin moni teistä työkseen esim. Linuxia tarvitsee? Siis kuka on sen OIKEA käyttäjä, eikä vain varjo?
Ei se minua windowsin käyttöä lopettaisi. Ennen warettamista ostin ohjelmia / pelejä. Mutta minun aikakaudellani onkin waretus ollut varmaankin syntyestäni asti olemassa joten en voi sitten sanoa muuta kuin oman mielipiteeni :)
Jos en koneeseen olisi tutustunut, luulen että olisin onnellisempi, mutta varmasti olisin keksinyt toisen asian koneen tilalle (joka on "tunnearvoltaan" ja tekemisellä samantapainen / samanlainen).. :)