Seli-seli konstaapelit

Nilsiässä on käräjillä poliisimies vastaamassa 2,36 promillen moottorikelkkailusta.

Tapausta käsiteltiin tuntikausia, koska poliisimies kiisti ajaneensa kännissä ja esitti jälkinauttimisväitteen.

Syyttäjän mukaan tapaus oli täysin selvä, koska alkometriin puhallettiin pian ajon jälkeen.

Tuollaiset seli-seli poliisit pilaavat koko järjestelmän maineen. Vastaisi syytteisiin suoraselkäisesti, eikä venkuilisi vastaan.

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1169822
9763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Auta armias sitä selittelijää. Pulasta. Toivoa sopii että on ollut tuttu tuomari.

Äänestä
  • Jokaisella on tietysti Suomen lain mukaan oikeus puolustautua ammatista riippumatta.
    Poliisit eivät ole suinkaan niitä kaikkein suurimpia selittelijöitä käräjillä. Eiköhän insinöörit ja juristit syyttettyinä hakkaa poliisit kirkkaasti.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Jokaisella on tietysti Suomen lain mukaan oikeus puolustautua ammatista riippumatta.
    Poliisit eivät ole suinkaan niitä kaikkein suurimpia selittelijöitä käräjillä. Eiköhän insinöörit ja juristit syyttettyinä hakkaa poliisit kirkkaasti.

    Sinunko mielestäsi on poliisi oikeassa ammatissaan jos tekee rikoksia!? Eikö se ole juuri poliisi joka ottaa rikollisia kiinni ja pitäisi toimia kansalle mallina?

    Äänestä

  • ammattietiikka kirjoitti:

    Sinunko mielestäsi on poliisi oikeassa ammatissaan jos tekee rikoksia!? Eikö se ole juuri poliisi joka ottaa rikollisia kiinni ja pitäisi toimia kansalle mallina?

    Ei tietenkään poliisi saisi syyllistyä rikokseen, kuten ei pappi, opettaja, ministeri, kirvesmies, autonkuljettaja jne.
    Ihminen on kuitenkin sellainen, kuten tiedät, liha on heikko.

    Äänestä

  • Beagle Boy kirjoitti:

    Ei tietenkään poliisi saisi syyllistyä rikokseen, kuten ei pappi, opettaja, ministeri, kirvesmies, autonkuljettaja jne.
    Ihminen on kuitenkin sellainen, kuten tiedät, liha on heikko.

    Jos ryhtyy poliisiksi ja tekee yhdenkin rikoksen niin minusta tämä pitäisi samantien erottaa virasta ilman mitään selittelyjä.

    Äänestä

  • ammattietiikka kirjoitti:

    Sinunko mielestäsi on poliisi oikeassa ammatissaan jos tekee rikoksia!? Eikö se ole juuri poliisi joka ottaa rikollisia kiinni ja pitäisi toimia kansalle mallina?

    Pitäisikö:
    - insinööri irtisanoa jos suunnittelee katon, joka romahtaa lumikuormasta?
    - taksikuskilta viedä luvat jos vie asiakkaan väärään osoitteeseen?
    - bussikuski irtisanoa jos ajaa pysäkin ohi ottamatta asiakasta kyytiin?
    - papilta ottaa liperit pois jos sanoo "saatana"?
    - opettaja panna viralta jos kertoo historiasta väärin?
    - muurarin lapsia kiusata jos laastista tulee liian löysää?
    - jalkapalloilijaa lyödä jos ei tee maaleja?
    - tai sihteeriltä nyppiä sormet pois jos tekee virhelyönnin?

    Kukas yli-ihminen se sinä olet?

    Äänestä

  • ammattilainen omalla alallaan kirjoitti:

    Pitäisikö:
    - insinööri irtisanoa jos suunnittelee katon, joka romahtaa lumikuormasta?
    - taksikuskilta viedä luvat jos vie asiakkaan väärään osoitteeseen?
    - bussikuski irtisanoa jos ajaa pysäkin ohi ottamatta asiakasta kyytiin?
    - papilta ottaa liperit pois jos sanoo "saatana"?
    - opettaja panna viralta jos kertoo historiasta väärin?
    - muurarin lapsia kiusata jos laastista tulee liian löysää?
    - jalkapalloilijaa lyödä jos ei tee maaleja?
    - tai sihteeriltä nyppiä sormet pois jos tekee virhelyönnin?

    Kukas yli-ihminen se sinä olet?

    Onko papilla tai kirvesmiehellä tai insinöörillä yhtä suuret valtuudet kuin poliisilla?
    Poliisi voi laillisesti esimerkiksi kajota ihmisen vapauteen, käyttää mielivaltaa jne. Kyllä tällaisen ihmisen jolle lain puolesta annetaan noin paljon valtaa TULISI OLLA ja TULISI OSATA OLLA RIKKEETÖN!!!!!
    Ja vaikka minä en olekkaan poliisi, niin en ole KOSKAAN tämän 32 vuoden aikana, jona olen autoillut, ajanut humalassa. Lieviin ylinopeuksiin olen syyllistynyt... Mutta kyllä törkeä ratti on jo senverran vakava asia josta pitäisi poliisimieheltä ottaa tinanappi pois.

    Äänestä

  • ammattietiikka kirjoitti:

    Onko papilla tai kirvesmiehellä tai insinöörillä yhtä suuret valtuudet kuin poliisilla?
    Poliisi voi laillisesti esimerkiksi kajota ihmisen vapauteen, käyttää mielivaltaa jne. Kyllä tällaisen ihmisen jolle lain puolesta annetaan noin paljon valtaa TULISI OLLA ja TULISI OSATA OLLA RIKKEETÖN!!!!!
    Ja vaikka minä en olekkaan poliisi, niin en ole KOSKAAN tämän 32 vuoden aikana, jona olen autoillut, ajanut humalassa. Lieviin ylinopeuksiin olen syyllistynyt... Mutta kyllä törkeä ratti on jo senverran vakava asia josta pitäisi poliisimieheltä ottaa tinanappi pois.

    Jotain rajaa sentään..vaikka eihän kytät saa syytettä,eihän kytät joudu vankilaan.

    Äänestä

  • Petos33 kirjoitti:

    Jotain rajaa sentään..vaikka eihän kytät saa syytettä,eihän kytät joudu vankilaan.

    Ei noita biisien sanoja kannata käyttää noin kun saa viestin kuulostamaan epäuskottavalta wannabee paskalta.Vaikka sanat paikkaansa pitävätkin niin.....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nilsby kirjoitti:

Nilsiässä on käräjillä poliisimies vastaamassa 2,36 promillen moottorikelkkailusta.

Tapausta käsiteltiin tuntikausia, koska poliisimies kiisti ajaneensa kännissä ja esitti jälkinauttimisväitteen.

Syyttäjän mukaan tapaus oli täysin selvä, koska alkometriin puhallettiin pian ajon jälkeen.

Tuollaiset seli-seli poliisit pilaavat koko järjestelmän maineen. Vastaisi syytteisiin suoraselkäisesti, eikä venkuilisi vastaan.

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa.htm#id1169822

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu