Onpas mennyt merkilliseksi jankkaamiseksi heti jos Turo-Inkeri vastaa johonkin kysymykseen. Viestiketju ikäänkuin katkeaa ja alkaa hillitön herjaaminen ja mossottaminen Turon vastauksesta. Jos olette eri mieltä tai tiedätte paremmin niin perustellut vastaukset ALKUPERÄISEEN KYSYMYKSEEN eikä mitään jankkailua tyyliin "Turo puhuu paskaa". Antakaa Turon, Lupon ja muitten aktiivisten kirjoittajien vastailla ja osoittakaa ylivertainen osaamisenne ASIALLISILLA vastauksilla.
Turo-Inkeri & Co
JIIKOO
151490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tuollainen "noitavaino" ei kuulu oikean motoristin käyttäytymiseen, vaan osoittaa selvästi jonkinlaista ikävää asennevammaa (joka toivottavasti ei jatku liikenteessä).
Tämän pitäisi olla keskustelupalsta ja asioistahan ei tarvitse olla samaa mieltä, mutta hyvä palstakulttuuri ei ole sitä, että toista kirjoittajaa aletaan mollaamaan.
Aivan tarpeetonta on myös urputtaa siitä, ettei Turo tai joku muu ota kantaa teknisiin kysymyksiin, koska täällähän on erikseen palsta "Moottoripyörien tekniikka", jolloin tämä "Moottoripyöräily" -palsta voisi mielestäni keskittyä etupäässä lajin aatteseen ja elämäntapaan: fiiliksiä, kokemuksia, ajatuksia jne.
Itse käytän kirjoittaessani vain ja ainoastaan rekisteröityä nimmariani osittain senkin vuoksi, että jos jotakuta tyylini ärsyttää, niin tietää heti olla avaamatta, jos kirjoittajan paikalla lukee "Bluesway". Se on niin yksinkertaista.
Selasin urhoollisesti pari Turon persoonaan kohdistunutta ketjua läpi ja toki ymmärrän, että haasteeseen tekee mieli vastata, mutta itse en olisi vaivautunut moiseen.
Me lukutaitoiset kyllä osaamme tulkita, kenellä on asiallista sanottavaa - ja ennen kaikkea - myös kyky ilmaista ajatuksiaan myös useammalla sanalla. Jotenkin minua on aina tympinyt kahden sanan viestit, joissa kelataan moneen kertaan puhki kuluneita alatyylin fraaseja. Turolla oli mielestäni aika hyvä ajatus, että sellaisille henkilöille, joilla on jossakin henkisen kehityksen kasvun vaiheessa jäänyt jokin prosessi kesken, pitäisi olla ihan oma keskustelupalstansa, jossa olisi valmiina valikko niille noin neljälle yleisessä käytössä olevalle sanalle.
Anyway, paras ja ainoa keino lopettaa turha trollaus on se, ettei kukaan järkevä lähde siihen mukaan.
joutunut anomaan jankutukselleen aseenkantolupaa.
kun tulee niin paljon asiatonta kommentointia. Mielestäni jokaisella on oltava sananvapaus, mutta kaikenlaiset alatyyliset kommentoinnit eivät kuulu normaalin ihmisen käytökseen.
Mielestäni kirjoittelu tänne pitäisi olla vain rekisteröidyille kirjoittajille, niin saataisiin kaikenlaiset huuhaa tyypit pois.
olisi vaara että tästä tulisi asiafoorumi ja eihän se käy päinsä.
Kyllä Turhis tarjoaa itse päänaukojille oivan tilaisuuden jankkaukseen Miksi lähtee itse jatkuvasti moottoripyörättömien teinejen tai muutenvaan huuhaa porukan juttuihin kinaamaan.
Esimerkkinä esim Kra, joka kirjoittelee asiallisia juttuja, kuitenkaan lähtemättä provoihin mukaan, saa olla suht rauhassa paskanjauhajilta.
Omalla käytöksellään saavat Turot ja Lupot paskaa niskaansa.
Itse en enää pahemmin availe jos Turo &Co viestejä on useampia samassa ketjussa, koska jankkaukseksihan se on silloin mennyt.
olen lähtenyt paskanjauhantaan mukaan! Ei pidä yleistää vastoin parempaa tietoa.
Mihin kysymyksiinKirjoittanut: el_lupo 2.5.2006 klo 16.05
pitäisi vastata??? Et osaa esittää edes mitään asiallista. Olen ollut aina sitä mieltä, että typeriin kysymyksiin ei viitsi tuhlata hyviä vastauksia. Mitä nimimerkkien esiintymisiin tulee, niin sinä et ole osannut edes perustaa sellaista. Jos osaisit, niin sinun tuotoksiasi täällä olisi varmaan 90%.
Pikku2Kirjoittanut: el_lupo 1.5.2006 klo 23.36
on hyvä ohjelma. Sinulla taitaa olla sinne porttikielto
Näin ajattelin
minäkin. Tulee mieleen satu ketusta, joka sanoi pihlajanmarjoista, kun ei ylettänyt puusta syödä. "Happamia ovat".
Noin pienistä meillä ei vielä lasketa, mutta menköön tämän kerran. Yritän olla hillitympi.
ja nimimerkittömät puolestansa saavat ladella vaikka 30 kirosanaa putkeen, siinä sivussa kun höpöttävät totaalisesti ohi aiheen yleensä jossain haistapaska-osastolla... silti sinä kutsut näitä provosoitumisiksi??
Siis ilmeisesti tarkoitat, että Inkerin jutut menee aina inttämisesksi. Tämä on täyttä totta, mutta minkä takia sä syytät siitä muita kuin Inkeriä itseään.
Lueppas niitä vanhoja Turo-inkeri vastaa muumaailma inttämisiä niin kyllä niissä Inkerin teksti on välillä kuin heikkopäisen selitykset Vapun jälkeisenä aamuna.
Tämä antaa hyvän alustan niille, jotka haluavat sönköttää, kun tietävät, että Inkeri lähtee kinasteluun mukaan kybällä.
Turtsilla on tällä hetkellä patit loppu. Ei ole pyssyssä enää herneitä. Nyt se yrittää ilmeisesti palauttaa mainettaan kirjoittamalla puolustuskommentteja eri nimimerkeillä.
Voidakseen perustella jotain, pitää tuntea aihetta edes hieman. Keskiverto urputtaja kompastuu jo siinä ensimmäisellä rastilla, ja sitten alkaa se joutava suunpieksäntä.
Murrosikäisiä räkänokkia.
jos sulla on pyörä :D
on vain niin saakelin ankara kankkunen, ettei taida uskaltaa laittaa pipoa päähän:)!!
Niin, on se kumma, että jotkut tänne kirjoittelevat
ovat ottaneet Sinut sylkykupiksi. Viesteihisi vasta-
taan aina ja pian alkavat alatyylin ilmaisut sin-
gahdella. Heidät tunnistaa siitä, että piiloutuvat
milloin minkäkin nimimerkin taakse, nurkan takaa
on helppo huudella.
Olemmehan mekin, Sinä ja minä vääntäneet kättä, toi-
voakseni kuitenkin asiapohjalla. Samoin hyviä tyyp-
pejä ovat mm. Kra ja miksei El Lupokin.
Jätä vastaamatta jos viestissä on tiettyjä sanoja,
tiedät mitä tarkoitan. Niillä herneaivoilla on
korkeintaan triket