Joo no nyt näiden jälkeen ymmärtää senkin, kun vastikään eräs paikallislehti kirjoitteli juttua ja totesi että KPO:n tontit ovat aina paikkakuntien parhailla paikoilla. Näinhän se käy....
KPO:n meininki
LisäBonus
142453
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ellei valtuusto kykene ratkaisemaan edes tätä ongelmaa, on nähtävissä,että ei kyetä muitakaan asioita ratkomaan ja päättämään.
vatuuseen KPO! Monopiloiaseman hankkimisesta kyseenalaisin keinoin!
Kuluttajat lopulta kärsii, vaikka ensin ei näytä siltä.
Riittääkö KPO:n rahkeet huoltoasemabisneksessä?
Lopullinen tuevallisuusvastuu pitää olla KPO:lla, sitä ei saa siirtää
Mikä lehti uskalsi kirjoittaa asiasta? Ei varmaan mikään keparikonsernin lehti. Meillähän on koko alueen uutisointi melkein yhden vallan siis konsernin alla eli se siitä tiedon linjauksesta ja uutisista joita täällä halutaan julkaista.
Joo mäkin luin sen jutun tässä jokin aikaa sitten. Ei ollut Keskipohjanmaa joka kirjoitti. En muista lehteä, mutta se oli joku Ylivieska-Nivala-Haapavesi alueen lehti, muistaakseni jokin paikaillinen.
Eihän Kepari uskalla tämänkaltaisia kirjoitella. KPO:lle epäedullista uutisointia tehdään vasta kun muutkin tekee. Ja vielä pikkuisen myöhässä. Onkohan Keparin hallituksessa ja KPO:n jäsenistössä/muissa elimissä paljon kavereita tai päättäjän paikkoja paljon "ristissä"....
On koplauksia juuri sen takia moni ei uskalla julkaista juttuja.Onneksi on olemassa rohkeita toimittajia jotka julkaisevat.Keparille se on vain häpeä,kun muuta lehdet kirjoittavat napakasti paikkakunnan vääristymistä.Siinähän keparissa rääpivät hiuksiaan.
Ei uskalla kepari kirjoittaa - kytköksissä Kpo:hon bisneksen kautta. Loppuu muuten mainosmarkat.
Koplaus on totta - loppuu keparilta mainoseurot, jos epäedullisia juttuja julkaistaan.
Onneksi on muita lehtiä joissa rötösherroista voidaan rehellisesti kirjoittaa.Rötösherrat perkele.
Toimitusta pitää opastaa kuin kukkaa kämmenellä. Osa sensoreista ymmärtää, että Internet on verkko ja että sitä ei voi sensuroida.
Bonukset oli tarkoitus luoda osuuskauppaväen kannustamiseksi ja tuloksellisen työn palkitsemiseksi. Tästä ajatuksesta on loitonnuttu kauas. Hyvä työ pitää palkita, mutta bonusjärjestelmä ei tuota hyvää hedelmää, päinvastoin se näyttää ajavan ihmisiä vilpin ja valheen tielle. Lasku lankeaa koko KPO:lle.
maakunnissa? Että,jos tekee edullisen autokaupan
sekin voidaan lukea lahjonnaksi...
Pojat sai bonusta ja runsaasti.
Pojille taitaa tulla kotona lisäbonusta
kaikki kokkolan lehdet on rähmällään kpo.n suuntaan.ei kepari,kokkola tai kokkolan sanomatkaan uutisoinut ko.juttua!taitaa olla ruskeakielisä siellä töissä..,ei kun niille on tietenkin ilmaiset"varvit" bordellissa.hienoa kokkolan lehdet!