Kawasaki ZR-7 vm.(2000-03)

Niin tiedustelisin kyseisestä Kawasta.
-Paljonko hevosvoimia,painoa
-Polttoaine kulutus kaupunki/matka
-Kehut/risut,minkälainen prätkä on yleensä ajella??Kiitos etukäteen vastauksista!
73503
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

on zr7 vm 2001.

Pyörässä on heppoja 76 ja painoa reilu 200kg.

Kulutus on n. 5-7 litraa satasella. Tuokin luku on ihan mutu-tuntuma, koska en ole kulutusta sen tarkemmin mitannut. Pyörässä on melko iso tankki (22 litraa), joten sitä tarvitse olla koko ajan tankkaamassa (hyvä juttu, jos ajaa paljon matka-ajoa).

Pyörä on mukava ajella, niin kaupungissa kuin maantielläkin. Pääasiassa ajelen kaupungissa, mutta oon tehnyt pyörällä pari pitempää reissuakin (myös kyytiläisen kanssa).

Vikoja ei ainakaan mun pyörässä ole ollut yhtään. Pyörän kone on ihan perustekniikkaa ja sen vuoksi varmatoiminen. Heppoja pyörässä voisi olla hiukan enemmän,koska pyörä on melko painava, mutta kyllä se noillakin hepoilla ihan kivasti liikkuu.

Kokonaisuutena sanoisin, että hyvä valinta ainakin ekaksi pyöräksi, miksei muutenkin. Ite ostin pyörän 2004 kesällä ekaksi pyöräksi ja olen tykännyt. Tällä hetkellä mieli tosin tekisi jo isompaa peliä.

Äänestä
  • ihan perus Z-kawan tekniikalta... ei hajoa "ikinä"

    Äänestä

  • eli jos verrataan Hondan seven-fiftyyn,Hondan vm-02 73hv ja painoa 215kg eli aika samankaltaiset paitsi Kawa on ehkä kiihkerämpi.
    Olen 20v jälkeen taas aloittamassa prätkäily harrastuksen,paitsi olenhan minä tuolla Canarialla vuokrannu pari kertaa ja ensimmäinen prätkäkin on vielä tallella kawasaki s1 250 vm-74 jonka ostin v.84 ja sillä päräyttelin muutaman vuoden ja tuli muut kuviot elämääni,mutta viime kesänä jo huristelin silläkin,tosin joutuhan sitä kunnostelemaan nytkin bensa hana vuotaa eikä tahdo löytyä mistään vara osia ja eihän sillä matkaa viitsi ajella vain pieniä lenkkejä,mutta se siitä.
    Onkos tämä zr7 kawa ilmajäähdytteinen niin kuin Hondakin?
    -En ole niin merkki uskollinen pitäänee käydä kumpaakin prätkää koeajamassa ja kyykky pyörä ei mulle sovi puutuu kädet nojaamisen takia.

    Äänestä

  • lkhjf kirjoitti:

    ihan perus Z-kawan tekniikalta... ei hajoa "ikinä"

    hyvä tietää...

    Äänestä

  • Jamppa kirjoitti:

    eli jos verrataan Hondan seven-fiftyyn,Hondan vm-02 73hv ja painoa 215kg eli aika samankaltaiset paitsi Kawa on ehkä kiihkerämpi.
    Olen 20v jälkeen taas aloittamassa prätkäily harrastuksen,paitsi olenhan minä tuolla Canarialla vuokrannu pari kertaa ja ensimmäinen prätkäkin on vielä tallella kawasaki s1 250 vm-74 jonka ostin v.84 ja sillä päräyttelin muutaman vuoden ja tuli muut kuviot elämääni,mutta viime kesänä jo huristelin silläkin,tosin joutuhan sitä kunnostelemaan nytkin bensa hana vuotaa eikä tahdo löytyä mistään vara osia ja eihän sillä matkaa viitsi ajella vain pieniä lenkkejä,mutta se siitä.
    Onkos tämä zr7 kawa ilmajäähdytteinen niin kuin Hondakin?
    -En ole niin merkki uskollinen pitäänee käydä kumpaakin prätkää koeajamassa ja kyykky pyörä ei mulle sovi puutuu kädet nojaamisen takia.

    ZR-7 on ilmajäähdytteinen.
    Minulla on ollut samalla tekniikalla varustettu pyörä vuodesta 1993.
    Ensimmäiset 7v oli Zephyr 750
    v 2000 eteenpäin sitten ZR-7.
    Eikä ole tarvinnut isommasta/tehokkaammasta haaveilla.
    Nyt kun on rata-ajoa ollut enempi niin kevyempi ajopeli voisi olla ihan paikallaan mutta kyllä tuollakin ehtii... kunhan opettelee ajamaan ja vaihtaa vakiorengastuksen vähän pitävämpään...

    Äänestä

Mulla on kaupan ko. menopeli. Vm -01, aj. 12tkm. T. Maija

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jamppa kirjoitti:

Niin tiedustelisin kyseisestä Kawasta.
-Paljonko hevosvoimia,painoa
-Polttoaine kulutus kaupunki/matka
-Kehut/risut,minkälainen prätkä on yleensä ajella??Kiitos etukäteen vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu