Teinini pölli jotain pientä isosta supermarketista pari kuukautta sitten, olemme keskustelleet asiasta ja hän on hyvin katuvainen ja tajuaa tekonsa typeryyden, halusikin jossain vaiheessa palauttaa esineen mutta sitten tulimme siihen tulokseen että siitä tulee vaan turhaa trabelia hänen elämäänsä tässä vaiheessa eikä se asioita paremmiksi muuta, päin vastoin.
Nyt kysyisin: Kauanko tällaisten suurten markettien mahdolliset videotallenteet säilytetään, viikkoja? Kuukausia?
Uskaltaako hän enää asioida ko. myymälässä? Onko myymälöissä tapana pitää jotain "Wanted"-kuvalistoja mahdollisista näpistelijöistä? Onka henkilökunnalla yleensä aikaa sellaiseen että "odotettaisiin" että monen kuukauden takainen näpistelijä saapuu taas paikalle?
Vaikka en hyväksykään hänen tekoaa (eikä hän itsekään) haluaisin kuitenkin selvyyden tähän asian puoleen.
Mielestäni on tietenkin hyvä että hänelle kävi näin, nytpä tietää miten nihkeä olo tulee kun ei voi enää vapaana ja ilman syyllisyyden tunnetta liikuskella tutulla ostarilla.
Meillä on hyvät välit ja kyseessä oli kai joku murrosikäisen impulssi mutten toivoisi sen pilaavan enempää hänen elämäänsä.
Nyt kysyisin: Kauanko tällaisten suurten markettien mahdolliset videotallenteet säilytetään, viikkoja? Kuukausia?
Uskaltaako hän enää asioida ko. myymälässä? Onko myymälöissä tapana pitää jotain "Wanted"-kuvalistoja mahdollisista näpistelijöistä? Onka henkilökunnalla yleensä aikaa sellaiseen että "odotettaisiin" että monen kuukauden takainen näpistelijä saapuu taas paikalle?
Vaikka en hyväksykään hänen tekoaa (eikä hän itsekään) haluaisin kuitenkin selvyyden tähän asian puoleen.
Mielestäni on tietenkin hyvä että hänelle kävi näin, nytpä tietää miten nihkeä olo tulee kun ei voi enää vapaana ja ilman syyllisyyden tunnetta liikuskella tutulla ostarilla.
Meillä on hyvät välit ja kyseessä oli kai joku murrosikäisen impulssi mutten toivoisi sen pilaavan enempää hänen elämäänsä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Olkaa huoleti! Perään ei tulla soittelemaan tai kaupassa kiinniottamaan enää jälkeen päin. Ja jos tuntuu siltä niin pysykööt jonkun aikaa poissa kyseisestä kaupasta. Suosittelen että keskustelette asian halki/sovitte että enää hän ei moisiin typeryyksiin lähde! ja sitten unohdatte koko asian!
Enpä nyt paljasta suurta salaisuutta kertomalla asian, joka nyt muutenkin on aika itsestäänselvä:
Näpistelijä otetaan kiinni verekseltään tavaratalossa/marketissa, ei enää jälkitallenteiden perusteella. Kameroita seurataan REAALIAIKAISESTI ja vaikka osa onkin nauhoittavia (eivät yleensä kaikki, tiettyihin paikkoihin sijoitetut useimmiten) niin on jokin todella pätevä syy ja epäily suuremmasta varkaudesta tai hävikistä, että kukaan alkaa katsoa nauhoja jälkikäteen.
Itse olen 3 vuoden aikana törmännyt kerran tilanteeseen, että on katsottu tietyn ajanjakson nauhat jälkikäteen ja sekin oli isompi varastovarkaus. Vaikka moni kamera nauhoittaa koko ajan kun liike on auki, osa 24h/vrk.
Ihan jos realismilla ajatellaan, niin KUKA olisi se joka katsoisi nauhat läpi...:) Jos vaikkapa (yleensä on paljon enemmän tietenkin) liikkeessä olisi 5 kameraa, joista kuvaa 2 kpl 24h/vrk ja loput aukioloajan niin mietipä yhden päivän nauhasaldoa...Ja kaiken joutuisi tietenkin katsomaan reaaliaikaisena, eihän pikakelauksella mitään huomaisi.
Ja ok, kuvassa sitten näkyisi joku reppuselkäteini tai narkkari pistämässä cd-levyä tai karkkia takin alle, so? Mitä sille voisi tehdä, aivan, ei mitään...Kyllä tilanne hoidetaan verekseltään tai jos täysin varman tuntomerkit saadaan ja tunnistetaan nimeltä, voidaan soittaa kotiin perään mutta siihen "ketju" katkeaa.
Siis alaikäisen kyseessäollen voidaan soittaa kotiin tms. Yleensä kuitenkin poliisin kautta rutiinilla. Pienemmässä kaupassa toki saatetaan hoitaa ns. yksilöllisemmin jos tekijä tunnistetaan mutta tavaratalossa tietty suurten väkimäärien puoleen enemmän liukuhihnalta ja tiettyjen suorien ohjeistusten/systeemien mukaan.
Narkkareille ym. nyt tietty ei paljon kotiin soitella, että toisitkos sen leivänpaahtimen takaisin jonka veit tuossa joku aika sitten...
"Wanted" kuvalistoja ainakin monissa kaupoissa henkilökunnan taukotiloissa. Eli kannattaa vältellä liikettä, jos sortunut varastamaan.
nämä lähinnä pienemmissä kaupoissa ja esim. kaupunginosien lähiöostareilla ym. Ei isoissa tavarataloissa ole mitään mieltä edes tuollaisia pitää, ei kukaan niitä ehdi katsella.
Ja mitään kiinnioton tai "vanhan muistamisen" perustettakaan kun ei oikein ole, muussa mielessä kuin että aiemmin näpistellyttä voidaan tarkkailla vähän paremmin -naama on muistissa -periaatteella. Ainoastaan silloin oikeastaan voi asiaan puuttua vartija/henkilökunta, jos henkilö on hakenut ns. juoksutavaraa ja kiistatta selvää kuka on ollut, on yritetty pysäyttääkin ym. ja sitten palaa kauppaan myöhemmin.
Tosin enpä juuri kilpajuoksuun lähteneitä ja karkuunpäässeitä ole juurikaan samoissa liikkeissä enää uudelleen nähnyt...
Tuollaiten wanted-kuvien ja listojen pito on henkilötietossuojalain vastaista. Ennakkotapaus asiasta löytyy eli ei mitään oikeutta säilytellä kuvia epäillyistä varkaista.
Laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (282/2002) (löytyy osoitteesta http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20020282) 28§:
"Vartijalla on vartioimistehtävää suorittaessaan oikeus ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavattu rikoksentekijä, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai jos rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos."
Eli siis vain verekseltään tai pakenevan rikoksentekijä saa ottaa kiinni. Kaikki jälkikäteen tapahtuvat toimet hoitaa poliisi, ei vartijat tai kaupan henkilökunta.
Kamerakuvaa tallennetaan mahdollisina todisteina, mutta ei niitä kukaan jälkikäteen käy läpi, ellei tiedetä tarkkaa tapahtumaa ja aikaa.
PS. En minäkään olisi lähtenyt palauttamaan varastettua tavaraa
kiinni jos poliisi antaa siihen valtuudet.
Kyllä niitä näppäreitä otetaan tuolla kaupoissa kiinni muutenkin kuin verekseltään,
ei kannata luottaa siihen ettei tule sakkoja ja porttaria jos ei jäänyt verekseltään kiinni.
En viitsi tässä kertoa miten, rosvotkin osaavat käyttää internettiä ja jotkut jopa lukeakin auttavasti..
kukaan katso ellei sieltä häviä jotain todella arvokasta. Tallenteita säilytetään yleensä viikosta n. kuukauteen riippuen järjestelmästä ja tallennustavasta. Mainitsemiesi wanted listojen pitäminen on laitonta eli ei sellaisia ainakaan periaatteessa pitäisi olla.
katsotaan. Työskentelen melko isossa kauppakeskuksessa ja hiljaisempina iltoina tälläisiä tulee selviteltyä. Itsekin olen tehnyt rikosilmoituksia kun tekijä ja tapahtuma on jäänyt hyvin nauhalle/tallentimelle. Näistä ~10kpl ilmoituksista on tuottanut tulosta viisi ja tekijä on maksanut viemänsä tuotteet. Eivätkä nämä viisi ole olleet mitään narkkeja tai muita tunnettuja kuuluisuuksia.
Niin mutta katsoitteko vielä parin kuukauden takaisia tallenteita 30 päivän osalta per kuukausi, kameroilta jotka on tallentanu eri kohteita isosta marketista aamu yhdeksästä ilta yhdeksään? Huh huh, mahto/mahtaa olla antosaa tuijottelua...
Ja kun näette jossain tallenteessa että: " hei hei hei, nyt toi pistää jotain kassiin/taskuun/pivoon, ni jos henkilö on tuntematon eikä häntä ole aikapäiviin kauppakeskuksessanne näkynyt ettekä edes tiedä kuka hän on, miten osaatte silloin tehdä sen rikosilmoituksen? Kenestä? Turvaudutteko siinä turhautuneessa tapauksessa siis kuitenkin näihin "wanted"-kuviin, eli kosteusvoidepurkin tai sukkapaketin ryssijän tallennekuva suurennettuna kahvihuoneen seinälle, ja eikun kyttäämään näkyiskö vastaavan näköstä henkilöä lusmuilemassa jossain päin kauppakeskusta seuraavien viikkojen aikana?
tallenteita vaikka ei ole tiedossa tapahtunutta näpistystä? Äläpäs nyt höpötä. Täytyy kyllä aika hiljaista olla jos näin toimitaan.
Se on sitten eri asia jos on tiedossa, että joku tuote on hävinnyt esim. eilen ja ryhdytään tallenteista selvittämään, että mihin se tuote on kadonnut. Käsittääkseni tässä tapauksessa jotain suht vähäarvoista on pöllitty ja liikkeellä tuskin on hajuakaan milloin tavara on lähtenyt ja silloin siitä ei kyllä kiinni jää.
että katsotaan niitä tallenteita 24/7. Vai väitinkö? Mistä sait sellaista päähäsi?
Siinä olet oikeassa, että vähäarvoisia juttuja ei kannata lähteä selvittelemään. Tosiaankin näitä lähdetään selvittämään, kun mahdollinen näpistys on huomattu jotakin kautta, mutta ei itseteossa. Tyhjiä paketteja ja revittyjä hälyjä joita löytyy myymälästä on melko helppo seurata kattavan kamerajärjestelmän hyvän tallentimen kautta.
Toiselle väittäjälle: Kuvat eivät päädy kahvihuoneen seinälle vaan lähtevät rikosilmoituksen mukana poliisille. Suttuisia kuvia ja epäselviä tilanteita on turha lähetellä. Siinä taas olet oikeassa, että vaikea lähteä kuvissa olevaa mattimeikäläistä etsimään, mutta hyvällä todennäköisyydellä näpistys ei jää viimeiseksi.
Oikeudessa nämä jutut on menneet hyvällä prosentilla läpi.
väittänyt, että näin olisi ollut puhe. Tarkoitin sitä, että jos ei ole etukäteen tietoa näpistyksestä (kuten ymmärsin tässä tapauksessa olevan, eli liikkeessä ei siitä mitään tiedetä) niin ei niitä tallenteita katsella huvikseen sillä periaatteella, että jos sattuisi jotain havaitsemaan. Eri asia on se, että jos on suunnilleen paikka ja aika tiedossa niin sitten tallenteita voidaan tutkia, kuten itsekin sanoit.
selvä.
Ei palauteta varastettua tavaraa omistajalleen!!!
Ootpa mahtava esimerkki lapsillesi!!!
Jäipä nyt sitten opettamatta tuo rikoksesta saadun hyödyn nollaaminenkin.
Nyt hän on jäänyt yhden kerran kiinni äidilleen. Mistä tiedät, ettei hän ole aiemmin näpistellyt??
Mutta kiva kun äiti suojeli virkavallalta, niin siihenhän voi kenties turvautua jatkossakin.
Jos olisitte palauttaneet tavaran, niin olisitte todennäköisesti selvinneet sen tavaran maksamisella ja siinä kaikki. Opetuksena se olis ollut ihan hyvä sille teinillesi.
Oisit palauttanut ne tuotteet muksun kanssa.Niin oisit näyttänyt kunnon esimerkkiä siitä ois vaan joutunut maksamaan ne tuotteet EI MUUTA.kokemusta on vaxina olosta ei oisi ensimmäinen kerta kun jompi kumpi vanhenpi tuo tavaraa takas.Ja muksut osaa filmata aika hyvin ku vanhempi on paikalla.Vielä ku annat "leikkii"niil tuotteilla ni hyvin menee.