raiskaus

Onko loppupeleissä raiskauksessa aina kyse vihasta tai alistamisenhalusta. Esim. eläimillä parittelu täyttäisi varmaan raiskauksen merkit, samoin kuin monilla luonnonkansoilla on ollut tapana hankkia puolisonsa raiskauksen avulla. Eli kun soturi/heimolainen raiskaa naisen, sitoutuu nainen palvelemaan miestä ja elämään "vaimona" vaikka heillä tällaista käsitettä ei taida olla.
43866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Raiskaaja on saattanut saada alkunsa raiskauksesta, päässä viiraa pahemman kerran. Joukkoraiskaukseen osallistujat on psyykkisesti jollain tavalla sairaita. Etsivät ehkä homosksuaalista kontaktia, naisesta sitä toista miestä. Tekijät eivät ole terveitä, vaikka viettäisivät suhteellisen tavallista elämää työssäkäynteineen, perheineen ja muine olemisineen.

Äänestä

Eläinten psyykkeestä on vaikea sanoa. Emme voi tietää niitten ajatusmaailmasta, esim. tiedostaako ne edes ylipäätänsä tulleensa raiskatuksi ja miltä niistä tuntuu. Tuleekohan niille esim. itsemurha-ajatuksia, kuten monella ihmisellä? En usko että kellään on varmaa vastausta. Mutta ihmisuhreille raiskaus on todettu olevan vahingollista, eikä sitä missään tilanteessa tule pitää oikeutettuna.

Ihmiskunnasta tiedetään sen verran että (heimo)sotatilanteissa raiskaukset ovat valitettavan yleisiä. Mutta parin määräytyminen saman heimon keskuudessa tapahtuvasta raiskauksesta kuullostaa hieman omaperäiseltä. Lähteitä?

Vastaus ensimmäiseen kysymykseen: riippuu tilanteesta.
- Voihan joku psyykkisesti sairas raiskata naisen tuntematta minkäänlaista vihaa tai nautintoa alistamisesta. Hullujakin on joka junaan.
- Parisuhteissa raiskauksen raja saattaa olla hyvin häilyvä: Mies luulee että nainen haluaa, mutta nainen ei uskalla muuta kuin ottaa vastaan esim. rakkaan menettämisen pelosta johtuen. Onko mies tehnyt väärin? Minusta ei, jos siis kyseessä oli täysjärkinen kaveri joka ei tarkoittanut pahaa. Mutta eihän se naista lohduta.

Äänestä
  • Pakko tähän on sanoa, että eläinmaailmassa naaras on se joka loppupeleissä päättää että pääseekö uros pukille vai ei. Hajut, eleet, hännän (jos sellainen on) sivulle vieminen jne. Eli naaras päättää, vaikka se ei siltä aina näytäkkään.
    Turha raiskauksia puolustella eläinten käyttäyttymisellä jos ei siitä mitään tiedä.

    Äänestä

On aina kyse miehen halusta alistaa nainen tahtoonsa vaikka väkisin. Se on julmin tapa alistaa ja on aina pelkkää vihaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tataaaa kirjoitti:

Onko loppupeleissä raiskauksessa aina kyse vihasta tai alistamisenhalusta. Esim. eläimillä parittelu täyttäisi varmaan raiskauksen merkit, samoin kuin monilla luonnonkansoilla on ollut tapana hankkia puolisonsa raiskauksen avulla. Eli kun soturi/heimolainen raiskaa naisen, sitoutuu nainen palvelemaan miestä ja elämään "vaimona" vaikka heillä tällaista käsitettä ei taida olla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu