runosivulla ...
Täytyypä laittaa yp:lle jälleen viestiä,
uskomatonta, aikuiset ihmiset !!
Täytyypä laittaa yp:lle jälleen viestiä,
uskomatonta, aikuiset ihmiset !!
Siis jälleen
chattailu alkoi täällä !!
8452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
omalla tavallasi kantaa kirjoitusten kommentointiin ja siihen, miten alkuperäinen kirjoittaja voi/saa siihen vastata.
Mutta, tarkoitatko esimerkiksi tällaista chattailua
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016237919
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016223149
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016220885
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016213072
vai tällaista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016246323
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=4500000000000409&posting=22000000016206406
vai tämänkaltaista?
Vai kaikkia kyseisiä tapoja lähestyä alkuperäisen kirjoittajan kirjoitusta/kirjoittajaa?
Olen samaa mieltä kanssasi. Ilmoitus ylläpidolle saattaisi olla tarpeen. Ylläpidolle selviäisi myös, miksi tarve ilmoituksen tekemiseen ylläpidolle on ja se saattaisi olla tarpeen.
yksi ainoa oli sellainen,jota ei voi
nimittää chattailuksi, kaikki muut
kuuluivat siihen kategoriaan.
Ymmärrän, että runoihin kommentoidaan,
se on tärkeää varmasti monelle kirjoittajalle,
mutta tuo vuorokeskustelu on mautonta.
Runot unohtuvat, ja keskustelut nostetaan
niille kuulumattomalle paikalle.
Runojen kirjoittajia noilla kyseisillä
keskusteluilla mielestäni mollataan,
koska itse runo unohtuu.
Olen useana päivänä laittanut yp:lle näistä
keskusteluketjuista viestiä, saa nähdä
tartutaanko siellä niihin.
Toivossa on hyvä elää, lapamatokin totesi.
tämän päiväisen.
Hyvä !
Tästä ei tule letkaa,halusin vain
kertoa, että ainakin nyt auttoi viestin
lähetys yp:lle.
Minkäs takia mun runo on pistetty linkkeihin?
Ja pari kirjoittamaani kommenttia, suurin osa on kyllä muiden.
Tarkoittaaako tää, että tänne ei voi enää kirjoittaa runoja, eikä kommentoida niiden aiheuttamia tuntoja vai mitä??!!
jälleen kantaa juuri tässäkin nimenomaisessa tapauksessa, jossa poistui näköjään tuo kirjoittamani alkuperäinenkin kirjoitus Sitä tehdäänkin me joka päivä. Sehän saattoi olla jopa alkuperäinen motiivisikin? Kerrothan, jos olen väärässä.
Otin aikaisemmassa vastauksessani sinulle esimerkiksi vain muutaman viimeisimmistä pitkistä chat-ketjuista, omiin kirjoituksiini liittyvät kaksi viimeisintä myös. Muitakin esimerkkejä samankaltaisista ketjuista toki löytyisi sivustolta pilvin pimein.
Jos olet aikaisemmin sattunut tekemään niistä ylläpidolle valituksen, miksiköhän tosiaan ylläpito ei niiden poistamiseksi ole aikaisemmin lähtenyt toimenpiteisiin? Tai edes palstan seriffikään ei ole niihin puuttunut?
Luulisi tasa-arvoisuuden toimivan, mutta harvoinhan se missään.
Perin juurin vaikeaa on kuitenkin kirjoittajan puolustautua esimerkiksi hyökkäystä vastaan, ellei takaisin saa/voi kommentoida samalla intensiteetillä kuin alkuperäistä kirjoitusta ja jopa kirjoittajaa kommentoineet tekevät. Tai samankaltaisin keinoin?
Niinpä tällä sivustolla kommentit annetaankin sitten uusilla runoilla. Siitä on tainnut tulla jopa yleinen käytäntö, jonka sekä palstan seriffi että ylläpito katsovat oikeaksi ja jota niin muodoin me kirjoittajatkin sitten noudatamme.
Mutta onneksi olkoon! Tällä kertaa onnistuit saamaan sanomasi ylläpidolle perille ja saanut siltä kaipaamasi ratkaisun asiaan. Ja hyväksyvää palautettakin ketjuusi.
Niin saat myös minulta. Nostan edelleen hattuani sinulle ja sille, miten omalla tavallasi otat kantaa sinua vaivaaviin asioihin ja puolustat sitä, minkä oikeaksi näet ja koet. Niinhän me kaikki?
Ylläpito on nyt myös osoittanut, minkä oikeaksi näkee ja kokee, mikä sinänsä on edelleenkin hyvin mielenkiintoista. Ja toistan vielä tässäkin yhteydessä, että olisi jo aika nostaa kaikki kissat poikineen pöydälle ja selvittää, mistä tässä kaikessa pohjimmiltaan on kyse.
Toivottelen makealta maistuvaa päivää sinullekin!:)
Ei suinkaan ollut tarkoitus alkuperäistä
kirjoitustasi poistattaa, ainoastaan se
älyttömyyteen yltänyt letka, mutta luultavasti
näissä poisto tapauksissa poistuu myös alkuperäinen kirjoitus
- en tiedä varmuudella.
En osaa vastata yp:n puolesta, miksi eivät ole
aiemmin puuttuneet asiaan.
Syynä saattaa olla se, että eri henkilöt siellä-
kin ajattelevat asioista toisin, eivät ole vält-
tämättä samaa mieltä palautteen antajan kanssa
viestin poistamisesta.
Niinhän se on, että kukin meistä toimii, kuten
parhaaksi näkee, tässäkin asiassa.
Ja, edelleen haluan antaa jokaiselle kirjoittajalle kiitoksen.
Kukin omilla kirjoituksillaan tuo tuntojaan muiden luettavaksi,
eikä ole oikein että täällä
lyödään toisen ihmisen tunnot lyttyyn, joko
arvostelemalla kirjoittajaa tai kehittämällä letkan, jossa se pääasia,
runo unohtuu.
Jokainen kirjoittaa niillä avuilla, mitä omaa eikä ole mielestäni asianmukaista
kenenkään arvostella tyyliin olipa huono runo tai mene elämään oikeaa elämää,
tai mikä luulet olevasi.
Tuon kaltaisia kommentteja on osunut silmiini,
ja niissä mennään jo kaiken arvostelun alapuolelle !
Pitäisi muistaa, että jokaisen kirjoituksen
takana on elävä ihminen suruineen, iloineen ja
rakkauksineen - kunnioittaa sitä.
Asiattomuudet ovat luku erikseen, niihin en
ota kantaa.
Kiitokset mielipiteiden vaihdosta ja makoisaa
päivän jatkoa sinnekkin.
ylläpidon kannanottoa itsekin.
Varmaan on toki aidostikin tunnoistaan kirjoittavia ihmisiä runopalstallakin, niin ns. puskassa kuin vaihtuvien nikkienkin takana, mutta paljon myös aidoksi verhoiltua - niin
runon- kuin monen muunkinnäköistä tekstiä. Olen melkoisen varma, että on useitakin kirjoittajia, jotka eivät tätäkään palstaa niin kovin vakavissaan ota, ajanvietteenä muiden joukossa vain.
Mikä itsekutakin siihen tai tähän kirjoittamiseen motivoi, onkin jo sitten ihan eri juttu. Kirjoittajanhan on tarkoitus osoittaa ja näyttää? Asioita, ilmiöitä, kertoa ihmisen tunteistakin. Pidemmälle edennyt kirjoittaja osaa etäännyttää asiat itsestään ja yltää ilmaisussaan yleispätevään, koskettavaan tasoon. Ja valitsee tyylikeinonsa tuoda asioita esille.
Mutta miten sen nyt kerrankin kauniisti sanoisin? Silkka hymy voikin tarkoittaa pahaa irvistystä ja päin vastoin. Liian sinisilmäinen tekstien suhteen ei kannata olla, vai mitä?
Mutta - jokainen valitsee luettavansa ja tulkitsee sanoja kukin omista lähtökohdistaan. Jos joku kirjoittaja tavoittaa tekstillään toisen ihmisen, hyvä niin. Joskus joku teksti saattaa loukatakin. Onko silloin tekstin vastaanottajan syytä miettiä, tarvitseeko hänen sellaista tekstiä lukemalla satuttaa itseään? Ja miksi hän kuitenkin niin tekee? Mikä häntä oikeastaan satuttaa? Tai myönteisessä tapauksessa positiivisesti koskettaa?
Teksti tekstinä on ilmeisesti kuitenkin silloin tehnyt tehtävänsä. Se on tavalla tai toisella saanut vastaanottajan liikahtamaan, jopa liikkumaan uusille urille jossakin häntä koskettaneessa asiassa.
Sinulla on oikeus puolustaa näkökantaasi (tarvitseeko sitä edes puolustaa) ja minulla luulisi olevan saman oikeuden pyrkiä osoittamaan ja näyttämään näkemykseni tietyistä asioista ja ilmiöistä. Ja oikeuden kääntöpuolihan on velvollisuus, myös sitä.
Täällä on viime aikoina ilmestyny näitä kyselyitä tiuhaan tahtiin, kirjoittakaa ne kyselynne vaikka runomuotoon, jos täytyy keskusteluja aloittaa.
Kiitos.