Mikä on näiden ero?
Minusta sateliitit eivät lähde vauhdilla paikoiltaan liikkeelle.
Minusta sateliitit eivät lähde vauhdilla paikoiltaan liikkeelle.
Sateliittien ja ufojen ero
On?
7417759
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Satelliitteja on, ufoja ei.
Sinun ulkonäkökin on olemassa vaikka en tiedä miltä näytät. Sinun ruuatkin on siellä jääkaapissa olemassa vaikka en tiedä mitä siellä kaikenkaikkiaan säilöt.
Sun auto on olemassa jos on. Humanoidilla on ufo jos se on kyseiselle henkilölle tarpeen. Wc% ssä kävit juuri äsken, mutta en tiedä vaan kävitkö.
Ufoja todellakin on! Ufo nimittäin tulee sanoista Unidentified Flying Object, tunnistamaton lentävä esine. Sen sijaan en ole ollenkaan varma että niissä on sisällä "avaruusolentoja" tai muita Juhan af Grannin kavereita. Kas, kun ufo voi olla mitä vaan, esimerkiksi sateliitti.
Jos sinä väität, että pakstimessasi on humanoidi jäädytettynä, niin ei minun tarvitse todistaa, että sinulla EI OLE humanoidia pakstimessa, vaan sinun pitää todistaa, että sinulla ON humanoidi siellä.
...että UFOja EI OLE olemassa??
USA:n lippu!
Ufoissa se yleensä on maalattu!
vai niissä olla kyllä punainen tähtikin.
Hakaristillä varustetut joutu maalaukseen vuonna 1946
Parhaat linkit ufotutkimukseen ja muihin mielenkiintoisiin vaihtoehtoisiin ilmiöihin löytyvät Jeff Rensen sivuston kautta http://www.rense.com
Rensen toimintaa. Rahastusta ihmisten tyhmyydellä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeff_Rense
Wikipedia kertoo asiat varsin totuudenmukaisesti.
Suomessahan on lähes täydellinen sensuuri voimassa, mutta onneksi Yhdysvalloissa on vielä toisinajattelijoidenkin sivustoja toiminnassa.
Maailman monipuolisin vaihtoehtoinen uutislähde (Jeff Rensen radio-ohjelman verkkosivusto http://www.rense.com ) antaa todella irvailevaa kyytiä niin demokraateille kuin republikaaneillekin, siionistikristittyjä ja -juutalaisia tietysti unohtamatta. Sensuurin tiukentumisen johdosta Rensen sivusto tullaan varmasti sulkemaan ja siksi kannattaakin tallentaa sieltä kiinnostavimmat tiedot.
Paljastavia uskonnollis-poliittisia tietoja löytyy myös monilta toisinajattelevien juutalaisten sivustoilta kuten esim. http://www.jewsagainstzionism.com
vitun skeidaa pursuaa noi sivut... älkää vaivautuko.
enemmän.
Aivan oikein nämä ufot on kovia kiihtymään perskule juu antavat hyvät kyydit pistähän peukku ylös seuraavan kerran niin ottavat kyytiin...
Asuessani parikymmentä vuotta sitten etelä-euroopassa näin selittämättömän valoilmiön eräänä yönä. Asumassani kylässä ei ollut ulkovaloja eli siellä oli TODELLA pimeää luonnonvalon loputtua ja sellaisena yönä näin, mennessäni koiran kanssa kävelylle, jotain minkä ensin ajattelin olevan tähdenlento...sitten se pysähtyi hetkeksi ja sen jälkeen meni oikealle ja sitten vasemmalle aivan tajutonta vauhtia, sitten ampaisi liikkeelle taas ja hävisi. Karvat nousi pystyyn minulla ja koirakin käyttäytyi oudosti ja päätin palata kotiin "turvaan" samantien :o)
Olen täysin varma ettei se ollut satelliitti, helikopteri tai lentokone se ei missään tapauksessa voinut olla...eli mikä sitten...??
Asialle löytyy varmasti järkevä ja luonnollinen selitys, jos vain asiaa oikeasti ajattelee ja miettii kaikkia vaihtoehtoja.
Jos on "taipuvainen" uskomaan "yliluonnollisiin" asioihin, on selvää että jonkin epänormaalin asian luokittelee oitis yliluonnolliseksi.
Minäkin olen kohdannut elämäni aikana useita täysin outoja ilmiöitä, joita en ole pystynyt selittämään takuuvarmasti mitenkään. Silti olen TÄYSIN varma, että ilmiöt ovat osa luontoa ja "normaalia" luonnonjärjestystä. Kukaan ei vain ole kertonut minulle mistä on kyse.
Olen myös muutaman kerran tajunnut, jälkeenpäin asiaa mietittyäni ja muiden kanssa juteltuani, itselläni olleen jonkinlaisen aistiharhan, mikä myöskin on täysin luonnollista, normaalia ja erittäin yleistä.
En minä tiedä miten ne voi erottaa ja onko ylipäätään mahdollista nähdä 'lentäviälautasia', mutta vaikka en ole itse nähnytkään ufoja niin sanoisin silti, että nykyisen tietämyksen pohjalta on lähes sata prosenttinen todennäköisyys, että jonkinlaista elämää on muuallakin kuin maassa - eri juttu on, pystyvätkö he matkustelemaan muissa galakseissa tai toisilla planeetoilla ja pohjautuuko heidän elämänsä hiiliyhdisteisiin etc.
Joo, tiedemiesten mukaan (Draken kaavalla karkeasti ja alakanttiin laskettuna..) yhdessä galaksissa on todennäköisesti noin 10 000 planeettaa, jossa voi olla maan kaltaista älyllistä (ei siis vain alkulimoja..) elämää. Kun galakseja on arvioitu olevan maailmankaikkeudessa noin 125 miljardia kappaletta ja jokaisessa niistä löytyy se 10 000 älykästä sivilisaatiota omilla pikku planeetoillaan, tekee tämä äkkiä laskettuna n. 124 biljoonaa planeettaa, joilta löytyy älyllistä elämää. Lukekaa huviksenne esim. uusin Miesten maailma, jossa on artikkeli aiheesta, otsikolla "Missä kaikki ovat?"
Mikähän ihme meidät saa silti niin vakaasti uskomaan siihen että olisimme valtavassa universumissa sattuman ainoa oikku ja ypöyksin täällä?? SE se vasta ihmeellistä olisi jos näin on!!
Ja ehkäpä niistä toisista emme ole kuulleet mitään juuri siitä samasta syystä, minkä vuoksi emme itsekään ole paljon kuuta kauempana käyneet elämää etsimässä :)
Tiede ei tutki ufoja. Siis Piste
http://www.disclosureproject.com/
vaan lausuntoja, haastatteluja. Ja verkkokauppa.
satelliitti kulkee tasaista vauhtia taivaan poikki, ilman mutkia tai muita kuvioita..satelliitti näyttää ja loistaa suunnilleen yhtä kirkkaana ja saman kokoisena kuin tähdetkin.
Moi!
Joo...olen nähnyt "satelliitteja" jotka pysähtyvät ja ampaisevat yht äkkiä vastakkaiseen suuntaan liikkeelle tms.
mielestäni ovat olleet jossain 10-30km korkeudella?? jota on vaikea arvioida...mutta niin että silmällä erottaa liikkuvan kirkkaan kappaleen ja sen liikkeen & liikeradan.
Tuon saman ampaisun olen itsekin nähnyt. aina piemeällä ja merella kalassa ollessa. toinen kerta oli rannalla porkkalassa....
että silleen...tosi juttu kaiken lisäksi!
ps. mielestäni netistä saatavilla UFO videotaltioinneissa niiden liike on juuri sellaista...eli voi lähteä hyvin nopeasti liikkeelle. mm. olen nähnyt erään videon jossa kysienen UFO on kuvattu 2 eri kuvaajan toimesta ja eri suunnasta. = varsin vakuuttava taltiointi.
joo...
Pari vuottasitten illalla Treen Jankan alueella näin paikallaan olevat valot, kaveri vieressä oli aeroplain designer joten en ollu ees huonossa seurassa:) Kaveri kysy mikä toi on, katteltiin niitä siinä noin 3 min, yhtäkkiä ne alko hitaasti liikua n 100m sit se ampas taivaanrantaan. Kesti ehkä 5 s kun sanoin kaverille it was flying plate:)
Kaveri nauro; kysyin kumpi meistä suunnittelee lentokoneen siipiä sää vai mää, tiedät itekkin ettei ihmisen suunnittelma lähe tollain.
Kiva kokemus, vaikka ehkä vaikuttavampi sille mun kaverille:)
Kerron lyhyesti olen siis jo aikaisemminkin kertonut juttuni tällä palstalla,siis asiaan. Katteli tupakalla ollessani kahta kirkasta tähteä, olivat minusta katsottuna hienosti pystysuorassa linjassa, herättivät siis huomioni. Jep jep eipä siinä mitään hieman pysähtyi hengitys kun kolmas tähti paineli niiden sekaan ja tähdet tempaisivat hetkesssä yhtämatkaa hevonkuuseen:)) sen jälkeen oon tällaisiin juttuihin suhtautunut hieman avoimemmin. Tosi tarina!! tietäis vaan mitä ne oli!?!
Mitäs polttelit?
B-oluessakin on jo liikaa sinulle ! Näitä keppana kepposia sinulla.
Ufon erottaa satelliitista siten, että jos olet aamulla ottanut lääkkeesi, niin olet todennäköisesti nähnyt satelliitin.
Ja jos taas pillerit on popsimatta ja surrealismi kohtaa realismisi, niin avohoito ei välttämättä ole kohdallasi oikea ratkaisu.
Ite oon kans nähny tollasen "ufon" tai mikälie sit olikaan. Olin talvella lenkillä ja ihailin taivasta, yhtäkkiä huomasin paikallaan olevan tähden näköisen valon joka liikkui pikku hiljaa eteenpäin ja pysähtyi.Taas se lähti liikkeelle,teki "uukkarin" ja pakeni paikalta...Jäin pohtimaan että what the hell was that!? Ja tosi tarina!!
Miten eroitat ufon satelliitista?Ufo on mielikuvituksesi tuotetta ja satelliitti taas ei ole.Helppoa eroittaa,eikös olekin?
eihän niillä ole mitään eroa, jos sateliittia ei tunnista se on ufo... kunnes tunnistat sen sateliitiksi...
Tunnistan kyllä sateliitit ufoista joten ne kuun lähellä lennelleet eivät olleet sateliitteja. Niitä tuli peräkkäin nähdyksi 5 kappaletta ja jotkut muuthan olivat nähneet niitä paljon useammankin ja olisin itsekkin nähnyt niitä varmasti sinä yönä paljon useammankin jos olisin jaksanut valvoa. Niitähän oli nähty lentelevän jo parina aiempana yönä useita kuun vieressä tähtitaivaalla, joten uskokaa vaan huviksenne, että ne kaikki olivat sateliitteja jos ette parempaa selitystä keksi.
Olivat kuin tähtiä, mutta sitten lähtivät liikkeelle ja kirkastuivat valkoisen hohtaviksi palloiksi jotka olivat räikeästi kirkkaampia kuin sateliitit. Ne eivät kulkeneet taivaanrannasta toiseen päähän kuten sateliitit tekevät.
Pistäkäähän seuraavan kerran kamerat kuvaamaan, kun niitä tunnutte kovin ahkeraan näkevän.
Itse olin hyvin skeptinen noiden ufojen suhteen, vaan aina on ollut tapana tähtiä iltaisin, esim. liiterillä käydessä tai muuten ulkoillessa tullut katseltua.... ei sillä, että nyt varmaan näen ufon ( kun ei ole mielessä moinen käynyt.. eipä siis ole tullut kameraakaan roskisreissulle mukaan ) ... sinä yhtenä iltana. Palailin vakiomatkaltani ja tuijottelin komeata tähtitaivasta tapani mukaan, äkkiä huomasin kaksi tähteä, joita ei ennen ollut siinä kohtaa ollut, siispä jäin tuijottamaan, että muistanko tosiaan niin huonosti ( vaikka vuosia olen sinne tuijotellut, noin niinkuin kuitenkin ohimennen).
Sitten " tähdet " alkoivat kirkastua ( niitä oli kaksi ) kirkastuivat hyvin voimakkaiksi, lähtivät liikkeelle ja nousivat äkisti ylös ja katosivat jonnekin avaruuteen.
kyse ei ollut satelliitista, ei lentokoneesta eikä tähdenlennosta, ne tunnistaa kyllä kaikki. Mikä se oli, en tiedä, mutta tunniostamaton outo ilmiö, jokatapauksessa.
Olin intin metsäkeikalla vartiossa ja näin syksyisellä kirkkaalla taivaalla satelliitin kaltaisen valon kulkevan taivaan poikki aika tarkkaan pohjoisesta etelään. Yht'äkkiä valo jakautui kahtia, teki salmiakin kaltaisen (vinoneliö) kuvion (noin 5 sekuntia) ja yhdistyi jälleen yhdeksi tasaista vauhtia kulkevaksi pisteeksi.
Ne suunnanmuutokset olivat erittäin nopeita, kuin siinä kuuluisassa avaruussukkulasta otetussa videossa. Näkemääni ei voinut millään luokitella IFO:ksi (Identified Flying Object), vaan se jäi selvästi UFO:ksi (Unidentified Flying Object).
minäkin näin kerran maalla kesäyönä vihreän pappatunturi automatin näköisen laitteen kiitävän hirveää kyytiä peltotiellä.
mutta eihän se voinut millään olla pappatunturi kun sillä ei pääse hirveää kyytiä, joten sen täytyi olla uhvo.
Kääntyilisivät yhtäkkiä 90 asteen kulmia?? Väistävätkö ne jotain vai ajelevat rallia..., vai eikö niiden navigaattorit pelaa?
Eiköhän ne ole jotain kaasupalloja/plasmaa, niinkuin tieteellisesti on selitetty.
Miksi niin kehittyneet olennot ajelisivat "valot" päällä tuolla taivaalla, vaikka varmasti voisivat ja ehkä ajelevatkin niin ettei niitä huomata.
En siis väitä ettei olisi olemassa, mutta tuskin kaahailevat pitkin taivasta holtittomasti edestakaisin.
esitä tännekkin todisteita 90asteen kulmia tekevistä UFO:ista. Vai mistä olet tämän päähäsi saanut?
UFO = Unknohow flying disc
erotat ufon sateliitista yksinkertaisella
ufo katseellasi..... saat sen vain hintaan 99 euroa!
Tässä muutama esimerkki:
http://video.google.com/videoplay?docid=3957107916698885661&q=ufo
http://video.google.com/videoplay?docid=768254032111220933&q=ufo&pl=true
Sillä eihän satelliittia ole olemassakaan! Vai oletkos nähnyt ja koskettanut sellaista jossain?
Hehheh! Osuit asian ytimeen! Näinhän se menee... Mitään ei kannata uskoa ellei omin silmin näe :) Ja kuu on meitä lähempänä koska se sentään näkyy silloin tällöin, Meksiko ei ikinä!!
Ei niillä ole eroa.Tuntematon lentävä esine voi olla satelliittikin.
Siitä sen jo hyvin erottaa. Ei ole, eikä tule. Nyt jo tunnetaan avaruus niin hyvin, ettei niin lähellä pysty olemaan elämää, että pääsisivät tänne.
Sateliitti kiitää muutamassa sekunnissa yli taivaan kannen.Ettekö tiedä ( TÄHTIEN SOTA LAITTEET ON JO ASENNETTU -SINNE MISSÄ OLI NE 8SATSKUA.ONKO varma etteikö niitä lennä ihmis silmän näkökentässä.?? Eri versioina.Siks niistäei paljon keskustella.SEURATKAA AIKAANNE.ö
Maassa missä on kolmiopiste....Sitä...pistettä lukee 8 sateliittiä.SUOMESSA näitä pisteitä on useita YHDELLÄ paikkakunnalla.Varmaan maapalloa ja ihmisiä seurataan TUHANSILLA ERI____SILMILLÄ SIELTÄ:::JOSTAKIN;;PAKKASEN TAKAA;;Määrämätön paljous maasta on laitettu URKKIMAAN MEIDÄD...Tekemisiämme..................ÖÖÖÖÖT.
jos on geostationäärisellä radalla eli noin 36000 km
korkeudessa. Pysyy maasta katsoen ihan paikallaan
ja paikkaa voidaan siirtää siirtää moottoreilla tai
kaasusuihkuilla. Ollaan siirtymässä ionimoottoreihin.
Ampuu ohjuksella tai Laserilla, jos osuu ja näky katoo kuvasta oli satelliitti, lentsikka tms.
Muuten ihan ufo, joka väisti.
UFO=Unidentified flying object
Siis ufoja ovat kaikki lentävät objektit joita ei syystä tai toisesta tunnisteta. Siksi monet ufot ovat tarkemmassa tarkastelussa tunnistettukin lentokoneiksi, satelliiteiksi, linnuiksi, valoheijastumiksi jne. Tällöin ne lakkaavat olemasta ufoja, ne on tunnistettu.
Jos siis näet jotain jota et tunnista, on se sinulle UFO. Sitten kun kysyt joltain asiantuntijalta hän voi antaa selvityksen jonka jälkeen ko kohde ei enää ole ufo vaan lentokone tai teräsmies tms.
En saa viestistäsi selvää, oletko itse tehnyt ufohavainnon, mutta jos olet, kannattaa raportoida havainnoista Suomen Ufotutkijoille.
http://www.suomenufotutkijat.fi/
Ufo. Tunnistamaton lentävä esine.
Sateliitti maasta lähetetty tunnistettu esine.
Yksi asia mikä ainakin erottaa satelliitin ja tunnistamattoman lentävän esineen toisistaan:
Satelliitit harvemmin liikkuvat 300 metrin korkeudella maanpinnasta.
Ja vielä asia joka erottaa tunnistamattoman lentävän esineen Puolustusvoimien Horneteista ym. nopeista aluksista:
Äänettömyys; jos olette kuulleet/nähneet noita em. Hornetteja niin tiedätte että ne pitävät helvetin kovaa meteliä.
Itse olen nähnyt aluksen joka ei ollut lentokone eikä edes "perinteinen" lautasmallinen UFO, niinkuin monissa jutuissa kerrotaan. Vieläpä kirkkaassa päivänvalossa. Vaan eipä se pitänyt minkäänlaista ääntä. Vaikka kulki nopeammin kuin nuo Hornetit.
Kun syö satelliitin, siitä saa antennipiikkejä vatsaansa jos ei sitä perkaa. Jos syö ufon, alkaa kohta itse vihertää. Ufoa voi käyttää myös frisbeenä.
Tästä on n. 15 vuotta aikaa (olen nyt 30) kun pimeänä ja kirkkaana talviaamuna katselin tähtitaivasta koulubussia odotellessa. Yksi kirkas tähti näytti yht´äkkiä loittonevan suurella nopeudella ja sitten se hävisi kokonaan. "ufouskovaisena" ajattalin että sehän on jokin avaruusalus jostain kaukaa, mutta toisaalta, voihan se olla satelliittikin, joka juuri silloin kääntyi siten, että auringon valo ei enää heijastunut siitä maahan?
Selittämättömämpi juttu kävi jo edesmenneelle isoisälleni joskus 40-luvulla hänen ollessa vähän yli 20-vuotias. Aamulla n klo 5 töihinlähtiessään Lauttasaaressa, hänen peräänsä ilmestyi jostakin 3 kirkasta metallinhohtoista palloa, jotka leijuivat ilmassa kolmiomaisessa muodostelmassa parin metrin korkeudella maasta. Pelästyneenä isoisäni lähti juoksemaan pakoon, jolloin pallot lähtivät seuraamaan häntä. Kadunkulman taakse juostuaan "ufo" meni ohi, eikä näyttäytynyt enää.
Isoisäni ei uskaltanut kertoa tästä kenellekään, kun pelkäsi leimautuvansa hulluksi. Hän kertoi vasta omille pojilleen heidän kasvettuaan aikuisiksi. Että tämmönen tapaus...
Kyllä on Pravdankin linja on muuttunut rajusti. Sirpin ja vasaran tilalle ufouutisia:
http://english.pravda.ru/science/mysteries/10-05-2006/80057-UFO-0
India Daily uutisoi usein myös ufoista:
http://www.indiadaily.com/world.asp
vain mielikuvitusta, tai avaruusromua, ei muuta.
ympäri maapallon ! Tosi uskottavaa, mielenkiintoista tuo avaruusromun käyttäytyminen jopa alemmissa ilmakehissä - pilvien tasolla tai sen alapuolella. Lentävät jopa ylöspäin tai pysyvät paikoillaan, - josta sitten ampaisevat avaruuteen kadotakseen nopeasti. Uskotko tuon todella ? Olisiko syytä tarkastella havaintoja ja asioita uudelleen paremman miettimisen jälkeen ?
Oletetuista vieraan sivilisaation aluksista saaduilla silminnäkijälausunnoilla/videoilla/valokuvilla on se ongelma, että niitä ei voida todistaa oikeiksi. Todennäköisyys sille, että kaikki ovat väärennöksiä, on kuitenkin pieni. On siis todennäköistä, että alienit ovat kuin ovatkin täällä.
OL- ET OIKE-- ASSA. ME - OL-- EMM-E JO TÄÄL-LLÄ. J-A-- T--A-R-KK--IL-EMME--- JUU-RI SI-N--UA #############
Jos olette nähneet NASAn videot avaruudesta mitkä ei oltu tarkoitettu julkisuuteen, niin tiedätte mitä ja paljonko siellä on.
Olihan siellä vilinää ja vilskettä :)
nasa lähettää varmaan sulle kaikki kuvauksensa postiennkolla.
Täytyy sanoa että ufoista saa kyllä aina jotain hauskaa aikaiseksi, vaikka muuten ois tylsä ilta. Mitä enemmän ufo-havaintoja, sen hauskempaa.
Nasakin varmaan on palkannut kymmeniä agentteja miettimään, mikä materiaali "vuotaa" julkisuuteen, ja mikä pysyy visusti salassa.
Ei mutta tosissaan; tuttavani väittää tosissaan olleensa ufon tutkimuksissa kaapattuna alukseen. Riidellä ei saa eikä epäillä. Yhtäkkiä ei olekaan enää kovin hauskaa...
Oli kyllä niin nasevasti oivallettu että nauran varmaan tälle koko loppu ehtoon!
Joo... ufoja on täysin varmasti olemassa. Jos olet sen David Icken ufo videon nähynyt.. tarkoitan varmaan samaa videota kuin säkin.
en ole vain siitä varma onko ne jostain muualta vai kotisekoisia salassa pidettyjä. Tullut luettua jotain BMW:n tekemistä ufoista 2 maailmansodan aikaan. Voi olla jotain jatkoteknologiaa.
conspiracycentral.net:istä noita saa ladattua.
oikean ufon tunnistaa siitä että siellä on kyydissä rauni leena luukkanen ja juhan af graani
Meilläpäin noita tuli aika vauhdilla ja liki paikaltaan keittiön puolelta, kun olin vanhentunut tunnin verran sovittua pitempään kaljoilla. Isompaa en kyllä ole nähnyt - tai kerran tuli pyykkikorikin, mutta ennätin väistelmään.
selvästi sen eroittaa. satelliitit kulkevat suoraan ja ufot vaihtavat suuntaa. että näin helppoa on se .ufojakin nähty on.
Satelliitit ampuu laaser- ja hiukkassäteilllä ihmisii ja ufot ottaa ihmisii, simppelii!
juhan af grann on ainakin ajanut ufo kortin.
Ufot ovat älyllisten olentojen tekemiä.
Se on selvää pässinlihaa se asia.
Ja satelliitit ei .... Viikon paras puujalka :))))
..kun toinen on IFO.
verrata satelliitteja ja ufoja toisiinsa.
Eroja on lukemattomia, joista nyt tärkeimpiä:
satelliitit kiertävät tiettyä rataa ja tietyn aikataulun mukaan(on tietenkin vakoilusatelliitteja, jotka toimivat toisin).
Satelliitit eivät tule esiin tarkoituksella juuri silloin, kun menet katsomaan ulos, vain tiettyinä aikoina. Satelliitit eivät pysty lukemaan ajatuksiasi ja toimimaan sen mukaan.
Olen nähnyt maata kiertäviä satelliitteja ja olen nähnyt myös ufoja.
Ufo tulee tähtenä luoksesi ja kaartaa sitten luotasi pois ja tarkkailee sinua. Liikkuminen on hyvin tietoista.
Minua on seurannut alus ja hyvin tietoisesti väläytellyt valoja useammalle perheemme jäsenelle.
Ufot laskeutuvat maan pinnalle välillä ja valo on hyvin erikoinen, loistava, kirkas ja joskus monivärinen välkehtivä.
Ufojen läsnäolo aiheuttaa monenlaisia ilmiöitä.
Sähkölaitteista katoaa virta.
Ihminen saattaa oireilla jälkikäteen ollessaan vaikutuspiirissä. Päänsärkyä, pahoinvointia ja uupumusta. Oireet ovat yleensä kaikilla lähettyvillä olevilla ihmisillä.
Olen nähnyt aluksen, aika suuren, noin kolmen sadan metrin etäisyydellä. Hiljaa on leijunut paikallaan ja ollut ääriviivoiltaan ovaalinmuotoinen. Näin aluksen ikkunoidentapaiset valopaneelitkin. Oli aika erikoisen näköinen.
Seurasi rinnallani ajaessa autolla useita kilometrejä. Ja jäi vartoomaan sitten paikalleen ainakin tunnin ajaksi.