PYÖRÄT LAVAN ALLE !!!

Olen pannut merkille, että lähes kaikissa näkemissäni ha:n peräkärryissä on pyörät lavan ulkopuolella. Miksi niitä ei laiteta vaihtoehtoisesti myös lavan alle?? Tuntuu siltä että valmistajat kulkevat läpät silmillä tuotekehittelyssä. Kyselin tätä asiaa matkailu-messuilla Hgissä. Myyjät olivat kuin H.Moilasia, että joku osaakin kysyä tuollaista. Selitykset olivat sen mukaiset. Minun mielestäni näin saadaan lisää kuljetuspinta-alaa ja leveämpiä tavaroita kuljetukseen. Ei ole este vaikka pyöräkokoa vähän pienentääkin, ettei lava nouse liian korkealle. Sitä paitsi kun on sileät reunat ja mahdollisesti reunassa suojakisko, vedettynä niin että se tulee aisaan kiinni niin ei ole pelkoa että vaunu tarttuisi puihin, kiviin ja kantoihin. Lokasuojat ja valot pysyvät ehjinä. Jossakin päin maailmaa sellaisia tehdään. Suomalaiset kärrytehtaat herätys!!!!
259898
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mitä se haittaa jos kärry on pyörien verran leveämpi? Sitten ymmärrän huolenaiheen jos tarvit 2,6m leveää lavaa.

Äänestä
  • Koitas täällä rautakaupassa trukilla laittaa tavaraa kärriin jossa pyörät on sivulla. Ei onnistu muuton kun laittamalla LAITOJEN PÄÄLLE rotia ja sitten kuorma siihen. Kärri on turhan leveä, ja tosi hutera kun kuorma ei ole lavalla vaan laitojen päällä.

    Se on juhlaa kun saa lastata näihin uudenmallisiin, jossa pyörät on lavan alla. Sillon nääs aukee sivulaidatkin ja sen nivaskan saa trukilla nostettua lavalle, siis lavalle, ei laitojen päälle.

    Se on vaan Suomessa jäänyt tuommoinen muoti, aika älytön.

    Äänestä

  • Ei nyt kai ihan vain pyörän leveyden verran? Se tahtoo lokarien kanssa tehdä 25 senttii puolellansa, joten 50 senttii turhaa leveyttä rahnaat perässäs.

    Äänestä

Lainaus:"Ei ole este vaikka pyöräkokoa vähän pienentääkin, ettei lava nouse liian korkealle."

Lavan korkeutta ei tarvitse nostaa eikä pyöriä pienentää, jotta pyörät mahtuisivat alle. Pyörien kotelot tulevat silloin lavan sisäpuolelle. Voit rakentaa tuollaisen systeemin vanhaankin kärryyn, jossa lokasuojat ovat ulkopuolella. Lavan laita kulkee siis lokasuojien ulkolaidalla ja lavan pohjaan tulee neljä n. neliönmuotoista alaa lisää.
Olen itse rakentanut joskus tuollaisen.

Äänestä
  • Vanhan mallisia tehdään koska niitä ostetaan. Pikku purkeissa, joilla kuskaillaan satunnaisesti roinaa, hinta on oleellisin valintaperuste.

    Kärri jossa pyörät ovat lavan sivuilla on halvin ja helpoin tehdä. Tekee vain laatikon johon kiinnittää akselin ja aisan. Näinhän se polkuautokin syntyy.

    Kärryssä jossa pyörät ovat lavan alla rakenne on hieman vaativampi. Täytyisi rakentaa runko johon kiinnitetään akseli, aisa ja itse lava.

    Ellei vaunua tarvitse työssään, niin harva on valmis pulittamaan lisähintaa vaikka käytettävyys oleellisesti parantuisikin. Sama pätee kaikkin muihinkin "työkaluihin".

    Äänestä

  • Kärrymies kirjoitti:

    Vanhan mallisia tehdään koska niitä ostetaan. Pikku purkeissa, joilla kuskaillaan satunnaisesti roinaa, hinta on oleellisin valintaperuste.

    Kärri jossa pyörät ovat lavan sivuilla on halvin ja helpoin tehdä. Tekee vain laatikon johon kiinnittää akselin ja aisan. Näinhän se polkuautokin syntyy.

    Kärryssä jossa pyörät ovat lavan alla rakenne on hieman vaativampi. Täytyisi rakentaa runko johon kiinnitetään akseli, aisa ja itse lava.

    Ellei vaunua tarvitse työssään, niin harva on valmis pulittamaan lisähintaa vaikka käytettävyys oleellisesti parantuisikin. Sama pätee kaikkin muihinkin "työkaluihin".

    Kärrymies kirjoitti:"Kärryssä jossa pyörät ovat lavan alla rakenne on hieman vaativampi. Täytyisi rakentaa runko johon kiinnitetään akseli, aisa ja itse lava."

    Runko molemmissa tarvitaan. Kärryyn, jossa pyörät on alla, tehdään ensin laatikon pohja, kuten kärryyn, jossa pyörät on ulkopuolella.
    Kärryyn, jossa pyörät on lavan alla, tehdään ensin 2,5x1,5 m:n kärryn lavan pohja jonka sivuissa on kolot pyöränkoteloita varten. Lokasuojat kun jäävät laidan sisäpuolelle. Laidassa on sitten kolo, josta pyörä näkyy ja josta sen voi vaihtaa. Tekeminen ei ole yhtään sen monimutkaisempaa eikä lavaa tarvitse nostaa milliäkään ylemmäksi.

    Äänestä

  • Ertzu kirjoitti:

    Kärrymies kirjoitti:"Kärryssä jossa pyörät ovat lavan alla rakenne on hieman vaativampi. Täytyisi rakentaa runko johon kiinnitetään akseli, aisa ja itse lava."

    Runko molemmissa tarvitaan. Kärryyn, jossa pyörät on alla, tehdään ensin laatikon pohja, kuten kärryyn, jossa pyörät on ulkopuolella.
    Kärryyn, jossa pyörät on lavan alla, tehdään ensin 2,5x1,5 m:n kärryn lavan pohja jonka sivuissa on kolot pyöränkoteloita varten. Lokasuojat kun jäävät laidan sisäpuolelle. Laidassa on sitten kolo, josta pyörä näkyy ja josta sen voi vaihtaa. Tekeminen ei ole yhtään sen monimutkaisempaa eikä lavaa tarvitse nostaa milliäkään ylemmäksi.

    Voihan sen toki noinkin tehdä, mutta tuo vähän kompromissi kahdesta perusratkaisusta.
    Jos pyörät laittaa lavan alle kannattaa se sitten samalla tehdä niin, että lava jää täysin tasaiseksi ja myös sivulaidat voi avata.

    Tätä evoluutiota voi käydä ihastelemassa jossain maatalousmuseossa. Vanhoissa hevosrattaissa pyörät on kokonaan sivuilla, 40 - 50 luvun hevos / traktori vaunuissa on pyörät osittain lavan alla ( malli Ertzu ) ja 60 - 70 luvulta eteenpäin pyörät ovat kokonaan lavan alla.
    Saattaa nuo aikakaudet vähän heittää, mutta melkolailla noin se taitaa mennä.

    Äänestä

  • Kärrymies kirjoitti:

    Voihan sen toki noinkin tehdä, mutta tuo vähän kompromissi kahdesta perusratkaisusta.
    Jos pyörät laittaa lavan alle kannattaa se sitten samalla tehdä niin, että lava jää täysin tasaiseksi ja myös sivulaidat voi avata.

    Tätä evoluutiota voi käydä ihastelemassa jossain maatalousmuseossa. Vanhoissa hevosrattaissa pyörät on kokonaan sivuilla, 40 - 50 luvun hevos / traktori vaunuissa on pyörät osittain lavan alla ( malli Ertzu ) ja 60 - 70 luvulta eteenpäin pyörät ovat kokonaan lavan alla.
    Saattaa nuo aikakaudet vähän heittää, mutta melkolailla noin se taitaa mennä.

    Lainaus kirjoituksestasi!
    "Jos pyörät laittaa lavan alle kannattaa se sitten samalla tehdä niin, että lava jää täysin tasaiseksi ja myös sivulaidat voi avata."
    Puhut asiaa! Tällöin on koko lavan pinta-ala käytössä. Ei pyörien upotusta lavassa. Se aina haitta.
    Ootteko kukaan nähnyt asuntovaunua, jossa pyörät olisivat seinien ulkopuolella?????
    Muuten Norjassa tehdään ehdotettua peräkärrymallia!

    Äänestä

  • Kärrymies kirjoitti:

    Voihan sen toki noinkin tehdä, mutta tuo vähän kompromissi kahdesta perusratkaisusta.
    Jos pyörät laittaa lavan alle kannattaa se sitten samalla tehdä niin, että lava jää täysin tasaiseksi ja myös sivulaidat voi avata.

    Tätä evoluutiota voi käydä ihastelemassa jossain maatalousmuseossa. Vanhoissa hevosrattaissa pyörät on kokonaan sivuilla, 40 - 50 luvun hevos / traktori vaunuissa on pyörät osittain lavan alla ( malli Ertzu ) ja 60 - 70 luvulta eteenpäin pyörät ovat kokonaan lavan alla.
    Saattaa nuo aikakaudet vähän heittää, mutta melkolailla noin se taitaa mennä.

    Aivan oikein! Pyörät lavan alle kokonaan. Lava on silloin tasainen ja se on silloin helppo lastata ja purkaa.

    Äänestä

  • Ertzu kirjoitti:

    Kärrymies kirjoitti:"Kärryssä jossa pyörät ovat lavan alla rakenne on hieman vaativampi. Täytyisi rakentaa runko johon kiinnitetään akseli, aisa ja itse lava."

    Runko molemmissa tarvitaan. Kärryyn, jossa pyörät on alla, tehdään ensin laatikon pohja, kuten kärryyn, jossa pyörät on ulkopuolella.
    Kärryyn, jossa pyörät on lavan alla, tehdään ensin 2,5x1,5 m:n kärryn lavan pohja jonka sivuissa on kolot pyöränkoteloita varten. Lokasuojat kun jäävät laidan sisäpuolelle. Laidassa on sitten kolo, josta pyörä näkyy ja josta sen voi vaihtaa. Tekeminen ei ole yhtään sen monimutkaisempaa eikä lavaa tarvitse nostaa milliäkään ylemmäksi.

    Itse olen tehnyt lavakärryn asuntovaunun alustasta, jossa pyörät lavan reunojen sisällä ja
    vielä pystyy viemään tonnin henkilöautoa lokasuojien välissä, lavan leveys 205 cm (ei heti
    lopu kärryn leveys, joka oli tavoitekkin. Kun
    tein umpikärryn, niin laitoin lokasuojat seinien
    ulkopuolelle ainoastaan 5 cm ja senkin ulkonäkösyistä.(katso Huuto.net/umpiperävaunu)
    Se miksi kärrytehtaat tekee pyörät ulkona olevia
    malleja on katteen tekemisen kannalta hylpompi huiskia peltiruuvilla laatikoita akselien päälle,
    kun paneutua käytännöllisyyteen.

    Äänestä

Kaikki kärryihin perehtyneet ja esim. saksassa käyneet ovat varmaan todenneet kuinka yleinen peräkärry tuo "lavetti" malli on keskieuroopassa, näkyi sekä jarrullisia että jarruttomia, kippi näytti puuttuvan kaikista, hiukan oli tietty lava korkemmalla.

Äänestä

  • mallia, jossa kirjoitti:

    pyörät ovat lavan alla. Voi tuo painopiste olla hippasen korkealla.....


    http://www.lom-tuote.fi/html/erikoisvaunut.htm

    Näissä perävaunuasioissa ei taida kaikilla ajatus juosta kun on niin siihen vanhaan sitouduttu.

    Totuus kyllä on, että painopiste lavettimallin kärryissä on esimerkiksi kuorma-autoihin verrattuna melko alhaalla. Kun siirtolava-auton lavakorkeus on n. 1,5 m, ja sinne humautetaan 8-tonninen kaivinkone, niin silloin voisi sanoa että painopiste on korkealla.

    Ajatellanpa näin: perinteisen mallin lavakorkeus on siinä 50 cm. Lavettimallin on rengaskoosta riipuen 55 - 80 cm. Siis 5 - 25 cm korkeuseroa.

    Jos lavettimallin lavaelevys on esimerkiksi 200 cm tai 220 cm, niin raideleveyden ja ja lavakorkeuden suhde on melkoisen edullinen.

    En olisi tuosta painopisteestä, saati "huteruudesta" lainkaan huolissani. Tämän mallisia kärryjä kun on maailmassa käytössä varmasti satojatuhansia.

    Äänestä


  • Myös tämä... kirjoitti:

    Ei tuo kärry kovin kiikkerältä näytä tuossa lava-auton perässä...
    http://www.trailerikeskus.com/schweizer neuson.htm

    ...jossa pyörät alla, mutta ovat ammattilaisten käyttöön! Löytyiskö vielä jostain kauppiasta / valmistajaa jolla olisi mökkiläisen käyttöön pienperäkärryjä, niinkuin nim.merkki "ILMAINEN VIHJE" kertoi???!!!!

    Äänestä

  • LÖYTYMÄÄN... kirjoitti:

    ...jossa pyörät alla, mutta ovat ammattilaisten käyttöön! Löytyiskö vielä jostain kauppiasta / valmistajaa jolla olisi mökkiläisen käyttöön pienperäkärryjä, niinkuin nim.merkki "ILMAINEN VIHJE" kertoi???!!!!

    Kyselehän noilta yrityksiltä jotka tuovat maahan tehdasvalmisteisia lavettimallin kärryjä. Mallistosta saattaa löytyä mökkiläisen käyttöön sopiva ja ehkä jopa jarrutonkin lavettimalli.
    Varmasti myös monet kotimaiset valmistajat tilauksesta tuollaisia tekevät.
    Jos asiaa Saksaan on, niin sieltä sitten löytyy vaikka mitä, ihan pikkukärrystä alkain, ja lavettimallina. Ja jos ei Saksaan, niin sitten Tanskaan, josta ainakin käytettyjä tuollaisia löytyy.

    Äänestä

  • Jos verrataan kirjoitti:

    Näissä perävaunuasioissa ei taida kaikilla ajatus juosta kun on niin siihen vanhaan sitouduttu.

    Totuus kyllä on, että painopiste lavettimallin kärryissä on esimerkiksi kuorma-autoihin verrattuna melko alhaalla. Kun siirtolava-auton lavakorkeus on n. 1,5 m, ja sinne humautetaan 8-tonninen kaivinkone, niin silloin voisi sanoa että painopiste on korkealla.

    Ajatellanpa näin: perinteisen mallin lavakorkeus on siinä 50 cm. Lavettimallin on rengaskoosta riipuen 55 - 80 cm. Siis 5 - 25 cm korkeuseroa.

    Jos lavettimallin lavaelevys on esimerkiksi 200 cm tai 220 cm, niin raideleveyden ja ja lavakorkeuden suhde on melkoisen edullinen.

    En olisi tuosta painopisteestä, saati "huteruudesta" lainkaan huolissani. Tämän mallisia kärryjä kun on maailmassa käytössä varmasti satojatuhansia.

    Tuollaiset kaivinkoneiden kuljetukseen tehdyt lavetithan onkin rakennettu, niin että lavetti on melkein tien pinnassa keskiosaltaan ja nousee takana renkaiden päälle ja edessä vetoauton veton päälle. Eli painopistettä halutaan saada alas.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Tuollaiset kaivinkoneiden kuljetukseen tehdyt lavetithan onkin rakennettu, niin että lavetti on melkein tien pinnassa keskiosaltaan ja nousee takana renkaiden päälle ja edessä vetoauton veton päälle. Eli painopistettä halutaan saada alas.

    Raskaan kaluston laveteissa haetaan mataluutta, ei suinkaan painopisteen vuoksi, vaan kuorman korkeuden vuoksi. Jo tuollainen minikoneeksi luokiteltava 8-tonninen kaivinkone pitkällä puomilla on aika epeli taivuteltavaksi sellaiseen nippuun normaalin kuorma-auton lavalla että se siltakorkeudet sietäisi.

    Saati sitten 20-tonninen, tai iso pyöräkuormaaja. Kysymys siis on siitä että laillista kokonaiskorkeutta on pakko hakea madaltamalla kuljetusalustaa.

    Perinteisen kevytperävaunun ja lavettimallisen perävaunun oleellisin ja merkittävin ero on siinä että perinteistä mallia ei voi trukilla sivusta lastata, kun se taas lavettimallin kohdalla onnistuu mainiosti.

    Erityisesti jarrullisten vaunujen puolella lavettimallit valtaavata alaa vauhdilla, ja varmasti niitä ilmestyy myös jarruttomien puolelle.

    Tuskinpa perinteinen malli silti mihinkään katoaa. Harrastekäytössä mainio peli, jos kohta vähän hassua on kutsua "rakentajakärryksi" vaunua jota ei voi trukilla lastata.

    Mutta kesämökkireissulle (ei raskaalle kuormalle) ja roskien viemiseen kaatopaikalle perinteinen perävaunmalli jarruttomana on ihan ok.

    Äänestä

  • Perävaunumyyjä kirjoitti:

    Raskaan kaluston laveteissa haetaan mataluutta, ei suinkaan painopisteen vuoksi, vaan kuorman korkeuden vuoksi. Jo tuollainen minikoneeksi luokiteltava 8-tonninen kaivinkone pitkällä puomilla on aika epeli taivuteltavaksi sellaiseen nippuun normaalin kuorma-auton lavalla että se siltakorkeudet sietäisi.

    Saati sitten 20-tonninen, tai iso pyöräkuormaaja. Kysymys siis on siitä että laillista kokonaiskorkeutta on pakko hakea madaltamalla kuljetusalustaa.

    Perinteisen kevytperävaunun ja lavettimallisen perävaunun oleellisin ja merkittävin ero on siinä että perinteistä mallia ei voi trukilla sivusta lastata, kun se taas lavettimallin kohdalla onnistuu mainiosti.

    Erityisesti jarrullisten vaunujen puolella lavettimallit valtaavata alaa vauhdilla, ja varmasti niitä ilmestyy myös jarruttomien puolelle.

    Tuskinpa perinteinen malli silti mihinkään katoaa. Harrastekäytössä mainio peli, jos kohta vähän hassua on kutsua "rakentajakärryksi" vaunua jota ei voi trukilla lastata.

    Mutta kesämökkireissulle (ei raskaalle kuormalle) ja roskien viemiseen kaatopaikalle perinteinen perävaunmalli jarruttomana on ihan ok.

    Voihan sen trukkilavan heittää kyytiin pikkukärryn perästäkin...

    Äänestä

  • Myös tämä... kirjoitti:

    Ei tuo kärry kovin kiikkerältä näytä tuossa lava-auton perässä...
    http://www.trailerikeskus.com/schweizer neuson.htm

    Tuossa näyttää olevan normaalia henkilö-auton rengasta pienemmät pyörät... Niillä saadaan mataluutta ja samalla painopiste alemmas. Maksavat vain kappaleelta suurinpiirtein saman kuin telikärryn koko kierros normaalikokoisia...

    Äänestä

  • Muutaman rakentanut... kirjoitti:

    Tuossa näyttää olevan normaalia henkilö-auton rengasta pienemmät pyörät... Niillä saadaan mataluutta ja samalla painopiste alemmas. Maksavat vain kappaleelta suurinpiirtein saman kuin telikärryn koko kierros normaalikokoisia...

    Näyttäisi olevan 195/50 Loadstarit kun on Agadoksen kärry. Noita saa LoadStarina, Kendana ja Maxxiksena vähän paikasta riippuen hintaan 85 - 95 kpl. Mutta ne on jarruttomiin turhan jytyt, noissa on kantavuus 750 kg/kpl, 12-kankaiset, 6,2 kiloo ilmaa, nopeusluokka 140.

    Elikkä siihen jarruttomaan telikärriin tulis noilla pyörillä renkaiden yhteenlasketuksi kantavuudeksi 3000 kg. Vähän ylimitoitettua.

    Mutta on niitä pikkupyöriä kevyempäänkin käyttöön, ja halvemmalla.

    Äänestä

  • jjj kirjoitti:

    Voihan sen trukkilavan heittää kyytiin pikkukärryn perästäkin...

    Kuules jjjjj, ei se ihan noin yksinkertaista ole se perästä trukilla lastaaminen. Saadaan takapainoinen hengenvaarallinen kuorma, ellei sitten trukkipiikeillä pusketa ja murjota sitä trukkilavaa etiäppäin.

    Tosi ongelma tulee kuitenkin levynipuissa. Milläs jjjj lastaat takaa trukilla rakennuslevynipun? Et takuulla millään.

    Käytännössä se siis aina tapahtuu niin että LAITOJEN PÄÄLLE rotia, ja rotien päälle se nippu. Oiken älytön homma, ja eppäilen laillisuuttakin.

    Mutta tässä keväällä kun kevytkärryt on liikkeellä niin eipä laki tunnu ketään kiinnostavan. Sitä pitää vaan se puutavaranippukin siihen pikkukärriin tunkea, laitojen päälle, ja ylityksiä tulee niin painoissa kuin pituuksissakin.

    Kyllä nämä lavettimallin kärrit on iso edistysaskel kun puhutaan RAKENTAJAKÄRRYSTÄ. Ihan eri asia jos mökille vie mattoja pestäväksi, siihen käy kärri kuin kärri.

    Mutta trukkilastaus (se on ollut jo pitkään ns. TÄTÄ PÄIVÄÄ) edellyttää aukeavia sivulaitoja, ja aukeevat sivulaidat edellyttää pyöriä lavan alle.

    Näin se vaan on kuin sitä tästä vinkkelistä katsoo.

    Äänestä

  • Rautakaappias kirjoitti:

    Kuules jjjjj, ei se ihan noin yksinkertaista ole se perästä trukilla lastaaminen. Saadaan takapainoinen hengenvaarallinen kuorma, ellei sitten trukkipiikeillä pusketa ja murjota sitä trukkilavaa etiäppäin.

    Tosi ongelma tulee kuitenkin levynipuissa. Milläs jjjj lastaat takaa trukilla rakennuslevynipun? Et takuulla millään.

    Käytännössä se siis aina tapahtuu niin että LAITOJEN PÄÄLLE rotia, ja rotien päälle se nippu. Oiken älytön homma, ja eppäilen laillisuuttakin.

    Mutta tässä keväällä kun kevytkärryt on liikkeellä niin eipä laki tunnu ketään kiinnostavan. Sitä pitää vaan se puutavaranippukin siihen pikkukärriin tunkea, laitojen päälle, ja ylityksiä tulee niin painoissa kuin pituuksissakin.

    Kyllä nämä lavettimallin kärrit on iso edistysaskel kun puhutaan RAKENTAJAKÄRRYSTÄ. Ihan eri asia jos mökille vie mattoja pestäväksi, siihen käy kärri kuin kärri.

    Mutta trukkilastaus (se on ollut jo pitkään ns. TÄTÄ PÄIVÄÄ) edellyttää aukeavia sivulaitoja, ja aukeevat sivulaidat edellyttää pyöriä lavan alle.

    Näin se vaan on kuin sitä tästä vinkkelistä katsoo.

    "Milläs jjjj lastaat takaa trukilla rakennuslevynipun?"
    Täysin samalla tavalla kuin kotona purat kuorman mutta käänteisessä järjestyksessä, eli käsin. Harvalla kuiteskaan on kotona oma rukki joten se nyt on yks ja sama joutuuko kuorman tekemäänkin käsin.

    Äänestä

  • p-p-p-p kirjoitti:

    "Milläs jjjj lastaat takaa trukilla rakennuslevynipun?"
    Täysin samalla tavalla kuin kotona purat kuorman mutta käänteisessä järjestyksessä, eli käsin. Harvalla kuiteskaan on kotona oma rukki joten se nyt on yks ja sama joutuuko kuorman tekemäänkin käsin.

    Totta puhuu rakentelija. Jarruttoman perävaunun laillinen kantavuus useimpien vetoautojen kytkentämassan mukaan on niin pieni että ne muutamat levyt kolistelee kyytiin käsipelilläkin.

    Hassua sinänsä että kärryjä, joihin ei laillisesti täyttä gyproc-nippua edes saa laittaa, kutsutaan usein rakentajakärryksi.

    Haravointitähteitä niillä on tarkoitus kuljettaa, ja mökille vähän sitä sun tätä.

    Mutta oikea rakentajakärry, jossa kantavuutta on vähintään 800 - 1000 kg, on ilman muuta järkevämpi lavettimallina. Jos siis sillä aikoo jotain hyödyllistä tehdä.

    Kokonaan toinen juttu on kannattaako yleensäkään yhden omakotitalon rakennustarpeiden kuljetusta varten perävaunua ostaa. Taitaa "raatakaappa" tuoda kaikki kerralla alle perävaunun hankintahinnan.

    Mutta ne jotka rakentavat työkseen päätyvät kyllä yhä useammin lavettimallin perävaunuun, tuollaiseen 2 - 2,5-tonnin kokonaismassaiseen.

    Meillä Suomessa ollaan aika omaperäisiä; ison Ducato Maxin perässä retuutetaan kärryä, johon ei juuri lapiota enempiä mahdu, ja yhtälailla 100.000 euron maasturin perässä komeilee jarruton telivaunu.

    Jokaisella on vapaus ja oikeus tehdä valintoja oman makunsa mukaan. Toivottavaa kuitenkin olisi että lakia hiukan tiukemmin noudatettaisiin.

    Äänestä

Kuormureiden perävaunuissa renkaat onkin lavan alla.

Jos puhut kevytperävaunuista, niin nissä lavan kokoa on kantavuuteen nähden vähintäänkin riittävästi, vaikka renkaat on sivulla. Renkaiden olessa sivuilla, voidaan käyttää suurempia renkaita ja silti kuorman painopiste saadaan alemmaksi => kulkee tasaisemmin, ei vapise eikä huoju niin paljon.

Tämä on siis tuotekehityksen tulosta.

Aika isokin kärry pysyy nykyisilläkin mitoilla auton mittojen kanssa suunnilleen samassa. Joku yli 2m leveä kärry olisi jo aika hankala, kun se olisi vetoautoakin levempi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ILMAINEN VIHJE kirjoitti:

Olen pannut merkille, että lähes kaikissa näkemissäni ha:n peräkärryissä on pyörät lavan ulkopuolella. Miksi niitä ei laiteta vaihtoehtoisesti myös lavan alle?? Tuntuu siltä että valmistajat kulkevat läpät silmillä tuotekehittelyssä. Kyselin tätä asiaa matkailu-messuilla Hgissä. Myyjät olivat kuin H.Moilasia, että joku osaakin kysyä tuollaista. Selitykset olivat sen mukaiset. Minun mielestäni näin saadaan lisää kuljetuspinta-alaa ja leveämpiä tavaroita kuljetukseen. Ei ole este vaikka pyöräkokoa vähän pienentääkin, ettei lava nouse liian korkealle. Sitä paitsi kun on sileät reunat ja mahdollisesti reunassa suojakisko, vedettynä niin että se tulee aisaan kiinni niin ei ole pelkoa että vaunu tarttuisi puihin, kiviin ja kantoihin. Lokasuojat ja valot pysyvät ehjinä. Jossakin päin maailmaa sellaisia tehdään. Suomalaiset kärrytehtaat herätys!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu