ZoneAlarm se vaan pelleilee!

Eli jostain syystä taas kun käynnistin koneen(käyttis on xp) niin
eipäs toiminut netti vaikka generic host processissa on allow kaikissa muissa kohdissa kuin serverin internet kohdassa. Ja vaikka laittoi senkin allowksi niin ei mitään tapahdu. Taas kun sammutti ZoneAlarmin niin netti toimii taas kuin junan vessa. Eli taitaa aika helvetin pian vaihtua palomuuri Sygaten tai Kerion malleihin ne ainakin varmaan toimii.
231056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eli kumma juttu mutta kun laiton Zonen uudelleen päälle hetken päästä niin taas tuntus toimivan. Mutta eikai tuo tommoinen käytös kuitenkaan normaalia ole palomuurilta vai? Viruksia ei pitäis olla sillä Avastilla tarkistin koneen hiljattain ja olen ajanut myös läpi Ewidon,Spybotin,Ad-Awaren, Ccleanerin ja EasyCleanerin ja mitään turhia juttuja
ei ole tuntunut löytyvän.

Äänestä
  • Eipä toiminut montaa sekuntia netti kun zone oli uudelleen laitettu päälle tuli jo teksti että
    ZoneAlarm on blokannut internet acces jonka jälkeen
    ei taaskaan toiminut ja taaskin sama homma zone pois päältä ja taas netti toimii eli mikä tossa Zonessa oikein nyt vittuilee?

    Äänestä

  • Kannattaa vaihtaa M$:n matoimuri ja toimimattomat palomuurit & virus/haittaohjelmantorjunnat ilmaiseen, helpompaan, turvallisempaan ja toimivaan käyttöjärjestelmään.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Kannattaa vaihtaa M$:n matoimuri ja toimimattomat palomuurit & virus/haittaohjelmantorjunnat ilmaiseen, helpompaan, turvallisempaan ja toimivaan käyttöjärjestelmään.

    Jos et muuta osaa vastata, niin ole hiljaa! Sinun pelleilyviestit ei enää jaksa lukea.

    Äänestä

  • c=3 kirjoitti:

    Kannattaa vaihtaa M$:n matoimuri ja toimimattomat palomuurit & virus/haittaohjelmantorjunnat ilmaiseen, helpompaan, turvallisempaan ja toimivaan käyttöjärjestelmään.

    voi saada lintuinfluenssan?

    Äänestä

  • pingviineistä kirjoitti:

    voi saada lintuinfluenssan?

    se suojaa viruksilta ja muilta pöpöiltä.

    Äänestä

Itsellänikin Zone ei toiminut kunnolla. Vaihdoin Sygateen ja ei ongelmia!

Äänestä
  • Eli eikös Symantec ostanut Sygaten? Saako siihen muka päivityksiä vielä?

    Äänestä

  • Mikä vialla? kirjoitti:

    Eli eikös Symantec ostanut Sygaten? Saako siihen muka päivityksiä vielä?

    Mutta ainakin hyvä ohjelma ja ilmainen!

    Äänestä

  • Joskus muinoin kun sygate:n muuria testailin niin havaitsin siinä ainakin yhden pahan ongelman.

    Battlefield 2:sta ei voinut pelata verkossa ollenkaan sygaten muurin ollessa päällä, sillä kyseinen palomuuri esti bf2.exe:ä avaamasta erästä tiettyä verkkopelaamiselle tärkeää dll tiedostoa. Olin kyllä sallinut bf2.exe:n avata mitä tahansa tiedostoja. Mikään muukaan säätö ei tilannetta muuttanut vaan aina tämä sama estoviesti ponnahti pelin käynnistyksen yhteydessä ylös oikeasta alanurkasta.

    En sitten tiedä onko ongelma nykyisiin versioihin korjattu, mutta en ole kuitenkaan tämän jälkeen jaksanut enää sygatea käyttää.

    Äänestä

et ole poitanut aiempaa muuria kunnolla.

Äänestä

tsekkaat ekaks ettei mitään ylimääräistä ole kuten jo vissiin olit tehnytkin... sitten asennat zonen uusiks siihen päälle vaan ja laitat clean install ja sen jälkeen sallit kaikki mitkä pyrkii nettiin ni ei pitäis olla ongelmia... kannattaa toki katsoa ettei nyt ihan mitä tahansa päästä mutta lähinnä meinasin nuita windowsin prosessei ym... minkä täytyy tuo lupa saada toimiakseen...

Äänestä

hyvin Zonealarmin kanssa?

Äänestä

Joskus tuli todettua että ilmainen zonealarm estää kaikki UDP paketit asetuksista huolimatta. Internetin toimintaan tämä tosin ei vaikuta sillä HTTP ja FTP käyttävät molemmat TCP paketteja.

Vaihdoinkin tämän todettuani zonealarmin pikaisesti kerion palomuuriin :D.

Äänestä
  • mitäs tämä nyt sitten ihan suomeksi eli tavallisen käyttäjän kannalta tarkoittaa?

    Äänestä

  • äimä+käki kirjoitti:

    mitäs tämä nyt sitten ihan suomeksi eli tavallisen käyttäjän kannalta tarkoittaa?

    Tietohan kulkee verkossa IP paketteina. Jonkin tietyn ohjelman lähettämä tieto lisätään IP pakettiin TCP tai UDP kehyksessä.

    TCP tai UDP kehys sisältää tiedon mm. lähde- ja kohdeohjelman porttinumeron, jotta verkon kautta tuleva tieto löytäisi aina oikean ohjelman.

    Yksinkertaisesti sanottuna TCP kehys on suuri, monimutkainen mutta kuitenkin turvallinen. Turvallinen siksi koska se sisältää paljon tiedon tarkistukseen ja vastaanottoon liittyviä bittejä.

    UDP kehys on taas pieni, yksinkertainen mutta ei-turvallinen. Siitä on karsittu kaikki turha pois.

    Syy UDP:n olemassa oloon on se, että yhteys saadaan nopeammaksi UDP:llä. Tavallisesti esim. monet verkkopelit ja P2P-ohjelmat käyttävät UDP kehystä.

    Tietoturvan kannalta kriittiset sovellukset taas käyttävät TCP kehystä. Periaatteessa kuitenkin lähes kaikki Internetin yli toimivat ohjelmat/protokollat käyttävät tai ainakin tukevat TCP:tä.

    Itseäni haittasi zonealarmin UDP blockaus vain siksi, että eräs verkkopeli käytti paljon UDP yhteyttä ja antoi virheilmoituksia. Muutenhan tätä en olisi edes huomannut.

    Äänestä

  • ChainX kirjoitti:

    Tietohan kulkee verkossa IP paketteina. Jonkin tietyn ohjelman lähettämä tieto lisätään IP pakettiin TCP tai UDP kehyksessä.

    TCP tai UDP kehys sisältää tiedon mm. lähde- ja kohdeohjelman porttinumeron, jotta verkon kautta tuleva tieto löytäisi aina oikean ohjelman.

    Yksinkertaisesti sanottuna TCP kehys on suuri, monimutkainen mutta kuitenkin turvallinen. Turvallinen siksi koska se sisältää paljon tiedon tarkistukseen ja vastaanottoon liittyviä bittejä.

    UDP kehys on taas pieni, yksinkertainen mutta ei-turvallinen. Siitä on karsittu kaikki turha pois.

    Syy UDP:n olemassa oloon on se, että yhteys saadaan nopeammaksi UDP:llä. Tavallisesti esim. monet verkkopelit ja P2P-ohjelmat käyttävät UDP kehystä.

    Tietoturvan kannalta kriittiset sovellukset taas käyttävät TCP kehystä. Periaatteessa kuitenkin lähes kaikki Internetin yli toimivat ohjelmat/protokollat käyttävät tai ainakin tukevat TCP:tä.

    Itseäni haittasi zonealarmin UDP blockaus vain siksi, että eräs verkkopeli käytti paljon UDP yhteyttä ja antoi virheilmoituksia. Muutenhan tätä en olisi edes huomannut.

    selitys oli hyvä vaikkei ihan lyhyt, mutta poimin sieltä olennaisen tiedon, josta selvisi ettei asia koskenut meitä koska meillä ei pelata kuin pasianssia.

    Äänestä

Tässä tapauksessa taitaa pelleillä vain "Mikä
vialla?".

Äänestä
  • Hienoja vastauksia nämä tälläiset! Ei ratkaise ongelmaa paska vertaa. Tuntuu vaan siltä että jos
    itsellä ei ole ollut ongelmaa Zonen kanssa niin näköjään sitte ei muka voi olla muillakaan. Ja millä sä saat ne kaikki edellisen palomuurin(Norman) jämät pois koneelta kun EasyCleaner ja Ccleaner on jo ajettu. Missä se on muka tutkittu että Zone olis paras palomuuri? Mutta kyllä se vanha viisaus näköjään pitää paikkansa täältä on turha apua hakea vittuilua vaan saa osakseen! Ja nämä netti ongelmat ei toistu aina käynnistettäessä konetta vaan silloin tällöin iskevät ja tosiaan nämä ongelmat on ilmennyt Zonen asentamisen jälkeen.

    Äänestä

  • Mikä vialla? kirjoitti:

    Hienoja vastauksia nämä tälläiset! Ei ratkaise ongelmaa paska vertaa. Tuntuu vaan siltä että jos
    itsellä ei ole ollut ongelmaa Zonen kanssa niin näköjään sitte ei muka voi olla muillakaan. Ja millä sä saat ne kaikki edellisen palomuurin(Norman) jämät pois koneelta kun EasyCleaner ja Ccleaner on jo ajettu. Missä se on muka tutkittu että Zone olis paras palomuuri? Mutta kyllä se vanha viisaus näköjään pitää paikkansa täältä on turha apua hakea vittuilua vaan saa osakseen! Ja nämä netti ongelmat ei toistu aina käynnistettäessä konetta vaan silloin tällöin iskevät ja tosiaan nämä ongelmat on ilmennyt Zonen asentamisen jälkeen.

    Mikäs se aiempi palomuuri oli?
    Oletko poistanut manuaalisesti sen kaikki kansiost mitkä löytyy etsi toiminnolla?

    Äänestä

  • vikaa vikaa kirjoitti:

    Mikäs se aiempi palomuuri oli?
    Oletko poistanut manuaalisesti sen kaikki kansiost mitkä löytyy etsi toiminnolla?

    Eli Normanhan se aikaisempi oli ja kyllä kaikki on poistettu ja etsi toiminnolla ei löydy mitään enään kun kirjoittaa haku sanaksi Norman.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Mikä vialla? kirjoitti:

Eli jostain syystä taas kun käynnistin koneen(käyttis on xp) niin
eipäs toiminut netti vaikka generic host processissa on allow kaikissa muissa kohdissa kuin serverin internet kohdassa. Ja vaikka laittoi senkin allowksi niin ei mitään tapahdu. Taas kun sammutti ZoneAlarmin niin netti toimii taas kuin junan vessa. Eli taitaa aika helvetin pian vaihtua palomuuri Sygaten tai Kerion malleihin ne ainakin varmaan toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu