http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=26858
Tuossakaan tapauksessa GNU/Linux purkkapaskoista ei olisi ollut mihinkään. Noin laajan skaalan enterprise-tietojärjestelmässä vaaditaan, että alustana on tarkasti rajapinnoiltaan speksattu ja tiukan keskitetysti hallittu ohjelmistoalusta, kuten Microsoft Windows.
Tottahan moisen olisi voinut GNU/Linux yhdistelmällä kasata, mutta tarkoitukseen olisi todennäköisesti pitänyt kyhätä täysin custom-distribuutio. Täten hommaan olisi pitänyt palkata kokonainen yritys ylläpitämään sekä itse käyttöjärjestelmää, että sen päälle kyhättyjä sovelluksia. Lopulta tulee halvemmaksi, että ostaa ratkaisun pohjana toimivan järjestelmän muualta (Microsoftilta).
Tuossakaan tapauksessa GNU/Linux purkkapaskoista ei olisi ollut mihinkään. Noin laajan skaalan enterprise-tietojärjestelmässä vaaditaan, että alustana on tarkasti rajapinnoiltaan speksattu ja tiukan keskitetysti hallittu ohjelmistoalusta, kuten Microsoft Windows.
Tottahan moisen olisi voinut GNU/Linux yhdistelmällä kasata, mutta tarkoitukseen olisi todennäköisesti pitänyt kyhätä täysin custom-distribuutio. Täten hommaan olisi pitänyt palkata kokonainen yritys ylläpitämään sekä itse käyttöjärjestelmää, että sen päälle kyhättyjä sovelluksia. Lopulta tulee halvemmaksi, että ostaa ratkaisun pohjana toimivan järjestelmän muualta (Microsoftilta).
Vastaukset 7
Vanhimmat
Uutisen mukaan tuota järjestelmää tulevat käyttämään vain Nordea, OP-ryhmä ja Sampo. Tämä on hyvä pitää mielessä tulevaa pankkisuhdetta miettiessä. Itsellä oli neuvottelut yhden kanssa noista jo aika pitkällä mutta ne loppui tähän. Minun rahojani ei kuluteta tuollaisen järjestelmän vaatimiin ylläpitokustannuksiin eikä omaisuuttani vaaranneta turhan takia. Onneksi on muitakin pankkeja.
mullakin pankin vaihto ajankotaiseksi.
Ei pelkästään se että noi softat pyörii MS alustalla, ne on vielä Tietoenatorin käsialaa. Sen verran kokemusta enatorin viritelmistä että sek firma suoltaa samanlaista paskaa ulos ku MS.
>>Uutisen mukaan tuota järjestelmää tulevat käyttämään vain Nordea, OP-ryhmä ja Sampo.
Ai miten niin "VAIN" ko. pankkiryhmät? sallikaa kysymykseni sillä niiden osuus suomen pankkien liikevaihdosta vuonna 2005 oli yhteensä yli 80% eli käytännössä siinä olikin melkein koko suomen pankkilaitos.
Mutta jos noilla eväillä haluaa pankkia vaihtaa niin siitä vain, suomesta löytyy vielä 40 säästöpankkiakin. Harmi vain että meidänkin kylässä juuri säästöpankki oli se suurin roisto joka 1990 vei mummojen eläkerahat kun pankit kaatusivat ja lama alkoi.
Ei taida olla ammattilaisella paljoa tietoa enteprise tason Linux tai Unix järjestelmistä?
Mikäs ihme se on kun "ammattilainen" ei ole koskaan muuta kuin "ammattilaisten" windowsia käyttänyt.
Ensinnäkään. Pienet yritykset voivat hyödyntää gnu/linuxia toimissaan tehokkaasti jos tietotaitoa ja halua löytyy, monet serverit olen pienyrittäjille kasannut ja konffaillut. Jokainen on ollut tyytyväinen.
Pankit ovat pärjänneet Unix järjestelmillä maksuliikenteessä tähänkin asti ja hyvin ovat toimineet. Ja edelleen uskon että sielä pankin kriittisissä osissa ei sitä windowsia edelleenkään näy eikä tule näkymään. Tuossakin oli kyse vain maksuliikenteestä.
On se kumma kun tässäkin firmassa "täytyy" käyttää Unix palvelimia kun ei MS tuotteet tarvittaviin asioihin kykene.
"Täten hommaan olisi pitänyt palkata kokonainen yritys ylläpitämään sekä itse käyttöjärjestelmää, että sen päälle kyhättyjä sovelluksia."
Onko sulla edes mitään hajua mitä maksaa Enatorin tai Microsoftin kunnollinen tukipalvelu yrityksille? Ei taida? Ethän ole edes työelämässä ollutkaan, ammattilainen....
Mutta oletkin säälittävä trolli joka ei edes trollaamista osaa kunnolla.
Eh... Jos vaan tietäisitte millä tasolla noidenkin pankkien it-järjestelmät on niin oksennus pääsis. päivittää sentään vähän eteenpäin.
"olisi pitänyt palkata kokonainen yritys ylläpitämään"
Mitä luulet Tietoenatorin tällä hetkellä tekevän..?