Olkaa ylpeitä itsestänne.. Ne ihmiset jotka eivät ole lukiotakaan käyneet.. ovat silmissäni suuria luusereita jne..
Lukio pitäisi olla jokaiselle pakollinen, vaikka henkilö päätyisikin lopulta sen jälkeen amikseen, mutta ehdotan, että lukio kaikille pakolliseksi. Se ei olisi kenenkään aivokapasiteetille haitaksi. Päästäisiin eroon ehkäpä näistä corolla-amiksista tuolta kadulta.. yms roskajoukosta.
Primitiiviset ihmiset saavat puolestani painua vaikka Grööööööööööööööööööönlantiin!
Lukio pitäisi olla jokaiselle pakollinen, vaikka henkilö päätyisikin lopulta sen jälkeen amikseen, mutta ehdotan, että lukio kaikille pakolliseksi. Se ei olisi kenenkään aivokapasiteetille haitaksi. Päästäisiin eroon ehkäpä näistä corolla-amiksista tuolta kadulta.. yms roskajoukosta.
Primitiiviset ihmiset saavat puolestani painua vaikka Grööööööööööööööööööönlantiin!
Vastaukset 16
Vanhimmat
Miksi? Mikä on se lukion mystinen hyöty amikseen verrattuna, jos haluamansa ammatin tietää? Molemmat on tullut käytyä ja samaan aikaan, mutta en ymmärrä mielipidettäsi.
Näkemyksesi on aika naivi. Onhan nimenomaan lukiopainottweiseksi kieroutuneen koulutusjärjestelmän syytä, että esim. teollisuudessa on iso pula hyvistä työntekijöistä ja yliopistomaisterit ovat mäkkärissä töissä.
Ei ole lääkäriä ilman potilaita, juristia ilman asiakkaita ja merkonomia ilman firmoja työntekijöineen. Lukio tähtää korkeakouluopintoihin, joihin ei todellakaan syytä ole pakottaa niitä jotka mieluumin tekevät rehellistä duunia käsillään.
Ilman näitä halveksumiasi ihmisiä kuka rakentaisi ja korjaisi juristien autot, kuka möisi lääkärille lounaan, kuka avaisi merkonomin huussin röörit? Koko yhteiskunta pysähtyisi ilman duunareita. Hatunnosto heille tulevalta lääkäriltä joka ei osaa vaihtaa itse öljyjä autoonsa tai rakentaa taloa vaan jättää ne ammattilaisten tehtäväksi! :-)
En ehkä aivan noin kärjistäisi, mutta lukio on nimenomaan yleissivistävä koulu. Myös ammattiopistoihin tulisi lisätä runsaasti juuri tällaista yleissivistävää. Koska tekemään oppii ajan kanssa, mutta jos pohjat puuttuvat, niin ei tule yhtään mitään.
Lukio oikeasti antaa paljon enemmän kuin korkealentoisen paskanjauhamistaidon. Usein lukiolaiset itse ajattelevat, että eivät ole koinkaan fiksuja, mutta todellisuudessa ihminen on viisaimmillaan juuri lukion jälkeen. Peruskoulupohjalla on harvoin vaikea kyetä abstraktimpaan ajatteluun. Lehdissäkin näkee paljon juuri mutu-tuntumalla kirjoitettuja mielipidekirjoituksia, joista selvästi paistaa läpi, että henkilö ei ole käynyt lukiota, kun ei tiedä aiheesta yhtään mitään.
En sano, että lukio on parempi kuin amis, mutta sen tarjoama sivistys on yllättävän suuri. Onnea kaikille tämän kevään uusille ylioppilaille!
tämän oli pakko olla vitsi, vai?
jos lukio tyhmistää ihmistä noin paljon, olen iloinen ettei sitä tullut käytyä.
Olen itse tämän vuoden ylioppilas ja poskeni alkavat punoittaa heti kun joku edes vitsillä laukoo noita "lukio on cool ja amikset on p*rseestä" -juttuja... Ei me kaikki olla noin tyhmiä! :(
Ei siellä lukiossa opi mitään uutta, ammatti koulu on monessa mielessä paljonparempi ja oppilailla on enemmän käytännön kokemusta ja elämän viisautta, ammatti koulussa oppii tekemään töitä eikä laiskottelemaan, amis rulaa!!!!!!!!!!!!!!!!
Musta kin ammatti koulussa oppii paljo enem män. Siellä saa elämän viisautta, työ kokemusta ja muuten kin ammatti koulu on lukiotaparenpi.
Heh :)
No pistäpä DC hakusanaksi Amis Biisit niin poskesi punoittavat vielä ensi viikollakin...
Huomaa teidän teksteistäkin,että lukio tekisi vaan hyvää teillekin!
Onko pakko haukkua ammattikoululaisia. Mulla on ainaki kaikki numerot 4 tai 5, joten lukioasteikolla ysejä ja kynppejä. Että revi siitä!
..kerro mitn.. Mulla oli lukiossa paljon sellasia opiskelijatovereita jotka sai ylä-asteella pääasiassa ysejä.. mutta lukiossa kuuluivat huonoimpiin.. kävivät lukion 4 vuodessa ja silti.. saivat huonojaaaahh numeroita. :P
Luulenpa, että tämän toisen henkilön tekstillä oli tarkoitus osoittaa ironisesti lukion tarpeellisuutta, tai korjatkaa jos olen väärässä. Kannattaisi ehkä mennä vielä harjoittelemaan lukion äikän tunneille ironian tunnistamista, ennen kuin alkaa neuvoa muita.
lukiossakin tehdään töitä monen sadan sivun koealueet/ aine yo-kirjotuksista puhumattakaan
on söpöä. Joten jatkukoon tällainen kirjoittelu.
jos lukio olisi pakollinen kaikille ne oppilaat, joita ei opiskelu kiinnosta häiritsisivät muita vrt. yläaste ja paikasta tulisi muutenkin levottomampi. ja jos se olisi maksutonta niin mietihän veroja.
Tää viestiketju vaikuttaa aikas lapselliselta. Mun mielestä molemmat koulut on yhtä tärkeitä, niinkuin joku jo aiemmin on maininnutkin. Lukio on tosiaan oikeesti hyvä yleissivistävä koulu, mut jos sieltä saa huonon paperin, niin ammatin hankkiminen hankaloituu. Kun samalla ois voinu saada amistasolta hyvän paperin ja päästä (jopa lyhyemmässä ajassa) unelma-ammattiinsa.
Vaikkakin lukio taas amis-tasolla herkästi lukee hyväksi joitakin opintoja ja näin ollen myös tutkintoaika voi lyhentyä.
Siis onko meistä kenestäkään sanomaan, kumpiko näistä koulutusvaihtoehdoista on parempi? Nykyäänhän 3-vuotisen ammattikoulun pohjalta voi lähteä ammattikorkeakouluun ja siis "tavoittaa" ne, jotka ovat olleet lukiossa sen 3-4v. Eiköhän tämä ole vähän lapsellinen väittelyn aihe, koska lopputulos on sama, suuri osa ihmisistä saa itseä kiinnostavalta alalta itselleen mieluisan työn ja työpaikankin jopa, oli sitten käynyt lukion tai amiksen.
Mukavaa kevättä kaikille Suomi24:n lukijoille.