Onko helppoa?

onko helppoa saksanpaimen koirasta hyvä vahti jos sen aloittaa jo pienenä?TOKO-kurssi olisi varmaan hyvä käydä ennen kun aloittaa mitää! oppiiko koira pareemin tokossa kuin että itse opetan?otan vastaan saksiksen: hintaa,kokoa(uroksen),luonnetta,onko vaativa rotu?,onko helppo kouluttaa?,tuleeko toimeen muitten koirien kanssa? =) ps. kiitos kaikille tooooosi paljon koska tarviin apua!!!
10647
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei ole helppoa. Enemmän koiratietämystä, ennenkuin saksanpaimenkoiraa hankit

Äänestä
  • Haaveita ja tavoitteita täytyy olla, mutta kun kyse on koiran hankinnasta niin on toimittava vastuullisesti ja tutustuttava rotuun ja koiran kasvatukseen ja pitoon hyvin ennen kuin hankkii koiran.

    Eli enemmän koiratietämystä.

    Ja vielä enemmän koiratietämystä ennen kuin voi kouluttaa koirasta vahdin! Taitamaton ja ymmärtämätön vahdiksi kouluttaminen on todella vaarallista. Jos et varmasti tiedä mitä teet niin älä tee. Kaikista yksilöistä ei edes voi kouluttaa vahtia ja joidenkin yksilöiden kohdalla jo vahdiksi kouluttamisen yrittäminen on vaarallista.

    Kannattaa siis tyytyä siihen että kasvattaa ja kouluttaa koirasta luotettavan ja yhteiskuntakelpoisen. Tarpeen vaatiessa koira usein toimii ilman koulutustakin tehokkaana vahtina.

    Äänestä

vaativaa rotua ensimmäiseksi koiraksi kokemattomalle. Vahti vaatii omistajaltaan valppautta, tietoa ja osaamista oli rotu mikä hyvänsä. Se on kävelevä aikapommi väärissä käsissä.
Ja vahdiksi kouluttaminen on taas oma lajinsa...

Äänestä
  • EI OLE OLEMASSA MITÄÄN EKAKERTALAISELLE SOPIVAA KOIRAA!

    älkää nyt hyvät ihmiset uskoko mitään, mitä tällä palstalla suolletaan. Täällä puhuvat pitkälti ihmiset jotka perustelevat väitteensä mutu-tuntumalla, eivätkä tiedä mitään. Jos haluat todellisia vastauksia, soita ehdottomasti kennelliittoon. Siellä auttavat ihmiset, jotka todella tietävät asioista.

    Tämä koko keskustelun taso on kyllä ehdottomasti vajonnut toisien haukkumiseen ja sortamiseen. Haukutaan milloin viattomia, hyvää hyvyttään kysyviä(kuten tässäkin tapauksessa)aloittelijoita eikä ainakaan neuvota ja rohkaista eteenpäin. Mutta kuule, on aina olemassa juuri näitä ihmisiä, joiden vaativat koirat, niin chihut kuin mastiffit, eivät sovellu kuin heille itselleen. Tässä on kyse siitä, että heille ei kelpaa hyvä omistaja vaan paras, ja kukaas muukaan kuin he itse hyvänä esimerkkinä. Tiedän että jos olet tarpeeksi päättäväinen, eikä kasvattajat sinulle suostu myymään, voit ajautua hankkimaan koirasi ties mistä ja keneltä. Mutta jos todella olet varma että kyse on juuri vain täsätä esittelemästäni esimerkistä, voisin kysyä sinulta, kannattaisiko peini valkoinen edustus asiaasi? On aina parempi hankkia rekisteröity koira, oli se ensimmäinen tai ei, kuin rekisteröimätön.

    Ja mikään koirarotu tai tietyn rodun yksilö, ei vastaa välttämättä laisinkaan saman lajin toista edustajaa. Eli ei välttämättä auta yhtään asiaa, vaikka olisit jo ennestään omistanut sakun, jos seuraava onkin täysin erilainen. ENtä miten itse kasvattaja on saanut kokemusta ensimmäisestä koirataan ennen ensimmäistä koiraansa? Aivan, kierrämme kehää eli oli eka koira mikä tahansa, se on aina ensimmäinen ja piste. MIkään seikka ei sitä huononna. Ainoastaan sitä voi parantaa, jos on kokemusta, mutta samat virheet voi tehdä niin kultsulla kuin bernillä. Ainoa ero on fysiikan lait. Ongelmien sattuessa, iso koira saa isommat ongelmat.

    Ja nyt kaikki räyhääjät täällä voivat laittaa joko suunsa soukemmalle ja avata sen kun osaavat kirjoittaa tekstiä, jossa on oikeasti alkuperäiseen kysymykseen vittaavaa tekstiä ja eivät sisällä kenenkään henkilön solvaamista, tai jatkaa samaan perinteiseen tyyliinsä poraamista.

    Kiitos ja kumarrus!

    Äänestä

  • WarmaNaggi kirjoitti:

    EI OLE OLEMASSA MITÄÄN EKAKERTALAISELLE SOPIVAA KOIRAA!

    älkää nyt hyvät ihmiset uskoko mitään, mitä tällä palstalla suolletaan. Täällä puhuvat pitkälti ihmiset jotka perustelevat väitteensä mutu-tuntumalla, eivätkä tiedä mitään. Jos haluat todellisia vastauksia, soita ehdottomasti kennelliittoon. Siellä auttavat ihmiset, jotka todella tietävät asioista.

    Tämä koko keskustelun taso on kyllä ehdottomasti vajonnut toisien haukkumiseen ja sortamiseen. Haukutaan milloin viattomia, hyvää hyvyttään kysyviä(kuten tässäkin tapauksessa)aloittelijoita eikä ainakaan neuvota ja rohkaista eteenpäin. Mutta kuule, on aina olemassa juuri näitä ihmisiä, joiden vaativat koirat, niin chihut kuin mastiffit, eivät sovellu kuin heille itselleen. Tässä on kyse siitä, että heille ei kelpaa hyvä omistaja vaan paras, ja kukaas muukaan kuin he itse hyvänä esimerkkinä. Tiedän että jos olet tarpeeksi päättäväinen, eikä kasvattajat sinulle suostu myymään, voit ajautua hankkimaan koirasi ties mistä ja keneltä. Mutta jos todella olet varma että kyse on juuri vain täsätä esittelemästäni esimerkistä, voisin kysyä sinulta, kannattaisiko peini valkoinen edustus asiaasi? On aina parempi hankkia rekisteröity koira, oli se ensimmäinen tai ei, kuin rekisteröimätön.

    Ja mikään koirarotu tai tietyn rodun yksilö, ei vastaa välttämättä laisinkaan saman lajin toista edustajaa. Eli ei välttämättä auta yhtään asiaa, vaikka olisit jo ennestään omistanut sakun, jos seuraava onkin täysin erilainen. ENtä miten itse kasvattaja on saanut kokemusta ensimmäisestä koirataan ennen ensimmäistä koiraansa? Aivan, kierrämme kehää eli oli eka koira mikä tahansa, se on aina ensimmäinen ja piste. MIkään seikka ei sitä huononna. Ainoastaan sitä voi parantaa, jos on kokemusta, mutta samat virheet voi tehdä niin kultsulla kuin bernillä. Ainoa ero on fysiikan lait. Ongelmien sattuessa, iso koira saa isommat ongelmat.

    Ja nyt kaikki räyhääjät täällä voivat laittaa joko suunsa soukemmalle ja avata sen kun osaavat kirjoittaa tekstiä, jossa on oikeasti alkuperäiseen kysymykseen vittaavaa tekstiä ja eivät sisällä kenenkään henkilön solvaamista, tai jatkaa samaan perinteiseen tyyliinsä poraamista.

    Kiitos ja kumarrus!

    tässä ketjussa olit sinä, DiipaDaapa.

    Äänestä

  • hatam kirjoitti:

    tässä ketjussa olit sinä, DiipaDaapa.

    Kiitos.

    Äänestä

kohtuullisen helppo koulutettava edellyttäen, että sulla on aikaisempaa kokemusta koirista yleensä. Ensimmäiseksi koiraksi, samoin kuin Koirakkokin jo sanoi, en sitä suosittele.

Äänestä
  • ..olla sama joka kyseli muutama otsikko alaspäin dobbereista.

    Toki riippuu paljon henkilöstä, millaisen koiran voi ensimmäiseksi omaksi koiraksi ottaa ja esimerkiksi myös kyseisen henkilön koiratuntemuksesta/ -kokemuksesta. Tiedän monia joilla on joku pk-rotuinen ensimmäinen koira, mutta ovat kyllä luonteelta aika erilaisen oloisia kuin tää vahtikoirien huutelija.

    Äänestä

jotta tulee selväksi mielipiteeni. Aloittaja kysyy, "oppiiko koira paremmin tokossa kuin että itse opetan?"
Joka koira on omistajan kasvatettava rodusta riippumatta. Tokossa tai muualla opetetaan koiran omistajalle kuinka kasvattaa ja kouluttaa koiraansa. Ei sitä kasvatusta kukaan muu tee!
Ja kasvatus alkaa sillä hetkellä, kun pentu tuodaan kotiin. Ei ole eri sääntöjä pennun tai aikuisen koiran elämässä. Vaatimukset vain ovat eri. Aikuiselta koiralta vaaditaan, pennulta toivotaan tiettyjä asioita.
Koiranpito vaatii aikaa, rakkautta, energiaa, pitkää pinnaa ja rahaakin.
Näitä kannattaa miettiä ennen koiran hankintaa. Onnea etsintään!

Äänestä
  • Haluan tehdä sinulle selväksi etten kirjoittanut vain ja ainoastaan sinulle asiaani, vaan koko vastausketjun kirjoitus-sävylle ja itse muillekin kirjoittajille.

    On hyvin surullista lukea miten joku innokas "aloittelija"(en tiedä, enkä ole varma onko hän), muserretaan maan rakoon ja karkoitetaan palstalta pahan mielen kera.

    Ei kukaan halua kuulla kieltoja ja ehtoja jne. Hän saa varmasti kuulla sitä muualtakin ja paljon. Täällä pitäisi vastata asiallisesti ja kannustavasti. Sitä ei kuule jokapäivä.

    Esim. Suosittelisin jo jatkoakin ajatellen koiralla aluksi pentukurssia ja siitä arkitokoa, ainakin näin aluksi :)

    -Mihin ovat hymiöt kadonneet??? Tilalle tulleet **** ja !!!!

    En väittänyt etten itse olisi ymmärtänyt tekstiäsi, itse asiassa ymmärrän, mutta siinä oli niin myös asiaa kuin turhaakin. Olisit voinut muotoilla sen positiivisemmaksi ja jättää liika jutut pois - maksaisiko liikaa vaivaa?

    Jos tosiaan hän ei mielestäsi tiedä mitään tai tarpeeksi, suosittele häntä hankkimaan tietoa, ehkä juuri sieltä mistä sinäkin? Auta häntä, ei hän tänne tullut haukkuja kuulemaan, vaan neuvoja. Minulle itse ainakin tulee hyvä mieli kun saan opetettua jollekin halukkaalle jotain, mitä ilman hän olisi ehkä tehnyt väärin. Mitä toisten auttaminen olisi pois muilta?

    Haluan vain tuoda ilmi sen, ettei tämä paikka ole todellakaan hyvä sellaisille, jotka oikeasti tarvitsevat apua. Pitäisi vaan muistaa, ettei ole olemassa tyhmää kysymystä, vain vaustauksia :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Kiinnostunut- kirjoitti:

onko helppoa saksanpaimen koirasta hyvä vahti jos sen aloittaa jo pienenä?TOKO-kurssi olisi varmaan hyvä käydä ennen kun aloittaa mitää! oppiiko koira pareemin tokossa kuin että itse opetan?otan vastaan saksiksen: hintaa,kokoa(uroksen),luonnetta,onko vaativa rotu?,onko helppo kouluttaa?,tuleeko toimeen muitten koirien kanssa? =) ps. kiitos kaikille tooooosi paljon koska tarviin apua!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu