Uusi auto, mutta mikä?

Olisi tarvis laittaa uusi pirssi, mutta mikä???
Nykyinen on vanha toyota, joten olisi
mielenkiintoa vaihtaa vähän jykevämpään ja
paremminajettavaan malliin. Ongelma aiheutuu
siitä, että mikä se nyt sitten olisi hyvä?
Kesäkelillä kun liikkeestä hakee koeajolle uuden
auton, niin hyvältähän ne tuntuu kaikki. Ei sitä
puolen tunnin koeajolla saa selville auton
ominaisuuksia ja kun on vielä kesäkeli, niin
kaikki uudet autot kulkee kuin juna. Sehän pitäisi
auto saada muutamaksi viikoksi käyttöön, että
voisi saada kaikki ominaisuudet esille. Olen
koeajanut lagunan, passatin, avensiksen, primeran,
mondeon/focuksen, mazda 626:n ja pösö 406:n, mutta
valinta on vaikea. Että pitääkö tässä nyt sitten
laittaa huonoilla ajo-ominaisuuksilla varustettu
avensis, vai sähkö-/nivelongelmista kärsivä
passat? Auttakaa miestä mäessä!
71013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...uudessa passatissa pitäisi olla mitään
nivelongelmia.
Itselläni on 99 passat eikä siinäkään ole ollut
kyseisiä ongelmia.

Äänestä
  • Ei ole ilmennyt nivel eikä juuri muitakaan
    ongelmia -99 Passattiin, ajettu 83 tkm.
    Mistä löytää auton, jonka etukäteen tietää olevan
    täysin viaton yksilö?

    Äänestä

  • Vw Tdi kirjoitti:

    Ei ole ilmennyt nivel eikä juuri muitakaan
    ongelmia -99 Passattiin, ajettu 83 tkm.
    Mistä löytää auton, jonka etukäteen tietää olevan
    täysin viaton yksilö?

    käytät omaa rahaa, takuuseen kannattaa kiinnittää
    huomiota. Jos ajettavuus on tärkeä, unohda
    japanilaiset vaan passat/mondeo/peugeot on oikea
    vaihtoehto. Ota ihmeessä auto koeajoon vähintää
    illaksi seuraavaan aamuun ja ajele tuttuja
    reittejä. Siitä se selkiintyy.

    Äänestä

  • Vw Tdi kirjoitti:

    Ei ole ilmennyt nivel eikä juuri muitakaan
    ongelmia -99 Passattiin, ajettu 83 tkm.
    Mistä löytää auton, jonka etukäteen tietää olevan
    täysin viaton yksilö?

    Mieti tarpeitasi ja vähän periaateitakin.
    Esim. Japsi vai europpalainen, 1.6 / 1.8 / 2.0
    kone, ajo-ominaisuudet, huoltopalvelut, jne..
    Itse olin joskus samasa tilanteessa ja aikansa
    pähkäityä se vaan jostakin ratkesi. Se nyt ei
    vaan sattunut olemaan VW eikä japsi, vaikka
    toimivia kaluja nekin.

    Äänestä

Vectra, vastinetta rahalle. 2.2 koneella ja
farkkuna hieno peli! Eikä varmasti ole
enää lastentauteja.

Äänestä
  • lie kulutus noin isolla koneella. Kuitenkin tulee
    aikas paljon kaupunkiajoa, joten tuntuu, että
    tuommoiselle 2.2 litraselle ei mahda yks kymmenen
    litraa sadalle riittää? Ja jotenkin ooppelista on
    huonot kokemukset, tosin jo vuosien takaa. Liekö
    nykyiset laadukkaampia? No, pitänee käydä
    koeajamassa vectrakin, tosin minulle voisi välttää
    pienemmälläkin koneella oleva malli, juuri tuon
    kulutuksen takia.

    Äänestä

niin käy katsomassa ja koeajamassa uutta Honda
Civic 5D:tä. Aina jännä kapistus noin lyhyesti
sanottuna.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kun tietäis! kirjoitti:

Olisi tarvis laittaa uusi pirssi, mutta mikä???
Nykyinen on vanha toyota, joten olisi
mielenkiintoa vaihtaa vähän jykevämpään ja
paremminajettavaan malliin. Ongelma aiheutuu
siitä, että mikä se nyt sitten olisi hyvä?
Kesäkelillä kun liikkeestä hakee koeajolle uuden
auton, niin hyvältähän ne tuntuu kaikki. Ei sitä
puolen tunnin koeajolla saa selville auton
ominaisuuksia ja kun on vielä kesäkeli, niin
kaikki uudet autot kulkee kuin juna. Sehän pitäisi
auto saada muutamaksi viikoksi käyttöön, että
voisi saada kaikki ominaisuudet esille. Olen
koeajanut lagunan, passatin, avensiksen, primeran,
mondeon/focuksen, mazda 626:n ja pösö 406:n, mutta
valinta on vaikea. Että pitääkö tässä nyt sitten
laittaa huonoilla ajo-ominaisuuksilla varustettu
avensis, vai sähkö-/nivelongelmista kärsivä
passat? Auttakaa miestä mäessä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu