Viemäriputki takan ja leivinuunin alle?

hä?

jos styroksia päällä? kirjoitti:

hä?

voipi muuten keikahtaa tai etsiä paikkaansa pitkäänkin. Ei se suunnittelija mitoita niitä putkia millilleen, ne pitää osata laittaa järjellä oikeisiin paikkoihin.

olla styroksia kirjoitti:

voipi muuten keikahtaa tai etsiä paikkaansa pitkäänkin. Ei se suunnittelija mitoita niitä putkia millilleen, ne pitää osata laittaa järjellä oikeisiin paikkoihin.

Mihin helvettiin se nyt keikahtais, jos alla styroksia ja laattavahvennosta se 15-20cm? Styroksiakin käytetään kyllä, mutta solimate tai finfoam on enemmän käytetty, koska se kestää panumista. Ei se laattavahvennoksen alla painu kuitenkaan vaikka olisi styroksikin.

Ja tämänpäivän vesiputket on ihan sama missä kohtaa ne menee, koska jos ne reistaa ja pitäisi vaihtaa, on parempi rakentaa uudet putket uuteen kohtaan. Tuskin kuitenkaan monellekaan tulee putkienvaihto eteen. Mielestäni kannataa siis vetää suorat putkilinjat ja säästää materiaaleissa, vaikka olisi kaksi tulisijaa reitin varrella laattavahvennoksineen ja eristeineen.

olla styroksia kirjoitti:

voipi muuten keikahtaa tai etsiä paikkaansa pitkäänkin. Ei se suunnittelija mitoita niitä putkia millilleen, ne pitää osata laittaa järjellä oikeisiin paikkoihin.

Meinaatko että rupeaa hakemaan paikkoonsa niinkui Päätalon Herkon uuni. Satusetä teki siihen päätalon uuninalle puusta arinan, jottei maahinen nousisi huoneeseen.
Mutta styroksi tai finfoami kyllä kestää siellä uuninalla, eikä uuni lähe hakemaan paikkoonsa.

onko kokemusta? kirjoitti:

Mihin helvettiin se nyt keikahtais, jos alla styroksia ja laattavahvennosta se 15-20cm? Styroksiakin käytetään kyllä, mutta solimate tai finfoam on enemmän käytetty, koska se kestää panumista. Ei se laattavahvennoksen alla painu kuitenkaan vaikka olisi styroksikin.

Ja tämänpäivän vesiputket on ihan sama missä kohtaa ne menee, koska jos ne reistaa ja pitäisi vaihtaa, on parempi rakentaa uudet putket uuteen kohtaan. Tuskin kuitenkaan monellekaan tulee putkienvaihto eteen. Mielestäni kannataa siis vetää suorat putkilinjat ja säästää materiaaleissa, vaikka olisi kaksi tulisijaa reitin varrella laattavahvennoksineen ja eristeineen.

uunin alle heheheh.

onko kokemusta? kirjoitti:

Mihin helvettiin se nyt keikahtais, jos alla styroksia ja laattavahvennosta se 15-20cm? Styroksiakin käytetään kyllä, mutta solimate tai finfoam on enemmän käytetty, koska se kestää panumista. Ei se laattavahvennoksen alla painu kuitenkaan vaikka olisi styroksikin.

Ja tämänpäivän vesiputket on ihan sama missä kohtaa ne menee, koska jos ne reistaa ja pitäisi vaihtaa, on parempi rakentaa uudet putket uuteen kohtaan. Tuskin kuitenkaan monellekaan tulee putkienvaihto eteen. Mielestäni kannataa siis vetää suorat putkilinjat ja säästää materiaaleissa, vaikka olisi kaksi tulisijaa reitin varrella laattavahvennoksineen ja eristeineen.

eli siinä laattan vahvennoksessa, mielestäni se ei saa olla siinä, vaikka valut yleensä tuppaa kestämään, mutta että päällä vielä styroksia eli uunin alla, eikös se silloin keikahda kuten herkon uuni.