Kysymys palstan matemaattisesti lahjakkaille, tai muuten vaan keskivertoa älykkäämmille.
30-vuotias heppu osti alkuvuonna 2005 elämässään jo toisen asunnon, tällä kertaa oikein hulppean. Velkaa tuli otettua 300 000e ja vuonna 2005 hän maksoi asuntolainan korkoja 9600 euroa. Tämä ei ole siis ensiasunto, eikä sitä vuokrata, vaan hän asuu siinä itse. Hänellä ei ollut pääomatuloja, ei vaimoa eikä lapsia. Kysymys kuuluukin; paljonko korkovähennys on euroissa ?
30-vuotias heppu osti alkuvuonna 2005 elämässään jo toisen asunnon, tällä kertaa oikein hulppean. Velkaa tuli otettua 300 000e ja vuonna 2005 hän maksoi asuntolainan korkoja 9600 euroa. Tämä ei ole siis ensiasunto, eikä sitä vuokrata, vaan hän asuu siinä itse. Hänellä ei ollut pääomatuloja, ei vaimoa eikä lapsia. Kysymys kuuluukin; paljonko korkovähennys on euroissa ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
9600/28%=2688 euroa
tuhuttelijaa on sivuuttanut kysymyksen liian vaikeana, come on !!
Kysymys on liian helppo. Vastaus (1.400 €) löytyy verottajan sivuilta.
No niin, vastaushan oli ihan tasan tarkkaan oikein.
Oli se vaan kumma että ei edes ylisanoja vuodattamalla saanut oikeita vastauksia, paitsi tämä yksi. Eli oikein vastannut on ainakin joutunut tutustumaan verotukseen ja veroehdotukseen, ehkä hällä on asuntoveloista korkoja. Great!
Jos täällä olisi oikeasti asioista tietoa, niin luulisi sen tulleen heti ekana..
Tämä kun käännettään toisinpäin elikkä kymmenet ohitti kysymyksen ja yksi vastasi väärin voi tästä päätellä että täällä pyörii kolleja, jotka ei ole edes nähneet veroehdotusta, mahtaakohan olla sitä asuntoakaan, jonka ostamisella ja ostamatta jättämisellä tehdään tili tuhnutteluvaiheessa peukalo perseessä ja toinen käsi näppiksellä.
Eli; vähennyksellä on yläraja. Tähän prosenttikompaan lankeaa 90 % asuntovelallisista. Korot ei tunnu niin kauheilta, eikä koronnousu saa paskoja housuihin, hoitaahan vähennys aina 28 % koroista. Ai jaa ?? Jos jo nyt hyödynnät täydet 1400 tai parhaimmillaankin vaikka 2 x 1400 (2-henkisessä perheessä) on tämäkin pakotie tukittu korkojen noustessa.
niin aina vaan vähennykset nousee. Ja lapsilisääkin saa.
Olipas harvinaisen tyhmä esimerkki. Itse asiassa niin ääliö viesti, että provosoidutaanpa pitkästä aikaa.
Oikea kysymyshän kuuluu siis kuitenkin; kuinka moni 30-vuotias perheetön ostaa 300k€ asunnon varsinkaan, mikäli ei ole omaisuutta? Tai oikeastaan, mistä tuollaisen lainan saa?
Ja vaikka joku nuija näin tekisikin, ei sillä ole mitään tekemistä 90% asuntovelallisista kanssa. Ihan yhtä hyvin voisit vetää hieman liian suuresta stetsonistasi esimerkin, kuinka paljon maksaa korkoja 15-vuotias jullikka, jolla äo on 60, ja joka ostaa 1 000 000 euron neukkukuution kulutusluotolla. Tästä sitten voisit taas nokkelasti vaikka päätellä miten 99% asuntolainan ottajista käyttäytyy. HUUUUUUHAAAAAAA
viestisi oli lopullinen sinetti tälle kyselylle. Urpo. Et edes keskittynyt kysymyksen ytimeen, jossa vaadittiin verottajan faktatietoa, eikä muistikaavaa "voin vähentää koroista 28%" riippumatta summasta.
Kaikki muut esimerkin tiedot olivat stetsonista revittyjä.
Ai niin, täällähän ei pitänyt esittää esimerkkejä elävästä elämästä. No ei pyöritetä enempää puukkoa ylivelkaantuineiden haavassa.
Keskityin nimenomaan sen viestin ytimeen, johon vastasin. Se viesti oli totaalisen ääliön kirjoittama. Tämä ei tietenkään poista sitä tosiseikkaa, että myös alkuperäinen kysymys oli surkean tyhmä.
Viimeisimmästä viestistäsi huokuvan häpeän kyllä ymmärrän. Kyllä minuakin vituttaisi, kun kysyisin jotain todella tyhmää ja ihmiset joko ohittaisivat koko naurettavan kysymyksen, tai osoittaisivat sen idiootin kirjoittamaksi.