Olen ollut ylivoimaisesti meidän lukiomme paras oppilas. Todistuksen keskiarvo on miltei 10, ja kirjoitin 7 L:ää. Minulla on meidän lukiomme paras arvosanarivistö kaikista aineista. Kuitenkin olen saanut kuulla, että saisin vain 3 tai 4 stipendiä, mikä tuntuu aivan naurettavalta. Kuinka ne kateelliset tyhjäntoimittajat voivat tehdä näin?
En tiedä, miksi asiasta oli jo nyt päätetty, mutta äitini sisar, jonka tuttava työskentelee kansliassa oli kuullut, että minulle on tulossa 3 varmaa stipendiä, ja yhdestä vielä neuvotellaan. Sitten sellaisistakin aineista - joista jaetaan vain yksi stipendi - se on annettu jollekin ihan surkealle henkilölle, joka on kirjoittanut aineesta jonkin e:n ja jolla on keskiarvo aineesta vain jotain 9,7. Säälittävää touhua. Eikö stipendit kuulu luonnollisesti juuri niille parhaille? Periaatteessahan tämä on jonkinlaista syrjintää. Kai näistäkin jutuista voi vielä valittaa, kun mitään ei ole lyöty vielä lukkoon.
En tiedä, miksi asiasta oli jo nyt päätetty, mutta äitini sisar, jonka tuttava työskentelee kansliassa oli kuullut, että minulle on tulossa 3 varmaa stipendiä, ja yhdestä vielä neuvotellaan. Sitten sellaisistakin aineista - joista jaetaan vain yksi stipendi - se on annettu jollekin ihan surkealle henkilölle, joka on kirjoittanut aineesta jonkin e:n ja jolla on keskiarvo aineesta vain jotain 9,7. Säälittävää touhua. Eikö stipendit kuulu luonnollisesti juuri niille parhaille? Periaatteessahan tämä on jonkinlaista syrjintää. Kai näistäkin jutuista voi vielä valittaa, kun mitään ei ole lyöty vielä lukkoon.
Vastaukset 33
Vanhimmat
MItä hittoa, kai tän täytyy olla joku provo???
Yleensä ne henkilöt, jotka saavat stipendejä, ovat niin järkeviä, etteivät niillä pröystäile. Myöskin he yleensä ymmärtävät, että vaikka on paras keskiarvo tai paras joku muu, niin ei välttämättä saa stipendiä. Stipendit nääs yleensä jaetaan tunnollisuudesta, yrittämisestä ja vain osaksi tuloksista.
7L:ää ja noin tyhmä? Kuulostaa uskomattomalle.
vielä edes tulleet, joten laudaturien määräkään ei voi olla vielä varma.
Mutta tietysti on niin, että jos on noin hyvä, niin on myös nöyrä eikä provoile.
Toisin sanoen, tämä on jonkin neljän A:n kirjoittajan tekstiä.
Minä olin pari vuotta sitten vähän samanlaisessa tilanteessa. Tosi typerää, että niitä stipendejä jaetaan sellaisille, joille ne eivät edes kuulu. Sama juttu oli silloin, kun minulle olisi priimuksena luonnollisesti kuulunut oikeus pitää uuden ylioppilaan puhe. Tappelu oli rankka, ja annoin lopulta periksi, kun opettajakunta oli niin typerä, ettei tuntunut ymmärtävän asioista yhtään mitään. Annoin heidän olla lapsellisia ja antaa keskinkertaiselle tyypille mahkut pitää kerrankin puhe.
Ei kannata ottaa näitä aiempia kommentteja vakavasti. Nuo ovat vain jotain kateellisia a:n oppilaita, jotka ovat katkerana haudanneet haaveet lukuisista stipendeistä. Ei kannata antaa periksi. Kannattaa ottaa vaikka yhteyttä kouluun ja neuvotella asiasta sivistyneesti. Kuinkahan paljon tällaisia väärinkäytöksiä pääsee tapahtumaan?
Saahan sitä olla uskollinen ja tunnollinen, mutta kyllä Laudatur ja kympin keskiarvo hakkaa jonkun keskinkertaisen E:n kirjoittajan ysipuolen keskiarvoineen ihan kuusnolla. Onnea yrittämälle; kyllä kaikki selviää!
HAHAHHAAHHA.. ei hele...
Mistä oisit puhunu ylioppilaan puheessa, jos oisit saanu pitää sen? Siitä että kuinka huonot oppilaat saavat turhaa stipendejä?
Kiitos asiallisesta vastauksestasi. Ehkä sitten soitan koululle heti huomenna, vaikka eiväthän nämä tietysti voi olla vielä mitään varmoja päätöksiä, kun kirjoitusten tulokset eivät ole vielä tulleet. Mutta kaikki lähtivät vahvoina laudatureina, joten toivossa ollaan, että nuo huhut olivat täyttä sontaa.
En usko, että he voivat edes jakaa stipendejä huonoille, joten ehkä vähän ylireagoin. Ajatus jostain kolmesta stipendistä ei vain jaksa kovin motivoida. Jätän todellakin nämä haukkumaviestit omaan arvoonsa. Saanko kysellä, montako stipendiä sitten sait?
ja olin kouluni paras, mutta sain vain yhden stipendin. Kyllä se minulle riitti, en käynyt koulua stipendien takia. Olihan stipendin suuruus tietysti erilainen kuin muilla, mutta mielelläni soin muillekin stipendejä eri perustein.
Trollihan tuo kirjoittaja on, ja se toinen joka juttua on jatkanut on samoin trolli.
Jokuhan provoaa ihan ammatikseen! Ensin tekee typerän viestiketjun ja sitten vielä vastailee itselleen. Kirjoitustyylistä huomaa, että viestin kirjoittaja on sama kuin aloittaja. Eikö ole parempaa tekemistä!? Lukisit vaikka pääsykokeisiin tai menisit töihin.
Niitten stipendienkö takia sinä olet siellä opiskellut? Kyllä jokaiselle täysjärkiselle riittää tunnustus siitä, että on tehnyt hyvän työn ja siitä on palkittu. Eikai kukaan nyt tosissaan ala vaatia useita stipendejä vain, koska ne eivät mielestään muille kuulu?? Kuten joku täällä aikaisemminkin mainitsi, stipendien saamisessa ratkaisee moni muukin asia kuin pelkkä arvosana. Itse en saa varmaankaan yhtään stipendiä tai muutakaan tunnustusta, vaikka kovasti olisinkin halunnut kovan työn päätteeksi jotain saada. Ei maailma silti siihen kaadu, toisinkuin sinun maailmasi, kun et saa "3-4 stipendiä enempää".
"Keskinkertainen E?" Eximia tai mikään muukaan arvosana ei välttämättä ole sen itsestäänselvempi arvosana kuin laudatur. Kauhistuttaa, mitä ajatteletkaan sitä alempien arvosanojen kirjoittajista.
Ehkäpä teidän lukionne ei sinä vuonna valinnut puhetta pitämään arvosanoiltaan menestyneintä opiskelijaa, vaan kyseiseen arvokkaaseen tehtävään hieman sopivamman persoonan.
Toivon totisesti minäkin, että nämä ovat provoja.
Aika uskomatonta. Kyllä tuollainen ihmistyyppi on just sellanen jonka ei pidä pitää mitään puheita! Pitää tajuta että ei ylioppilaan puheessa ole tarkoitus puhua itsestään, ja sinä tunnut olevan juuri sellainen ihminen joka ei muusta puhukaan. Seitsemän L:ää on todella upea suoritus, sen myönnän, mutta ei kirjaviisas ole mikään maailmanomistaja. Tuskin siis tiedät tavallisesta elämästä mitään. Jos oikeasti jaksat kitistä noin paljon jostain stipendeistä niin et pärjää elämässä, fakta vaan on se, että ei kaikkia stipendejä voi antaa yhdelle ihmiselle, suurimman kyllä. Eräs tuttu kirjoitti 8 L:ää ja sai ehkä kaksi stipendiä. Hän ei kuitenkaan valittanut - kirjoitti nimittäin vain tulevaisuuttaan varten, ei stipendien saamiseksi!
Kirjoitit muuten nimimerkkiskin väärin, nero.
löytyi ensivilkaisulla kirjoituksestasi, joten ainakaan äidinkielestä ei ole ällää tulossa. :)
Oletkohan vähän liian itsekäs? Stipendit ovat vain sitä varten että ne rohkaisisivat ihmisiä opiskelemaan jne. Stipendi ei kuulu automaattisesti sille joka on paras, vaan sille joka on tosissaan myös kiinnostunut aineesta ja saa hyviä arvosanoja. Et voi edes mennä väittämään että 9.7 on huono keskiarvo.
Juuri niin. Minäkin olen saanut käsityksen, että stipendien tarkoitus on ROHKAISTA opiskelemaan (esim. ko. ainetta) jatkossakin. Tietenkin priimusylioppilas saa aina sen parhaan stipendin, mikä on mielestäni selvää. En kuitenkaan ymmärrä "Ex-stipendiaatin" pointtia olla etuoikeutettu saamaan monta stipendiä siksi, että on koulunsa paras. (Onkohan kirjoittaja tosissaan?) Meidän lukiossamme noin 30 opiskelijaa saa stipendin hyvästä koulumenestyksestä, joukossa vain ne muutamat huippumenestyjät. Pitäisikö niiden loistavien siis saada ne kaikki? Mitä järkeä olisi sitten jakaa enempää kuin kolme-neljä stipendiä...
Onhan se hienoa loistaa edes se yksi päivä kovan raatamisen jälkeen lukiossa...mutta onko oikein jos yksi ihminen kahmii kaiken? Itsestäni ainakin on hienoa että stipendeillä muistetaan myös sellaisia, jotka ovat parantaneet suoriutumistaan lukion aikana tai pärjäävät muilla elämänalueilla.
Ei elämässä pärjää pelkällä hyvällä keskiarvolla. Kyllä se pääsykokeissa auttaa, mutta kun jatko-opintoihin on päässyt niin ei lukion arvosanoilla ole enää mitään merkitystä (tuli sieltä sitten sitä "keskinkertaista E:tä" tai L:ää)... sitten ollaan taas samalla viivalla kaikki:o)
Eikä stipendien rahasummatkaan päätä huimaa, joten miksi katkeroitua...tässä taitaa olla enemmän kyseessä ahneus ja oman erinomaisuuden osoittamisen halu.
No mä sain kolme stipendiä kolmen L:n ja kahen C:n todistuksella. Eikä se keskiarvokaan ollut kuin 8.9.
Omalla kohdallani sain tietyistä aineista huippuarvosanat, muut sitten oli mitä oli...
Oma tavoitteeni ei ollut mikään seitsemän laudaturin rivi. Sain hyvät arvosanat aineista, joissa olin hyvä, ilman mitään pänttäystä.
Voisit sinäkin hankkia jotakin muuta ajateltavaa kuin tämän, sillä se on jo naurettavaa! Luuletko tosiaan, että stipendit ja niiden määrä ja rahasumma määrittävät loppuelämäsi?! Ja jos mielestäsi 9.7 keskiarvo on huono, niin elät kyllä pilvissä! Stipendit on tarkoitettu oikeasti kiinnostuneille ja PARHAANSA YRITTÄVILLE oppilaille, ei juuri kaikista parhaalle. Jos tästä nostat hätäkän, niin se on vain naurettavaa, varsinkin jos ilmoitat asiasta koulullesi. Ja sinähän se kateellinen olet, jos todella luulet ettei muut oppilaat ansaitse stipendejä! Taidat olla sellainen heti-mulle-kaikki-nyt -tyyppi. Ehkä tästä opit, ettet voi elämässäsi saada kaikkea mitä haluat.
Ja syrjintää on oikeasti se etteivät mielestäsi huonot oppilaat voi saada tunnustusta omasta työpanoksestaan. Kyllä se tuntuu meistä muista syrjinnältä, että ne kaikki L:n saajat saavat kaikki stipendit. Voisit hieman miettiä itseäsi ja toimintaasi.
säälittävää touhua, ota silmä käteen ja katso elämääsi. Toivottavasti saat VAIN 3 stipendiä, senkin uikuttaja!!!!
Älkää ihmiset olko kateellisia. Kyllä se aurinko vielä joskus sinne risukasaankin paistaa. Ja mielelläänhän sitä ottaa useamman stipendin...
Oletko koskaan ottanut selvää, millä perusteella niitä stipendejä jaetaan. Niissä ei todellakaan kaikissa lue, että koulun parhaalle. Jakoperusteet eivät ole aina niin yksinkertiasia. Eri lahojoittajat voivat rajoittaa, kenelle stipendin saa antaa (perusteena voi olla vaikka kuka on parhaiten menestynyt verrattaessa ensimmäisen ja viimeisen vuoden keskiarvoa).
Tuollaiset keskinkertaiset 7 L:än kirjoittajat voisivat ottaa oppia amislaisista ja opetella arvostamaan työntekoa ja kunnioittamaan toisia ihmisiä
No, provohan tämä on, mutta kommentoin sen verran, että tosiaan stipendejä jaetaan muillakin perusteilla kuin parhaat arvosanat. Itselläni oli yo-todistuksen keskiarvo B ja lukiotodistuksen n. 7,5, mutta yhdessä aineessa olin hyvä ja sillä perusteella sain stipendin.
Olen vain kiinnostunut, että onko se hyvä sinun mittapuussasi M vai E vai peräti L?
Stipendejä ei jaeta vain "parhaille" vaan niille jotka ovat parantaneet huimasti ja niille joille halutaan antaa kannustusta eteenpäin. Ja olisihan se todella ärsyttävää ja tylsää jos vain yksi saisi kaikki stipendit! Miettisit vähäne ennen kuin kirjoitat tuollaista tänne! Aika itsekästä! Eikä ne numerot merkkaa niin paljoa kuin se henkilön oma panostus ja persoona! Ja minusta tuo kolme stipendiä riittää jo yhdelle henkilölle...(toivottavasti saat vain ei-rahallisia kuoria..) hah!
Tämä hupijuttu oli oikein hyvä! - Tiedoksi kaikille kirjoittajille, että stipendikokouksia ei ole vielä pidetty, mutta kyllähän ne alkavat kohta olla ajankohtaisia.
Itse näkisin nuo stipendit lähinnä ylimääräisenä kunniana. Eiväthän kirjoitukset nyt mikään rahantahkoamiskeino saisi olla. Olisit tyytyväinen noihin arvosanoihisi, jotka takaavat sinulle ainakin mahdollisuuden loistavaan tulevaisuuteen. Siitä vain valitset rahakkaan alan ja pyrit sitä kautta parantamaan taloutesi, joka ei ilmeisesti tällä hetkellä ole kovin kestävällä pohjalla. On muuten aivan törkeä provo...
ahahhha
stipendin voi saada aivan paskakin ihan vaan siitä syystä että on jaksanu yrittää ja on esimerkiks nostanu numeronsa nelosesta seiskaan.
lol.
sulle ei kuuluis yhtäkään stipendiä vaan ne kuuluis antaa just niille jotka on tosi paljon korottanu numeroitaan ja yrittäny kovaa.
Vaikka tuo aloitus olikin provo niin joidenkuiden kommentteihin: Minusta on ansiokkaampaa pärjätä hyvin koko lukioajan eikä vain vikana vuonna nostaa numeroita hiki hatussa. Siksi tyhmää että stipendien jakoperuste olisi vain koulumenestyksen parantuminen.
Enemmänkin stipendejä pitäisi jakaa hyville koska he nyt vaan ovat hyviä. Stipendit, joiden peruste on joku reilu kaveri, ovat niin turhia.
Eipä ole, ainakaan minun mielestä. On paljon helpompaa pysyä samalla tasolla, kuin nostaa paljon numeroita.
Tulokset eivät todellakaan tule vielä pitkään aikaan ja stipendejä ei varmasti ole jaettu. Eikä seitsemän ällän ylioppilas, jolla on keskiarvo täysi kymppi, ole V-A-R-M-A-S-T-I käynyt koulua stipendien ja maineen takia!!! Olen asiasta täysin varma, koska perheessä sattuu olemaan sellainen.
miten lapsellista itsekyyttä! "olen koulun paras" hhuhu! oot sä joku 6-vuotias tai jotai? miten voit mahdollisesti tietää kaikkien koululaistesi arvosanat ja oot sä ihan varma et kaikki stipendit jaetaan vain ja ainostaan niiden arvosanojen pohjalta? tollasille itesekeskeisille tyypeille ei pitäis mun mielest antaa yhtään mitään! saisit olla tyytyväinen et saat ees sen kolme stipendia,sillä koulussasi on varmasti monia jotka on tehny parhansa eikä silti saa yhtäkään stipendia!
....niin tyypillistä. Oletko varma selviätkö hengissä tästä?
Vaikka niitä älliä kirjoittais 8 niin ei ne muita fiksummaks tee.. ainakaan nähtävästi sinua.... Kaiken kaikkiaan voi tietää paljon, mutta osaako käyttää oikein sitä tietoa... viisain on se joka pärjää ihan käytännön elämässä: yleensä teoreettisesti fiksut ihmiset ovat käytännössä tumpeloita...
KUULE!!!Kyllä 3-4 stipendiä on ihan älyttömän paljon ! Sain itse yläasteen päättyessä yhden stipendin ja senkin eteen tein ihan hurjasti töitä!! Raadoin niska limassa töitä yötä päivää ja YHDEN stipendin saaminen oli minulle ihan huippujuttu!!!!Ja sitten tulee joku joka kehtaa valittaa kun saa vain 3-4 STIPENDIÄ!!!!! niin ja kuule opettajana antaisin sinulle todistusriviisi vain pelkkiä nelosia jos todella kehtaat VALITTAA Tuollaisesta asiasta!!!!KOULUMENESTYS NOUSSUT EHKÄ HIEMAN HATTUUN!!!!!!??????????????