VFR 750

Ostoaikeissa

Eli olisin ostamassa jotain 90-luvun alkupuolen (91-95) 750 kuutioista VFR:ää.
Mitä eroa pyörässä on esim. 600:n CBR:ään verrattuna?
Onko tyyppivikoja?
Mitä mieltä muuten ko. mallista?
Joku muu parempi, kun tarkoitus on ajella matkaakin ja vielä emännän kanssa...

7

6163

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -K-

      Suosittelen ehdottomasti ko. pyörää, huomattavasti mukavampi ajaa varsinkin matkaa vrt. 600 cbr hondaan, varsinkin jos kuski on miehen mittainen (lue 180cm tai enemmän). 90-luvun alun malleista tyyppiviat ovat jo karsiutuneet pois, ensimmäisiä vfr hondia kannattaa välttää.
      Lisää oikeassa motoristien foorumissa:
      http://www.moottoripyora.org/

    • Jusa

      Silmiinpistävin ero on se kai että VFR:n taka "swingi" on yksipuoleinen eli renkaan vaihto käy lähes kuin autoissa konsanaan.
      V4 kone on "tosi miehille", tasainen ajaa ja väännökäs. Murisevista äänistä puhumattakaan.

      Sen huolto on ehkä sitten hieman mutkikkaanpaa kun esin ilmanputsarin vaihtoa varten pitää purkaa aika paljon tavaraa pois tieltä. CBR on yksinkertaisempi, mutta V4 on kyllä peruskoostumukseltaan paljon kestävämpi. 100tkm ei tunnu missään kun CBR on jo siinä vaiheessa niillä rajoilla.

      Ajoergonomialtaan aika samanlaisia ja jos meinaat muoria ajeluttaa tarakalla niin VFR:sä riittää vääntöä erilaisiin ajotilanteisiin paremmin. Kumpikaan ei ole liian kyykkymäisiä, VFR vielä vähemmän. CBR:n kate vuosimallista riippuen vähän suojaavampi.

      VFR muuttui jonkun verran 94 jälkeen, joten kannattaa tutustua tarkemmin. Vakuutukset on n 200€ kaliimmat vuodessa kun CBR:ssä, mutta kesää kohti ero ei oo paljoo.

      VFR on ollut minunkin haaveena jo pitempään, mutta kun vuoden 2002 versio julkistettiin olen melko varma mihin CBR:äni vaihdan parin vuoden sisään!

    • jusu

      Ei Vfr:ää turhaan valittu viitenä vuotena peräkkäin parhaaksi 750 kuutioiseksi. Kun muistaa vaihtaa öljyt edes kerran kesässä ja kattoo ilmanputsarin niin kyllä kestää. Tiedän monta ko. pyörää jolla on ajeltu yli 100 tkm ilman koneen avaamista, Jenkeissä joku oli ajanut 200 tkm. Vakaa ajettava ja väännökäs kone ja kulkee aivan riittävästi, kertakaikkiaan huoleton peli!!!!!

    • zzu

      Minulla oli aikoinaan -91 vahvero. Ajoin sillä kolmen kesän aikana 52tkm. Yksin ja kaksin, hiekkatiellä 200km/h, moottoriradalla jalkatappi maassa ja autobaana pitkin isoa kovaa välimerenrantaan.
      Se on mielestäni erittäin hyvä yleispyörä. Verrattuna CBR600:seen (joita minulla on myös ollut) niin vfr:ssä on paljon parempi vääntö keskialueella ja sen takia sopii paremmin kaksipäällä ajamiseen. VFR on myös yllättävän hyvä hiekkatiellä.
      Jos jotain huonoa täytyy mainita niin pyörän takakate on integroitujen vilkkujen takia leveä. Jos pyörään laittaa sivulaukut niin siitä tulee ERITTÄIN leveä jolloin kovassa nopeudessa laukut ottavat tuulta vastaan ja heiluttavat pyörän takahäkkiä (runkoa) häiritsevästi.
      Tietääkseni ei ole tyyppivikoja, minun pyörässäni oli jotain 90tkm mittarissa kun myin sen pois.

    • Pedro

      Pyörässä on Micronin putki. Sopiiko tämän putken kanssa mikään sivulaukkuteline?

      • Mokl

        Ducati on täysin samanmoinen pyörä kun toi Honda VFR tai oikeastaan paljon kestävämpi parempia ajaajaa mutkaista tietä näkymättömiin😂😂🇮🇹

      • Jutustelija1

        Hieman vanha aloitus jos nykypäivään verrataan, Nythän jos hakee VFR Hondaa niin kannattaa ottaa se 800. Syynä lähinnä se että nuo vanhemmat alkavat jo olla niin vanhoja, että ikä tekee tepposet ja tiiviste ynnä muuta laittoa tulee turhan paljon.

        Tuosta voi katsella meikäläisen vanhoja vermeitä: http://mattiviikate.blogspot.fi/

        Tuosta kolumniani, siellä on kanssa kuvia parista vanhasta jos jaksaa kaivella: http://mattiviikate.newsvine.com/

        Tuossa vielä suoralinkki siihen juttuun jossa on kuvia prätkistä kolumnissa: http://mattiviikate.newsvine.com/_news/2016/05/27/35598447-pictures-of-my-old-motorbikes-suzuki-gsx-r-1000-and-kawasaki-zx-9r

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1722

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1558

    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      42
      1059

    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      919

    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      881

    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      836

    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      778

    8. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      770

    9. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      768

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      740
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt