Miksi te vihaatte meitä?

Ehkä "viha" johtuu siitä,että suomenkielisiä lapsia kohdellaan huonommin silloin kun ruotsinkieliset ovat vallassa:

........................................
9.5.2006 Sisu-radio,Ruotsi

Lundström tivaa ministerin toimia
suomen kielen opetuksen hyväksi

Kansanpuolueen valtiopäiväedustaja Nina Lundström vaatii ruotsinsuomalaisille lapsille parempia mahdollisuuksia saada suomen kielen opetusta. Vähemmistöministeri Jens Orbackille maanantaina jätetyssä välikysymyksessä Lundström vaatii suomen kielen opetukseen vaadittavan viiden oppilaan rajan poistamista sekä luopumista äidinkielen päivittäisen käytön vaatimuksesta.

Lundström toteaa, ettei vähemmistöjen eri kohtelulle ole mitään pohjaa. Meänkielisillä, saamelaisilla ja romaneilla on jo oikeus äidinkielenopetukseen, vaikka vain yksi oppilas kunnassa sitä haluaisi ja vaikka kieli ei olisikaan oppilaan päivittäinen seurustelukieli.

Lundström perää vähemmistöministeriltä toimia äidinkielenopetuksen lisäksi myös suomenkielisen esikoulutoiminnan ja vanhustenhoidon mahdollistamiseksi.

SR Sisuradio/NB ja KV
http://www.sr.se/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=853269

................................

Ruotsissa vaaditaan,että pitää olla 5 suomenkielistä lasta ennenkuin saa opetusta suomen kielessä. Eikä vieläkään omaa koulua ja kouluopetusta suomeksi!

Ja rkp tekee yhteistyötä Ruotsin kanssa koko ajan.

Itse asiassa,Ruotsi on,ahvenanmaalaisiin verrattuna vielä maltillinen. Ahvenanmaalla ei saa yksikään suomenkielinen lapsi oman äidinkielen opetusta. Se on KIELLETTY.

Että eikö saisi epäoikeudenmukaisuutta vihata?
Onpa kummallinen vaatimus!

Inhoamme suruja yksinkertaisesti siksi että on täysin väärin että piskuista marginaali vähemmistöryhmää hemmotellaan maassamme kaikilla tasoilla vauvasta vaariin. Alkaen päiväkotipaikoista edeten pieniluokkaisiin kouluihin, ja siitä edelleen helpommalla pääsy korkeamman tason opiskeluihin. Kaikki on helppoa, kaikkiin on kiintiöt. Lisäksi valtaväestöstä 95 % jokainen uusi vuosikerta on vastontahtoisesti pakkoruotsitettava koulussa useita vuosia vain siksi että he voisivat palvella teitä piskuista vähemmistöä. Miksi? Sehän on ihan nurinkurista! Lisäksi tv:n valtava suomenruotsalainen ohjelmatarjonta. En minä niitä halua maksaa!!!!! Koko tämä kupla on valtava kansantaloudellinen rasite ja verorahojen tuhlaus. Mielestäni ruotsinkieliset saisivat itse kustantaa itselleen kaikki käännökset ja katukilvet ja tv-ohjelmat. Pakkoruotsi vie ajan ja pohjan muiden kielten opiskelulta. Jos pakkoruotsi olisi vapaaehtoista kouluissa niin surujen inhoaminenkin varmaan vähentyisi. Nyt kaikki johtuu teistä!

Surkeaa on suomesi.

Ensinnäkään en ottaisi lähtökohdaksi toteamaasi: "valtaväestön täytyy osata ruotsia jotta voitte paremmin palvella meitä" oli tämä sitten Haloskan sanomaa tai ei. Siis suomalaiset ovat ikäänkuin olemassa ruotsinkielisten palvelijoina? Tuo ajatus meni romukoppaan jo 1900-luvun alkupuolella. Saat kyllä vihan tunteita aikaan, jos tuolla lailla ajattelet (taitaa olla ihan painovirhe).

Valtaosa Suomen ruotsalaisista osaa suomenkieltä, joten he saavat palvelunsa tälläkin kielellä. Eikös se ole rasismia, jos vähemmistö vaatii enemmistöä tekemään mitä tämä vähemmistö haluaa? Markkinataloudessa voi vapaasti valita palvelupaikan ja jos siellä ei osata sinua ruotsiksi palvella, voit etsiä liikkeen joka palvelee.

Kielten osaaminen helpottaa kommunikointia ja sitä kautta niiden osaaminen on aina hyödyllistä. Englanti riittää varmaan ainakin niille, joilla on huono kielipää. Saksaankin verrattuna ruotsi on marginaalinen kieli ja sitä näiden kielten sanat voivat mennä sekaisin ja ne muutenkin haittaavat toisiaan (olin kerran Saksassa ja käyttänyt vain tätä kieltä, kun tuttavani esitteli minut ruotsalaiselle tuttavalleen. En saanut ruotsinkielellä edes sanottu God dag vaan ulos tuli Guten Tag).

Ruotsia on Suomessa osattava tietyissä valtion viroissa ja esim. pääkaupunkiseudulla se voi olla asiakaspalvelussa plussaa. Jos kykyjä ja kiinnostusta riittää, kannattaa ruotsiakin totta kai opetella. Itse olen esim. vakuutusyhtiössä töissä ollessani hoitanut korvausasioita sekä ruotsiksi että englanniksi ja nykyisessä työssäkin käytän ruotsia tarvittaessa.

Mutta miksi se on pakollista sellaisellekin koululaisille, jotka eivät eläessään tule ruotsin sanaa puhumaan tai kirjoittamaan? Pitääkö heidän valmistua - ammatillisten taitojen kehittämisen sijasta - palvelemaan TEITÄ 260.000 ruotsinkielistä?

minullakin on suomen-ruotsalaisia ystäviä. Itse olen kotoisin länsi-suomesta, joten minulla on myös ns. lukkarin rakkautta kieltänne kohtaan. Ja sitäpaitsi, jos osaa ruotsin kielen kouluun mennessä, on paljon helpompi oppia muita kieliä.

Sinä haluat vain epäsopua ja provosoit häiriintyneitä suoltamaan rasistisia syytöksiään. Kirjoitustyylisi ei palvele kenenkään etuja, joten seuraavalla kerralla keksi parempi vitsi.

Ei me kaksikielisiä vihata, vaan tuommoisia provejen kirjoittajia kuten sinä.

Vaikka vastustan pakkoruotsia, niin ystäväpiiristäni löytyy kaksikielisä. Ihan kelpotyyppejä, ei siinä mitään. Vaikka kaksikielisyys on yksilölle rikkaus, niin väkinäinen kaksikielisyys on yhteiskunnalla suuri rasite.

Kuulepas, viimeisimmän tutkimuksen (folktingetin tekemä muistaakseni) mukaan suurimmat ruotsinkielisten selkäänpuukottajat ovat kuulemma ruotsinkieliset itse. He kun eivät "ymmärrä" puhua kaupoissa, virastoissa ja sairaaloissa omaa äidinkieltään. RKP.n mukaan heidän työllä ja tuskalla vaatimansa kielilait vesittyvät kun ruotsinkieliset eivät vaadikaan käytännössä palvelua äidinkielellään...

Niin, herää vain kysymys miksi pirussa sitä pakkoruotsia pitää ylläpitää. Niinkuin satoja kertoja näilläkin palstoilla olen todennut; sitä ei oikeasti halua kuin promillen luokkaa oleva vähemmistö, joka koostuu RKP.n aktiivisista ummikkoruotsinkielisistä pohjanmaalaisista ja muutamista suomenkielisistä, jotka ovat pärjänneet hyvin kouluruotsissaan.

Ei edes ruotsinkieliset, puhumattakaan kaksikielisistä, sitä halua...joten kirjoituksesi oli provo!

Kävin kerran Vaasassa. Oli hieno kaupunki ja meidät otettiin paikalliseen matkustajakotiin yöksi vaikka kello oli jo kakstoista yöllä. Palveltiin ihan suomenkielellä, kun eihän sitä ulkomaillakaan oltu. Yömme hyvin nukuttua lähdimme tutstumaan kaupunkiin. Siellä ne nyrpeät vaasalaismyyjät vaan tykkäs ruotsia meille puhua. Kun sitten siihen suomeksi jotain sanoit niin yhä nyrpeämmäksi naama meni. Mitäs se sitten oli, jos ei kielirasismia.

Jos sinä haluat että me palvellaan teitä ruotsinkielellä niin minäkin haluan, että minua palvellaan suomenkielellä, kun suomessa kerran ollaan. Voin minä sinua sitten ruotsinkielellä palvella, jos sinä siitä jotain ymmärrät. Ruotsi kun meni yo-kirjoituksissa nippa nappa läpi. Siis ei ole kovin hyvässä hallinnassa toi ruotsinkieli. Tervetuloa Lappiin!

Olin kauan sitten kesäduunissa pienellä paikkakunnalla vähän kehä kolmosen pohjoispuolella. Hoitelin tiskin takana asiakkaan asioita ihan normaalisti, kun seinustan penkeillä vuoroaan odottavien matamien joukosta alkoi kuulua kauhea marmatus, josta sain selvää muun muassa moneen otteeseen toistellun lauseen "den andra flickan talade svenska". En ollut ajatellutkaan, että suomella keskustelun aloittaneelle, suomenkielisen nimen esittäneelle, suomea mukanaan olleelle lapselle puhuneelle asiakkaalle olisi pitänyt tarjota finska/svenska -optiota heti kättelyssä. Matamien asenne oli kyllä niin vastenmielinen, että hymyilin heille oikein nätisti heidän vuoronsa tullen ja sanoin joka ikisen vuorosanani suomeksi, vaikka minulla oli se viransijaisuuden vaatima ruotsi ihan hyvin hanskassa. Niin, että kyllä sitä saa, mitä pyytää!

että: Tapahtui n. 25v sitten, olimme kesäloma matkalla (Suomen) rannikolla ja menin ostamaan jäätelöä. Ajattelin kysäistä myyjältä missä olisi lähin uimaranta, mutta kas kummaa tämä neitonen ei ymmärtänyt ollenkaan suomea olisi pitänyt kysyä ruotsiksi.Kyllä me ihmeteltiin oltiin sentään SUOMESSA, silloin päätin etten puhu ruotsia jos näitten ei tarvi osata Suomea.Jätin muuten jäätelöt ostamatta.

vakavissasi,jotta voitaisiin olla kansainvälisiä. Salli mun nauraa ja jos et salli niin nauran sittenkin :) :) :)

Siis oliko kirjoituksesi vitsi? Syy surujen inhoon ja vihaan on seuraava: Suomessa 95 % kansasta on polvillaan 5 %:n edessä. Pakkoruotsia on kansa enemmistön vastustuksesta huolimatta luettava yläasteesta eteenpäin niin ammattikorkeisissa kuin yliopistoissa. Se on täysin väärin. Nöyryyttävää että jopa aikuiset ihmiset joutuvat pakosta korkeakouluopinnoissa vielä lukemaan näitä 260 000 surujen palvelemista varten. Kansa ei halua eikä tarvitse pakkoruotsia! Lisäksi ruotsinkielisillä on ihmeellisiä etuja ja kiintiöitä valtakansaan nähden. Hankeniin pääsi v 2004 460:sta hakijasta melkein kaikki eli 430. Sinne otettiin paljon alhaisimilla pisteillä kuin esim suomenkieliseen kauppakorkeakouluun. Fakta esimerkkejä on lukuisia, en jaksa luetella niitä. Siksi teitä suruja inhotaan.

Me olemme Suomessa ja me puhumme suomen kieltä. Te suomenruotsalaiset olette Suomessa ja osaatte suomen kieltä. Puhukaa siis sitä. Miksi meidän pitäisi opetella kielenne, koska te olette meidän maassa ja osaatte jo valmiiksi meidän kieltämme? Ei täällä muidenkaan turistien kieltä kukaan suomalainen joudu opettelemaan.

te ruotsinkieliset olette iloisia ja seurallisia. Suomessa ei saa olla sellainen. Teitä vihataan koska osaatte käyttäytyä luontevasti ja ylläpitää kepeää keskustelua eli small talkia. Se on suomalaisille kauhun paikka. Teitä vihataan, koska teillä on sosiaalisia taitoja ja tunneälyä, mikä mahdollistaa etenemisen uralla ja menestymisen jurottavia suomalaisia paremmin. Teitä vihataan, koska kaikki muut haluavat viettää aikaa mieluummin teidän kanssanne, kuin kuunnellen meidän suomenkielistä kiroiluamme ja valittamistamme. Teitä vihataan, koska olette musikaalisia ja hilpeitä. Suruttomat snapsilaulunne ärsyttävät, koska suomalaiset eivät koskaan laula ennen ryyppyä vaan vasta kun kossupullo on puolillaan. Teitä vihataan koska osaatte juoda sivistyneesti, ettekä oksentele ja pissaile keskellä katua turistien töllistellessä ja napsiessa kuvia. Suomalaisten mielestä semmoinen on vitsikästä. Muitten mielestä säälittävää. Teillä on kaikkea sitä, mikä meiltä suomenkielisiltä synkkämielisiltä ugreilta on jäänyt oppimatta. Kaiken sen mekin haluaisimme, mutta olemme niin velttoja ja apaattisia, ettemme viitsi opetella. Haluaisimme olla kuin te, mutta emme osaa ja uskalla, siksi vihaamme teitä ja teidän onneanne. Ja jos Jumala päättäisi hävittää ruotsinkieliset maailmasta,jotta suomenkielisillä olisi parempi olla, rupeaisimme vihaamaan tanskalaisia tai ranskalaisia. Hekin kun kuulemma ovat iloisia ja hilpeitä. Turpiin semmoiset tarvitsevat, jo loppuisi naureskelu. Ja silloinkos me täällä nauraisimme! Tämä tarina on tosi.

Valinnan vapaus kieliopintoihin. Äidinkielen lisäksi kaksi valinnaista kieltä. Oikeus opiskella ruotsin sijasta jotain toista kieltä.

Tätä rkp ja ruotsinkieliset vastustavat. Siksi viha saattaa kohdistua ruotsinkielisiinkin,koska siellä on "sylttytehdas".