Mitä sinun pitäisi tietää noituudesta?
NYKYAJAN noituutta on vaikea määritellä, mikä johtuu siitä, että sen harjoittajien välillä on suuria eroja. He eivät tunnusta mitään yhteistä auktoriteettia, oppia tai pyhää kirjaa. Heillä on myös erilaisia perinteitä, järjestöjä, rituaaleja ja jumalia, joita he kunnioittavat. Muuan kirjoittaja toteaa: ”Salatieteiden maailma tarjoaa yksilölle käsitysten ’vapaat markkinat’.” Eräs toinen sanoo: ”Useimmat uuspakanat ovat eri mieltä lähes kaikesta.”
Monien mielestä ristiriitaisuudet eivät ole ongelma. Eräässä noidiksi haluavien opaskirjassa neuvotaan: ”Jos sinulle esitetään ristiriitaisilta näyttäviä tietoja, perehdy niihin ja päätä, mitä niistä haluat omaksua. Kuuntele, mitä vaistosi sanoo. Toisin sanoen valitse vapaasti niistä rituaaleista ja rituaalikirjoista, joita on julkaistu, niin että voit ratkaista, mikä tuntuu oikealta.”
Niiden mielestä, jotka tunnustavat totuuden luonteen, tällaiset ristiriitaisuudet ovat ongelma. Totuus perustuu tosiasioihin, eli se vastaa todellisuutta. Jokin ei ole totta vain sen takia, että se tuntuu ihmisestä todelta tai hän toivoo tai uskoo, että se on totta. Yhteen aikaan lääkärit esimerkiksi uskoivat voivansa parantaa potilaan keuhkokuumeen panemalla elävänä halkaistun kanan puolikkaat hänen rintansa päälle. Epäilemättä monet potilaat uskoivat vilpittömästi, että tämä parantaisi heidät. Heidän käsityksensä ja toiveensa eivät kuitenkaan olleet sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että tuollainen hoito ei paranna keuhkokuumetta. Ihmiset eivät voi luoda totuutta; he yrittävät ymmärtää sitä.
Raamattu väittää sisältävänsä totuuden hengellisistä asioista. Ollessaan maan päällä Jeesus Kristus sanoi Isälleen rukouksessa: ”Sinun sanasi on totuus.” (Johannes 17:17.) Apostoli Paavali kirjoitti: ”Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä.” (2. Timoteukselle 3:16.) Monet noituuden harjoittajat eivät ole samaa mieltä. Sen sijaan he etsivät uskonnollista innoitusta ja ohjausta myyteistä, muinaisista uskonnoista ja jopa science fictionista. Mutta eikö olisi järkevää edes ottaa selvää siitä, mitä Raamattu sanoo? Pidetäänhän sitä loppujen lopuksi melkein kaikkialla pyhänä kirjana. Se on myös yksi vanhimmista uskonnollisista teoksista, joita on säilynyt meidän päiviimme asti. Raamattu kirjoitettiin yli 1 600 vuoden kuluessa, mutta sen opetukset ovat silti yhdenmukaisia. Verrataanpa Raamatun opetuksia joihinkin noituuden kannattajien nykyisiin käsityksiin.
Keitä henkimaailmassa on?
Peruskysymys hengellistä ymmärrystä etsittäessä on, keitä kuuluu henkimaailmaan. Useimmat nykyajan noidat harjoittavat luontokeskeistä, monijumalaista uskontoa, mutta jotkut palvovat suurta äitijumalatarta, jonka kolmoisrooli neitona, äitinä ja vanhana naisena edustaa elämän kolmea päävaihetta. Hänen rakastajansa on sarvipäinen jumala. Toiset noidat palvovat sekä jotakin jumalaa että jumalatarta. Eräs kirjoittaja selittää: ”Jumalatar ja Jumala nähdään luonnon nais- ja miespuolisten voimien ilmentyminä. Kummallakin – – [on] omat ominaispiirteensä, joiden yhtyminen johtaa harmoniseen elämän luomiseen.” Toinen asiantuntija kirjoittaa: ”Yksi ratkaisevimmista valinnoista, joita noituuden piirissä tehdään, on niiden jumaluuksien (Jumalien/Jumalattarien) valinta, joiden kanssa on tekemisissä. – – Noituus antaa sinulle vapauden valita, mitä jumaluuden ilmenemismuotoja itse haluat kunnioittaa.”
Raamattu ei tue mitään näistä käsityksistä. Jeesus Kristus omisti koko palvelusaikansa siihen, että hän kertoi toisille Jehovasta, ”ainoasta tosi Jumalasta” (Johannes 17:3). Raamatussa sanotaan: ”Jehova on suuri ja sangen ylistettävä, ja häntä tulee pelätä enemmän kuin kaikkia muita jumalia. Sillä kaikki kansojen jumalat ovat arvottomia jumalia.” (1. Aikakirja 16:25, 26.)
Entä miten on Saatanan laita? Nykysuomen sanakirja määrittelee noidan ”henkilöksi, jolla uskomuksen mukaan on – – [taito] asettua yhteyteen henkivoimien (paholaisen) kanssa”. Nykyään olisi vaikea löytää noitaa, joka pitäisi tuota käsitystä täysin oikeana, koska monet heistä eivät edes usko paholaisen olevan olemassa. Yksi nuori nainen, jota sanomalehti The Irish Times kuvaili ”korkea-arvoiseksi noidaksi ja Irlannin merkittävimpiin kuuluvan noitapiirin johtohahmoksi” esitti seuraavanlaisia perusteita: ”Saatanaan uskominen viittaa kristinuskon hyväksymiseen – – Maailmankaikkeudessa, jossa ei ole Jumalaa, ei voi olla – – [Saatanaa].”
Raamatussa vahvistetaan, että Saatana on olemassa, ja häntä pidetään syyllisenä suureen osaan maailman kärsimyksestä ja sekasorrosta (Ilmestys 12:12). Jeesus paitsi opetti, että Saatana on olemassa, myös osoitti, että ihmisten on mahdollista toimia tietämättään Saatanan tahdon mukaisesti. Ensimmäisen vuosisadan omavanhurskaat uskonnolliset johtajat väittivät tavallaan olevansa Jumalan poikia ja uskoivat, että he tekivät hänen tahtonsa. Jeesus, joka pystyi näkemään, mitä oli heidän sydämessään, tiesi asian olevan päin vastoin. Hän sanoi heille suorasukaisesti: ”Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan.” (Johannes 8:44.) Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan edelleen, että ”Saatana – – eksyttää koko asuttua maata” (Ilmestys 12:9).
Onko olemassa hyödyllistä magiaa?
Magia eli taikuus on tietysti aina yhdistetty okkultismiin. Monet ihmiset uskoivat ennen ja uskovat nykyäänkin, että noitien harjoittaman magian tarkoitus on vahingoittaa toisia. Noitien on ajateltu voivan käyttää magiaa kovien tuskien ja jopa kuoleman aiheuttamiseen, ja entisajoista lähtien heidän syykseen onkin pantu kaikenlaisia vastoinkäymisiä aina sairauksista ja kuolemantapauksista heikkoihin satoihin saakka.
Nykyajan noidat kiistävät jyrkästi tällaiset syytökset. Useimmat vakuuttavat harjoittavansa magiaa tuottaakseen hyötyä eivätkä aiheuttaakseen vahinkoa, mutta myöntävät, että joukkoon mahtuu myös jokunen väärille poluille eksynyt pahantahtoinen noita. Wiccassa opetetaan, että magian vaikutukset palautuvat takaisin sen harjoittajalle kolminkertaisena, minkä katsotaan hillitsevän tehokkaasti toisten kiroamista. Niin sanottuun hyödylliseen magiaan luetaan muun muassa taiat, joiden avulla taian tekijä pyrkii suojelemaan itseään, puhdistamaan kotinsa entisten asukkaiden jättämästä negatiivisesta energiasta, saamaan jonkun rakastumaan itseensä, edistämään paranemista tai terveyttä, estämään työpaikkansa menetyksen tai hankkimaan rahaa. Kun noituuteen liitetään voimia, joiden ajatellaan vaikuttavan tällaisiin suuriin asioihin, ei ole ihme, että siitä on tullut niin suosittua.
Raamattu ei kuitenkaan tee eroa vahingollisen ja hyödyllisen magian välillä. Jumala teki kantansa täysin selväksi Moosekselle antamassaan Laissa. Hän sanoi: ”Ette saa – – harjoittaa taikuutta.” (3. Mooseksen kirja 19:26.) Hän antoi myös seuraavan käskyn: ”Keskuudestasi ei saa löytyä – – ketään ennustelijaa eikä taikuuden harjoittajaa eikä enteiden tähyilijää, ei noitaa eikä sellaista, joka kietoo toisia loitsulla, eikä ketään, joka kysyy neuvoa meediolta.” (5. Mooseksen kirja 18:10, 11.)
Miksi Jumala sanoi näin? Ei siksi, että hän yrittäisi evätä meiltä jotakin hyödyllistä. Jehova antoi kansalleen nämä lait, koska hän rakasti sen jäseniä eikä hän halunnut heidän joutuvan pelon ja taikauskon orjuuteen. Sen sijaan hän kehottaa palvelijoitaan pyytämään häneltä, mitä he tarvitsevat. Hän on ”jokaisen hyvän annin ja jokaisen täydellisen lahjan” Antaja (Jaakobin kirje 1:17). Apostoli Johannes vakuutti uskonveljilleen: ”Pyydämmepä mitä tahansa, me saamme häneltä [Jumalalta], koska noudatamme hänen käskyjään ja teemme sitä, mikä on mieluista hänen silmissään.” (1. Johanneksen kirje 3:22.)
Entä pahat henget?
Monet noidat hyväksyvät Raamatun näkökannan tästä asiasta: pahoja henkiä on olemassa. Eräs noituuden kannattaja varoittaa kirjoitelmassaan: ”Aaveita on tuolla jossakin: Niitä on olemassa, eläviä olentoja näkymättömässä maailmassa, joka on omamme kaltainen. – – Sanat ’pikkupiru’, ’paha henki’ ja ’demoni’ ovat melko osuvia. Ne ovat hyvin voimakkaita. – – Kaikkein älykkäimmän lajin edustajat – – pystyvät (jos joku on riittävän avulias avatakseen niille pääsyn) siirtymään meidän maailmaamme. – – Ne voivat tunkeutua ruumiiseesi – – ja jopa jossain määrin hallita sinua. Kyllä, siinä käy aivan samalla tavalla kuin niissä vanhoissa kertomuksissa, joissa kuvaillaan demonien riivaamia ihmisiä.”
Raamatun aikoina demonit vaivasivat uhrejaan eri tavoin. Jotkut demonien riivaamat ihmiset eivät pystyneet puhumaan, jotkut olivat sokeita, jotkut käyttäytyivät mielipuolisesti ja joillakuilla oli yli-inhimilliset voimat (Matteus 9:32; 12:22; 17:15, 18; Markus 5:2–5; Luukas 8:29; 9:42; 11:14; Apostolien teot 19:16). Joskus tuska oli moninkertainen, kun useat demonit riivasivat samaa ihmistä yhtä aikaa (Luukas 8:2, 30). Jehovalla on näin ollen selvästikin hyvä syy varoittaa ihmisiä, jotta he pysyisivät erossa noituudesta ja muista okkulttisista tavoista.
Totuuteen perustuva uskonto
Noituus viehättää nykyään monia, koska se näyttää harmittomalta ja hyödylliseltä luonnonuskonnolta. Joissakin yhteisöissä sen harjoittamisesta on tullut hyväksyttävää. Noituutta ei pelätä, vaan siitä on pikemminkin tullut tavanomaista. Siellä missä uskonnollinen suvaitsevuus kannustaa ihmisiä hyväksymään eriskummallisiakin käsityksiä, noituus on saanut osakseen melkoista suosiota.
Uskonnollinen maailma on tosiaankin kuin markkinapaikka, mistä ihmiset voivat vapaasti valita sellaisen uskonnon, joka sopii heidän tarpeisiinsa, aivan niin kuin he ostaisivat itselleen kengät. Jeesus puhui sitä vastoin vain kahdesta vaihtoehdosta. Hän sanoi: ”Menkää sisään ahtaasta portista, koska se tie on leveä ja avara, joka vie tuhoon, ja monet ovat ne, jotka sitä sinne menevät, kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.” (Matteus 7:13, 14.) Luonnollisestikin meillä on vapaus valita, kumpaa tietä kuljemme, mutta koska kyseessä on oma ikuinen hyvinvointimme, valinta on ratkaisevan tärkeä. Saamme hengellistä valistusta vain jos vaellamme totuuden tietä – tietä, jonka viitoittaa ainoastaan Jumalan sana Raamattu.
NYKYAJAN noituutta on vaikea määritellä, mikä johtuu siitä, että sen harjoittajien välillä on suuria eroja. He eivät tunnusta mitään yhteistä auktoriteettia, oppia tai pyhää kirjaa. Heillä on myös erilaisia perinteitä, järjestöjä, rituaaleja ja jumalia, joita he kunnioittavat. Muuan kirjoittaja toteaa: ”Salatieteiden maailma tarjoaa yksilölle käsitysten ’vapaat markkinat’.” Eräs toinen sanoo: ”Useimmat uuspakanat ovat eri mieltä lähes kaikesta.”
Monien mielestä ristiriitaisuudet eivät ole ongelma. Eräässä noidiksi haluavien opaskirjassa neuvotaan: ”Jos sinulle esitetään ristiriitaisilta näyttäviä tietoja, perehdy niihin ja päätä, mitä niistä haluat omaksua. Kuuntele, mitä vaistosi sanoo. Toisin sanoen valitse vapaasti niistä rituaaleista ja rituaalikirjoista, joita on julkaistu, niin että voit ratkaista, mikä tuntuu oikealta.”
Niiden mielestä, jotka tunnustavat totuuden luonteen, tällaiset ristiriitaisuudet ovat ongelma. Totuus perustuu tosiasioihin, eli se vastaa todellisuutta. Jokin ei ole totta vain sen takia, että se tuntuu ihmisestä todelta tai hän toivoo tai uskoo, että se on totta. Yhteen aikaan lääkärit esimerkiksi uskoivat voivansa parantaa potilaan keuhkokuumeen panemalla elävänä halkaistun kanan puolikkaat hänen rintansa päälle. Epäilemättä monet potilaat uskoivat vilpittömästi, että tämä parantaisi heidät. Heidän käsityksensä ja toiveensa eivät kuitenkaan olleet sopusoinnussa sen tosiasian kanssa, että tuollainen hoito ei paranna keuhkokuumetta. Ihmiset eivät voi luoda totuutta; he yrittävät ymmärtää sitä.
Raamattu väittää sisältävänsä totuuden hengellisistä asioista. Ollessaan maan päällä Jeesus Kristus sanoi Isälleen rukouksessa: ”Sinun sanasi on totuus.” (Johannes 17:17.) Apostoli Paavali kirjoitti: ”Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä.” (2. Timoteukselle 3:16.) Monet noituuden harjoittajat eivät ole samaa mieltä. Sen sijaan he etsivät uskonnollista innoitusta ja ohjausta myyteistä, muinaisista uskonnoista ja jopa science fictionista. Mutta eikö olisi järkevää edes ottaa selvää siitä, mitä Raamattu sanoo? Pidetäänhän sitä loppujen lopuksi melkein kaikkialla pyhänä kirjana. Se on myös yksi vanhimmista uskonnollisista teoksista, joita on säilynyt meidän päiviimme asti. Raamattu kirjoitettiin yli 1 600 vuoden kuluessa, mutta sen opetukset ovat silti yhdenmukaisia. Verrataanpa Raamatun opetuksia joihinkin noituuden kannattajien nykyisiin käsityksiin.
Keitä henkimaailmassa on?
Peruskysymys hengellistä ymmärrystä etsittäessä on, keitä kuuluu henkimaailmaan. Useimmat nykyajan noidat harjoittavat luontokeskeistä, monijumalaista uskontoa, mutta jotkut palvovat suurta äitijumalatarta, jonka kolmoisrooli neitona, äitinä ja vanhana naisena edustaa elämän kolmea päävaihetta. Hänen rakastajansa on sarvipäinen jumala. Toiset noidat palvovat sekä jotakin jumalaa että jumalatarta. Eräs kirjoittaja selittää: ”Jumalatar ja Jumala nähdään luonnon nais- ja miespuolisten voimien ilmentyminä. Kummallakin – – [on] omat ominaispiirteensä, joiden yhtyminen johtaa harmoniseen elämän luomiseen.” Toinen asiantuntija kirjoittaa: ”Yksi ratkaisevimmista valinnoista, joita noituuden piirissä tehdään, on niiden jumaluuksien (Jumalien/Jumalattarien) valinta, joiden kanssa on tekemisissä. – – Noituus antaa sinulle vapauden valita, mitä jumaluuden ilmenemismuotoja itse haluat kunnioittaa.”
Raamattu ei tue mitään näistä käsityksistä. Jeesus Kristus omisti koko palvelusaikansa siihen, että hän kertoi toisille Jehovasta, ”ainoasta tosi Jumalasta” (Johannes 17:3). Raamatussa sanotaan: ”Jehova on suuri ja sangen ylistettävä, ja häntä tulee pelätä enemmän kuin kaikkia muita jumalia. Sillä kaikki kansojen jumalat ovat arvottomia jumalia.” (1. Aikakirja 16:25, 26.)
Entä miten on Saatanan laita? Nykysuomen sanakirja määrittelee noidan ”henkilöksi, jolla uskomuksen mukaan on – – [taito] asettua yhteyteen henkivoimien (paholaisen) kanssa”. Nykyään olisi vaikea löytää noitaa, joka pitäisi tuota käsitystä täysin oikeana, koska monet heistä eivät edes usko paholaisen olevan olemassa. Yksi nuori nainen, jota sanomalehti The Irish Times kuvaili ”korkea-arvoiseksi noidaksi ja Irlannin merkittävimpiin kuuluvan noitapiirin johtohahmoksi” esitti seuraavanlaisia perusteita: ”Saatanaan uskominen viittaa kristinuskon hyväksymiseen – – Maailmankaikkeudessa, jossa ei ole Jumalaa, ei voi olla – – [Saatanaa].”
Raamatussa vahvistetaan, että Saatana on olemassa, ja häntä pidetään syyllisenä suureen osaan maailman kärsimyksestä ja sekasorrosta (Ilmestys 12:12). Jeesus paitsi opetti, että Saatana on olemassa, myös osoitti, että ihmisten on mahdollista toimia tietämättään Saatanan tahdon mukaisesti. Ensimmäisen vuosisadan omavanhurskaat uskonnolliset johtajat väittivät tavallaan olevansa Jumalan poikia ja uskoivat, että he tekivät hänen tahtonsa. Jeesus, joka pystyi näkemään, mitä oli heidän sydämessään, tiesi asian olevan päin vastoin. Hän sanoi heille suorasukaisesti: ”Te olette isästänne Panettelijasta ja tahdotte tehdä isänne halujen mukaan.” (Johannes 8:44.) Raamatun Ilmestyskirjassa kerrotaan edelleen, että ”Saatana – – eksyttää koko asuttua maata” (Ilmestys 12:9).
Onko olemassa hyödyllistä magiaa?
Magia eli taikuus on tietysti aina yhdistetty okkultismiin. Monet ihmiset uskoivat ennen ja uskovat nykyäänkin, että noitien harjoittaman magian tarkoitus on vahingoittaa toisia. Noitien on ajateltu voivan käyttää magiaa kovien tuskien ja jopa kuoleman aiheuttamiseen, ja entisajoista lähtien heidän syykseen onkin pantu kaikenlaisia vastoinkäymisiä aina sairauksista ja kuolemantapauksista heikkoihin satoihin saakka.
Nykyajan noidat kiistävät jyrkästi tällaiset syytökset. Useimmat vakuuttavat harjoittavansa magiaa tuottaakseen hyötyä eivätkä aiheuttaakseen vahinkoa, mutta myöntävät, että joukkoon mahtuu myös jokunen väärille poluille eksynyt pahantahtoinen noita. Wiccassa opetetaan, että magian vaikutukset palautuvat takaisin sen harjoittajalle kolminkertaisena, minkä katsotaan hillitsevän tehokkaasti toisten kiroamista. Niin sanottuun hyödylliseen magiaan luetaan muun muassa taiat, joiden avulla taian tekijä pyrkii suojelemaan itseään, puhdistamaan kotinsa entisten asukkaiden jättämästä negatiivisesta energiasta, saamaan jonkun rakastumaan itseensä, edistämään paranemista tai terveyttä, estämään työpaikkansa menetyksen tai hankkimaan rahaa. Kun noituuteen liitetään voimia, joiden ajatellaan vaikuttavan tällaisiin suuriin asioihin, ei ole ihme, että siitä on tullut niin suosittua.
Raamattu ei kuitenkaan tee eroa vahingollisen ja hyödyllisen magian välillä. Jumala teki kantansa täysin selväksi Moosekselle antamassaan Laissa. Hän sanoi: ”Ette saa – – harjoittaa taikuutta.” (3. Mooseksen kirja 19:26.) Hän antoi myös seuraavan käskyn: ”Keskuudestasi ei saa löytyä – – ketään ennustelijaa eikä taikuuden harjoittajaa eikä enteiden tähyilijää, ei noitaa eikä sellaista, joka kietoo toisia loitsulla, eikä ketään, joka kysyy neuvoa meediolta.” (5. Mooseksen kirja 18:10, 11.)
Miksi Jumala sanoi näin? Ei siksi, että hän yrittäisi evätä meiltä jotakin hyödyllistä. Jehova antoi kansalleen nämä lait, koska hän rakasti sen jäseniä eikä hän halunnut heidän joutuvan pelon ja taikauskon orjuuteen. Sen sijaan hän kehottaa palvelijoitaan pyytämään häneltä, mitä he tarvitsevat. Hän on ”jokaisen hyvän annin ja jokaisen täydellisen lahjan” Antaja (Jaakobin kirje 1:17). Apostoli Johannes vakuutti uskonveljilleen: ”Pyydämmepä mitä tahansa, me saamme häneltä [Jumalalta], koska noudatamme hänen käskyjään ja teemme sitä, mikä on mieluista hänen silmissään.” (1. Johanneksen kirje 3:22.)
Entä pahat henget?
Monet noidat hyväksyvät Raamatun näkökannan tästä asiasta: pahoja henkiä on olemassa. Eräs noituuden kannattaja varoittaa kirjoitelmassaan: ”Aaveita on tuolla jossakin: Niitä on olemassa, eläviä olentoja näkymättömässä maailmassa, joka on omamme kaltainen. – – Sanat ’pikkupiru’, ’paha henki’ ja ’demoni’ ovat melko osuvia. Ne ovat hyvin voimakkaita. – – Kaikkein älykkäimmän lajin edustajat – – pystyvät (jos joku on riittävän avulias avatakseen niille pääsyn) siirtymään meidän maailmaamme. – – Ne voivat tunkeutua ruumiiseesi – – ja jopa jossain määrin hallita sinua. Kyllä, siinä käy aivan samalla tavalla kuin niissä vanhoissa kertomuksissa, joissa kuvaillaan demonien riivaamia ihmisiä.”
Raamatun aikoina demonit vaivasivat uhrejaan eri tavoin. Jotkut demonien riivaamat ihmiset eivät pystyneet puhumaan, jotkut olivat sokeita, jotkut käyttäytyivät mielipuolisesti ja joillakuilla oli yli-inhimilliset voimat (Matteus 9:32; 12:22; 17:15, 18; Markus 5:2–5; Luukas 8:29; 9:42; 11:14; Apostolien teot 19:16). Joskus tuska oli moninkertainen, kun useat demonit riivasivat samaa ihmistä yhtä aikaa (Luukas 8:2, 30). Jehovalla on näin ollen selvästikin hyvä syy varoittaa ihmisiä, jotta he pysyisivät erossa noituudesta ja muista okkulttisista tavoista.
Totuuteen perustuva uskonto
Noituus viehättää nykyään monia, koska se näyttää harmittomalta ja hyödylliseltä luonnonuskonnolta. Joissakin yhteisöissä sen harjoittamisesta on tullut hyväksyttävää. Noituutta ei pelätä, vaan siitä on pikemminkin tullut tavanomaista. Siellä missä uskonnollinen suvaitsevuus kannustaa ihmisiä hyväksymään eriskummallisiakin käsityksiä, noituus on saanut osakseen melkoista suosiota.
Uskonnollinen maailma on tosiaankin kuin markkinapaikka, mistä ihmiset voivat vapaasti valita sellaisen uskonnon, joka sopii heidän tarpeisiinsa, aivan niin kuin he ostaisivat itselleen kengät. Jeesus puhui sitä vastoin vain kahdesta vaihtoehdosta. Hän sanoi: ”Menkää sisään ahtaasta portista, koska se tie on leveä ja avara, joka vie tuhoon, ja monet ovat ne, jotka sitä sinne menevät, kun taas se portti on ahdas ja tie kapea, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.” (Matteus 7:13, 14.) Luonnollisestikin meillä on vapaus valita, kumpaa tietä kuljemme, mutta koska kyseessä on oma ikuinen hyvinvointimme, valinta on ratkaisevan tärkeä. Saamme hengellistä valistusta vain jos vaellamme totuuden tietä – tietä, jonka viitoittaa ainoastaan Jumalan sana Raamattu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Vaikka kirjoittaja on ilmeisesti jehovantodistaja ja käyttää uuden maailman raamatunkäännöstä, niin silti asiallinen ja hyvä kirjoitus.
*syvä huokaus*
Kirjoitit ensin hyvin, jopa mielenkiintoisesti joskin kantaaottavasti mutta no, sehän on ideakin. Ja sitten tuli raamatunlauseita. Nyt koko hyvän tekstin ongelmana on se että koko muuta maailmtaa ja muita näkemyksiä katsotaan kristinuskon näkökannasta. Kirjoitat ettei näiden luonnonuskontojen harjoittajien kesken ole sopusointua siitä mihin itse asiassa uskotaan, ei pyhiä kirjoja eikä perustaa. Se on totta. Seuraavassa hetkessä annat ymmärtää että koska raaamtun ja noituuden harjoittajien välillä on myös mielipide-ero, raamattu antaa oikean vastauksen. Häh?
Tekstinä oikein hyvä, asiallisesti otettavana huono. Miksi vaivaudut kritisoimaan toisen uskoa oamsi valossa? Tähän voi toki olla vastauskin, ikiajathan uskonnosta on kiistelty ja omaan maailmankuvaan on muita taivuteltu... palsta on asiallisen pohdiskelevalle kirjoitukselle ehkä väärä.
Vielä; jos ristiriitoja on noituuden harjoittajien kesken, niitä on myös raaamtussa. Kyseisen novellikokoelman kirjoittajaporukka on jatkuvasti ollut keskenään eri mieltä, minkä tähden on hyvinkin hämmästyttävää että nykyihminen hyväksyy niin sokeasti sen pohjalta syntyneen opin. Kukin tulkitsee tavallaan, ottaa sen mikä itselle sopii ja perustaa oman käsityksensä siihen. Ihan kuin valintamyymälässä kengät?
"Raamattu kirjoitettiin yli 1 600 vuoden kuluessa, mutta sen opetukset ovat silti yhdenmukaisia."
Jaa. Eri mieltä tästä. Kerrohan, mikä se oikea käsitys nyt sitten on, tuliko Jeesus maan päälle kylvämään tuhoa vai rakkautta? "mieheksi ja naiseksi hän heidät loi" ja puolivälissä seuraavaa sivua tulee kuvioon Eeva. Listä jatkuu, vieraile "ykeistä uskonnosta" -palstalla ja kysy kuka kertoo muutaman.
"Apostoli Paavali kirjoitti: ”Koko Raamattu on Jumalan henkeyttämä.” (2. Timoteukselle 3:16.) Monet noituuden harjoittajat eivät ole samaa mieltä. Sen sijaan he etsivät uskonnollista innoitusta ja ohjausta myyteistä, muinaisista uskonnoista ja jopa science fictionista. Mutta eikö olisi järkevää edes ottaa selvää siitä, mitä Raamattu sanoo? "
Yhdessä opuksessa sanotaan että totuus on yksi, toisessa kirjassa se on toinen. Kumpaa uskoa? Vanhempaa? Tunnetumpaa? Sitä jossa on kivempi kansi?
Samaa mieltä kanssasi olen siitä että yleissivistykseen maassa jossa kristinusko on näinkin laajalle levinnyttä, raamatun teksteihin on syytä tutustua, kulttuurellisessa ja objektiivisessa hengessä. Yhtäkään kirjoitettua sanaa sitä vastoin ei tule ottaa totuutena vain koska joku niin sanoo.
Lisäksi pidät Saatanan olemassaoloa todennettuna, koska se on vahvistettu raamatussa. Jälleen; vain koska luit sen kirjasta, ei tarkoita että se välttämättä olisi totta.
Oletan ettet ota sanojani todesta, et välttämättä edes lue niitä loppuun. Mutta kehoitan vielä tarkastelemaan maailmankuvaasi "totuutesi" varjosta; mikä Sinun uskomuksessasi eroaa muiden uskomuksista? Kukin valitsee itselleen sopivan, tunnepohjaisesti.
***
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000582&subcat=906
["Nykyajan noidat kiistävät jyrkästi tällaiset syytökset. Useimmat vakuuttavat harjoittavansa magiaa tuottaakseen hyötyä eivätkä aiheuttaakseen vahinkoa... Niin sanottuun hyödylliseen magiaan luetaan muun muassa taiat, joiden avulla taian tekijä pyrkii suojelemaan itseään, puhdistamaan kotinsa entisten asukkaiden jättämästä negatiivisesta energiasta, saamaan jonkun rakastumaan itseensä, edistämään paranemista tai terveyttä, estämään työpaikkansa menetyksen tai hankkimaan rahaa."]
Tämänkaltaista magiaa voisi paheksua, koska se on melko itsekästä ja luonnon ja muiden ihmisten hyväksikäyttöä. Mutta olisiko kamalan pahasta, jos joku voisi hankkia rahaa köyhille, jotka sitä oikeasti tarvitsee?
Entä mitä eroa on wiccalaisten magialla ja Raamatun Jumalan rukoilemisella? Sillä monet rukoilevat häneltä aivan samoja asioita, mitä he muuten yrittäisivät todennäköisesti saavuttaa noituudella. Nuo Mooseksen kirjan kohdat näyttävät vain siltä, että Jehova yrittää monopolisoida magian kieltämällä muiden palvelut.
Kun kerran pahojen henkien karkottaminen tai suojautuminen niiltä on jonkinlaista magiaa, niin eikö esim. Jeesuskin silloin käyttänyt magiaa Raamatun mukaan? Toki hänellä saattoi olla jopa menetelmiä, jotka oikeasti toimivat, mutta mikään näistä ei varmaan edes ollut Jumalan rukoileminen. Olet varmaan sikäli oikeassa, että useimmiten juuri jollain magialla säätäminen herkistää ihmisiä pahoille vaikutuksille, mutta kai oikeitakin keinoja on, vaikka niitä ei ehkä juuri Raamatussa sanota.