Isä ?

Miten tulee toimia kun mieheni isä ei ole tunnustanut häntä pojakseen, mutta on 100 % varmuudella oikea isä. Tämä isä on ollut satunnaisesti yhteydessä mieheeni hänen ollessaan pieni, kunnes se loppui kokonaan hänen täytettyään 10v. yhteyden otoista huolimatta. Nyt vuosien jälkeen hän on alkanut ajatella millaista olisi tuntea tämä mies, kuulo puheiden mukaan miehellä on uusi perhe joka ei tiedä miehestäni mitään. Eikö hänellä ole oikeus vaatia "isäänsä" todistamaan isyytensä jolloin hänestä tulee perillinen?
8773
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Yli 15 vuotias "lapsi" pystyy vaatimaan isyys koetta, mutta ei se muuta pakosti mitään.. paitsi tietysti perinto jutuissa.. isän ei ole pakko tavata lastaan jos ei halua, mutta isällä on oikeus tavata lastaa, jos hän niin haluaa..

Äänestä
  • ..se on kyllä lapsen oikeus tavata isäänsä. Ei kyllä enää ehkä toimi täysi-ikäisen kohdalla. Jos isä ei halua tavata poikaansa niin hänen ei ole pakko ja toisiin päin. Isyyskoetta voi vaatia ja jos tyyppi on biologinen isä, lapsi saa perimisoikeuden.

    Äänestä

haastaa oletetun isänsä isyystutkimukseen ja siten saada varmuus isyydestä. Oikeusaputoimistossa tiedetään miten asia saadaan vireille jos miehesi ei hakeudu yksityisen asianajajan palveluita käyttämään.

Ihmettelen tuota "pinnallisuutta" tarkoitan mahdollista "perintöä" aikanaan.. kummastelen...Itse kokisin ja näkisin tärkeimpänä tutustua isään ja koko sen puolen sukujuuriin, enkä voisi ajatella taloudellista puolta. Tosin isä tai muukaan sukulainen ei välttämättä halua olla yhteyksissä myöhemmin ilmaantuviin sukulaisiin, mutta olen kuullut myös vastakkaisia kokemuksia.

Äänestä
  • Siis tarkoitushan on tietysti ensin koittaa lähestyä ystävyydellä ja mieheni haluaisi kovasti tutustua isäänsä, mutta viimeksi noin 6 vuotta sitten mieheni täti oli jutellut kyseisen miehen kanssa joka oli ilmoittanut että ei halua muistella menneitä!

    Äänestä

  • lilli kirjoitti:

    Siis tarkoitushan on tietysti ensin koittaa lähestyä ystävyydellä ja mieheni haluaisi kovasti tutustua isäänsä, mutta viimeksi noin 6 vuotta sitten mieheni täti oli jutellut kyseisen miehen kanssa joka oli ilmoittanut että ei halua muistella menneitä!

    ottaa suoraan yhteyttä isäänsä. Voisi kirjoittaa ja kertoa mitä isä hänelle merkitsee ym..ja miten tärkeää on tietää ja tuntea sukujuuret.
    Myös sukututkimus on nykyään suosittua ja siinä täytyy olla oikeat tiedot eli verisukulaisuus.

    Kannattaa lukea kirja: Kenen lapsi, jossa kerrotaan au-lasten ja adoptiolasten - jo aikuisten ja hyvinkin keski-ikäisten kokemuksia etsiä juuriaan eli vanhempiaan ja muita sukulaisia. Todella koskettavia kertomuksia ja tulee ilmi kuinka tärkeää on tietää ja tuntea/tavata omia biologisia vanhempiaan..

    Äänestä

Jos miehesi on syntynyt ennen v 1.10.1976 ei isyyskannetta enää voi nostaa.Kanneoikeus päättyi v.1981

Äänestä
  • poikkeuksia jotta voi nostaa isyyskanteen?
    Muistan kun oli Karpon ohjelmassa juttua että dna:ta oli pitänyt hakea kuolleelta "isältä", siis haudasta isyyden selvittämiseksi. Jotenkin jäi käsitys, että kyseessä oli aikuinen isän etsijä ja kuollut isäehdokas iäkäs..tämä oli muutama vuosi sitten...

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    poikkeuksia jotta voi nostaa isyyskanteen?
    Muistan kun oli Karpon ohjelmassa juttua että dna:ta oli pitänyt hakea kuolleelta "isältä", siis haudasta isyyden selvittämiseksi. Jotenkin jäi käsitys, että kyseessä oli aikuinen isän etsijä ja kuollut isäehdokas iäkäs..tämä oli muutama vuosi sitten...

    ollut tuossa tapauksessa käräjäoikeuden tahallinen tuomiovirhe. Jos haluaa lähteä taistoon rintapelissisen asemasta, niin varaa aikaa ainakin 10 vuotta. Isän ei tarvitse lähteä mihinkään isyystutkimukseen ellei halua, jos kerran kanneaika on umpeutunut.

    Kyllä joku asianajaja voi saada käännettyä mustan valkoiseksi, mutta jos miehen perhe vastustaa isyyttä au-lapseen, niin ei sitä ole mahdollista tunustuksenkaan kautta saada.

    Heitä perintöjen saannit romukoppaan !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lilli kirjoitti:

Miten tulee toimia kun mieheni isä ei ole tunnustanut häntä pojakseen, mutta on 100 % varmuudella oikea isä. Tämä isä on ollut satunnaisesti yhteydessä mieheeni hänen ollessaan pieni, kunnes se loppui kokonaan hänen täytettyään 10v. yhteyden otoista huolimatta. Nyt vuosien jälkeen hän on alkanut ajatella millaista olisi tuntea tämä mies, kuulo puheiden mukaan miehellä on uusi perhe joka ei tiedä miehestäni mitään. Eikö hänellä ole oikeus vaatia "isäänsä" todistamaan isyytensä jolloin hänestä tulee perillinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu