Bensa diesel väittelystä...

T. urpo

kannattaisi verrata saman hintaisia autoja
keskenään. Poverd:n hinnalla saa jo pensaturbon
ja ainakin passatissa pensan vääntö ja käytännön
suorituskyky on jotain aivan toista. Ilonpilaaja
(luiston estokaan) ei tahdo jaksaa pidätellä
sutimista kurissa talvikeleillä. Siinäkin vääntö
huippu alk.1800r/min. Edelleen koska
hankintahintakin on matalampi jää lastutukseen
yms. herkkuun vielä hyvää. Kuten todettiin
dieselit on työkoneita ja ajamisen ilo tulee
pentsiiniturbolla.

17

1629

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jorma

      "Poverd:n hinnalla saa jo pensaturbon ja ainakin
      passatissa pensan vääntö ja käytännön suorituskyky
      on jotain aivan toista."

      PD:n hinnalla kyllä saa 1.8T:n, mutta en kyllä
      allekirjoita bensaturbon -- vaikka hyvä onkin --
      väännön ja käytännön suorituskyvyn olevan toista
      maata verrattuna PD:hen. Sitä se ei kyllä ole tai
      sitten olen ajanut vahingossa muita moottoreita
      kuin 1.8T ja PD 130 hp.

    • BMW

      60-120 nelos- ja vitosvaihteella passatin bensa
      turbo ei pysy 115Kw pd perässä.

      • T. urpo

        Tietenkin diesel vääntää sen 2000 kierrosta
        (käytettävissä oleva vetoalue) lujasti, mutta
        bensan käytettävissä oleva kierrosalue on
        laajempi. Ja käyppäs polkaise lastutettua 1,8 T
        passattia vaikka 3:lla tuo väli, työkone dieseli
        unohtuu vähäksi ajaksi. Miksi käytännön
        suorituskyky tarkoittaa isolla vaihteella
        vedätystä, kun vaihteetkin on olemassa
        nautiskelijoille?


      • L. Astuttaja
        T. urpo kirjoitti:

        Tietenkin diesel vääntää sen 2000 kierrosta
        (käytettävissä oleva vetoalue) lujasti, mutta
        bensan käytettävissä oleva kierrosalue on
        laajempi. Ja käyppäs polkaise lastutettua 1,8 T
        passattia vaikka 3:lla tuo väli, työkone dieseli
        unohtuu vähäksi ajaksi. Miksi käytännön
        suorituskyky tarkoittaa isolla vaihteella
        vedätystä, kun vaihteetkin on olemassa
        nautiskelijoille?

        Miksi siis jättäisimme dieselin lastuttamatta, jos vertailtava bensakin on lastutettu? Tuloksena taitaa olla 160 heppaa ja jotakin 380 NM vääntöä.


      • BMW
        T. urpo kirjoitti:

        Tietenkin diesel vääntää sen 2000 kierrosta
        (käytettävissä oleva vetoalue) lujasti, mutta
        bensan käytettävissä oleva kierrosalue on
        laajempi. Ja käyppäs polkaise lastutettua 1,8 T
        passattia vaikka 3:lla tuo väli, työkone dieseli
        unohtuu vähäksi ajaksi. Miksi käytännön
        suorituskyky tarkoittaa isolla vaihteella
        vedätystä, kun vaihteetkin on olemassa
        nautiskelijoille?

        Miksi käytännön
        suorituskyky tarkoittaa isolla vaihteella
        vedätystä, kun vaihteetkin on olemassa
        nautiskelijoille?

        Onko mielestäsi revittämistä isoilla vaihteilla,
        jos kiihdyttää nelosella 60->120????. Eikä kai
        lastuista ollut mitään puhetta? Et ole tainnut
        kokeilla lastutettua pumppista (Golfia)?


      • tdipd ja xx
        T. urpo kirjoitti:

        Tietenkin diesel vääntää sen 2000 kierrosta
        (käytettävissä oleva vetoalue) lujasti, mutta
        bensan käytettävissä oleva kierrosalue on
        laajempi. Ja käyppäs polkaise lastutettua 1,8 T
        passattia vaikka 3:lla tuo väli, työkone dieseli
        unohtuu vähäksi ajaksi. Miksi käytännön
        suorituskyky tarkoittaa isolla vaihteella
        vedätystä, kun vaihteetkin on olemassa
        nautiskelijoille?

        dieselin vetoalue on ainakin minulla laajempi.
        Todella teholla se alkaa 1500 kohdalta päättyen
        n. 4500. Eli lähempänä on 3000 kierrosta.
        Tietysti turbollinen bensapeli pystyy parempaan
        kuin vapaasti hengittävä. Mutta moniko niista
        menee seka-ajossa 6l/100km ja maantiellä
        n.5l/100km? Lisäksi olen ajanut passattia
        lastutettuna ja sen käytös oli epämääräinen
        verrattuna dieseliin lastutettuna. Lastu oli sen
        VW-spesialistin myymä (nimeä en muista).


      • tdipd ja xx
        tdipd ja xx kirjoitti:

        dieselin vetoalue on ainakin minulla laajempi.
        Todella teholla se alkaa 1500 kohdalta päättyen
        n. 4500. Eli lähempänä on 3000 kierrosta.
        Tietysti turbollinen bensapeli pystyy parempaan
        kuin vapaasti hengittävä. Mutta moniko niista
        menee seka-ajossa 6l/100km ja maantiellä
        n.5l/100km? Lisäksi olen ajanut passattia
        lastutettuna ja sen käytös oli epämääräinen
        verrattuna dieseliin lastutettuna. Lastu oli sen
        VW-spesialistin myymä (nimeä en muista).

        lehtonen motorsportin lastu! Muistinpas!


      • BMW
        tdipd ja xx kirjoitti:

        lehtonen motorsportin lastu! Muistinpas!

        aika ihme juttu, että lms irrottaa 90 hummasesta
        tdi:tä 85Kw ja 300Nm kun taas wetterauer 83Kw ja
        oliko jotain 251Nm ja vastaavasti audin 130 hp
        wetterauer 117Kw ja 380Nm ja lms 107 Kw Nm ei
        ilmoiteta.


      • tdi
        tdipd ja xx kirjoitti:

        dieselin vetoalue on ainakin minulla laajempi.
        Todella teholla se alkaa 1500 kohdalta päättyen
        n. 4500. Eli lähempänä on 3000 kierrosta.
        Tietysti turbollinen bensapeli pystyy parempaan
        kuin vapaasti hengittävä. Mutta moniko niista
        menee seka-ajossa 6l/100km ja maantiellä
        n.5l/100km? Lisäksi olen ajanut passattia
        lastutettuna ja sen käytös oli epämääräinen
        verrattuna dieseliin lastutettuna. Lastu oli sen
        VW-spesialistin myymä (nimeä en muista).

        on turhaa. Ne jotka arvostelevat/epäilevät tdi:n
        vääntöä ja kulkuhaluja eivät ole todennäköisesti
        koskaan ajaneet ko. autolla. Koeajo mykistäisi
        monet suut


      • T. urpo
        tdi kirjoitti:

        on turhaa. Ne jotka arvostelevat/epäilevät tdi:n
        vääntöä ja kulkuhaluja eivät ole todennäköisesti
        koskaan ajaneet ko. autolla. Koeajo mykistäisi
        monet suut

        ...tdi:llä, jopa yli 200 th. Ja totta onkin, että
        nämä nykydieselit ovat aivan erimaata, kuin
        esim -95 td. Itse ajan pentsiinillä, koska
        kyllästyin huoltamoiden dieselmittareiden
        törkyisyyteen. Kengät monesti naftassa, joskus
        sotkin itseni letkulla ems. Ehkä olisi
        taloudellisesti kannattavaa ajaa dieselilla n.40
        th/vuosi, mutta oli aika ikävää mennä asikkaaan
        luo naftalle haisevana. Tunnustan, että vähän
        härnäsin, mutta eikö olekin diiselit kuitenkin
        edustajien ja taksareiden työkoneita suurelta
        osin? Sovitaanko, että auto hyvä jos on T. urbo
        vw käyttövoimasta riippumatta?


      • tdipd ja xx
        BMW kirjoitti:

        aika ihme juttu, että lms irrottaa 90 hummasesta
        tdi:tä 85Kw ja 300Nm kun taas wetterauer 83Kw ja
        oliko jotain 251Nm ja vastaavasti audin 130 hp
        wetterauer 117Kw ja 380Nm ja lms 107 Kw Nm ei
        ilmoiteta.

        hyvin pitkälle siitä, että ilmoitetaanko
        todellinen teho vai alkuperäisestä ilmoituksesta
        noussut teho. Sen voin sanoa että 300nm on
        mahdoton 66kw mallista. Lisäksi kysymys on siitä
        mitä annetaan: oma lastuni on siis toistaiseksi
        tuo vakio 143/360 ja hanskalokerossa odottaa
        lastu, jossa olisi 150/400. Mihin ollaan valmiita
        savutuksen ja lämpöjen kanssa.


      • naftaa tankkiin!
        T. urpo kirjoitti:

        ...tdi:llä, jopa yli 200 th. Ja totta onkin, että
        nämä nykydieselit ovat aivan erimaata, kuin
        esim -95 td. Itse ajan pentsiinillä, koska
        kyllästyin huoltamoiden dieselmittareiden
        törkyisyyteen. Kengät monesti naftassa, joskus
        sotkin itseni letkulla ems. Ehkä olisi
        taloudellisesti kannattavaa ajaa dieselilla n.40
        th/vuosi, mutta oli aika ikävää mennä asikkaaan
        luo naftalle haisevana. Tunnustan, että vähän
        härnäsin, mutta eikö olekin diiselit kuitenkin
        edustajien ja taksareiden työkoneita suurelta
        osin? Sovitaanko, että auto hyvä jos on T. urbo
        vw käyttövoimasta riippumatta?

        Joo, mä olen ajanut kohta viisi vuotta
        dieselpassateilla ja mulla on takaluukussa
        kertakäyttömuovihanskoja tankkausta varten.
        Näyttää ehkä hienostelulta, mutta joka kerta kun
        laittaa hanskan käteen, voittaa noin 150 mk bensa-
        auton tankkaukseen verrattuna. Ja kun nakkaa
        hanskan pois, voi mennä raikkaan tuoksuisena
        vaativankin asiakkaan luokse. Ja käyttää sen
        säästyneen rahan vaikka lounaalla...


      • Rudolf
        naftaa tankkiin! kirjoitti:

        Joo, mä olen ajanut kohta viisi vuotta
        dieselpassateilla ja mulla on takaluukussa
        kertakäyttömuovihanskoja tankkausta varten.
        Näyttää ehkä hienostelulta, mutta joka kerta kun
        laittaa hanskan käteen, voittaa noin 150 mk bensa-
        auton tankkaukseen verrattuna. Ja kun nakkaa
        hanskan pois, voi mennä raikkaan tuoksuisena
        vaativankin asiakkaan luokse. Ja käyttää sen
        säästyneen rahan vaikka lounaalla...

        Mulla on muutama pari näppylähaskoja takaluukussa
        joita käytän aina tankatessa. Maksaa alle 2
        mk/pari. Yhtä paria käyttää puoli vuotta.


      • 15 tkm/v
        naftaa tankkiin! kirjoitti:

        Joo, mä olen ajanut kohta viisi vuotta
        dieselpassateilla ja mulla on takaluukussa
        kertakäyttömuovihanskoja tankkausta varten.
        Näyttää ehkä hienostelulta, mutta joka kerta kun
        laittaa hanskan käteen, voittaa noin 150 mk bensa-
        auton tankkaukseen verrattuna. Ja kun nakkaa
        hanskan pois, voi mennä raikkaan tuoksuisena
        vaativankin asiakkaan luokse. Ja käyttää sen
        säästyneen rahan vaikka lounaalla...

        Puhutko tosiaan säästöstä, kun kerran vuodessa
        kolahtaa verottajalta sellainen maksulappu, jolla
        maksaa 10 tankillista bensa-autoon. Ja auto on
        hankintahinnaltaan 20-40 tmk kalliinpi. Ei
        minulla ole ainakaan varaa ajaa dieselillä.


      • 15 tkm/v
        15 tkm/v kirjoitti:

        Puhutko tosiaan säästöstä, kun kerran vuodessa
        kolahtaa verottajalta sellainen maksulappu, jolla
        maksaa 10 tankillista bensa-autoon. Ja auto on
        hankintahinnaltaan 20-40 tmk kalliinpi. Ei
        minulla ole ainakaan varaa ajaa dieselillä.

        Niin lisäisin vielä, että kun dieselöijä maksaa
        veronsa. Minä tankkaan autoni samalla rahalla
        viiden kuukauden ajan.


      • tdipd ja xx
        15 tkm/v kirjoitti:

        Niin lisäisin vielä, että kun dieselöijä maksaa
        veronsa. Minä tankkaan autoni samalla rahalla
        viiden kuukauden ajan.

        on ihan eri juttu kuin 50tkm/vuosi. Monet ajavat
        vielä enemmänkin (ja huomattavasti)! Ja aika
        pieni on sinun tankkisi (35-40l)...


      • 15 tkm/v
        tdipd ja xx kirjoitti:

        on ihan eri juttu kuin 50tkm/vuosi. Monet ajavat
        vielä enemmänkin (ja huomattavasti)! Ja aika
        pieni on sinun tankkisi (35-40l)...

        Tankkauksessa sinne yleensä uppoaa n. 40 l. Tosin
        kerran kyllä sain mahtumaan yli 52 l, vaikka
        tankin kooksi ilmoitetaan 50 l. Pääsi toi valo
        puoli vahingossa palamaan vähän tavallista
        pidenpään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa

      Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san
      Maailman menoa
      91
      6168
    2. Kirjoita

      … jotakin minkä vain kaivattusi tietää
      Ikävä
      146
      2609
    3. Sosialismia Tampereella: Virallinen ilmiantolinja avautuu kaupungissa

      Nyt siis mennään mansessa ihan justiinsa samaan malliin kuin entisessä Neuvostoliitossa, jossa saattoi ilmiantaa naapuri
      Maailman menoa
      190
      2502
    4. Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?

      Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo
      Tv-sarjat
      31
      2289
    5. Tyhmä persuväite = köyhä argumentti

      Väite, että vasemmistopuolueita äänestäisivät vain “köyhät, tapatyöttömät tai heikoilla lahjoilla varustetut”, kertoo en
      Maailman menoa
      49
      2229
    6. Suomalainen tutkimus paljasti oudon asian vasemmistolaisista - he häpeävät itseään

      Kyllä, asia on faktaa. Suomalainen tutkimus osoittaa, että vasemmistolaisina itseään pitävät kansalaiset häpeävät itseää
      Maailman menoa
      77
      2170
    7. Tiesitkö? Andy McCoy ja Pelle Miljoona saavat taiteilijaeläkettä - Tämän suuruinen eläke on

      Ylimääräiset taiteilijaeläkkeet on jaettu ja 59 taiteilijaa sai sen. Taiteilijoiden keskimääräinen eläketulo jää hyvin a
      Maailman menoa
      76
      1700
    8. Tätä et nähnyt tv:ssä: Frederik paljastaa - Totuus "haisevasta jäynästä" pehtoorille Farmilla

      Frederik veti ns. herneen nenään ja päätti kostaa pehtoorille. Mitäs mieltä olet Frederikin "aamutoimista"? Lue jutt
      Tv-sarjat
      8
      1511
    9. Haluan sut

      Voitaisiinko tutustua paremmin toisiimme? Ovi on aina auki sinulle. Lähelle.
      Ikävä
      42
      1407
    10. Kunnanvaltuusto koolle heti

      Tämä on erittäin vakava tilanne 17 hakkiita oli hyrylle mutta Kas kummaa kaksi hakkiota loppusuora oli Kainuusta ja Brys
      Hyrynsalmi
      29
      1319
    Aihe