eli siis kun puhutaan lääkiksestä, ni eihän sillä tarkoteta amk-tasoa? lääketieteellinen = lääkis, eikse niin mene?
nimim. muistikatko -.-
nimim. muistikatko -.-
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
siis ootko ihan tosissas nyt?? lääkis=lääketieteellinen=YLIOPISTO...
Siinähän olisi taas potilailla lisähommaa, kun pitäisi ottaa selville onko lääkäri LL vai LL(AMK). Khihi...
provoja!
Niin alkuperäinenhän kysyi viestissään että "EIHÄN sillä tarkoiteta amk-tasoa"! Eli vastaus kysymykseesi kuuluu että ei tarkoiteta, oikeassa olet.
Kivaa kevään jatkoa kaikille!
Lääkäreitä ei kyllä koskaan tulla kouluttamaan amkissa. Kyse on sovelletusta luonnontieteestä ja akateemisesta koulutuksesta, ei poliitikkokoulutusstrategiamyllyjen läpiajamaan mukakorkeakoulu-opistoon sopivasta sähläyksestä.
Kysymys on tietysti hölmö, mutta asia on ikivanha ja monimuotoinenkin. Suomessakin lääkärit valmistuivat ensin maistereiksi filosofisessa tiedekunnassa. Sitten vasta lääkärin ammattitutkinto. Myöhemmin maisteria vastasi medikofiili ja sittemmin lääketieteen kandidaatti ennen kliinisiä kursseja. Kurssillamme vertasimme kliinisiä kursseja ammattikouluun, vaikka opettajien kannalta se oli yliopiston toimintaa. Osa kliinisestä palvelusta tapahtuu edelleen työharjoitteluna ja osa jatkaa toki yliopistollista opiskelua. Lääkäreitä ja lääketieteen tohtoreita valmistuu nykyisin melko sama määrä (HY)
Briteillä Dr on sisätautilääkäri Mr/Ms on kirurgi ja sanana se on muunnos Meister (mestari) sanasta. Kirurgia ei kuulunut alunperin lääketieteeseen ja yleensäkin hyvin suuri osa ammattitaidosta on ei-akateemista vaikka tiedot pohjaavatkin tieteisiin.
Satuit vahingossa aivan oikeaan asiaan. Hyvin monet hämmästyvät tiedekunnan alkuopetuksen erilaisuutta lääkärin ammatin kannalta.