Mikä tämä kauhea itku ja poru nykyisestä muka huonosta kuvan laadusta ja siitä kuinka hienoja "kohta" alkavat hdtv lähetykset ovat?! Minulle ja suurimmalle osalle Suomen kansaa nykyinen on aivan tarpeeksi hyvä, intoilijoita on vain pieni mutta sitäkin äänekkäämpi vähemmistö.
Itse asun Helsingissä, kaapelitaloudessa. Telkkari kymmenen vuotta vanha 28 tuumainen iso kuutio mutta kuva on erinomainen. Ala tässä sitten ostamaan parin tonnin litteätä näyttöä jossa kuva ei ole sen parempi. Mitä olen kaupoissa katsonut niin monessa huonompi?! Laajakuvaputkitv:n voin ostaa kun 4:3 lähetykset loppuvat, sitäkin saamme odottaa varmasti muutaman vuoden.
Itse asun Helsingissä, kaapelitaloudessa. Telkkari kymmenen vuotta vanha 28 tuumainen iso kuutio mutta kuva on erinomainen. Ala tässä sitten ostamaan parin tonnin litteätä näyttöä jossa kuva ei ole sen parempi. Mitä olen kaupoissa katsonut niin monessa huonompi?! Laajakuvaputkitv:n voin ostaa kun 4:3 lähetykset loppuvat, sitäkin saamme odottaa varmasti muutaman vuoden.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Makuasioita sano mummo lumessa kun muniaan nuoli. Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä ja kolmas pojasta. Makuasioista ei voi kiistellä.
Nykyinen tv-kuva on! Laadukas lcd-näyttö ja digiboksi, siinä yhdistelmä joka on lyömätön ja takaa ihastuttavan katselunautinnon. Unohtakaa jättikokoiset kuvaputkihirviöt, hankkikaa kotiin tyylikäs taulu-tv!
Niinpä,kaapeli ja keskellä kylää.Entäs ne taloudet kun ei ole kaapelia eikä tule koskaan olemaankaan? Ja matkaa lähettimeen 100km, eikä kunnon kuvaa saa millään keinolla.Myös heillä on oikeus saada asiallinen kuva telkkareihinsa.Digilähetys tarjoaa ratkaisun lähes kaikille analogiasta kärsineille.Kyllä moni muukin katsoo vanhaa telkkaria vielä vuosia,ei se kuvanlaatu pelkkää telkkaria vaihtamalla parane.
Sellainen telkkari kannattaa ostaa jolla teräväpiirtolähekset voi katsoa, lcd-näyttö, se on paras.