Tarvitsenko kalastusluvan???

Ihan vaan periaatteessa kysyn

Isälläni on veljensä kanssa perittyä ja ostettua
maata yli 300 hehtaaria. Tämän alueen sisällä on
järvi tai lampi?, alaltaan n. 12 hehtaaria. Siihen
laskee useita pieniä puroja ja siitä laskee eteen-
päin yksi puro. Suurin mitattu syvyys on 11 metriä.

Kuinka on, tarvitseemeko me, perheenjäsenet kalas-
tusluvan omassa järvessämme.

Järvi ei ole yhteydessä muihin järviin muuten kuin
siitä laskevan puron osalta.

11

1555

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minä

      Henk.koht. minä en ainakaan maksaisi, nehän on periaatteessa sinun maitasi, jos joku tulee lupia kyselemään niin sanoisin sille että suksii v..tuun mun mailta. Minä kysyisin mielummin että jos siellä on muita kalastajia, onko minulla lupa kysyä heiltä onko luvat kunnossa?

      • "tyhmä"

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.


      • Kalastaja-Eeemeli
        "tyhmä" kirjoitti:

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.

        ... siitä, että hänen pitää suorittaa kalastuksen-
        hoitomaksu voidakseen kalastaa omassa lammessaan???
        Kuka tulee hänen yksityislampeaan hoitamaan, mitä
        hoito pitää sisällään???


      • ylikorkeita veroja
        Kalastaja-Eeemeli kirjoitti:

        ... siitä, että hänen pitää suorittaa kalastuksen-
        hoitomaksu voidakseen kalastaa omassa lammessaan???
        Kuka tulee hänen yksityislampeaan hoitamaan, mitä
        hoito pitää sisällään???

        eli ei mitään,verot joudun kuitenkin maksamaan ja kalastaja tuon kalastuksenhoitomaksun,niin se vain on.


      • mutta
        ylikorkeita veroja kirjoitti:

        eli ei mitään,verot joudun kuitenkin maksamaan ja kalastaja tuon kalastuksenhoitomaksun,niin se vain on.

        Kuka tulee tulee sinun 12hehtaarin lammellesi joka on sinun 300hehtaarin maa-alan ympäröimänä kyselemään sinulta lupia? Eiköhän niillä valvojillakin ole "paremmat apajat" jossain väljemmillä vesillä...


      • vain sitä
        mutta kirjoitti:

        Kuka tulee tulee sinun 12hehtaarin lammellesi joka on sinun 300hehtaarin maa-alan ympäröimänä kyselemään sinulta lupia? Eiköhän niillä valvojillakin ole "paremmat apajat" jossain väljemmillä vesillä...

        Ei ole ollut kyse tuleeko sinne kukaan,kyse oli tarvitaanko se lupa,ja se nyt todella tarvitaan jos harjoitetaan muuta kuin onkimista tai pilkkimistä.

        Ja keiden pitää suorittaa se kalastuksenhoitomaksu niin selviää tuolta ylempää.

        Mene muualle jänkkäämään jos et parempaa keksi.


      • mutta
        vain sitä kirjoitti:

        Ei ole ollut kyse tuleeko sinne kukaan,kyse oli tarvitaanko se lupa,ja se nyt todella tarvitaan jos harjoitetaan muuta kuin onkimista tai pilkkimistä.

        Ja keiden pitää suorittaa se kalastuksenhoitomaksu niin selviää tuolta ylempää.

        Mene muualle jänkkäämään jos et parempaa keksi.

        Lakihan sanoo että tarvii, mutta kyse oli periaatteesta. Voitko käsi sydämellä vannoa että itse kyseisessä tilanteessa ostaisit luvat?


      • raamatulla
        mutta kirjoitti:

        Lakihan sanoo että tarvii, mutta kyse oli periaatteesta. Voitko käsi sydämellä vannoa että itse kyseisessä tilanteessa ostaisit luvat?

        Minun elämäni ei kahteenkymppiin kaadu,eikä kaadu muuten kenenkään muunkaan.
        Toiset ovat vain luonnostaan jo vastarannankiiskiä ja epärehellisiä.


      • "tyhmä" kirjoitti:

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.

        kalastuksen valvojalla joka kysyy kalastuslupia täytyy olla kalastuksen valvojankortti, eli jos esim kirjolohilammella kalastuksen valvoja tulee kysymään lupaa. niin sinulla on oikeus vaatimaan luvan kysyjää esittämään kalastuksenvalvojan korttinsa. ilman sitä ei ole mitää velvollisuutta näyttää edes kalastuslupia.. sekä ei ole kalastuksen valvojalla oikeutta viedä välineitäsi.


        ja tolle lammelle tarvitsee periaatteessa suorittaa kalastuksenhoitomaksu.. ellei harrasta mato-ongintaa tai pilkkimistä.
        onkiminen ja pilkkiminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin ellei kyseisestä vesialueesta ole muuten säädetty. TE-keskuksen myöntämää lupaa esim kirri lammille


    • jampe

      Kyllä on outoa, että jos omistaa maa ja lammen alueen sisällä niin joutuisi muka maksamaan jotain kalastamisesta... Ois kiva nähdä lain sanaa tuosta hommasta OIKEAN LAKIMIEHEN tulkisemana...

      • tyhmempi kun

        kalamies ja tämä on taivaan tosi.
        Ymmärrätkö kysymyksesi?
        Osaatko lukea?
        Osaatko ajatella?
        Jos osaat jotain edellisistä niin tutustu/lue kalastuslakia sieltä saat vastauksen, edellyttäen että osaat lukea ja ymmärrät lukemasi.
        En ihmettele lainkaan jos et osaa, etkä ymmärrä sillä olethan todennäköisesti ns."kalamies" (lue-KAHELI)


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860

      Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli
      Maailman menoa
      42
      9383
    2. "Mä elän vieläkin"

      Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn
      Tampere
      50
      3972
    3. Kaivatullesi viesti ensi vuoteen?

      Kerro meneekö naiselle vai miehelle ja vähintään yksi tunniste, esim. kirjain.
      Ikävä
      41
      2870
    4. Pate Mustajärvi on kuollut

      Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html
      Maailman menoa
      127
      2596
    5. Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman

      Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi
      Maailman menoa
      102
      2519
    6. Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan

      Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on
      Maailman menoa
      27
      1987
    7. Miten ikinä kelpaisin sulle

      Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait
      Ikävä
      16
      1655
    8. Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää

      Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.
      Maailman menoa
      33
      1467
    9. Kuinka kauan vielä

      jaksetaan vastustaa toisiamme?
      Ikävä
      71
      1297
    10. Esko ja Martina viettävät joulua

      Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen
      Kotimaiset julkkisjuorut
      179
      1184
    Aihe