Tarvitsenko kalastusluvan???

Ihan vaan periaatteessa kysyn

Isälläni on veljensä kanssa perittyä ja ostettua
maata yli 300 hehtaaria. Tämän alueen sisällä on
järvi tai lampi?, alaltaan n. 12 hehtaaria. Siihen
laskee useita pieniä puroja ja siitä laskee eteen-
päin yksi puro. Suurin mitattu syvyys on 11 metriä.

Kuinka on, tarvitseemeko me, perheenjäsenet kalas-
tusluvan omassa järvessämme.

Järvi ei ole yhteydessä muihin järviin muuten kuin
siitä laskevan puron osalta.

11

1590

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • minä

      Henk.koht. minä en ainakaan maksaisi, nehän on periaatteessa sinun maitasi, jos joku tulee lupia kyselemään niin sanoisin sille että suksii v..tuun mun mailta. Minä kysyisin mielummin että jos siellä on muita kalastajia, onko minulla lupa kysyä heiltä onko luvat kunnossa?

      • "tyhmä"

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.

      • Kalastaja-Eeemeli
        "tyhmä" kirjoitti:

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.

        ... siitä, että hänen pitää suorittaa kalastuksen-
        hoitomaksu voidakseen kalastaa omassa lammessaan???
        Kuka tulee hänen yksityislampeaan hoitamaan, mitä
        hoito pitää sisällään???

      • ylikorkeita veroja
        Kalastaja-Eeemeli kirjoitti:

        ... siitä, että hänen pitää suorittaa kalastuksen-
        hoitomaksu voidakseen kalastaa omassa lammessaan???
        Kuka tulee hänen yksityislampeaan hoitamaan, mitä
        hoito pitää sisällään???

        eli ei mitään,verot joudun kuitenkin maksamaan ja kalastaja tuon kalastuksenhoitomaksun,niin se vain on.

      • mutta
        ylikorkeita veroja kirjoitti:

        eli ei mitään,verot joudun kuitenkin maksamaan ja kalastaja tuon kalastuksenhoitomaksun,niin se vain on.

        Kuka tulee tulee sinun 12hehtaarin lammellesi joka on sinun 300hehtaarin maa-alan ympäröimänä kyselemään sinulta lupia? Eiköhän niillä valvojillakin ole "paremmat apajat" jossain väljemmillä vesillä...

      • vain sitä
        mutta kirjoitti:

        Kuka tulee tulee sinun 12hehtaarin lammellesi joka on sinun 300hehtaarin maa-alan ympäröimänä kyselemään sinulta lupia? Eiköhän niillä valvojillakin ole "paremmat apajat" jossain väljemmillä vesillä...

        Ei ole ollut kyse tuleeko sinne kukaan,kyse oli tarvitaanko se lupa,ja se nyt todella tarvitaan jos harjoitetaan muuta kuin onkimista tai pilkkimistä.

        Ja keiden pitää suorittaa se kalastuksenhoitomaksu niin selviää tuolta ylempää.

        Mene muualle jänkkäämään jos et parempaa keksi.

      • mutta
        vain sitä kirjoitti:

        Ei ole ollut kyse tuleeko sinne kukaan,kyse oli tarvitaanko se lupa,ja se nyt todella tarvitaan jos harjoitetaan muuta kuin onkimista tai pilkkimistä.

        Ja keiden pitää suorittaa se kalastuksenhoitomaksu niin selviää tuolta ylempää.

        Mene muualle jänkkäämään jos et parempaa keksi.

        Lakihan sanoo että tarvii, mutta kyse oli periaatteesta. Voitko käsi sydämellä vannoa että itse kyseisessä tilanteessa ostaisit luvat?

      • raamatulla
        mutta kirjoitti:

        Lakihan sanoo että tarvii, mutta kyse oli periaatteesta. Voitko käsi sydämellä vannoa että itse kyseisessä tilanteessa ostaisit luvat?

        Minun elämäni ei kahteenkymppiin kaadu,eikä kaadu muuten kenenkään muunkaan.
        Toiset ovat vain luonnostaan jo vastarannankiiskiä ja epärehellisiä.

      • dj_Jani
        "tyhmä" kirjoitti:

        Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.

        Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.

        Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.

        Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.

        kalastuksen valvojalla joka kysyy kalastuslupia täytyy olla kalastuksen valvojankortti, eli jos esim kirjolohilammella kalastuksen valvoja tulee kysymään lupaa. niin sinulla on oikeus vaatimaan luvan kysyjää esittämään kalastuksenvalvojan korttinsa. ilman sitä ei ole mitää velvollisuutta näyttää edes kalastuslupia.. sekä ei ole kalastuksen valvojalla oikeutta viedä välineitäsi.


        ja tolle lammelle tarvitsee periaatteessa suorittaa kalastuksenhoitomaksu.. ellei harrasta mato-ongintaa tai pilkkimistä.
        onkiminen ja pilkkiminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin ellei kyseisestä vesialueesta ole muuten säädetty. TE-keskuksen myöntämää lupaa esim kirri lammille

    • jampe

      Kyllä on outoa, että jos omistaa maa ja lammen alueen sisällä niin joutuisi muka maksamaan jotain kalastamisesta... Ois kiva nähdä lain sanaa tuosta hommasta OIKEAN LAKIMIEHEN tulkisemana...

      • tyhmempi kun

        kalamies ja tämä on taivaan tosi.
        Ymmärrätkö kysymyksesi?
        Osaatko lukea?
        Osaatko ajatella?
        Jos osaat jotain edellisistä niin tutustu/lue kalastuslakia sieltä saat vastauksen, edellyttäen että osaat lukea ja ymmärrät lukemasi.
        En ihmettele lainkaan jos et osaa, etkä ymmärrä sillä olethan todennäköisesti ns."kalamies" (lue-KAHELI)

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi yritti murhata mopopojan

      Nyt menee kissalan poikien touhu liian pitkälle! https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012193221.html Karu video mopomiiti
      Maailman menoa
      708
      2075

    2. Mopomiitti!

      Menikös öoliisilta yli tuo mppedinkans kisaaminen tais olla melkoinen riski vahigoittaa tarpeettomasti jopa kuolla tuoss
      Tuusula
      360
      1125

    3. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      74
      960

    4. Poliisi kiilasi mopoilijan

      Ylellä leviää video jossa poliisi pysäyttää rajusti kiilamalla mopo pojan. Toivottavasti poliisi ottaa tuosta mallia myö
      Kiuruvesi
      155
      881

    5. Käviskö tällainen suhde

      Tutustutaan, fyysistä kontaktia, mutta ensijaisesti tarkoituksena ei ole aloittaa mitään virallista tai rikkoa mitään? E
      Ikävä
      65
      636

    6. Onko täällä ketään

      Joka kaipaa M alkuista? Millä kirjaimella nimesi alkaa?
      Ikävä
      46
      624

    7. Vetovoima

      Onko välillänne suuri vetovoima ja miten se ilmenee? Onko siitä haittaa?
      Ikävä
      31
      609

    8. Niin kauan tätä

      Onko vuotesi menneet hukkaan
      Ikävä
      88
      587

    9. Aina vaan mietin sua

      Miksen saa sinua mielestäni pois
      Ikävä
      32
      570

    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      37
      530
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt