Isälläni on veljensä kanssa perittyä ja ostettua
maata yli 300 hehtaaria. Tämän alueen sisällä on
järvi tai lampi?, alaltaan n. 12 hehtaaria. Siihen
laskee useita pieniä puroja ja siitä laskee eteen-
päin yksi puro. Suurin mitattu syvyys on 11 metriä.
Kuinka on, tarvitseemeko me, perheenjäsenet kalas-
tusluvan omassa järvessämme.
Järvi ei ole yhteydessä muihin järviin muuten kuin
siitä laskevan puron osalta.
maata yli 300 hehtaaria. Tämän alueen sisällä on
järvi tai lampi?, alaltaan n. 12 hehtaaria. Siihen
laskee useita pieniä puroja ja siitä laskee eteen-
päin yksi puro. Suurin mitattu syvyys on 11 metriä.
Kuinka on, tarvitseemeko me, perheenjäsenet kalas-
tusluvan omassa järvessämme.
Järvi ei ole yhteydessä muihin järviin muuten kuin
siitä laskevan puron osalta.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Henk.koht. minä en ainakaan maksaisi, nehän on periaatteessa sinun maitasi, jos joku tulee lupia kyselemään niin sanoisin sille että suksii v..tuun mun mailta. Minä kysyisin mielummin että jos siellä on muita kalastajia, onko minulla lupa kysyä heiltä onko luvat kunnossa?
Jos tuolla lammella kalastaa tuon lammen omistaja tai kuka hyvänsä ja hänen ikänsä 18 - 64v pitää suorittaa kalastuksenhoitomaksu.
Lammen omistaja tai sellainen jolle lupa on myönnetty ei muita lupia tarvitse.
Ja onginta ja pilkintä on maksutonta kaikille tuon lammen kyseessä ollen eikä tarvita edes sitä kalastuksenhoitomaksua.
Ja mitä tulee siihen luvan kysymiseen muilta niin siihen on omistajalla täysi oikeus,sinun asenteellasi siinä voisi kyllä saada lättyynsä mutta onneksesi et omista kuin tuulenhuuhtoman per.een.
... siitä, että hänen pitää suorittaa kalastuksen-
hoitomaksu voidakseen kalastaa omassa lammessaan???
Kuka tulee hänen yksityislampeaan hoitamaan, mitä
hoito pitää sisällään???
eli ei mitään,verot joudun kuitenkin maksamaan ja kalastaja tuon kalastuksenhoitomaksun,niin se vain on.
Kuka tulee tulee sinun 12hehtaarin lammellesi joka on sinun 300hehtaarin maa-alan ympäröimänä kyselemään sinulta lupia? Eiköhän niillä valvojillakin ole "paremmat apajat" jossain väljemmillä vesillä...
Ei ole ollut kyse tuleeko sinne kukaan,kyse oli tarvitaanko se lupa,ja se nyt todella tarvitaan jos harjoitetaan muuta kuin onkimista tai pilkkimistä.
Ja keiden pitää suorittaa se kalastuksenhoitomaksu niin selviää tuolta ylempää.
Mene muualle jänkkäämään jos et parempaa keksi.
Lakihan sanoo että tarvii, mutta kyse oli periaatteesta. Voitko käsi sydämellä vannoa että itse kyseisessä tilanteessa ostaisit luvat?
Minun elämäni ei kahteenkymppiin kaadu,eikä kaadu muuten kenenkään muunkaan.
Toiset ovat vain luonnostaan jo vastarannankiiskiä ja epärehellisiä.
kalastuksen valvojalla joka kysyy kalastuslupia täytyy olla kalastuksen valvojankortti, eli jos esim kirjolohilammella kalastuksen valvoja tulee kysymään lupaa. niin sinulla on oikeus vaatimaan luvan kysyjää esittämään kalastuksenvalvojan korttinsa. ilman sitä ei ole mitää velvollisuutta näyttää edes kalastuslupia.. sekä ei ole kalastuksen valvojalla oikeutta viedä välineitäsi.
ja tolle lammelle tarvitsee periaatteessa suorittaa kalastuksenhoitomaksu.. ellei harrasta mato-ongintaa tai pilkkimistä.
onkiminen ja pilkkiminen kuuluu jokamiehen oikeuksiin ellei kyseisestä vesialueesta ole muuten säädetty. TE-keskuksen myöntämää lupaa esim kirri lammille
Kyllä on outoa, että jos omistaa maa ja lammen alueen sisällä niin joutuisi muka maksamaan jotain kalastamisesta... Ois kiva nähdä lain sanaa tuosta hommasta OIKEAN LAKIMIEHEN tulkisemana...
kalamies ja tämä on taivaan tosi.
Ymmärrätkö kysymyksesi?
Osaatko lukea?
Osaatko ajatella?
Jos osaat jotain edellisistä niin tutustu/lue kalastuslakia sieltä saat vastauksen, edellyttäen että osaat lukea ja ymmärrät lukemasi.
En ihmettele lainkaan jos et osaa, etkä ymmärrä sillä olethan todennäköisesti ns."kalamies" (lue-KAHELI)