miksei yksinkertaisen valmiiksi tehdyn ison tiedoston painaminen onnistu suoraan jpg, tiff, psd tiedostoista, miksi ne pitää saada tasoina tai pdf:nä joissa fontit on erikseen, värit cmyk jne, miksei se onnistu kuin laserkopiot tai muut vastaavat "print from file" jutut, onko se laatu parempaa jos se tehdään vaikeamman kautta vai mikä pointti tuossa on?
Kertokaapa
painotalojen väki
111236
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vanhat, kaavoihinsa kangistuneet painopersoonat voivat jotain ihmeellistä, vanhaa, taianomaista oppiaan varjellakseen noin toimia. Nykyaikaisen
digipainon palvelualtis henkilökunta ei tuollaiseen ääliömäisyyteen alennu. En tiedä, missä päin vaikutat, mutta esim. täällä Varsinais-Suomessa on digipainoja, joissa ammattitaitoinen, motivoitunut henkilökunta kyllä osaa tehdä haluamasi julkaisut ihan (melkein) mistä vaan formaatista.
ollaan ja vaikutetaan, mutta kun en voinut painopaikkaa itse valita niin siksi kysyn mikä mättää, ihmetyttää vaan kun sanotaan et pitää olla psd:nä, sitten kun sen tekee siinä ja jättää vahingossa piilotettuja tasoja niin kysytään et painetaanko nekin, hitto kun on vaikeeta painattaa suoraan valmiista tiedostosta, äähh...
asiakas. Ei voi auttaa sua jos luulet tietäväs asiat paremmin kuin me.
"Luulo ei ole tiedon väärtti"
Kyllä siinä vielä on iso ero tehdäänkö työ painokoneella vai digipainolla.
Digipaino voi tosiaan tehdä mistä tiedostosta vaan, koska lopputuloksesta ei useinkaan huomaa.
Pistät RGB kuvan painokoneesta läpi ja huomaat eron.
Niin se vain on.
Eikä se CMYK ja PDF nyt mitään ihmeellistä ole, etteikö niitä voisi tehdä. Mikä siinä on ongelma?
mitä minun pitäisi tehdä kun on valmis jpg/tiff/psd 300dpi ja A4 kokoon tehty tiedosto, ainoastaan haluan että printti on paksummalle paperille kuin tavallinen kopiokonepaperi, väreillä ei tarvitse hifistellä kun en niitä tekovaiheessa ole sen enempää itsekään miettinyt, kunhan on arkki jossa on punaisia alueita joissa on mustat/valkoiset tekstit ja kuvia siellä täällä, missä niitä pitäisi painattaa et tuollainen onnistuu suoraan ilman kädet pystyyn nostamista ja tietämättömyyttäni painoalaa kohtaan haukkuen..?
Ymmärrän kyllä kuvankäsittelystä ja väreistä koska päivittäin labbiksella töitä teen, ymmärrän originaalin merkityksen lopputulokseen, mutta miksi se on niin vaikeaa painossa? Voisinhan niitä itsekin tehdä labbiksella, mutta hinta printtiä kohden painossa on halvempi ja paperi näyttää tässä tapauksessa paremmalta kuin valokuvapaperi!
sen kummemmin niin missä vaan kirjapainossa.
Itse jos näkisin tiedoston niin voisin sanoa että kannattaako tehdystä tiedostosta etes painaa. Minä aina varoitan jos ei tule hyvä.
Jos asiakas hyväksyy se, niin ei muuta kuin konee laulamaan.
Monesti asiakkaan tekemää tiedostoa käytetään vaan kässärinä ja tehdää uusiksi jopa painon piikkiin että asiakas olisi varmasti tyytyväinen.
Painohan on onnellisin kun sille tulee painovalmis pdf, joka ei tarvitse kuin päräyttää läpi ripistä ja pellille (noin yksinkertaistettuna). Silloin homma toimii, eikä tarvitse käyttää prosessiin ylimääräistä aikaa, ja kaikki ovat tyytyväisiä.
Kyllähän paino tekee työn lähes mistä vaan aineistosta, mutta yleensä asiakas ei ole kovinkaan halukas maksamaan sen ottamasta lisäajasta.
Ja vastauksena kysymykseen, onko laatu parempaa kun tehdään vaikeamman kautta: Useimmiten.
Suunnittelijat ovat suhteellisen tarkkaa porukkaa siitä, että työ ja värit toistuvat juuri sellaisena kuin he haluavat. Tämä onnistuu vain jos aineisto on jo alunperinkin tehty niin, että se ottaa huomioon kulloisenkin laiteympäristön/painotekniikan asettamat rajoitukset.
(Tuossa rgb-cmyk -kysymyksessä voidaan tietysti mennä vaikka kuinka syvälle, mutta jos pitäydytään perusasiossa, niin rgb on laajempi väriympäristö kuin cmyk, joten sitä ei sellaisenaan voida paperille laittaa.)
PDFästä on muodostunut nopeasti alan standardi, koska se yhdistää kaikki muuttujat samaan tiedostoon.
jos painat oikeilla painokoneilla tommosista tiedostoista, niin tulee paskaa koneesta ulos ja kukaan ei maksa sitä.
Painon vika muka.
Se on 99 % tiedoston tekijän vika. Tehnyt päin vittua tiedoston. Sitten vielä tingataan alennusta. Yleensä ne omatekeleet aiheuttaa lisäkuluja painolle kun niitä pitää muokata ja korjata. Aika on rahaa.
Painokoneille pitää osata tehdä työt oikein. Oikeilla PostScript pohjaisilla ohjelmilla eikä millään Word konttori ohjelmilla.
OIKEAT PAINOKONEET EI OLE MITÄÄN KOPIOKONEITA!!
Laatu maksaa.
"Painotalojen väki" kysyy tällasta! Minkä painotalojen? Saisiko nimet, että tiedän varoa niitä...
olla ruudit kastuneet..ihan nolottaa sun puolesta..=)
T: Repellä
Mutta painotalojen väki kun kysyy, niin edelleen haluan tietää että minkä painotalojen. Ei pitäisi olla vaikea kysymys vastata.