Sanotaan, ettei järjen käyttö ole kiellettyä, eikä sen pitäisi olla kiellettyä myöskään meidän koiran omistajien välisissä keskusteluissa, vaikka sitä ei aina uskoisikaan, kun kuuntelee ja lukee mitä osa koiran omistajajista, jos koiraa edes omistavat puhuvat ja heidän kannanottojaan. Saivartelua ja niiden perusteluja lukiessa tulee kyllä eittämättä mieleen, että terve järki on touhusta kaukana, ja vielä kauempana ovat solvaajien, eli näiden takinkääntäjien mielipiteet.
Hiemankin pitempään harrastuksessamme mukana olleet ovat myös oppineet, ettei mistään kannata yllättyä, sillä aina tuolla häiriköiden korkeammissa sfääreissä onnistutaan lyömään koko sakki ällikällä! Vieraat myös.
Juuri tällä hetkellä, keskustellaan Kaukkarin sijoittamisesta, ilman kokemusta suulla suurella, jo asian vierestä. herjaaminen ja loukkaaminen pääasiana.
Miettikää millaisen kuvan annatte koiran omistajista sekä koko harrastuksesta.
Hiemankin pitempään harrastuksessamme mukana olleet ovat myös oppineet, ettei mistään kannata yllättyä, sillä aina tuolla häiriköiden korkeammissa sfääreissä onnistutaan lyömään koko sakki ällikällä! Vieraat myös.
Juuri tällä hetkellä, keskustellaan Kaukkarin sijoittamisesta, ilman kokemusta suulla suurella, jo asian vierestä. herjaaminen ja loukkaaminen pääasiana.
Miettikää millaisen kuvan annatte koiran omistajista sekä koko harrastuksesta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä se ketju aloittajan toimesta poistuu piakkoin!!
puolueettomassa kovasti herättää tuo todella raskas ilkeys,joku tai jotkut suorastaan piiskavat itseään kiihkoon syytämään kokoajan rumempia solvauksia.
Tässä yksi linkki mikä olisi syytä nyt muistaa.
http://turvallisuus.suomi24.fi/keskustelu/kunnianloukkaus/
Toivon että tuon ketjun aloittaja ei missään nimessä poista sitä koska siinä katoavat todisteet eräiden rumista ja laittomista kirjoituksista,toki ne löytyvät tarvittaessa mutta helpottaa ylläpidon työtä aamulla kun kaikki on odottamassa.
Kunnianloukkaus-tapauksissa pitäisi ensin tietää
ketä loukkaa,eli loukata täydellisellä (etu/suku)
nimellä. Esim. "xxxx xxxxxxx on täydellinen kusipää"
ym,mutta pahempaa kuulee jo ala-koulujen pihoillakin.
Vielä oudompaan valoon häiriköiden purkaus joutuu, kun ottaa huomioon, että se esitetään netissä julkisella keskustelupalstalla, jossa sentään kaikki keskustelijat kuten varmasti satunainen lukija olettaa edustavan Suomalaisia koiran omistajia. Lukuunottamatta osaa häiriköistä jotka edustavat vain omaa matalamielistä propakandaansa
Kokonaan toinen asia sitten on, että muistaa kaikkien keskustelijoiden olevan samanarvoisia, joten kohtelunkin tulisi olla tasapuolista, ja kyllä yksityinen keskustelija ansaitsee muiden taholta samanlaisen kohtelun mielipiteilleen ilman solvauksia kuin jonkin itsensä tärkeäksi koetun häirikön edustajakin, sillä jokaisen palstalla keskustelijan luulisi olevan Enirolle tärkeän. Erityisen tärkeitä kuvittelisi olevan kasvattajien, jotka toiminnallaan tuovat osaamista palstalle, ja uusia koiranomistajia keskustelijoiksi.
Ylläpidon luulisi ottavan vakavasti tämän rekkaamattoman ikävän kielen käytön, sekä ymmärtävän lukijoiden kauhistuksen moista toimintaa kohtaan.
Satunainen lukija huomaa hyvin pian saman ihmisen esiintyvän erilaisilla rekkaamattomilla nikeillä.
Olen lähettänyt samankaltaisen viestin webmasterille ja ehdottanut palstan rauhoittamista.
Vakituiset rekatut jatkakaa kirjoittelua. Te puhutte asiaa.
Olen jo ennenkin aikonut ihmetellä tuota webmasteria?? jota umalehtinen käyttää :=))
Webmaster vastaa YLEENSÄ sivuston teknisestä toteutuksesta, ulkoasusta ja päivityksistä...
ei ole minulta eikä koneeltani lähtöisin.
sinulla,suomi24 webmaster/toimitus vastaa myös muusta kuin mainitsemistasi asioista.Vastaa esimerkiksi ylemmille tahoille ylläpidon toiminnasta jne jne.
Jälleen kerran puhut vaikka et tiedä.
Niinpä juuri. Yksi ja sama ihminen varmasti kirjoittaa toistasataa viestiä, kaikissa sama sisältö; Haukullinen teit väärin.
Olette menneet liian pitkälle hyökkäyksissänne ja kaikki palstaa seuraavat yrittävät sitä teille kertoa. Teidän on nyt pyydettävä anteeksi ja poistuttava palstalta. Takaisin voitte tulla opittuanne käytöstavat.
T Yksi ERITTÄIN monista.
lainaan aloittajan virkettä:" Onko järjen käyttö sallittua". kerroppa nyt ketä tai milloin haukullinen on loukannut. Hänellä on täällä aivan täysi oikeus olla ja kirjoitella. Sinä anteeksi pyynnön olet velkaa, mikäli olet noiden älyttömien viestien takana. Haukullisen aloittama aihe oli hyvä, todella hyvä ja ajatuksia antava.
Silloin kun näitä Suomessa uusia rotuja alettiin tänne tuomaan, oli niiden koulutus ja ymmärtäminen aika kyseenalaista. Jos koira tuodaan näyttelyyn, ja tuomari ei voi koskea siihen, eikä urokset kestä toisia uroksia yht aikaa kehässä, mättää kyllä joku ja paljon.
Dogojen suhteen ollaan päästy eteenpäin jo valtavasti, verrattuna niihin ensimmäisiin. Samoin Kaukkarien kanssa. Keskarien kehässä jossa niitä olisi montaa, en ole aikoihin ollut. Filaa vielä kyllä väistän, joskin parempaan on varmasti menty niidenkin kohdalla.
Aihe oli todella hyvä. Valitettavasti asiattomuudet ja herjat pilasivat hyvän aiheen.
Niinpä niin... Sattuipa vaan olemaan toinen tietokonetietämätön, joka sattumalta käyttää juuri samaa sanaa sattumalta juuri täällä...
Se aloitus, ja muutama muukin hänen jatkoviesteistään asetti kyseisen ihmisen tekemän hyvän työn epäedulliseen valoon. Antoi ymmärtää, että hän vastuuttomasti jakelee vaarallisia mielenvikaisia koiria kenelle tahansa. Jos sinusta olisi kirjoitettu niin, olisiko se vaan ihan kivaa? Mieti rehellisesti. Oletko ihan oikeasti sitä mieltä, että ei haittaisi, jos olisi sinun koiristasi puhe aloituksessa?
kenenkään työtä huonoon valoon. Kyse oli koiran uudelleen sijoittamisesta ja siitä keskusteltiin. Haukullinen ei maininut negatiivisesti koiran välittäjää.
Joskus olisi syytä kritisoida jopailmoittajia, kuten molossin oma kirjoitus toisaalla kertoi.
Tässä mistä keskustelemme ei näin ollut.
Eli sinusta saa kirjoittaa palstalla samaan sävyyn, kuin se teksti oli? Rehellisesti se oli sinusta ok? Ihmettelen moraaliasi. Halvallapa sen myyt. Odotin sinulta todellakin enemmän.