Muovit

Voisko lepakolla olla silikoonit?
Mun pienessä tuttavapiirissä ei tietty kellään. Onko kaikki lepakot henkisesti sellaisen yläpuolella? Pitäiskö olla? Saisko nahkasiipi olla niin pinnallinen?
Poislukien tietty rintasyöpäkorjaukset ja sellanen.
101171
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

olla lesbolla silikoonirinnat?Eikös lesbot ole naisia siinä missä heteronaisetkin,vai onko?
Kai lesboissakin on niinku heteroissakin,niitä joille se on samantekevää onko luomu vai ei,ja niitä jotka on tiukasti "kumitissejä" vastaan.
Kun seurassani ihastellaan jonkun rintoja(silikoonirinnat kyllä erottaa luomuista),väkisinkin tulee sanottua etteihän ne ole aidot.Eli itse en arvosta kenenkään silikoneja,eiväthän ne ole omat vaan keinotekoisesti luodut.Miehen keksintö sekin...

Oiva keksintö sinänsä rintasyövän,onnettomuuden jne.takia rintansa menettäneelle.Ja onhan niitäkin joille yksinkertaisesti luoja ei ole suonut rintavarustusta...

Äänestä
  • oo isoja ryntäitä suonu tai luonu tai miten vaan mutta en silti ikinä oo silikooneja edes harkinnu. ja monet isorintaset ystävät on kateellisia, pienet tisut ku on niin vaivattomat ;) henk koht en tykkää keinotekosesti muokatusta vartalosta, mutta en tuomitse ketään jos joku itseään haluaa muokata.

    Äänestä

  • ei luoja kirjoitti:

    oo isoja ryntäitä suonu tai luonu tai miten vaan mutta en silti ikinä oo silikooneja edes harkinnu. ja monet isorintaset ystävät on kateellisia, pienet tisut ku on niin vaivattomat ;) henk koht en tykkää keinotekosesti muokatusta vartalosta, mutta en tuomitse ketään jos joku itseään haluaa muokata.

    Tietonurkka: tissit on vauvojen imettimäseen olevat rauhasnisät josta tulee maitoa, joten ei syytä huoleen ! Meikäläiset voi elää ilman niitä"", voi mennä vaikka Lidiliin murun kanssa !!

    Äänestä

meikata?värjätä hiuksia?ostaa kalliin ja hienon auton?Onk kaikki lepakot henkisesti sen yläpuolella?
no joo,eiköhän se oo jokaisen ihan oma asia mitä kropalleen tekee.

Äänestä
  • Kyll maar se niin on, että me naiset ollaan vieläkin vankeja siinä mielessä, että ei olal vapauduttu niistä kahleista, jotka miehet (ja väitän että uskonto oli miesten apuna siinä) ovat meille ammoin jo asettaneet. Miehet ovat määränneet naisten "paikan" ja miesten mieliksi naisen on pitänyt olla. Miestä on pitänyt palvella ja miellyttää. Maailma oli ennen täysin miesten. Nainen meni siihen mukaan, kun raukka ei muuta voinut. Olihan kyse hänen olemassaolostaan ja siitä, saako hän arvostusta mieheltä. Ja arvostusta sai, kun oli aulis (antamaan sängyssä) ja ahkera (raatoi kotiytyöt, hoiti tenavat). Piti synnyttää ainakin ensin poikalapsi ja auta armias, jos et synnyttänytkään sitä ensin. Jopa naiset itse ovat olleet mukana siinä, että ovat nostaneet häntäänsä poikalapsen saadessaan - niin tyhmiä me on oltu. Poikia on arvostettu ja annettu poikien olla poikia. Eikä vieläkään olla siitä vapaita, sanon minä - vaikka askel toiseen suuntaan on mentykin.

    Äänestä

  • Polyanna kirjoitti:

    Kyll maar se niin on, että me naiset ollaan vieläkin vankeja siinä mielessä, että ei olal vapauduttu niistä kahleista, jotka miehet (ja väitän että uskonto oli miesten apuna siinä) ovat meille ammoin jo asettaneet. Miehet ovat määränneet naisten "paikan" ja miesten mieliksi naisen on pitänyt olla. Miestä on pitänyt palvella ja miellyttää. Maailma oli ennen täysin miesten. Nainen meni siihen mukaan, kun raukka ei muuta voinut. Olihan kyse hänen olemassaolostaan ja siitä, saako hän arvostusta mieheltä. Ja arvostusta sai, kun oli aulis (antamaan sängyssä) ja ahkera (raatoi kotiytyöt, hoiti tenavat). Piti synnyttää ainakin ensin poikalapsi ja auta armias, jos et synnyttänytkään sitä ensin. Jopa naiset itse ovat olleet mukana siinä, että ovat nostaneet häntäänsä poikalapsen saadessaan - niin tyhmiä me on oltu. Poikia on arvostettu ja annettu poikien olla poikia. Eikä vieläkään olla siitä vapaita, sanon minä - vaikka askel toiseen suuntaan on mentykin.

    Ihanpa unohtui sanoa, että ne silikoonit ovat suoraa jatkoa miesten miellyttämiselle. Mainoksethan ovat pitäneet yllä sitä mielikuvaa, että nainen on nainen vasta, jos pystyy miellyttämään miestä ja siihen hän pystyy omistaessaan isot tissit. Vaikka se todellisuudessa ei aina miestenkään mielestä ole näin, naisellisuuteen liitetään seksuaalisuus ja sen ilmentymänä (isot) tissit. Vaikka jokainen tietää, että jos tissit ovat niin isot, että niillä vaikka toista korville hutkii ja että ne ovat naiselle tosi hankalat, niin niiden ympärillä pyörii iso business ja businessmaailman mielikuvia vastaan on vaikea taistella.

    Äänestä

  • Polyanna kirjoitti:

    Ihanpa unohtui sanoa, että ne silikoonit ovat suoraa jatkoa miesten miellyttämiselle. Mainoksethan ovat pitäneet yllä sitä mielikuvaa, että nainen on nainen vasta, jos pystyy miellyttämään miestä ja siihen hän pystyy omistaessaan isot tissit. Vaikka se todellisuudessa ei aina miestenkään mielestä ole näin, naisellisuuteen liitetään seksuaalisuus ja sen ilmentymänä (isot) tissit. Vaikka jokainen tietää, että jos tissit ovat niin isot, että niillä vaikka toista korville hutkii ja että ne ovat naiselle tosi hankalat, niin niiden ympärillä pyörii iso business ja businessmaailman mielikuvia vastaan on vaikea taistella.

    sanoa,että hiustenvärjäys ym.on vain miesten miellyttämiseksi tehtyä.
    Miksi lepakko haluaisi miellyttää miehiä?

    Äänestä

  • voisi.... kirjoitti:

    sanoa,että hiustenvärjäys ym.on vain miesten miellyttämiseksi tehtyä.
    Miksi lepakko haluaisi miellyttää miehiä?

    Niin, voihan se asia olla niinkin, että itseään tälläävä naaras haluaa voittaa muut naaraat. Tai sitten sitä vaan laittautuu, kun haluaa olla nätimpi kuin on ilman mitään meikkejä. Mutta totta vieköön, ihan vaan itseään varten tuskin kukaan laittautuu, kulla siinä pontimena on ne toiset...

    Äänestä

tätä, luulin että tässä on kysely kuinka paljon käyttelee luottokortteja maksaessaan.

Muovilla ei kai ole oikeen mitään tekemistä silkikonien kanssa.

Ja sitten niihin, rinnat on muutakin kuin jotkut jääkaapit lapselle. Mä en paljoa välitä lapsista mutta siitä kiitos että niille on tehty lelu josta itsekkin tykkään.

Silikoneja en tahtoisi rakkaalleni ja tuskin itsekkään ottaisin kuin todella äärimmäistapauksessa.

Mutten on aivan sama mitä kukin rinnoillansa tekee.

Äänestä
  • "Mä en paljoa välitä lapsista mutta siitä kiitos että niille on tehty lelu josta itsekkin tykkään."
    Haa! Päiväni piristys!:D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


siivekkäällä? kirjoitti:

Voisko lepakolla olla silikoonit?
Mun pienessä tuttavapiirissä ei tietty kellään. Onko kaikki lepakot henkisesti sellaisen yläpuolella? Pitäiskö olla? Saisko nahkasiipi olla niin pinnallinen?
Poislukien tietty rintasyöpäkorjaukset ja sellanen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu