turvapalvelu

Kun clinton kävi suomessa työmatkalla niin miksi poliisi hoiti turvapalvelut veronmaksajien rahoilla.tilaisuuden järjestäjät maksoiko he valtiolle aiheutuneista turvapalvelu kuluista en usko. kyllä jotkut näköjään saa tehdä suomessa mitä tahtoo. Poliisin olisi kuulunut olla sekin aika tutkaamassa ohituskaistoilla ohittajien nopeutta. jotta saataisiin budjetoitut sakko tulot valtiolle. että silleen
2313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Olen samaa mieltä että tilaisuuden järjestäjät olisivat velvoitettu korvaamaan nimenomaan poliisi-hallinnolle välittömät turvallisuuspalveluista aiheutuneet kulut.
Tyhmää kuin esim Mick Jagger oli stadissa niin poliiseja oli hotellin täydeltä. Vaikka varmaan olis ollut vara maksaa itsekin kulut ja vartijat.
Mutta lain mukaan poliisin velvollisuus on turvata kansalaisten, mukaanlukien ulkomaalaisten turvallisuus tilanteessa kuin tilanteessa.

Äänestä

...ja jos poliisi olisi ollut pitämässä tutkaa, silloin valitettaisi sitä, että he vainoavat viattomia autoilijoita kun pitäisi olla jahtaamassa oikeita rosvoja.

Ja jos poliisi olisi ollut ottamassa rosvoja kiinni, valittettaisi sitä, että rosvot on otettu kiinni väärin ja annettaisi pitkä lista tavoista miten rosvo olisi pitänyt ottaa kiinni.

Eli mitä tahansa poliisi tekeekin, jollakulla on aina jotain valittamista asiasta.

Eiköhän Clintonilla ollut mukanaan myös muutama USSS:n mies turvallisuudesta vastaamassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut-- kirjoitti:

Kun clinton kävi suomessa työmatkalla niin miksi poliisi hoiti turvapalvelut veronmaksajien rahoilla.tilaisuuden järjestäjät maksoiko he valtiolle aiheutuneista turvapalvelu kuluista en usko. kyllä jotkut näköjään saa tehdä suomessa mitä tahtoo. Poliisin olisi kuulunut olla sekin aika tutkaamassa ohituskaistoilla ohittajien nopeutta. jotta saataisiin budjetoitut sakko tulot valtiolle. että silleen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu