Onko Fedorassa jotain huonoja puolia?
(FC-5)
Kannattaako ottaa käyttöön?
(FC-5)
Kannattaako ottaa käyttöön?
Fedorasta mielipiteitä?
Onko jotain huonoja puolia?
8412
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Onko Fedorassa jotain huonoja puolia?"
Jokaisessa jakelussa on sekä hyvät että huonot puolensa (vahvuudet/heikkoudet). Huonona puolena voisi pitää Fedora-jakelun runsaita päivityksiä. Toisaalta ohjelmat ovat sitten varsin tuoreita.
>Huonona puolena voisi pitää Fedora-jakelun runsaita päivityksiä
Eikö se nyt ole vähän itsestä kiinni kuinka usein niitä päivityksiä latailee? Tai laita cronilla ne yön ajaksi niin et edes huomaa muuten kuin lokia selaamalla.
"kuinka usein niitä päivityksiä latailee? "
Ei tuo päivitysten ajaminen olekaan ongelma, vaan se, että niitä tulee tiuhaan. Fedorassa ei ole erikseen valittavissa vain tietoturvapäivityksiä, vaan automaattisesti saa tarjolle kaikki päivitykset tai sitten ei, jos niin haluaa.
Toki yummilla voi asentaa vain tietoturvaan liittyvät päivitykset, mutta se on tehtävä "manuaalisesti".
"Tai laita cronilla ne yön ajaksi"
yum on myös palvelu, jonka voi pitää päällä. Näin saa päivitykset ihan automaattisesti huomaamattaan.
Fedorasta puuttuu sellainen ohjauskeskus mihin monessa jakelussa on kasattu kaikki säätöön ja ylläpitoon liittyvät ohjelmat. Nyt ne on hajallaan siellä täällä mutta toisaalta siihen tottuu nopeasti ja fedora on kuitenkin sellainen vakaa jakelu jota on mukava käyttää.
Digikam ohjelmassa on vikaa ja yksi kernelpäivitys oli viallinen mutta uusi tuli parissa päivässä. Sellaisia kriittisiä vikoja jotka estäisivät käytön kokonaan on hyvin vähän ollut (core 4 ja 5)
"ja yksi kernelpäivitys oli viallinen mutta uusi tuli parissa päivässä."
Päivitin tuon virheelliseksi todetun kernelin (fc5-2107). Itselläni se toimi täysin, koska sen vikoja ei omassa kokoonpanossani tullut esiin (ei palvelimia koneessa).
Itse tuli Fedoraa käytettyä versiosta 1 alkaen.
Fedora on aika hyvä distro jos haluaa kokeilla vähän kaikkea, se on kohtuu helppo käyttää ja taipuu hyvin niin työpöytäkoneeksi kuin serverikäyttöön.
Jos et ole paljon Linuxia käyttänyt, kokeile rohkeasti.
Itse käytän nykyään SUSEa kotona ja töissä. Fedoraa omalla palvelimella jossa ne perinteiset Http, vsftp, ssh, mysql. Lisäksi sain juuri konffailtua Qmailin joten oma sähköposti palvelikin on nyt sitten vihdoin!
(Palvelinta pidän työpaikalla ;)
Vaikka joidenkin mielestä omien palvelimien säätäminen on turhaa ajan haaskausta, on se minusta varsin opettavasita touhua! Eikä se oppi varmasti hukkaan mene!
ps: Jos haluat hyvän kirjan Linuxin tietoturvasta, suosittelen "Linux Hacking exposed" nimistä kirjaa.
Kirjoittaneet Brian Hatch, James Lee ja Geroge Kurtz. ISBN 0-07-212773-2
Kova tietopaketti!
SUSEuser kirjoitti:
"Jos et ole paljon Linuxia käyttänyt, kokeile rohkeasti.
Itse käytän nykyään SUSEa kotona ja töissä."
Jeps. Ainoa syy, etten käytä SuSE:a on se, että Fedora on vastaava, monipuolinen ja hyvin tuettu jakelu. Tosin SuSE-kokemus perustuu vain versioon 9.3. Ennen Fedoraa ovat tulleet tutuiksi lukuisat Red Hat -jakelut.
fedora on pop, ubuntu ei oikein napannu. fedora suht helppo conffata ja tosiaan taipuu vähä joka puolelle. Itellä ei jostain syystä tuo suse ikinä oikein iskeny, aina redhat linjaa vetäny.