on sellaisessa tilanteessa vesimaksun kohdalla, kun tyttäreni opiskelee toisella paikkakunnalla ja on kirjoilla siellä.Nyt hän tulee kesätöihin kotikaupunkiinsa ja asuu vanhempiensa luona kaksi kuukautta.Maksanko ylimääräisen vesilaskun näistä kahdesta kuukaudesta taloyhtiöllemme vai mikä on käytäntö yleensä tällaisessa tapauksessa, ettei tulisi riidan aihetta tästä asiasta.
Vesimaksu
mikä käytäntö
53
17421
Vastaukset
- Asuntokuumeinen
päädyttäisiin siihen ratkaisuun, että maksaisit niiltä kahdelta kuukaudelta myös toisen vesimaksun. Oletan näin, mutta vastaavaa tilannetta ei ole tullut eteen.
- maksaa vesimaksua
Vakituisesti asuvista maksetaan ja kahteen yhtiöön ei tarvitse vesimaksuja maksaa vaan siihen jossa asuu enemmän osan ajastaan.
Eli tyttärestä ei tarvitse vesimaksuja maksaa jos toiselle paikkakunnalle jää asunto jossa asuu kuitenkin vuositasolla enemmän.- Asuntokuumeinen
"....kahteen yhtiöön ei tarvitse vesimaksuja maksaa vaan siihen jossa asuu enemmän osan ajastaan."
Ja mihinkäs tämän ohjeen perustat?
Kyllä mielestäni olisi kohtuullista maksaa vesimaksu kahteen kertaan, jos kerran kaksi henkilöä on vettä käyttämässäkin.
Mutta taloyhtiön hallitus (tai isännöitsijä) osaa kertoa mikä juuri teidän yhtiössänne on linja. On mahdollista, että he toteavat toisen maksun tarpeettomaksi.
Mutta tuo yllä esitetty ohje, ettei tartte maksaa maksuja kuin kertaalleen, on aivan älytön. - mikä käytäntö
Asuntokuumeinen kirjoitti:
"....kahteen yhtiöön ei tarvitse vesimaksuja maksaa vaan siihen jossa asuu enemmän osan ajastaan."
Ja mihinkäs tämän ohjeen perustat?
Kyllä mielestäni olisi kohtuullista maksaa vesimaksu kahteen kertaan, jos kerran kaksi henkilöä on vettä käyttämässäkin.
Mutta taloyhtiön hallitus (tai isännöitsijä) osaa kertoa mikä juuri teidän yhtiössänne on linja. On mahdollista, että he toteavat toisen maksun tarpeettomaksi.
Mutta tuo yllä esitetty ohje, ettei tartte maksaa maksuja kuin kertaalleen, on aivan älytön.Ajattelinkin kysyä varman tiedon isännöitsijältä, mutta olisi kiva kuulla muiden taloyhtiöiden käytännöstä. Tuttavani kyllä sanoi, että jos ei ole asunnossa kirjoilla, niin millä perusteella maksaa vedestä. Kaksi kuukautta on kyllä aika pitkä aika...Odottelen innolla lisää kommentteja.
- Asuntokuumeinen
mikä käytäntö kirjoitti:
Ajattelinkin kysyä varman tiedon isännöitsijältä, mutta olisi kiva kuulla muiden taloyhtiöiden käytännöstä. Tuttavani kyllä sanoi, että jos ei ole asunnossa kirjoilla, niin millä perusteella maksaa vedestä. Kaksi kuukautta on kyllä aika pitkä aika...Odottelen innolla lisää kommentteja.
"Tuttavani kyllä sanoi, että jos ei ole asunnossa kirjoilla, niin millä perusteella maksaa vedestä."
Sillä perusteella, että asuu huoneistossa. Kirjoilla olo ei vaikuta tähän mitenkään.
Riippuu todellakin taloyhtiöstä veloittavatko vedestä vaiko eivät. Uskoisin että veloittavat. - lkjsadflöjkf
Asuntokuumeinen kirjoitti:
"....kahteen yhtiöön ei tarvitse vesimaksuja maksaa vaan siihen jossa asuu enemmän osan ajastaan."
Ja mihinkäs tämän ohjeen perustat?
Kyllä mielestäni olisi kohtuullista maksaa vesimaksu kahteen kertaan, jos kerran kaksi henkilöä on vettä käyttämässäkin.
Mutta taloyhtiön hallitus (tai isännöitsijä) osaa kertoa mikä juuri teidän yhtiössänne on linja. On mahdollista, että he toteavat toisen maksun tarpeettomaksi.
Mutta tuo yllä esitetty ohje, ettei tartte maksaa maksuja kuin kertaalleen, on aivan älytön.Eipä tunnut oikeuden mukaiselta, jos ihmisellä on kaksi asuntoa, niin vesimaksu maksettaisiin vain toisesta...
- ölhsalöjf
mikä käytäntö kirjoitti:
Ajattelinkin kysyä varman tiedon isännöitsijältä, mutta olisi kiva kuulla muiden taloyhtiöiden käytännöstä. Tuttavani kyllä sanoi, että jos ei ole asunnossa kirjoilla, niin millä perusteella maksaa vedestä. Kaksi kuukautta on kyllä aika pitkä aika...Odottelen innolla lisää kommentteja.
Eräässä yhtiössä vaaditaan vesimaksua jopa siitä jos vieraat viipyy yli 5 vuorokautta, mutta siinä yhtiössä on paljon muutakin omituista :)
- missä kirjoilla
Asuntokuumeinen kirjoitti:
"....kahteen yhtiöön ei tarvitse vesimaksuja maksaa vaan siihen jossa asuu enemmän osan ajastaan."
Ja mihinkäs tämän ohjeen perustat?
Kyllä mielestäni olisi kohtuullista maksaa vesimaksu kahteen kertaan, jos kerran kaksi henkilöä on vettä käyttämässäkin.
Mutta taloyhtiön hallitus (tai isännöitsijä) osaa kertoa mikä juuri teidän yhtiössänne on linja. On mahdollista, että he toteavat toisen maksun tarpeettomaksi.
Mutta tuo yllä esitetty ohje, ettei tartte maksaa maksuja kuin kertaalleen, on aivan älytön.ei mikään älytön tai mielivaltainen asia vaikka taloyhtiöiden edustajat välillä yrittääkin. Vesimaksu maksetaan sinne missä kirjoilla.
- vaateita
ölhsalöjf kirjoitti:
Eräässä yhtiössä vaaditaan vesimaksua jopa siitä jos vieraat viipyy yli 5 vuorokautta, mutta siinä yhtiössä on paljon muutakin omituista :)
myös vesimaksun niin kuin muidenkin yhtiön perimien maksujen tulee perustua asunto-osakeyhtiö lakiin tai yhtiöjärjestykseen. Ei hallituksen tai isännöitsijän mielivaltaan. Ja ihmisen katsotaan asuvan siellä missä kirjoilla.
- tatu_
lkjsadflöjkf kirjoitti:
Eipä tunnut oikeuden mukaiselta, jos ihmisellä on kaksi asuntoa, niin vesimaksu maksettaisiin vain toisesta...
Kerrotko lisää ihmisestä, joka pystyy asumaan kahdessa paikassa yhtäaikaa ?
- REILUUS KUNNIAAN
mikä käytäntö kirjoitti:
Ajattelinkin kysyä varman tiedon isännöitsijältä, mutta olisi kiva kuulla muiden taloyhtiöiden käytännöstä. Tuttavani kyllä sanoi, että jos ei ole asunnossa kirjoilla, niin millä perusteella maksaa vedestä. Kaksi kuukautta on kyllä aika pitkä aika...Odottelen innolla lisää kommentteja.
Kun asuu , niin on maksettava .
- thepaskajuttu
jos esim. pieni taloyhtiö jossa kallis vesimaksu niin onko oikein että 3 henkinen perhe maksaa esim 90e kk ja yksin asuva maksaa 30e kk vaikka tyttö/poika ystävä on jopa 20vrk / kk yötä ja käy suihkussa päivittäin. talossa esim 8 osaketta niin vrk hinta vedelle on 1e/vrk niin onko oikein että 7 osakasta maksaa 20e yhden osakkaan parisuhteen siisteydestä kuukaudessa. voi olla vuodessa vierailijoiden osuus huomattava. jos vuodessa 12x20e tulee taloyhtiölle tarkoittaa se että naapurit lahjoittaa jokainen 30e joka vuosi yhdelle osakkaalle ystävän hygienia menoihin. voisihan sitä alkaa maksaa osan naapurin bensakuluistakin.
- oiuegi
thepaskajuttu kirjoitti:
jos esim. pieni taloyhtiö jossa kallis vesimaksu niin onko oikein että 3 henkinen perhe maksaa esim 90e kk ja yksin asuva maksaa 30e kk vaikka tyttö/poika ystävä on jopa 20vrk / kk yötä ja käy suihkussa päivittäin. talossa esim 8 osaketta niin vrk hinta vedelle on 1e/vrk niin onko oikein että 7 osakasta maksaa 20e yhden osakkaan parisuhteen siisteydestä kuukaudessa. voi olla vuodessa vierailijoiden osuus huomattava. jos vuodessa 12x20e tulee taloyhtiölle tarkoittaa se että naapurit lahjoittaa jokainen 30e joka vuosi yhdelle osakkaalle ystävän hygienia menoihin. voisihan sitä alkaa maksaa osan naapurin bensakuluistakin.
Hommatkaa huoneistokohtaiset vesimittarit!
- merkitystä
Mittari mittaa kulutuksen ja tasauslasku tulee kerran vuodessa. Niin tottahan mittarit on, ettei toisen vedestä makseta?
- mikä käytänyö
on kiinteä kuukausimaksu,asunnossa asuvien henkilöiden lukumäärän mukaan.Eli mittareita ei ole
- huoneistokohtaisia
vesimittareita, eihän tätä muuten olisi kysyttykään. Ja niitä onkin aika harvoissa vanhemmissa taloissa. Siitä on oikeustapaus, että kun yhdellä reissutyöläisellä oli kaksi asuntoa, joissa toisessa oli alle puolet ajastaan, niin täysi maksu piti maksaa molempiin.
- jjj
Huoneistokohtainen vedenmittaus löytyy vain osasta uudempia asuntoja, valtaosassa sit ei ole.
- jarkko
Erääseen asuntoon muutti pari asukkaan teini-ikäistä lasta muutamaksi kuukaudeksi. Tästä emme perineet ylimääräistä/ylimääräisiä vesimaksuja. Tietysti yhtiö voisi periä maksun.
- pohdittavaksesi
Nämä vesimaksut on ikuinen kiistan aihe. Pitäisikö Vihtorin/Klaaran maksaa vesimaksu, kun viettää kaiken ajan taloyhtiössä, mutta maksaa myös toiselle taloyhtiölle. Pitäisikö mummosta maksaa, kun tulee kesäkuuksi hoitamaan eka- ja tokaluokkalaisia. Jos on opettaja ja viettää pari kuukautta mökillä ja huoneistossa käy vain postin potkija ja kukkien kastelija. Pitääkö eläkeläispariskunnan maksaa vesimaksu, jos on talvella pari kuukautta Espanjassa.
Ihan oikeasti isännöitsijän pitäisi istua valvomassa, kuinka monta päivää joku on poissa, nimittäin hiemankin suuremmassa taloyhtiössä on aina joku vesivahti tai useampikin, joka viikottain kyselee, kuka maksaa ja mitä vesimaksua. Isännöitsijän toive on, että jos siellä todella joku asuu, niin maksaa sen vesimaksun, toivottavasti ei kaada kenenkään taloutta ja näille vahdeille voisi sanoa, että maksettu on.
Taloyhtiöiden hallitukset voisivat myös tehdä sisäisiä sääntöjä, mietittäisiin tietyt tilanteet, miten toimia, pistetään ehdotus jokaiseen luukkuun ja kysyttäisiin olisko näin hyvä ja sen mukaan päätettäisiin "vesimaksusäännöistä". Nämä säännöt pitäisi sitten myyntitilanteessa myöskin esittää ostajalle, nimittäin, jos yhtiöjärjestyksessä sanotaan, että pääluvun mukaan, niin uusi voi kieltäytyä ja aivan perustellusti.
Monesti kysytään, mistä isännöitsijälle maksetaan, voipi olla, että näistä vesimaksujutuistakin kertyy monta tuntia kuukaudessa. - tuike
Selvittelin asiaa asuntoasioihin perehtyneen juristisukulaiseni kanssa, koska meillä on ihan sama tilanne kuin alkuperäisellä kysyjällä. Korkein hallinto-oikeus on antanut asiassa useita päätöksiä. Yksiselitteinen linja on se, että ellei yhtiökokous ole asiasta mitään erikseen päättänyt, kirjoilla oleminen eli vakituinen asuminen ratkaisee. Eli tilapäinen poissaplo vakituisesta asunnosta (esim. 3 kk:n ulkomaan matka) ei vapauta vesimaksusta ja toisaalta tilapäinen oleskelu ei synnytä velvollisuutta maksaa vesimaksua. Vesimaksu maksetaan siis aina yhteen paikkaan eli sinne missä vakituisesti asuu.
- oikeus ei edes
ratkaise vesimaksuasioita vaan korkein oikeus eikä sieltä ole paljoa käytäntöä. Jos esim. olet vuokrannut työntekopaikkakunnalta asunnon, jossa asut ma-pe ja sinulla on omistusasunto toisella paikkakunnalla ja olet siellä viikonloput, maksat vesimaksun molempiin paikkoihin.
- KKO 2004:84
Löytyy
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2004/20040084?search[type]=pika&search[pika]=vesimaks* - Asuntokuumeinen
sen juristisukulaisesi kanssa. Miten esim. määritellään "tilapäinen asuminen"?
Sehän on selvää, että jos jollekulle tulee viikonloppuvieraita tai vieraita kokonaiseksi viikoksi, niin mitään ylimääräisiä vesimaksuja ei tarvitse maksaa. Oleellista onkin nyt se, että kuinka "tilapäinen asuminen" määritelään. Jos joku asuu huoneistossa esim. kaksi kuukautta, niin se ei liene enää "tilapäistä" asumista". - Asuntokuumeinen
Asuntokuumeinen kirjoitti:
sen juristisukulaisesi kanssa. Miten esim. määritellään "tilapäinen asuminen"?
Sehän on selvää, että jos jollekulle tulee viikonloppuvieraita tai vieraita kokonaiseksi viikoksi, niin mitään ylimääräisiä vesimaksuja ei tarvitse maksaa. Oleellista onkin nyt se, että kuinka "tilapäinen asuminen" määritelään. Jos joku asuu huoneistossa esim. kaksi kuukautta, niin se ei liene enää "tilapäistä" asumista".Unohdin kommentoida seuraavaa lausetta:
"kirjoilla oleminen eli vakituinen asuminen ratkaisee."
Kirjoilla voi olla vaikka poste restantessa.....kirjoilla oleminen ei välttämättä tarkoita samaa kuin vakituinen asuminen tietyssä osoitteessa.
Itse aikanaan asuin 500 km:n päässä kaupungista, jossa varsinaisesti olin kirjoilla. Eikä minusta maksettu enää vesimaksuja siinä osoitteessa, jossa olin "kirjoilla", riitti äitini tekemä ilmoitus, että tytär on muuttanut pois.
Eli tämä "kirjoilla olo" ei mielestäni ole millään lailla ratkaiseva tekijä asiassa. - Yhtiöjärjestyksessäkin
Asuntokuumeinen kirjoitti:
Unohdin kommentoida seuraavaa lausetta:
"kirjoilla oleminen eli vakituinen asuminen ratkaisee."
Kirjoilla voi olla vaikka poste restantessa.....kirjoilla oleminen ei välttämättä tarkoita samaa kuin vakituinen asuminen tietyssä osoitteessa.
Itse aikanaan asuin 500 km:n päässä kaupungista, jossa varsinaisesti olin kirjoilla. Eikä minusta maksettu enää vesimaksuja siinä osoitteessa, jossa olin "kirjoilla", riitti äitini tekemä ilmoitus, että tytär on muuttanut pois.
Eli tämä "kirjoilla olo" ei mielestäni ole millään lailla ratkaiseva tekijä asiassa.vesimaksu perustuu yleensä asumiseen. Merkitystä ei ole sillä, missä on kirjoilla, vaan missä asuu. Kyllä nyt on juristisukulaínen erehtynyt. Minäkin olen juristi, ei sen puoleen.
- välillä
Asuntokuumeinen kirjoitti:
sen juristisukulaisesi kanssa. Miten esim. määritellään "tilapäinen asuminen"?
Sehän on selvää, että jos jollekulle tulee viikonloppuvieraita tai vieraita kokonaiseksi viikoksi, niin mitään ylimääräisiä vesimaksuja ei tarvitse maksaa. Oleellista onkin nyt se, että kuinka "tilapäinen asuminen" määritelään. Jos joku asuu huoneistossa esim. kaksi kuukautta, niin se ei liene enää "tilapäistä" asumista".siis sinun vesimaksu logiikalla: 2 kk yhtä jaksoisesti ( vaikka kävisikin välillä vapailla siellä omassa asunnossa) täytyy maksaa mutta jos vieraita käy viikonloppuisin ja välillä viikonkin jaksoja ei tarvitse . Laskeppa 2 henkeä joka toinen viikonloppu vieraita tekee 52 vrk ja siihen päälle pari kertaa viikon vierailut niin ollaankin jo samassa kuin se 2 kk:den vierailija. Mutta mielestäsi parempi vaikka vierailu määrä sama.
- tule sanomista.
Asun perheeni kanssa remontin vuoksi kuukauden vanhemmillani ja me maksoimme kaikista neljästä vesimaksun . Etenkin pienessä yhtiössä "loisiminen" voi ruveta ärsyttämään ja eipä tarvitse sitten miettiä, mitä muut ajattelevat.
- kokemusta on
vesimaksua, jollei sitten omatuntonnon/moraalin puolesta halua maksaa. Periaatteessa jokainen on kirjoilla jossain ja tästä osoitteesta maksu maksetaan. Tästä on olemassa oikeuden päätöksiä, jos ei asuntoon "kirjaudu" ei maksua tarvitse maksaa. Nykyään isännöitsijöilla on ongelmia siinä, kun joku ilmoittaa, että asunnossa asuu 2 ihmistä yhden sijaan, mutta kirjoilla on vain toinen. Ei ole olemassa juridista keinoa periä maksua, jos et ole kirjoilla.
Mutta kuten alussa omastatunnosta mainitsin, suosittelen maksun maksamista mikäli naapurisopuun alkaa vaikuttaa.- mikä käytäntö
Näin ajattelinkin asian hoitaa riitojen välttämiseksi. Kiitos kaikille kannanotoista!
- purkkis99
mikä käytäntö kirjoitti:
Näin ajattelinkin asian hoitaa riitojen välttämiseksi. Kiitos kaikille kannanotoista!
Ja mistäs ne naapurit tietää laskutetut vesimaksut?
Kannattaa varmaan kysellä, jos neuvoista huolimatta toimii kuin ääliö. - vesivahdit tietää
purkkis99 kirjoitti:
Ja mistäs ne naapurit tietää laskutetut vesimaksut?
Kannattaa varmaan kysellä, jos neuvoista huolimatta toimii kuin ääliö.Ensin osakas soittaa isännöitsijälle ja kysyy montako vesimaksua on suoritettu. Siinä sitten kiemurrellaan, että just nyt on koneet jumissa ja soitetaan hallituksen puheenjohtajalle ja tarkistetaan tilanne. Siellä vastataan, että on siellä asunut joku sukulaispoika varmaan pari kuukautta, mutta hoida sinä asia. Miten hoitaa, kun käytäntöä ei ole ja sukulainen ei ole kirjoilla. Seuraavana päivänä istuu hallituksen jäsen pöydän takana ja vaatii tietoja vesimaksuista eli tietoa kyllä saa naapurikin vaikka ei ole edes hallituksessa, on vain hyvää pataa.
Miettikää itse, jos isännöitsijäksi on valittu asiansa osaava korkeakoulun tutkinnon suorittanut ihminen, niin tuntipalkka ei kai ole putkimiehen luokkaa ja jos vesiasioissa menee muutama tunti kuukaudessa, kai se isännöintimaksukin on enemmän kuin 10€/h. Usein luullaan, että isännöitsijä maksaa laskut, tekee muutaman pöytäkirjan, haukkuu huoltoyhtiön tekee tilinpäätöksen ja aikaa kuluu muutama tunti/kuukausi, mutta kyllä todellisuus on toinen. Joka talossa on vesivahti, roskavahti, äänivahti, hiekkavahti, nurmikkovahti ja ties mitä, se on työaikaa, kun nämä kaikki soittavat tai ilmestyvät toimistolle.
- tietäväinen..
Ei tarvitse maksaa. Tyttäresi ei myöskään saa vapautusta opiskelupaikkakunnan vesimaksusta.
Asia on todellakin näin. Maksu menee niistä henkilöistä jotka ovat kirjoilla asunnossa. - sss
Jos hän ei tee muuttoilmoitusta, niin hän on vain kylässä, jolloin ei tarvitse maksaa. Jos tekee muuttoilmoituksen, niin ei tarvitse maksaa opiskelupaikkakunnalle, mutta kylläkin vanhempien asuntoon.
Tämä on kuitenkin tulkinnanvarainen juttu, sillä joku voi vaatia vesimaksua muuttoilmoituksesta huolimatta tai siis sen tekemättä jättämisestä huolimatta. - look look
Tuota mitäs teidän taloyhtiön yhtiöjärjetys sanoo vesimaksusta?
- mikä käytänyö
Tarkistelin asiaa ja ymmärtääkseni asunnossa asuvien henkilöiden mukaan maksetaan. Tyttäreni ei muuta kirjoja asuntoomme, mutta asuu siinä kesän ajan...Muutama vuosi sitten oli riitaa erään naisen miesystävän oleilusta kun ei ollut kirjoilla, mutta asusteli ainakin vuoden asunnossa. Taidanpa maksaa, ettei vesivahdit hyökkää kimpuumme...
- lopputulos
Vesimittarit,olisivat ratkaisu tähän asiaan.
Ihan kuten sähkönkin kanssa. Omat mittarit jokaiselle. - Jäppinen
Uudenmaan asuntokiinteistöyhdistyksen sivuilta:
Kenen tulisi maksaa vesimaksua asunto-osakeyhtiössä ?
Asunto-osakeyhtiössä veden käytöstä aiheutuneet kulut katetaan joko normaalilla hoitovastikkeella tai yhtiöjärjestyksessä erikseen mainitulla vesimaksuvastikkeella. Erillisen vesimaksun perusteena on useimmiten huoneistossa asuvien henkilöiden lukumäärä.
Henkilölukuun perustuvan vesimaksun ongelmana on määritellä se, kuka asuu huoneistossa. Lähtökohtana voidaan pitää niiden henkilöiden lukumäärää, joilla on kotikuntalain mukainen velvollisuus tehdä muuttoilmoitus. Ilmoitus on tehtävä aina yli kuukauden mittaisesta oleskelusta jossakin huoneistossa. Joissain tapauksissa myös muuttoilmoituksen tekemättömästä henkilöstä voidaan periä vesimaksua. Tilapäiset poissaolot kuten esimerkiksi opiskelu, armeija, kesälomamatka eivät lähtökohtaisesti oikeuta vesimaksusta vapautumiseen. Näissä tapauksissa voi hallitus kuitenkin tehdä periaatepäätöksen, jota noudatetaan kaikissa vastaavissa tilanteissa.- johan pomppas
taloyhtiö välitti tänään iloisen viestin, että vesimaksu kipuaa kulutuksen kasvun vuoksi kerrostalossamme 16.80€:sta 24€/hlö/kk. tuntuu hurjalta, mutta onko tavallisella pulliaisella vara valittaa asiasta johonkin tai voiko noita lukemia pyytää nähtäväksi tai voiko siis tehdä yhtään mitään, jotta saisi eriävän mielipiteensä julki ja kenties jotain muutosta tai ainakin selkoa asiaan? aaaaargh... mitä luulette? päivän paras uutinen, todellakin! ;)
- Jäppinen
johan pomppas kirjoitti:
taloyhtiö välitti tänään iloisen viestin, että vesimaksu kipuaa kulutuksen kasvun vuoksi kerrostalossamme 16.80€:sta 24€/hlö/kk. tuntuu hurjalta, mutta onko tavallisella pulliaisella vara valittaa asiasta johonkin tai voiko noita lukemia pyytää nähtäväksi tai voiko siis tehdä yhtään mitään, jotta saisi eriävän mielipiteensä julki ja kenties jotain muutosta tai ainakin selkoa asiaan? aaaaargh... mitä luulette? päivän paras uutinen, todellakin! ;)
...siellä sitä voi ainakin sen eriävän mielipiteensä tuoda julki.
- osakkeenomistaja
Jäppinen kirjoitti:
...siellä sitä voi ainakin sen eriävän mielipiteensä tuoda julki.
Ei ole asiaa vuokralaisella taloyhtiön kokouksiin.Jos asutomistusasunnossa maksat vesimaksun vaikka et siellä asukaan muttaolet kirjoilla.Nais ystäväsi taloyhtiön vettä kulutat aina joka viikonloppu autonpesuun saunassakäyntiin suihkuihin,Täällä sinä et ole kirjoilla.Ri tule edes mieleesi,että muut omistajat yhtiössä maksaa vesimaksut yhdessä.Eli olet kuluttamassa heidän rahojaan.Kysypähän kuka taloyhtiössä halusta maksaa näiden siipeilijöiden vesiä,ym.Vaivaa vaikka isännöitsijää kysymyksellä,niin saat varmasti oikean vastauksen,mutta älä näytänaamaasi yhtiökokouksessa.
- Jäppinen
osakkeenomistaja kirjoitti:
Ei ole asiaa vuokralaisella taloyhtiön kokouksiin.Jos asutomistusasunnossa maksat vesimaksun vaikka et siellä asukaan muttaolet kirjoilla.Nais ystäväsi taloyhtiön vettä kulutat aina joka viikonloppu autonpesuun saunassakäyntiin suihkuihin,Täällä sinä et ole kirjoilla.Ri tule edes mieleesi,että muut omistajat yhtiössä maksaa vesimaksut yhdessä.Eli olet kuluttamassa heidän rahojaan.Kysypähän kuka taloyhtiössä halusta maksaa näiden siipeilijöiden vesiä,ym.Vaivaa vaikka isännöitsijää kysymyksellä,niin saat varmasti oikean vastauksen,mutta älä näytänaamaasi yhtiökokouksessa.
Mihinkähän viestiin tämä oli vastaus? Ketä täällä kutsutaan siipeilijäksi? :S
- sabbaba
Ei ole perusteita maksattaa, koska muualla kirjoilla olevana hänellä ei ole maksuvelvollisuutta.
- Oikedenmukaisuus
olen kesällä vapaa ajan asunnolla 1.6 - 31.8
välisen ajan .Postiin teen osoitteenmuutoksen,
vapauttaako se minut vesimaksusta taloyhtiöön? - mannere
Onneksi meillä on vesimittari-> se joka kuluttaa myös maksaa. Siellä missä ei ole mittareita niin vähän vettä kuluttavat maksaa enemmän vettä käyttävien lotraukset. Pahinta on että vesi tai osa vedestä sisääytetään vastikkeeseen jolloin helposti tulee tuhlattua vettä ja sitten kiroillaan vastikkeen nousua. Talon energian kulutuksesta n.1/3 on käyttöveden lämmittämistä. Meilläpäin kylmävesi jätevesi maksaa 3,48€/m3
- vielä maksuista
Itse olen komennuksella toisella paikkakunnalla ja minulla on siellä asunto. Viikonloput olen kuitenkin Turussa kotonani ja maksan itsestäni vesimaksun. Tämän lisäksi asunnossani on melko usein viikonloppuisin poikaystäväni. Kysymykseni kuuluukin että pitääkö minun maksaa muuta kuin oma maksuni? Ja montako yötä poikaystäväni saa asua asunnossani ettei asumista katsota vakituiseksi? Tuosta sinun tapauksestasi olen sitä mieltä että parempi olisi maksaa ne vedet, koska on kyse kuitenkin useammasta kuukaudesta.
- xxxxxxxx
Jos on vain yksi poikaystävä siis yhdellä kertaa, peräkkäin saa olla useampi, niin ei tarvitse maksaa siitä vesimaksua. Johan tuon nyt ymmärtää; muussa tapuksessa täytyy vaihtaa asunnon käyttötarkoitus joksikin muuksi. Tästä on muistaakseni ihan käytännön tasollakin näyttöä.
Asian tekee vaikeammaksi, jos perustat perhepäivähoitolan vaikka 10 lapselle. Käyttötarkoitus on edellelleen asunto; myöskänn vesimaksuja ei tarvitse maksaa jos lapset ovat kirjoilla kotonaan.
- kaksi
Vastaus: Maksat kaksi vesimaksua. Eihän siinä ole mitään epäselvää. Asian tekisi vaikeaksi jos tyttäresi olisi varusmiespalveluluksessa. Varusmiehestä oli poika tai tyttö maksetaan siis täysi vesimaksu kotona eli on vain lainassa valtiolla. Ja siitä on sitten muistaakseni Turun hovioikeuden päätös tästä varusmieshommasta.
- ovat kivoja
meillä maksetaan omakotitalossa 4,30 e / kk / hk mittarin mukaan vedestä. Omillaan asuva poikamme maksaa kerrostalossa 13,00 / kk vedestä, kun ei ole mittaria.
- isäntä ....
ovat kivoja kirjoitti:
meillä maksetaan omakotitalossa 4,30 e / kk / hk mittarin mukaan vedestä. Omillaan asuva poikamme maksaa kerrostalossa 13,00 / kk vedestä, kun ei ole mittaria.
Poikanne maksaa myös lämpimästä vedestä, jota te omakotitalossa ette maksa mittarin mukaan.
Elikkä aika saman suuruisia ovat kustannukset. - tietoa!!
isäntä .... kirjoitti:
Poikanne maksaa myös lämpimästä vedestä, jota te omakotitalossa ette maksa mittarin mukaan.
Elikkä aika saman suuruisia ovat kustannukset.Soitin tuossa juuri lakimiehelle piruttani, joka on asunto-osakeyhtiö lakimies, hän sanoi vakaasti, että jos on kirjoilla muualla, eli sinulla on OMA ASUNTO JOSSAIN MUUALLA niin vesimaksua ei pidä tulla edes vaatimaan. Eikä sitä saa isännöitsijä päättää vaan lain mukaan mennään!
- hpj
Vesimaksu menee asukasluvun mukaan eli maksat tyttäresi asumiskuukausilta myös hänestä vesimaksun
- mä vaan
En muista mistä olen aikanaan lukenut, että jos vieras on kylässä yli 3 vkoa, hänestä maksetaan vesimaksu. Näin olen itse toiminut, eikä ole tullut sanomista.
- HPJ
Kyllä kannattaa maksaa se maksu niin eipä tule mitään sanomista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu3563045Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3011473En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n841302- 1081301
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991285Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591245- 481135
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi791045Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa24941- 33847