Ohessa linkki lööpit kuriin -nettiadressiin, jos
tällainen kansalaisvaikuttaminen kiinnostaa.
http://www.loopitkuriin.net
"Oletko kyllästynyt lööppeihin julkisilla paikoilla? Ärsyttävätkö iltapäivälehtien laskelmoidut puolitotuudet, seksismi, henkilöajojahdit, väkivallalla mässäily?
Et ole tiukkapipo, vaan säilyttänyt normaalin moraalisen harkintakyvyn. Tervetuloa muuttamaan lööppikulttuuria - lisää nimesi adressiin!"
tällainen kansalaisvaikuttaminen kiinnostaa.
http://www.loopitkuriin.net
"Oletko kyllästynyt lööppeihin julkisilla paikoilla? Ärsyttävätkö iltapäivälehtien laskelmoidut puolitotuudet, seksismi, henkilöajojahdit, väkivallalla mässäily?
Et ole tiukkapipo, vaan säilyttänyt normaalin moraalisen harkintakyvyn. Tervetuloa muuttamaan lööppikulttuuria - lisää nimesi adressiin!"
Vastaukset 6
Vanhimmat
Loistavaa. Tällaista on helppo tukea.
Turha lööppejä on syytellä kun vika on tavallisessa tossunkuluttajassa. Minua ei lööpit häiritse, voi siis itse vaikuttaa omaan käyttäytymiseen, miksi aina syyttää muita.
Lapsista tässä onkin kyse.
Väkivaltalööpit ovat saastaa. Verrattavissa seinien töhryihin ja tageihin ja roskaiseen ympäristöön.
Toki roskaisessa ympäristössä voi elää, mutta turvattomuutta ja epäviihtyisyyttä se tuo.
Sananvapauteen on tässä kysymyksessä turha vedota. Jos sananvapautemme olisi täysin kontrollivapaata, olisivat lööpit täynnä myös lukutaidottomille suunnattuja seisovia k...piä ja avoimia p...uja.
Näytetään joukkovoimaa ja kaadetaan typerät lööpit! Niiden aika oli 80-luvulla ja 90-luvulla. Nyt ne ovat aina päivän myöhässä, sillä netti ja muut uudet viestimet tekivät lööpeistä turhia. Kun kioskin kulmalla kissan kokoisin kirjaimin ei enää voi huutaa eilisiltaista suuruutista, on tilalle ryöminyt typerä henkilöoihin käyvä juoruilu. Sitä vastaan!! Vetoomukseen nimi ja lööpeistä eroon!
Hyvä hyvä!! Lööpit kuriin!
Hyvä homma että joku on tuommoisen saanut aikaan. Omii silmiini sattui hiljattain tiedotusopin professorin YTT Erkki Karvosen kotisivuilta (http://www.uta.fi/~tierka/) hänen mietteitään lööpeistä:
" "Isä tappoi lapsensa kesken aamupalan" julisti iltapäivälehden lööppi.
- - - Mainonnan eettinen neuvosto katsoi, että kyseiset lööpit olivat mainonnan kansainvälisten perussääntöjen 14 artiklan vastaisia. Tuon säännön mukaan mainos ei saa sisältää tekstiä tai kuvaa, jolla saattaisi olla vahingollisia vaikutuksia lapsen tai nuoren henkiseen tai moraaliseen tilaan. Neuvosto katsoi, että lööpit ovat omiaan herättämään pelkoa ja ahdistusta lasten keskuudessa.
Sitä vastoin journalistien oma itsesäätelyelin, Julkisen sanan neuvosto antoi molemmista myyntijulisteista vapauttavan lausunnon. Lööpit pitivät paikkansa, ne olivat totuudenmukaisia. Tiedotusvälineiden tehtävä on kertoa, mitä yhteiskunnassa tapahtuu - myös ikävistä asioista. Niinpä neuvosto katsoi, että lööpit eivät rikkoneet hyvää journalistista tapaa.
- - - Ilta-Sanomien päätoimittaja Antti-Pekka Pietilä taas totesi, että lööpit olivat paikkansa pitäviä. Pietilä katsoi, että perheväkivalta on yhteiskunnallisesti niin merkittävä asia, että nosto lööppiin oli perusteltu. Niinköhän esimerkiksi sanamuoto "kesken aamupalan" oli tosiaankin olennainen tieto asian yhteiskunnallisen pohdinnan kannalta?"
Allekirjoitan prof Karvosen ajatukset täysin - ja allekirjoitan vetoomuksenkin taatusti! Lisää näitä!