Wicca ja luonto

Nyt en sitten edes väitä tietäväni mitään wiccasta, vaikka on mulla muutama sata sivua tekstiä jota en tosin ole jaksanut lukea. Kun tykkään enemmään jostain suoremmasta ja raaemmasta magiasta.

Mutta näin;

Miten ruoskaa voi wiccasssa käyttää, se vain vaikuttaa jotenkin sopivan paremmin Erotic shopin alakertaan...

Ja jos wicca oli jotain tosi luontoa niin miksi henkilöä kehotetaan vuolemaan sauva puusta? Eikö luonnollinen sauva ilman vuolemista olisi parempi. Luulen että kuitenkaan ei elävästä puusta ollut tarkoitus...

En nyt missään nimessa halua loukata ketään tällä tekstillä, mutta jos onnistuin niin haukku saa [email protected] ja anteeksipyyntöni.

So mote it be.
5368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ruoskaa en henkilökohtaisesti ole vielä toistaiseksi rituaalikäytössä tarvinnut. :D Tiettävästi jotkut covenit kyllä suorittavat ns. initiaatioruoskinnan, joka ilmeisesti kuvaa yhdestä elämänvaiheesta toiseen siirtymisen epämukavuutta. Kuitenkaan mistään veren roiskumisesta ei tässä tietenkään ole kyse. Kysypä joiltakin tradduilta tarkemmin.

Sauvaa ei toki ole pakko vuolla, se toimii aivan yhtä loistavasti myös luonnontilassa. :) Oma sauvani tosin on vuoltu ja hiottu tasaiseksi, mutta en koe siitä huonoa omaatuntoa; olihan se kuitenkin jo pudonnut maahan sen löytäessäni, eli en katso sen olleen enää osa elävää kasvia.

Äänestä

Sauvan voi tehdä myös esimerkiksi metallista tai kivestä. Maku asia. Jotkut wiccat ottavat sauva-aineksensa jo kuolleista oksista tai jonkun valmiiksi sahaamista puista. Toiset ottavat sauva ainekset elävästä puusta, mutta pyytävät puun hengeltä anteeksi ja tuovat puulle jonkin uhrin. Jälleen maku asia. Kolmannet ostavat sauvansa valmiina kaupasta.

Ruoskasta Janet ja Stewart Farrar kirjoittavat kirjassaan A Witches' Bible:
"The scourge has two uses: (1) purely symbolic and (2) for gentle monotonius semi-hypnotic applicaton to affect the blood circulation as an aid to 'gaining the Sight'."

Kuitenkaan ruoskaa ei käytetä kaikissa wiccan suuntauksissa. Mutta molemmat nk. traditionaaliset suuntaukset (= gardnerilainen ja aleksandrialainen) käyttävät ruoskaa. Kyseessä ei ole siis mikään sadomasokistinen seksileikki, vaan maaginen ja rituaalinen käyttötarkoitus.

Äänestä

>>Ja jos wicca oli jotain tosi luontoa niin miksi henkilöä kehotetaan vuolemaan sauva puusta? Eikö luonnollinen sauva ilman vuolemista olisi parempi. Luulen että kuitenkaan ei elävästä puusta ollut tarkoitus...

Äänestä
  • Siis jos se sauva olis napsastu elävästä puusta ja kustu juurelle, siis kuvainnollisesti...olis se ollu aika tekopyhän oloista..Mutta kun kerta anteeksipyyntö, hieno juttu!
    Oon aina ollu sitä mieltä että luontoa pitää kunnioittaa. Tuntuu siltä että kun antaa luonnolle kunnioituksen niin luonto antaa omansa. Ainakin mulle luonnossa liikkuminen on ollut helpompaa kuin monelle muulle kaverille. Yleensä takaa kuuluu "miksi vitussa kaikki oksat on mun tiellä" tai "saatana toi vitun torrakko osu mua silmään" mitenhän mulle ei koskaan käy noin...

    Minusta metsästäjät on ehkä parhaimpia luonnon käyttäjiä...tai jotku niistä. Minun kaks enoa käy aina metillä kerran kaudessa, se on ilo olla mukana. Kumpikin käyttäytyy asiallisesti eikä jätä roskia luontoon, polttaa vaan vanhoja tippuneita oksia ja tekee tulen hiekalle tai vanhalle paikalle. Vastaavasti ne saa kaatuneesta puusta penkin, puista suojan linnuilta ja luonto antaa niiden liikkua rauhassa ilman turhia rytinöitä... Musta tuntuu että ne on wiccoja mut nei vaan myönnä sitä... Ehkä tuollainen luonnollinen käyttäytyminen on aika todellista...

    Mut anyway...mun enot on jautaa!

    ja toi über....WAU. Siitä on aikaa ku joku on käyttäny überia täällä...pitää mennä peli ja nörttiosastolle sen nähdäkseen.... Über kEwL!





    Tyhmää....

    Äänestä

  • Hese kirjoitti:

    Siis jos se sauva olis napsastu elävästä puusta ja kustu juurelle, siis kuvainnollisesti...olis se ollu aika tekopyhän oloista..Mutta kun kerta anteeksipyyntö, hieno juttu!
    Oon aina ollu sitä mieltä että luontoa pitää kunnioittaa. Tuntuu siltä että kun antaa luonnolle kunnioituksen niin luonto antaa omansa. Ainakin mulle luonnossa liikkuminen on ollut helpompaa kuin monelle muulle kaverille. Yleensä takaa kuuluu "miksi vitussa kaikki oksat on mun tiellä" tai "saatana toi vitun torrakko osu mua silmään" mitenhän mulle ei koskaan käy noin...

    Minusta metsästäjät on ehkä parhaimpia luonnon käyttäjiä...tai jotku niistä. Minun kaks enoa käy aina metillä kerran kaudessa, se on ilo olla mukana. Kumpikin käyttäytyy asiallisesti eikä jätä roskia luontoon, polttaa vaan vanhoja tippuneita oksia ja tekee tulen hiekalle tai vanhalle paikalle. Vastaavasti ne saa kaatuneesta puusta penkin, puista suojan linnuilta ja luonto antaa niiden liikkua rauhassa ilman turhia rytinöitä... Musta tuntuu että ne on wiccoja mut nei vaan myönnä sitä... Ehkä tuollainen luonnollinen käyttäytyminen on aika todellista...

    Mut anyway...mun enot on jautaa!

    ja toi über....WAU. Siitä on aikaa ku joku on käyttäny überia täällä...pitää mennä peli ja nörttiosastolle sen nähdäkseen.... Über kEwL!





    Tyhmää....

    >>Siis jos se sauva olis napsastu elävästä puusta ja kustu juurelle, siis kuvainnollisesti...olis se ollu aika tekopyhän oloista..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hese kirjoitti:

Nyt en sitten edes väitä tietäväni mitään wiccasta, vaikka on mulla muutama sata sivua tekstiä jota en tosin ole jaksanut lukea. Kun tykkään enemmään jostain suoremmasta ja raaemmasta magiasta.

Mutta näin;

Miten ruoskaa voi wiccasssa käyttää, se vain vaikuttaa jotenkin sopivan paremmin Erotic shopin alakertaan...

Ja jos wicca oli jotain tosi luontoa niin miksi henkilöä kehotetaan vuolemaan sauva puusta? Eikö luonnollinen sauva ilman vuolemista olisi parempi. Luulen että kuitenkaan ei elävästä puusta ollut tarkoitus...

En nyt missään nimessa halua loukata ketään tällä tekstillä, mutta jos onnistuin niin haukku saa [email protected] ja anteeksipyyntöni.

So mote it be.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu