Hei!
Haluaisin kuulla jos jollakin on elatutuki päätös tehty käräjäoikeudessa, että miten ne siellä laskee sen summan?
Jos esim tulot ovat n. 2200 - 2400€/brutto ja elätettävänä on uuden vaimon kanssa 2 yhteistä lasta hänen kanssaan. Aikaisemmasta liitosta siis 2 lasta, joiden elareista nyt käräjiä käydään.
Velkaa meillä on kodista ja autoista.Vaimolla on entisestä liitosta ennestään 2 lasta ja tällä hetkellä hän on kotona poikiemme kanssa vielä ainakin vuoden.
Tahtoisin kuulla, että minkälaisia päätöksiä käräjäoikeus esim on tehnyt, jos elatustuesta ei ole päästy lasten äidin kanssa sopimukseen.
Toinen lapsista on jo yläasteella, toinen vielä ala-asteella, joten vaikuttaako se asiaan mitenkään...
Tapaamissopimuksesta en ole pystynyt pitämään kiinni, joten nään lapsia n. 3krt/kk.Käyvät pari tuntia sillointällöin ja joskus ovat luonamme yhden yön. Lasten äiti ei ole syynä tapaamisille eikä välimatkakaan.
Lasten äiti on tällähetkellä työssä ja asuu aika kalliissa vuokra-asunnossa. Pelkään että elarit nousevat aika korkeiksi,jos/kun oikeus niistä päättää..
Ajattelin näin kysyä, että jos jollakin on kokemusta...muualta en ole edes suuntaa antavia vastauksia saanut.
Kiitos vastauksista jo edeltäkäsin.
Haluaisin kuulla jos jollakin on elatutuki päätös tehty käräjäoikeudessa, että miten ne siellä laskee sen summan?
Jos esim tulot ovat n. 2200 - 2400€/brutto ja elätettävänä on uuden vaimon kanssa 2 yhteistä lasta hänen kanssaan. Aikaisemmasta liitosta siis 2 lasta, joiden elareista nyt käräjiä käydään.
Velkaa meillä on kodista ja autoista.Vaimolla on entisestä liitosta ennestään 2 lasta ja tällä hetkellä hän on kotona poikiemme kanssa vielä ainakin vuoden.
Tahtoisin kuulla, että minkälaisia päätöksiä käräjäoikeus esim on tehnyt, jos elatustuesta ei ole päästy lasten äidin kanssa sopimukseen.
Toinen lapsista on jo yläasteella, toinen vielä ala-asteella, joten vaikuttaako se asiaan mitenkään...
Tapaamissopimuksesta en ole pystynyt pitämään kiinni, joten nään lapsia n. 3krt/kk.Käyvät pari tuntia sillointällöin ja joskus ovat luonamme yhden yön. Lasten äiti ei ole syynä tapaamisille eikä välimatkakaan.
Lasten äiti on tällähetkellä työssä ja asuu aika kalliissa vuokra-asunnossa. Pelkään että elarit nousevat aika korkeiksi,jos/kun oikeus niistä päättää..
Ajattelin näin kysyä, että jos jollakin on kokemusta...muualta en ole edes suuntaa antavia vastauksia saanut.
Kiitos vastauksista jo edeltäkäsin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Äidin kallis vuokra on äidin vika ei sinun, joten sinun ei siitä kuulu maksaa.
Sinun tulosi ovat kuitenkin keskituloa alemmat, joten en ymmärrä miksi joutuiset maksamaan keskimääräistä enemmän. Lisäksi elatuskykyysi vaikuttavat tietysti myös muut elätettävät lapset.
Minä en mitenkään usko että elatusmaksusi määrättäisiin ainakaan montaa kymppiä yli minimin.
Itse olen tietenkin vähän huono puhumaan, koska minun tuloni ovat tuota pienemmät ja pidän lasta hieman yli puolet ajasta. Näin ollen en maksa elatusmaksuja laisinkaan. Tämäkin on vain meidän vanhempien välinen sopimus ilman mitään ulkopuolista tahoa (edes lastenvalvojalla ei olla käyty).
Lakimieheltähän aina voi silti kysyä, he etsivät aina korkeimman oikeuden ennakkotapaukset asioista ja koska laki on Suomessa kaikille sama, niin oikeus ei oikeastaan voi määrätä sinulle huonompaa kuin korkein oikeus. Tai siis voi, mutta siitä voi valittaa ja silloin nuo ennakot ovat tärkeitä. Eli jos sinulla on näyttää korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä vastaavasta jo alemmassa tuomioistuimessa niin olet jo aika pitkällä.
Ammattinsa taitavalta lakimieheltä kuluu tuskin kymmentä minuuttia etsiä tilannettasi vastaava korkeimman oikeuden päätös.
varmaan huomioon myös nykyisen vaimosi tulot, joten päätöshän voi olla vaan arvoitus.
Ja miksi et tapaa lapsiasi useammin, sekin voi vaikuttaa elatusmaksun määrään?
jaksa hakea lapsia useammin, kun olen vuorotyössä ja työajat milloin sattuu. Toki minulla on vapaapäiviäkin, mutta silloin tuntuu että on pakko levätä että jaksaa taas seuraavat vuorot.Ja onhan minulla uusi perhe joka vie myös oman aikansa.Ja lapset kuulostavat viihtyvänsä äitinsä kanssa ihan hyvin.
Olen tähän saakka saanut elarit suhteellisen pieniksi (minimi), kun olen tingannut, eikä ex-vaimoni ole vienyt asiaa eteenpäin. Nyt kuitenkin hän sen tekee, kun lapset ovat siinä iässä settä kuluttavatkin enemmän. Ja kulutushan varmaan kasvaa mitä suuremmiksi varttuvat..Mutta saahan exäni heistä korotetun lapsilisänkin!
Nähtäväksi sitten jää mikä on lopullinen summa, mielelläni en kuitenkaan maksaisi edes tuota minimiä.
Mielstäni lapset tulevat toimeen kohtuu rahalla, ja minullahan on omatkin velkani ja menoni jotka toivon saavani maksettua loppuun mahdollisimman pian.
..."meidän" sossutäti sanoi, että jos etävanhempi löytää uuden kaverin, hänen tulonsa eivät tule vaikuttamaan elatusmaksuihin. Sitä en tiedä mikä on käräjäoikeuden kanta asiaan.. Hyvä olisi, jos sossussa pystyisitte asiasta sopimaan. Tuleehan käräjöinnistäkin jo kuluja.. saattavat kasvaa ties kuinka suuriksi.
Joo ei uuden kumppanin tulot siihen vaikuta, ainoo millon vaikuttaa on jos menee naimisiin. siks kannattaaki tehä elari paperit siten että maksu on kohtuullinen ja siihen saakka kunnes lapset täyttävät 18-vuotta. me tehtiin kumpainenkin sellainen sopimus, nyt voi rauhallisin mielin laittaa uutta perhettä kun ei ole pelkoa perseessä että exä lähtis hakeen korotusta.
otti eksältä huomioon netto tulot kuin myös minulta.. kohtuulliset asumiskustannukset.. eksältä siis asuntolainan korot puoliksi, kun hänellä uusi avokki,minulta vuokran. Muita lainoja ei hyväksytty. Uuden avokin tuloja ei kyselty. Eksällä mun lapseni lisäksi maksettava elatusmaksuja yhdestä muusta lapsesta ja lisäksi hänellä kaksi yhteistä uuden avokkinsa kanssa.. jotka otettiin huomioon päätöksessä. Netto tulot hänellä n. 1400 e... maksuksi määrättiin 165 e.. päätös tullut tänä vuonna
exä valitti. Tuohan on aivan kohtuuton maksu noilla tuloilla ja menoilla! Jatkuvastihan noita on määrätty ja tavallisesti ne on alle 135€/kk. Mikä käräjäoikeus ja missä tämmöistä pelleilee, vai onko tuo ihan hatusta vedetty juttu...kuulostaa aika uskomattomalta.
Jos valittaa, tuo päätös ei ole minkään aikaisemman ennakkopäätöksen kanssa linjassa. Aika törkeää kiskontaa sinulta, jos tuota vaadit, häpeä vähän!
eksä itse halusi asiasta oikeuteen!!! Halusi että tuomari päättää kuinka paljon joutuu maksamaan!!! Eihän se nyt mun häpeäni ole!!!!
Lisäksi joutui maksamaan molempien oikeuden käynti kulut!!! Tyhmyydestä joutuu joskus maksamaan... eks ni???
Että maksaa oikeudenkäyntikulut ja sen sellaiset, ja sulle tuleva summa pienenee. Suuri voitto sekin.
mitään pienene!! Mitäs ne kateelliset oikein horisee!!!
Tsemppiä, toivottavasti käräjillä ollaan tilanteen tasalla. Pääsääntöisesti nuo on jäänyt alle 135:n käräjillä, joten ei se exä tuolla keikalla juuri rikastu, aika turhaan vei käräjille..
Jos sinulla on uudesta liitosta 2-lasta kyllä pitäisi sen minimi riittää onko se nykyään se 118€ sen sain itse kun eroisin miehstäni hänellä oli silloin hyvät ansiot mutta kun ajattelee kaikkien etua niin eiköhän tuo minimi riitä. Sitten kun lapset ovat opiskeluiässä ja lapsilität loppuneet niin auta heitä silloin rahallisesti enemmä jos on varaa ja jos lapset tarvitsevat monet tosin tekevät opiskelun ohella myös työtä.
ottaneille!
Aika hurjia lukuja täällä vilisee..Sossussa yritimme tuota sopimusta minimistä jo tehdä, mutta se ei tuloihini nähden ole kuulemma riittävä.
Exäni on ollut väliin työtön valillä töissä ja tapaamissopimuksemme on sellainen, että vähintään yksi yö/kk ja joka viikko ainakin käynti, lomilla oli tarkoitus että lapset viettävät luonani ainkin 3 vk yhteen putkeen.
En siis ole pitänyt kiinni tuosta sopimuksesta mitenkään ja pelkään että joudun korvaamaan nuokin tapaamiset euroilla..
Asian käsittely kestää kuulemani mukaan kuukausia, joten se on odotettava vain miten käy.
Olen sitä mieltä että kun kerran exäni halusi aikoinaan lähteä lasten kanssa luotani, vaikka olisin turvannut heille elämisen, niin yrittäköön nyt pärjätä omillaan.
En aio suostua olemaan mikään pankki hänelle.
Exäsi työssäolo tai olemattomuus ei vaikuta elatusmaksujen tasoon, ethän elätä häntä, vaan ja ainoastaan lapsia. Se et ole ole "pitänyt kiinni" sopimuksesta, ei tarkoita automaattisesti jotain "sanktiota".
Toki kannattaa 2mainita" että ex-puolison elintaso on alentunut eronne jälkeen ja syynä käräjille lähtöön, on tason palauttaminen.
Tarkoituksena ei ole loukata.
Mitä lapsesi ovat siitä mieltä, että et pidä tapaamissopimuksesta kiinni?
Eikö heillä ole sinua ikävä?
Hei!
Toivottavasti saat tästä jotain "vinkkejä" ja kerronpa tähän samaan syssyyn meidänkin "uusperheestä" hieman.
Nykyisellä miehelläni tulot on samaa luokkaa kun sulla ja hänellä 2 lasta ed. liitosta. 11 ja 13-vuotiaat. Elatussopimus heillä on tehty vuosia sitten lastenvalvojan luona. En tiedä, onko elatusmaksun määrittely kunta-/kaupunki kohtainen, mutta alunperin elatusmaksu laskettiin sillähetkellä voimassa olevan vähimmäismäärän mukaan. Muutaman kuukauden kuluttua sitä korotettiin, kun lasten äiti ei ollut tyytyväinen. Korotus tapahtui lastenvalvojan luona tehdyllä uudella sopimuksella, sillä mieheni suostui vapaaehtoisesti maksamaan enemmän. Mies maksaa tällähetkellä vajaa 270 €/kk yhteensä.
Elatusmaksun maksajan kantsii pitää huolta myös siitä, että on tarkkana myös indeksikorotusten suhteen, ettei sitten vuosien päästä tule yllätystä lisämaksuista. Indeksikorotukset saa tarkastettua kunnan/kaupungin lastenvalvojalta. Vuosittainhan korotusta ei tule, mutta joskus 2-3 vuoden välein kylläkin. Maksun saajanhan on myös oltava tämän suhteen tarkkana ja pidettävä itsekinhuolta, mutta ehkä on maksajan parempi pitää itse asiasta huoli, sillä toinen voi halutessaan olla "ilkeä" ja karhuta saatavia sitten vuosien päästä. Ja ne on maksettava!
Olettaisin näin, että sun tapauksessa äiti haluaa korottaa maksua tai sinä haluat pienentää/pitää sen samana. No jokatapauksessa, meillä ei ole kokemusta käräjäoikeudesta, mutta kyllähän käräjäoikeus katsoo kummankin vanhemman tilannetta ja huomioi perheen muut rasitteet, mm. velat ym. Lasten ikä voi joissakin tapauksissa vaikuttaa, mikäli tuomarin katsoo, että kasvava lapsi tarvitsee/kuluttaa enemmän ja ostettavaa on enemmän. Tämä on kyllä täysin totta, että kasvavan lapsen tarpeetkin kasvaa, mutta myös sekin on huomiotitava, että osallistuuko isä lastensa muihin kuluihin. Osallistuuko esim. harrastuksiin, uuden pyörän ostoon tai muihin hankintoihin?
Ei saisi yleistää, mutta valitettava tosiasia on monesti se, ettei elatusmaksun saajalle riitä maksu, vaan halutaan lisää. Ja tämä tapahtuu varsinkin silloin jos isä ei osallistu muihin menoihin. Isän EI OLE PAKKO osallistua ja maksaa muista kuluista, vaan elarin maksu riittää, vaikka olisi yhteishuoltajuus! Huomioimatta jää se, että jos isä maksaa 270 €/kk elatusmaksuja, äiti saa 210€/kk lapsilisää plus siihen yh-korotuksen 73,20 €/kk:ssa (mikäli hän on yksinhuoltaja). Nämä ovat yhteensä 553,20 €/kk:ssa! Esim. toimeentulotukea laskettaessa, kahden lapsen perusosaan kuukaudessa kuluu n. 500 €, johon sisältyy ravinto- ja vaatemaenot, terveydenhoitomenot ym. (kts. kaupungin sivuilta ) Kai äidinkin on osallistuttava menoihin vaikka esim. samalla summalla kuukaudessa, jonka isä maksaa elareita? Eli jos em. "kaavan" mukaan laskee, niin lapsiin käytettävissä rahaa yht. 823 €/kk Kyllä tämän pitäisi kaiken järjen mukaan riittää kuukaudessa!!! Ja lasten äiti saa kyllä vuokra-asuntoonsa tod. näk. asumistukea, mikäli asunto on neliömäärältään sopivan kokoinen 3- henkiselle perheelle.
Kun asiaanne aikanaan käräjäoikeudessa käsitellään, niin hanki hyvä asianajaja, joka on perehtynyt tällaisiin riitatilanteisiin ja selvitä myös omasta kotivakuutuksestasi, onko sinulla oikeusturvassa kohtaa/pykälää, joka korvaa oikeuskuluja tällaisessa elatusmaksun riita-asiassa. Ja varudu myös siihen, että jos häviät, se tulee kalliiksi. On maksettava toisen oik.käynti kulut sekä ehkä jopa takautuvasti exällesi kortus elatusmaksuista, jos korotuksesta on teidän tapauksessanne kyse ja siihen päädytään.
Ja mitä tapaamisoikeuksiin tulee, niin jos on sovittu esim. että lapset on joka toinen vkonloppu isällä ja isä ei jostain syystä ole halukas (näitäkin on) tai ei ole voinut tavata lapsiaan sopimuksen puitteissa, niin häntä ei voida "rangaista" tästä asiasta, sillä isällä on OIKEUS tavata lapsiaan sovittuna aikana, mutta EI VELVOLLISUUS. Mikään laki Suomen maassa ei velvoita isää tapaamisiin ja tässä on monesti se epäkohta, että lapsen äidin on kyllä joustettava ja taivuttava monesti isän tahtoon tapaamisten suhteen! Se on aika väärin! Isähän voi halutessaan tehdä kiusaakin tällä asialla toiselle osapuolelle. En tarkoita, että teillä tai että meillä näin olisi, mutta valitettavan monella asia menee tätä rataa.
Meillä esim. mieheni ex-vaimo ei kommunikoi MILLÄÄN TAVALLA, huom! EI MITENKÄÄN isän kanssa, vaan vanhin lapsista on "välikäsi", joka kertoo terveiset tavallaan äidin suulla! Isä on hoitanut velvollisuutensa koko ajan mallikkaasti. Maksaa elarit ajallaan, joskus osallistuu muihinkin kuluihin, esim. ostamalla puhelimen tai sukset, harvemmin kylläkin, mutta joskus, sekä tapaa lapsiaan säännöllisesti ja tapaisi enemmän, mutta exänsä kanssa kun ei voi kommunikoida, niin kaikki on tällöin aika mutikasta. Yhtenä ainoana jouluna lapset ovat päässeet meille ja jo seuraavana päivänä äiti häiritsi tekstiviestein ja hiillosti lapsia tulemaan jo kotiin. Exälle voi yrittää soittaa--> hän ei vastaa puhelimeen tai jos hälle laittaa tekstiviestin, niin hän vastaa vanhimmalle lapselleen, joka kertoo sitten isälleen mitä äiti sanoi!
Itselläni on ex-miehen kanssa ihan asialliset välit, tosin elatus tulee varmalta taholta eli kaupungilta :), mutta asioista pystytään keskustelemaan. Toki erimielisyyksiä ja riitoja on välillä ja luuria paiskotaan korvaan, mutta kumminkin meillä on "normaalia" toimintaa kun vertaan esim. nykyisen mieheni ja hänen ex-vaimonsa väleihin. Olihan meilläkin ex-miehen kanssa ihan eron alussa vaikeuksia, sillä hän ei tavannut lapsiaan yli vuoteen, soitteli kyllä mutta eivät tavanneet. Tosin välimatkaakin oli satoja kilometrejä, mutta silti... Kaikki korjaantui aikaa myöten parempaan suuntaan!
Mieheni ex-vaimo häiritsee meidän yhteisiä viikonloppuja tenttaamalla vanhemmalta lapselta KAIKKI tapahtumat puhelimella tekstiviestein. Tai laittaa sanat vanhemmalle lapselle suuhun, että kysy isältä ostaako se sen ja sen tai sano sitä ja tätä. Voi tsiisus! Olemme olleet tämän nykyisen mieheni kanssa yhdessä vuosia ja en ole hänen exän kanssa puhunut koskaan, sillä hän ei jostain syystä sulata, että miehellä on uusi elämä ja uusioperhe. Lapseni eivät saa mennä nykyisen mieheni lasten syntymäpäiville kun ne on äidin luona ja jos äiti sattuu näkemään mun lapset jossain, hän katsoo heitä todella halpamaisesti! Hän itse on myös naimisissa ja uusperheellinen. En tiedä, miten kommunikointi ja yhteisiä lapsia koskevat asiat voisi selvittää ilman välikäsiä, sillä lastenvalvojan kautta on yritetty alkaa puimaan asiaa, mutta tuloksetta... Kun eihän se saatana tule edes paikalle jos pyydetään!!! Minun ex-mieheni ei ole missään vaiheessa hankaloittanut elämäämme millään tavalla. Vastaa puhelimeen/viesteihin kun soitan ja jos pyydän osallistumaan johonkin lasten juttuihin, niin sitä ei tosiaankaan aina halutessani tapahdu, mutta joskus kyllä. Hän osaa olla myös fiksu ja käyttäytyä normaalisti nykyisen mieheni seurassa. Aika hukassa ja voimaton olen, sillä mielestäni meillä "uusperheenä" on oikeus olla rauhassa niinä harvoina kertoina kun ollaan koko sakki koolla! En tiedä voinko itse esim. poliisille tehdä ilm. kotirauhan häirinnästä, vaikka viestit ei minulle tulisikaan? En jaksa ymmärtää enkä käsittää, sillä mitään OIKEAA syytä moiseen käytökseen EI OLE. Miehen vanhempi lapsi on selvästi stressaantunut myös asiasta, sillä hän jännittää joka kerta tilannetta kun pitää kerrtoa mitä äiti on käskenyt sanoa!
Kyllä meinaa välillä OIKEASTI pälli levetä näiden asoiden kanssa. Täytyy muistaa, että en väitä olevani täydellinen enkä mikään superäiti, mutta olen kumminkin "AIKA NORMAALI"!
ILOISTA KESÄN ODOTUSTA KAIKILLE!
Tapaamisoikeus on lapsella. Lapsella on oikeus kumpaankin vanhempaansa. Vanhemmilla on vain velvollisuuksia lastensa suhteen ja yksi on elatusvelvollisuus joka nykyään lasketaan tulojen suhteessa.
Alkuperäisen alatussumma näin ensituntumalta vaikuttaa ihan kohtuulliselta ja ihmettelen toisen osapuolen halukkuutta viedä asia käräjäoikeuteen, koska pieni elatusmaksun korotus saattaa liueta oikeuskuluihin.
Parasta olisi, jos vanhemmat voisivat keskenään sopia asiasta jotenkin muuten. Oikeudenkäynnit vievät vanhempien resurssia pois siitä tärkeimmästä eli lasten huoltamisesta.
tulevat mun maksettavaksi, koska äidillehän se on ilmaista koska on vaan lasten edustajana. Joten hän ei joudu maksamaan oikeuden kuluista senttiäkään.
Ja sain jo varoituksen, että tavallaan häviän tämän asian, niin kaikki kulut tulee minun maksettavakseni sekä mahdollisesti myös takautuva elatusmaksu.
Tottakai lapset varmasti ikävöivät minua, mutta en voi tilanteelle mitään. Työ ja uusi perhe vie kaikki voimani, ja olen jo hieman vieraantunutkin näistä lapsista kun nään heitä niin harvoin. Surullista, mutta totta, ja en voi tilanteelle mitään!
Rahalla kai nuo tapaamiset pitää näköjään sitten suostua hyvittämään.
aivan loppuun noita tapaamisia lastesi suhteen? Toteat itsekin, että olet vieraantunut jo lapsista, mutta et voi mitään..? Kummastelen, miksi et voi ja miksi annat vieraantua...
Lapset ovat puoliksi omaa lihaasi ja vertasi ja vaikka vaimo halusi eroa, niin älä kosta lapsillesi. Heille olet aina tärkeä, rakas ja ennen kaikkea isä. Raha ei koskaan korvaa rakkautta ja välittämistä eikä sen pidä korvata.
tuota samaa "iskältä"!
Lapset ovat vain kerran pieniä ja juuri silloin tarvitsevat sinuakin kipeimmin kuin koskaan!
Asiathan voivat olla tulevaisuudessa toisinkinpäin, eli että sinä tarvitset lapsiasi, mutta oletko ihan varma silloin että he antavat sinulle tuolloin tukea ja turvaa. (Vanhuus ei tule yksin!)
Ja eihän lapsesi sinua ole jättäneet, vaan entinen vaimosi!Näytä exällesi että lapset ovat myös sinulle tärkeitä ja että haöuat pitää heistä huolta!En tarkoita että rahalla, vaan ihan konkreettisesti tihennä tapaamisia, tee jotain mukavaa lapsiesi kanssa (ovathan he jo senverran isoja, että kaikenlainen puuhaaminen on varmisti heistä mukavaa).
Ehkä näin myös ex-vaimosi suostuisi pienenpiin elareihin, kun huomaisi että sinulla on lapsille annettavanasi RAKKAUTTA!
Vai etkö kenties välitä heistä...,jos et enempää heitä pysty tapaamaan?
Jos näin on, niin suosittelen hakeutumista terapeutille.
Ja mieti joskus, mitä kaikkea menetät kun lapiasi tuollatavoin hylheksi.
etten jaksa tavata lapsia jatkuvasti, kun on uusi perhe, jossa pieniä lapsia ja epäsäännöllinen työ.
Exsäni kyllä huolehtii lasten kuljetuksesta luokseni aina välillä. Perhe-elämä tuntuu tällähetkellä yhdeltä kaaokselta kun on pieniä lapsia, ja senvuoksi voimani on lopussa.
Exäni on aina kuitenkin "kantanut" vastuun lapsistamme suurelta osin(jo silloin kun olimme yhdessä), ja sen vuoksi en koe olevani lapsille sillätavalla tärkeä, että kaipaisivat useammin yhteyden pitoa.
Olenhan toki ylpeä lapsistani kuitenkin, menestyvät hyvin koulussa ja ovat oppineet elämän perusasioita (sivistyneisyys, vanhempien kunnioitus, hyvät käytöstavat ym), joten en koe että olisin isänä epäonnistunut, vaikka tapaan heitä harvoin.
Ja muutenkin lapsilleni on äitinsä suku ollut aina tärkeämpi ja läheisempi kuin omani.
Kyllä se vaan niin on että isän on kannettava vastuu kaikista lapsistaan oli ne edellisestä liitosta tai nykyisestä.
Jotenkin omituiselle tuntuu selitys näistä "uusista lapsista". Miksi tehdään lisää vain lapsia jos ei vanhoillekkaan ole aikaa ja voimia tai on taloudellisesti tiukkaa?
Miksi tehdä ain heti uusperheessä lapsia?Jollei ole aikaa niistä ed.liiton lapsista huolehtia/hoivata!!
Työ ei saa olla mikään tekosyy sille ettei jaksa/ehdi lapsia tapaamaan...viettämään laatuaikaa lasten kanssa.
Ihmekös tuo jos vieraantuvat sellaisesta vanhemmasta....sinull on oikeuksia,mutta myös velvollisuuksia aiemman liiton lapsia kohtaan!Kanna vastuusi äläkä marise!
vastuuta lapsista sen minkä kykenen. Exälläni on uusi mies, joka varmaan on jonkinlaisena isä mallina lapsilleni.
Ja kai hänenkin rahapussista liikenee lasten elättämiseen jotakin, vaikka eivät exäni kanssa samassa kodissa asukkaan.
Mitenkähän se käräjäoikeuden päätös oikein menee, sieltä pitäisi tulla ilmoitus tms piakkoin. Pelkään että siellä puntaroivat tosiaan nuo mun tapaamiset ja yhteydenpito välit lapsiini ja sen takia elarit määrätään liian suuriksi.
Kannattaakohan minun valittaa sitten hovioikeuteen saakka jos niin käy?Onko kellään omakohtaista kokemusta tällaisesta?
Ja lapsia olen tehnyt uuden vaimoni kanssa siksi, kun elämällä täytyy olla tarkoitus ja kuitenkin pidän lapsista!