laskeskellut kuinka paljon pienempi suodatinala on ns. tarvikesuodattimessa kuin alkuperäisessä.
Tossa alempana on laskettu poistoilman hävikkiä rahassa niin eikös tähänkin löydy joku laskutapa.
Näissä tarvike(pahvi)malleissa on ne irroitettavat suojukset ja siten suodatinala pienempi ja pahvista johtuen rakenne heikompi.
Ostin itse juuri tarvikesuodattimen ja kirosin kun se tahtonut mennä kunnolla paikoilleen...taittui...p..kele!!
Tuntuuhan tää maallikosta vähän pilkun nu..imiselta mutta kysytään nyt kuitenkin.
Hintaerot näiden ja merkkisuodattimien välillä taitavat olla sitä luokkaa että moni ostaa tarvikeversion..olenko oikeassa ??
Tossa alempana on laskettu poistoilman hävikkiä rahassa niin eikös tähänkin löydy joku laskutapa.
Näissä tarvike(pahvi)malleissa on ne irroitettavat suojukset ja siten suodatinala pienempi ja pahvista johtuen rakenne heikompi.
Ostin itse juuri tarvikesuodattimen ja kirosin kun se tahtonut mennä kunnolla paikoilleen...taittui...p..kele!!
Tuntuuhan tää maallikosta vähän pilkun nu..imiselta mutta kysytään nyt kuitenkin.
Hintaerot näiden ja merkkisuodattimien välillä taitavat olla sitä luokkaa että moni ostaa tarvikeversion..olenko oikeassa ??
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oikeassa olet: Hinta ratkaisee.
Mutta mikä on tarvikesuodatin ja mikä on alkuperäinen? Me toimitamme haukkumillasi pahvikoteloilla varustettuja suodattimia kymmeniätuhansia kappaleita/vuosi, niin uusiin koneisiin alkuperäissuodattimiksi, kuin tarvikesuodattimiksi vähittäismyyntiä varten ja huoltofirmoille. Palaute on ollut positiivista.
Ongelmasi on peräisin konevalmistajien toleransseista. Saman valmistajan saman tyyppisissä koneissa on suodatinosassa ollut useiden mm, jopa 7mm eroja. Tästä johtuen sama suodatin on eri koneissa tiukka ja väljä.
Tässä pitäisi maallikon ymmärtää ottaa tiiviste pois jos suodatin ei suosiolla mahdu. Toisaalta jos suodatin jää väljäksi pitää tiivistettä lisätä.
Vielä n. 5 vuotta sitten kaikilla pienkonesuodatinvalmistajilla oli "samanlaiset" pahvikotelot suodattimien ympärillä. Silloin ei suojapahvin repäisy ollut mikään ongelma:)
Tuotteet toki kehittyy ja varsinkin valmistustekniikat, niin meilläkin jatkossa. Pinta-alan suhteen nämä suodattimet eivät olleet huonompia. Kotelo ei rajoita ilman kulkua reunoista kuten maallikko voisi ajatella.
Ilma on kuin ihmiset: Se hakee helpoimman reitin (pienimmän vastuksen) ja kun keskiosa suodattimesta on täyttynyt kiertää se puhtaamman osan kautta.
Tärkeämpää suodattimen pinta-alan suhteen on vekkien välinen etäisyys ja separointi. Eli pinta-alaa voi olla vain vähän käytössä, vaikka suodatinmateriaalia olisi paljon tungettu samaan pakkaan.
Nykyään (ainakin meillä) vekkitiheys lasketaan otsapintanopeuden ja vekkikorkeuden mukaan tietokoneavusteisesti. Tuloksena saadaan kuinka monta vekkiä / 100mm tuottaa alhaisimman painehäviön ko. ilmamäärällä.
Pienkonesuodattimissa (28mm paksuus) vekkitiheys 26-27kpl/100mm antaa pienimmän painehäviön koneiden ollessa täysteholla.
Ongelmia tulee jos vekkien välissä ei ole separointia (kuumaliimaa tms.), joka pitää niiden välit avoinna ja vakiona. Olen nähnyt useiden valmistajien (myös isojen ulkolaisten merkkien) tuotteita, joissa ei ole separointia ja yhden vekkivälin ollessa auki, neljä viereistä on aivan lutussa ja siten poissa käytöstä.
Kuten aiemmin olen vastannut nimimerkille saastovinkki; pitää tarvikesuodattimien osalta vertailla myös suodatusluokkaa.
hyvästä ja asiallisesta vastauksesta !
Oikeastaan ainoa mikä "harmitti" tässä pahvikotelo-mallissa oli asennusvaihe, eli se ei kestänyt työntää paikalleen.
Aikaisemmat suodattimet olivat konevalmistajan merkkisuodattimia jotka menevät kylläkin myös aika nahkeesti paikoilleen mutta EIVÄT ole taittuneet työntäessä kuten tämä pahvinen.
Löysin kyllä oikean tekniikan tähänkin eli sain uudenkin menemään paikalleen.